MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 衝鋒槍的發明是德國崛起的原因嗎??
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

SOCOM
路人甲乙丙

Hong Kong
722 Posts

Posted - 10/15/2009 :  11:00:49  會員資料 Send SOCOM a Private Message  引言回覆
假如原發問者是軍事新手 , 這種問題倒可以理解 .

有些書 , 或 D 頻道 , 都會談某件武器在歷史上的角色 .

介紹武器就算了 , 還誇張和吹噓 , 尤其 D 頻道 .

話說回來 , 武器對歷史的影響其實不會很大 , 連核子彈的影響都不大 .

真正影響大的是整個社會的人文知識和科學發展呀....






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.

~~~~~~Leon Trotsky


You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.

~~~~~~SOCOM
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/15/2009 :  11:21:49  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆

要是那幾個頻道的觀眾知道說
其實那些武器所殺傷的人員是非常非常少的時候
不知道他們會作何感想

戰爭的決定性因素一直都是「人」
知識技術武器等等並不會「主動」去發展和殺人

德國一直就是認定在1871年正式崛起與列強平起平坐....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 10/15/2009 :  11:36:48  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SOCOM

假如原發問者是軍事新手 , 這種問題倒可以理解 .

有些書 , 或 D 頻道 , 都會談某件武器在歷史上的角色 .

介紹武器就算了 , 還誇張和吹噓 , 尤其 D 頻道 .

話說回來 , 武器對歷史的影響其實不會很大 , 連核子彈的影響都不大 .

真正影響大的是整個社會的人文知識和科學發展呀....



actually, if he is saying bayonet or PLA rather than sub-machine gun, I will suspect that guy is someone we know....
-
who is called "arm*d".......

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 10/15/2009 :  20:29:20  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SOCOM

假如原發問者是軍事新手 , 這種問題倒可以理解 .
有些書 , 或 D 頻道 , 都會談某件武器在歷史上的角色 .
介紹武器就算了 , 還誇張和吹噓 , 尤其 D 頻道 .
話說回來 , 武器對歷史的影響其實不會很大 , 連核子彈的影響都不大 .
真正影響大的是整個社會的人文知識和科學發展呀....



無獨有偶,小的也曾在香港高考的歷史科見過這樣純粹扯談的考題...而當時的老師說用核彈跟馬克沁機槍來扯分數一定有保證(第三項好像是進化論)

Edited by - astroboy on 10/15/2009 20:31:32
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 10/15/2009 :  23:31:05  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
扯吉普車跟C-47好像還比較有點道理...
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2822 Posts

Posted - 10/16/2009 :  08:38:27  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reich



德國一直就是認定在1871年正式崛起與列強平起平坐....




所以在語意上,德國崛起與衝鋒槍在時間軸上根本搭不上關係。不過各位的回答會不會把一個新來論壇的人嚇到了啊

Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/16/2009 :  09:31:05  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
啊,這只是協助他快速成長的方法
哪有那樣多的時間跟他說
有哪些資料該看,或者哪些書該讀得

前面都說了衝鋒槍之類的東西在整個火藥類熱兵器是個跑龍套的角色
如果德國崛起光只是靠這個東西
就跟當初相信老共是靠「小米加步槍」崛起是一樣的OOXX
難不成當時德國人人一把衝鋒槍,看不爽就將對方幹掉嗎?
即便到國外談判求援做生意也是這樣嗎?

這種邏輯,你要我們怎麼講的下去啊? =,=

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4711 Posts

Posted - 10/16/2009 :  11:03:37  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
德國人人一把衝鋒槍
可是碰到美國人手一枝M1半自動步槍加上無限量子彈和自小練出的槍法
還是得投降 :)

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/16/2009 :  11:04:58  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
那....
德國人人一把鐵拳好了
鐵贏的
XDDDDDDD

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4711 Posts

Posted - 10/16/2009 :  11:13:29  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
美國人加發BAZOOKA!!!


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/16/2009 :  12:41:54  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
結果英國人拿著PIAT說「那我可以插花嗎?」
俄國人、日本人和義大利人則在旁邊無奈看著
中國人則拿著大刀對日本人說「我們好像只有這個,來練習砍劈吧...」
日本人說「不要!我們有可愛的擲彈筒呢!」
:P

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page

SOCOM
路人甲乙丙

Hong Kong
722 Posts

Posted - 10/16/2009 :  12:51:55  會員資料 Send SOCOM a Private Message  引言回覆
這場戰爭 , 史稱第二次KUSO大戰





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.

~~~~~~Leon Trotsky


You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.

~~~~~~SOCOM
Go to Top of Page

dasha
版主

41749 Posts

Posted - 10/16/2009 :  13:17:47  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reich

結果英國人拿著PIAT說「那我可以插花嗎?」
俄國人、日本人和義大利人則在旁邊無奈看著
中國人則拿著大刀對日本人說「我們好像只有這個,來練習砍劈吧...」
日本人說「不要!我們有可愛的擲彈筒呢!」
:P



俄國人:誰說的!我們有狗!!噓噓,不要回來,去德國人戰車那邊......
日本人:我們只要有酒就好,沒有末落沃夫雞尾酒,那就喝最後一趟清酒然後萬歲衝鋒......
義大利人:你們這些都不夠看,我們的才是二戰最強的單兵武器!說著拿出了白旗......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 10/16/2009 :  14:57:18  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Sulu

quote:
Originally posted by Reich



德國一直就是認定在1871年正式崛起與列強平起平坐....




所以在語意上,德國崛起與衝鋒槍在時間軸上根本搭不上關係。不過各位的回答會不會把一個新來論壇的人嚇到了啊





話說回來 揹著衝鋒槍攻擊的姿態也是德軍閃擊戰的標誌之一
難怪不少人會這麼想









戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

Reich
路人甲乙丙

Saint Croix
4918 Posts

Posted - 10/16/2009 :  16:46:10  會員資料  Visit Reich's Homepage  Click to see Reich's MSN Messenger address Send Reich a Private Message  引言回覆
法國人說:義大利人別學我們,我們先用這白旗的
荷蘭人說:哼!要不是鹿特丹被炸了,我肯定要用木鞋踢德國人的屁股....
波蘭人:哎呦!要死了,怎沒人安慰我們?我們第一個被打的耶!想我們騎兵如此英勇....(中國人在旁邊說「我們才是第一個!」)
衣索比亞人:喂!阿爾巴尼亞人?我們才是第一個吧?(握手....)

老美:咳!要不是我們的原子彈...

大家一起轉頭:哼!誰要你老美管閒事.....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04