| 作者 |
 標題  |
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
 Posted - 01/03/2010 : 04:50:07
|
北亞遊牧民族南侵的各種原因檢討
摘要
作者在文章中為了探討為何北方遊牧民族不斷南下侵略農業民族的原因，對於遊牧民族的生活型態、經濟產業、民俗文化、以及其外部因素等方面作了縱觀而全面的討論，以探討分析這種歷史通則的合理解釋。
文中將遊牧民族南下的動機，簡單地分成以下兩個大方向：
第一、因環境的壓力。（北方的推力）
第二、因經濟的需要。（南方的吸力）
而這些動機所誘發的後果，則可能與下列七種因素相結合而造成入侵的結果：
一、天性文化說
二、氣候變遷說
三、人口膨脹說
四、貿易受阻說
五、掠奪經濟說
六、國家形成說
七、世界帝國說
最終，作者在文章的末尾進行了概括的統整。由於遊牧民族受外在自然環境的嚴酷生活條件，以及遊牧民族社會本身對於無法自行製造的高技術工藝品需求，南侵農業民族國家遂成為了遊牧民族必須展開的行動。
然而，由於技術與國力上的先天差距，遊牧民族唯有在本身有統一的政治組織下，聯合眾多部落才有可能集結成足以和農業民族國家對抗，進一步能夠攻城掠地，以真正掠奪有價值的資源。反之，在遊牧民族未達成這種統一，或是農業民族國家正值強盛期時，由於武力入侵付出的代價過大，因此遊牧民族寧可選擇通商，以獲得自身無法生產但又有所需求的貨物資源。
最後就是，如果在恰當的時機，遊牧民族在一強有力的領導人指揮下建立起強大的國家，而這個遊牧國家的君主為了博取支持、吸引更多部眾，勢必會為了奪取戰利品以供族人分配，而積極地對外發動掠奪與侵略。為了使這種作為合理化，這種掠奪戰爭也被遊牧民族的信仰賦予了「建立世界帝國」的積極意義，而使得小規模的掠奪侵擾升級成全面入侵的征服作戰。
心得
在閱讀了這篇文章之後，我試著用文中的觀點與方式去尋找其它相類似的例子來作比較，結果發現不僅僅是北亞遊牧民族（如匈奴．蒙古）而已，進一步來看包括北歐的維京海盜、半遊牧的日爾曼人等族群，即使不是純粹逐水草而居的馬上遊牧民族，但是都因為經濟上的理由，而對較為先進的南方都市國家展開了侵略或武裝遷徙。
這些經濟上的理由，最具有說服力的莫過於南方國家因為擁有較高的技術力，因此能夠生產北方遊牧民族、海盜、未開化部落所無法生產的貨物。諸如醫藥、武器、飾物、紡織品、奢侈品、藝術品、酒、調味料等等，既能豐富物質生活，也能作為商品銷售到異國去，換取更高價值的財物。
除了對財物的掠奪之外，遊牧民族也會嘗試去捕獲工匠或技師這些學有專精的技術專家，並提供良好的待遇來讓這些技術者留在遊牧社會中繼續發揮他們的技術，進一步去增進遊牧部落本身製造工藝的水準，這或許可以解釋為何古今中外都有許多戰俘被遊牧民族擄獲之後，反在當地娶妻生子的故事發生。再來就是對於人口、牲畜的擄掠，對遊牧部落而言也算是不無小補的收入，捕獲的男女人口可以補充部落在天災與戰爭中的損失，多餘的也可以作為奴隸或是販賣給其他人。
而維京海盜的作風其實相當接近北亞遊牧民族，他們從斯堪地那維亞南下洗劫歐洲，繞開防禦堅強的堡壘，襲擊村鎮搶劫金銀財物與盔甲武器，並擄掠男女作為奴隸帶回北方，來補充北歐不甚充足的勞動力，並讓男人能從農耕生活中解放出來，增加更多能夠上船前往海外進行海盜工作的人力。
在面對無法戰勝的堅強對手時，維京人也不吝於改變作法，例如在面對拜占庭帝國時，維京人就寧可選擇與之通商而不是面對希臘火的焚燒。掠奪與通商，經常是一體兩面的行為，在面對打得過的對手時，遊牧民族可以武力搶掠，但在面對難以戰勝的強敵時，為了獲得這些無法自力生產的必須品，則又會選擇互市貿易。
整體來說遊牧民族的南侵是一個長期的歷史進程，其因素是複合而多元的。但是在我觀察，南侵有它一定的背景與條件，需要很多內在外在的條件配合，才有可能導致遊牧民族的大舉全面入侵，否則大多時候遊牧民族與南方農業民族都是保持著通商貿易與小規模掠奪並行的互動關係。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 01/03/2010 : 19:36:25
|
兩漢經濟問題的癥結
摘要
作者認為，兩漢的經濟問題主要有二：土地兼併與與資本的畸形發展。
西漢初年，政府為了恢復國力而對產業採取自由放任的管理態度，再加上廢止了秦代的統一鑄幣政策，導致通貨膨漲與物價混亂；在這種自由競爭狀態下，商人將資本用於購買土地，導致自耕農因喪失耕地而淪落為佃農或是流民，形成貧富差距的擴大。
為了解決貧富差距與土地兼併問題，文帝時代的晁錯提出了統一鑄幣與重農抑商的思想，但未及真正付諸實行，晁錯就因七國之亂的緣故而被腰斬於市。這些構想在武帝即位後，桑弘羊開始推動的新政策才將這些構想諸一實踐：統一幣制、鹽鐵酒專賣、均輸平準、對外通商、賣官與發行國債等籌款手段。
然而武帝期推動的重農抑商政策是出於戰爭經濟的需求，不能根本地解決漢代經濟的體質不良問題，因此土地兼併之風仍然盛行，只不過由於抑商政策，使主導兼併的人從商業資本家變成了貴族外戚。
西漢政府為了平息百姓的怨氣，曾多次從地主手中收購或徵收財產，進行罷馬還田的公共福利政策，但這種作法僅僅是杯水車薪，對問題毫無幫助，到了西漢末年（成帝以後），更由於外戚勢力的增強使得朝廷連這種消解民怨對策都無力實施了。
在這種情況之下，王莽代漢成立新朝，推動改革以符合民眾與貴族的期望乃是必然的一種趨勢了。但王莽的作法過於理想化且脫離現實，例如全國土地收歸國有、重啟公賣制度、廢止奴隸制度、並且強制頒行公定物價等；這些作法立意良善，但卻損害既得利益階級的權益，又造成民間經濟的嚴重動蕩不安，最後使得新朝土崩瓦解。
東漢由於人口和經濟的倒退，在短時間之內一時不成問題，但在長期的和平後，仍然浮現出了與西漢相同的問題。而東漢雖也有改革者提出了與晁錯、桑弘羊、王莽等先人類似的建議，但最終這些均產抑富的努力都歸於失敗了。
作者在文末評述，這些改革失敗的根本原因，在於統治者屬於既得利益階級，因而在解決貧富對立的問題上無法拿出魄力來進行改革。
心得
透過這篇文章的說明，我們可以清楚瞭解到，兩漢經濟反復處於土地兼併、通貨膨漲導致國家動亂，而在人口減少後又重覆以上進程的惡性循環中，雖然政府曾經嘗試過以國家力量克服這些問題，但總是不得要領而成效甚微。
但我不能同意作者所說，兩漢所行的重農抑商、均產抑富政策失敗原因是由於政府欠缺魄力。從根本上來說，重農抑商、均產抑富的理想是不可能達到的，最佳的例子就是拿出十分精力來進行了翻天覆地大改革的王莽，倘若連這種魄力十足的程度都無法對抗整個社會的反動，就證明了這種作法根本不可行。
就我看來，兩漢經濟的最重要問題，在於政府與學者雖然察覺到病因是來自土地兼併與資產集中，但卻在開藥單時拘泥於國有政策這種擾民低效的開刀手術，而沒有考慮過其他內服藥的溫和解決手段。
不論古今中外，自耕農階級都是傳統古代社會的中堅份子，這些能夠穩定的保持獨立生活不虞匱乏的自由民，通常也是徵兵制軍隊的主力兵源。然而土地兼併導致這些自耕農流離失所，因為喪失土地而跟著失去了財富，淪為無家可歸的流民───是不是除了分發土地以外，有更多可以考慮的解決方法呢？
以羅馬為例，在革拉古與馬略的改革之後，遭到地主兼併的貧農大量地投入了軍隊與殖民都市的建設之中，透過政策的些微調整，即使財主的土地兼併問題依舊，但是喪失土地的農民得以投入軍事行動或是新興都市的手工業活動中，因而不致於成為導致國家動亂的流民，這種作法無疑能夠延長些許帝國崩潰的時間。而英國的圈地運動導致自耕農階級的消亡，卻也因為工業革命的適時到來，使得農民進入都市，轉型成為工人而避免了大量失業者造成的動亂危機。
某種程度上來說，因為傳統中國人的鄉土情懷使得招募移民開拓邊疆向來是個大問題，但土地兼併導致的壓力正是政府促使農民離開家園，攜家帶眷前往邊境殖民開拓的契機，若能善用這種推力，加上若干政策的配合（例如入住開拓地一定期間內免稅、政府以定價收購農畜產品作為邊境軍糧），想必能夠加速移民實邊的西域戰略，使兩漢的勢力圈得到更堅實的擴大基礎。
與其說導致土地兼併和經濟混亂的責任在於巨富商賈身上，倒不如該反過來思考，為何兩漢的政府始終將商賈視之為仇寇，而非一種可以合作的對象？不論重農抑商的政策如何貫徹，終究不能改變只要安定期持續下去，民間財富必然會正向增加的趨勢，因此富裕階層將財富投資在房地產上導致兼併，乃是一種無法逆轉的局面。而政府實施重農抑商的政策終究只能治標而不能治本，僅是減緩國家整體的經濟成長，來減少財富向少數人手裡集中的M型化速度。
就我看來，雖然或許有些後見之明，但是兩漢政府倘若嘗試誘導鼓勵商人、貴族將資本投資到房地產以外的領域，好比說政府公債或是邊境殖民，乃至更進一步的合資企業與私營錢莊，或許將能更有效的利用民間財富，配合政府的國家戰略與公共政策，以達到雙贏的成果。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/03/2010 : 21:25:19
|
羅馬與漢帝國的兼併,最後在國家消亡期就變成了一堆貴族的前身,帶來接下來的貴族社會......
中國在武帝時有對外拓殖,問題與後來一堆狀況相同,跑沙漠種水田之類,沒有成效反倒摧毀該地生態......羅馬在這方面比較好,因為周邊的環境沒有那麼差.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 01/03/2010 : 22:01:21
|
quote:
Originally posted by dasha
羅馬與漢帝國的兼併,最後在國家消亡期就變成了一堆貴族的前身,帶來接下來的貴族社會......
中國在武帝時有對外拓殖,問題與後來一堆狀況相同,跑沙漠種水田之類,沒有成效反倒摧毀該地生態......羅馬在這方面比較好,因為周邊的環境沒有那麼差.
現在也差不多，只是幾年前沙漠化受到教訓後，改成搞工商業，不管怎麼樣，原來的居民中都有人不爽。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 10:37:03
|
老共與之前中國政權的環境改造不同,因為之前漢人只知道種田這一套,所以就是到處製造沙漠,而無從同化該地居民.現在老共學到教訓換了方法,看起來慢慢有點成功了.
至於當地人不爽,基本上第一次是又搞出沙漠讓他們生活困難不爽,第二次改變作法以後都市化快速發達造成貧富差距讓他們傳統生活更難過下去而更不爽......看到日本人畫的圖,1948年的拉薩市區大小與2004年的拉薩市區大小,那個擴張速度直逼蒙古帝國的擴張速度,可以想見絕不是藏人經濟活動造成的都市擴大,無法融入其中的藏人......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 11:30:18
|
quote:
Originally posted by dasha
羅馬與漢帝國的兼併,最後在國家消亡期就變成了一堆貴族的前身,帶來接下來的貴族社會......
中國在武帝時有對外拓殖,問題與後來一堆狀況相同,跑沙漠種水田之類,沒有成效反倒摧毀該地生態......羅馬在這方面比較好,因為周邊的環境沒有那麼差.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
當時屯田不是真跑沙漠裏種糧食,根本不可能.
要看到當時的氣候條件,而當時河套地區記載是"水草豐美"屬於沼澤地,現在是毛烏素沙漠.而現在幹旱的甘肅一帶當時還有兩個大湖,北方那個叫居延海,現在已經是沙漠了.西面那個羅布泊,一百多年前才幹涸.
漢唐時期西北是適於屯田的,從近年老考古發掘中也證實了這一點,可能臺灣的史料都沿用民國以前的,當時兵荒馬亂考古工作相當不足,大部分考古都是現在才做的. |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 11:48:15
|
quote:
Originally posted by dasha
老共與之前中國政權的環境改造不同,因為之前漢人只知道種田這一套,所以就是到處製造沙漠,而無從同化該地居民.現在老共學到教訓換了方法,看起來慢慢有點成功了.
至於當地人不爽,基本上第一次是又搞出沙漠讓他們生活困難不爽,第二次改變作法以後都市化快速發達造成貧富差距讓他們傳統生活更難過下去而更不爽......看到日本人畫的圖,1948年的拉薩市區大小與2004年的拉薩市區大小,那個擴張速度直逼蒙古帝國的擴張速度,可以想見絕不是藏人經濟活動造成的都市擴大,無法融入其中的藏人......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
去西藏旅遊一次為好,別有一番風趣,旅遊並不是只有去日本香港這些地方高消費才好.
西藏融合度低的原因移民問題我覺得是很大一部分原因,比如拉薩藏族人口比例達92．2％,漢族比例極低,而烏魯木齊(民國叫迪化),漢族人口占大部分.所以拉薩擴張還是不分民族為好:不止拉薩,上海在50年時間裏市區面積恐怕擴大7倍以上,而北京恐怕20-30倍都有(市區已經修到和周邊衛星城連在一起了)...尤其是改革開放後,這是全國普遍現象,不只是西藏.
至於拉薩市區擴大,肯定是藏人經濟活動造成,首先拉薩藏族人口的比例超過9成,而除非你覺得基礎設施建設,住宅區與商業區的擴大不算"經濟活動"...
父親曾經作為援藏幹部在西藏教過書,小弟從小去西藏也有好幾次了,藏族真是所謂流亡人士宣傳的那麼純宗教化一塵不染嗎?我倒覺得藏族連喇嘛都是滿腦子賺錢,所以你去西藏旅遊就知道了:啥叫全民經商,去老城區找個人合影都要你給錢,去給神佛上香也是錢,一杯茶水要賣你五六瓶可樂的價錢,寺廟是敬佛的還是純粹為了收遊客門票與香火錢的我都搞不懂了...
至於日本人的地圖麼...首先畫圖的日本人去過拉薩沒有疑問.舊拉薩僅僅是達賴喇嘛的夏宮"羅布林卡"就占地36公頃..
可能"市區"的定義是什麼?拉薩比較類似中國先秦漢代那種情況,如漢長安城區裏95%的面積都是寺廟宮殿園林之類,而平民居住的就一兩條街....屬於朝聖者的"聖地"或者典型的"王城",可能日本人就只計算了八角街這幾條類似"西市""東市"的一般居民區和商業區,巨大的寺廟群宮殿群貴族園林這些面積沒有算進去... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 13:16:08
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by dasha
羅馬與漢帝國的兼併,最後在國家消亡期就變成了一堆貴族的前身,帶來接下來的貴族社會......
中國在武帝時有對外拓殖,問題與後來一堆狀況相同,跑沙漠種水田之類,沒有成效反倒摧毀該地生態......羅馬在這方面比較好,因為周邊的環境沒有那麼差.
當時屯田不是真跑沙漠裏種糧食,根本不可能.
要看到當時的氣候條件,而當時河套地區記載是"水草豐美"屬於沼澤地,現在是毛烏素沙漠.而現在幹旱的甘肅一帶當時還有兩個大湖,北方那個叫居延海,現在已經是沙漠了.西面那個羅布泊,一百多年前才幹涸.
漢唐時期西北是適於屯田的,從近年老考古發掘中也證實了這一點,可能臺灣的史料都沿用民國以前的,當時兵荒馬亂考古工作相當不足,大部分考古都是現在才做的.
河套地區到現在都還有部分地區可以種糧食,但更遠的,比方漢武帝搞北疆區車師前後王國的屯田,乾隆在內蒙東部(熱河)與新疆的屯田......後者有挖出乾隆年間的詔書,報告旗兵屯田十年後發生哪些事情,簡單的講就是沙漠化......
這些資料小弟是買大陸一些教材來看的,地質史包括古氣候,這東西也不能不看.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 18:12:55
|
北疆就是现在也没沙漠化吧...现在还是中国最大的水果与棉花产地...
熱河森林草原面积还算丰富....但西北确实有荒漠化(不是真的沙漠,而是土地盐碱化).热河其实景色很漂亮,清王朝的避暑胜地,比如热河省会承德,承德避暑山庄知道吧?
去草原种田么...文革搞上山下乡都没这么搞过,可能热河应该属于这种性质,草原真不适合屯田,否则中国古代汉族王朝北界不会总固定停留在漠南一代 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 01/04/2010 : 20:50:05
|
扯回古代吧。
就算想要殖民開拓，除了政策的支持之外，也要技術跟地理環境適當才有可能。
殖民史上比較有名的慘劇，就是伊麗莎白一世時代的英國幾次北美殖民團都是全滅。
現在美國人每年要過感恩節，要吃火雞跟特赦火雞都是有道理的，否則他們也跟前輩是同個下場。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/04/2010 20:51:59 |
|
|
|
timouz
新手上路
71 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 11:23:06
|
新疆建設兵團對於土地鹽鹼化的方案就是引水洗地、讓沙漠變良田
其日積月累五十年下來的結果就是土地沙漠化 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 11:29:56
|
quote:
Originally posted by timouz
新疆建設兵團對於土地鹽鹼化的方案就是引水洗地、讓沙漠變良田
其日積月累五十年下來的結果就是土地沙漠化
而且這種硬灌溉的土地會泥沙化，導致蝗蟲增生，這個可猛的咧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/06/2010 11:30:44 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 13:40:45
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by timouz
新疆建設兵團對於土地鹽鹼化的方案就是引水洗地、讓沙漠變良田
其日積月累五十年下來的結果就是土地沙漠化
而且這種硬灌溉的土地會泥沙化，導致蝗蟲增生，這個可猛的咧。
......你們把乾隆朝關於佔領南疆後搞的事情那份報告詔書的一半內容,翻譯成現代語文了......另一半是指責旗兵搶高地然後引水要優先引到高地,導致缺水處更缺水的問題......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 01/06/2010 : 19:52:46
|
台灣這種雨來的時候多到很煩人而且蝗蟲沒辦法爆量的地方大概是沒辦法想像，前幾天我跟人聊到蝗蟲可以吃，然後調查了一些關於蝗蟲的事情，才知道蝗蟲在中亞有夠猛的原因之一就是灌溉農業導致土地泥沙化。
去年新疆伊犁採用新法擋蟲群──建造大量鳥巢穴吸引野鳥，讓他們吃蟲子。
史上有記載的最大蝗災發生於北美，蟲群面積達到日本本州三分之一大小，除了驚死人（台語發音）之外我也不知道該說什麼。
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/3/n2214628p.htm
內有大量蝗蟲，慎入
上面這是關於08年重慶被蝗蟲襲擊的報導。
下面這是新疆伊犁以鳥治蟲的報導，新聞底下還有一連串關於近年新疆過度開發造成生物災害的相關報導。
http://news.sohu.com/20090630/n264860521.shtml
回到前面的主題，有時候你想開墾但是老天跟老地還有老蝗不給你開，你能怎樣？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 01/06/2010 20:07:24 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/07/2010 : 08:05:16
|
更糟的是後來蝗蟲反噬進入關內......話說以前黃淮平原也是有蝗災報導的,倒是歐洲西半部好像不容易有.
日本以前有"鼠鼠鼠"漫畫,算抄襲希區考克的"鳥"來賣恐怖與女人人肉的漫畫,不過這些恐怖形象其實都源自於蝗災......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
【讀書心得】遊牧民族的南侵：貿易或掠奪？
