MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日中(共)和解?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 15頁

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 03/17/2010 :  06:29:52  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
說是水電都給,那也有點誇張了
至少劉銘傳來台灣時是給了電燈
雖然不是中國第一,但是卻跟大城市平起平坐了

又..........民鬥的話,激烈程度到什麼樣子?
不算客閩之間的問題,範圍要擴大到"原住民"?
劉銘傳記得是拉了大清的北洋艦隊來開了兩炮.
怎麼平平是"無為而治",一樣是大清國,態度差這麼多?
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/17/2010 :  11:07:31  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
華人都是很現實的,比起什麼民族大義
如果誰給我更多奶水我就認她為娘
我相信對岸現在沒有人不想入日本企業(假設日本人給的工資是本地人的兩三倍)
縱然嘴裡喊著死日本鬼子,隔天還是乖乖去上班
-----------------------------------
你是在给我解释什么叫做“有奶就是娘”吗??
如此一来,这个地球上还需要法律吗,有钱人拿钱砸不就够了吗,有钱就是有理,就是合法。我刚才说笑贫不笑娼看来还真是没说错啊。
不过楼上几位说来说去,让我怎么觉得台湾和台湾人就是个放大版的宠物和二奶啊。谁有钱就跟谁,这跟那些“爱俏爱钞”的窑姐,咋那么像呢。。。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  14:16:25  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by solaris

quote:
Originally posted by anffne

强迫一群原住民跟着自己去屠杀另一群原住民,否则就吊死街头,这个居然也能叫好很多??
我还真是怀疑,你究竟是台湾人么?
大清的土司管理制度要是套流行的话说还是尊重少数民族传统,无为而治,其风清奇高古,直追老庄呢。
既然你认为这样比较好,我是没意见啦。


還真的"尊重少数民族传统,无为而治,其风清奇高古,直追老庄呢。"
是很"無為"啦,不如說無能吧
不就利用閩客之間的族群糾紛,坐收漁翁之利。
所以啊,打贏的叫做嘉義,打輸的叫做彰化。
打贏死的叫做義民爺,打輸死的叫做萬善爺、百姓公。
讀了台灣通史叫做了解台灣,哈哈
需不需要繁體版的啊
收集文獻就要一手文獻啊,所以應該要念繁體的啊
知不知道什麼叫做義民爺、百姓公啊
上面反駁你的我還留了一點錯誤的地方等你修改
找得出來再說了解台灣
台灣許多老一輩的人為什麼會懷念日本
華人都是很現實的,比起什麼民族大義
如果誰給我更多奶水我就認她為娘
我相信對岸現在沒有人不想入日本企業(假設日本人給的工資是本地人的兩三倍)
縱然嘴裡喊著死日本鬼子,隔天還是乖乖去上班
同理
日本人在剛開始縱然鎮壓殺了許多人
但接下來給了台灣人水、電、良好的衛生、治安、吏治
等到國民黨來台才發現原來理想中的"祖國"竟是如此一回事
才不由得去懷念那個"異族"給的美好時光



按照我的个人印象,我认识的人很少愿意去日本企业的,哪怕给的工资高,因为日本企业内玻璃天花板太严重,别的外企进去可能升到高层,而日企内高层永远是日本人。

至于KMT吗,其实我很不理解,无论怎么说在KMT统治下台湾人民生活水准也比日本人统治下提升了很多啊。殖民地经营和自己领土经营终归有差别的,KMT统治下李登辉能当总统,日本人统治下台湾人能梦想自己有一天当总督?说真的,大国都搞帝国主义搞傀儡,但是日本人我觉得是吃相最难看的一个,朝鲜也在日本统治下,按说受日本恩惠的政客和财阀也不少,比如朴正熙,但是至今也没听韩国冒出日本殖民好的论调啊?

Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  14:22:03  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
至于S台o人被日本i治了50年,法1871年P割X阿鰲筒M洛林H德騿A1918年一萓Z收回,}隔了47年,也不算短了吧,肯定也有很多人一出生就在德鶷峈v底下,不知道今天2地是不是也有人以自己的德鰫m氏o自豪,以じw騿A摒V法o己任,要德鬗H不要o2蛫D歉,要改@德鰝滿圻菢h史s”呢???
至于S英T邦,英T邦的鰨a很多,但是囮vS哪鰨a出SS“殖民は罪,殖民有功”的



這兩個問題的答案都是有。

亞爾薩斯跟洛林不像台灣有複雜怪奇的命運,還有個獨立政府跑來龜。但說德語跟親德的人家是存在的。

至於感謝殖民政府帶來現代化的人當然世界各地都有,但那跟殖民統治的壞處要一起討論。

因為只討論好處不討論壞處很奇怪,只討論壞處不討論好處也很奇怪,

至少把水龍頭帶來台灣的是日本人這沒錯。


菲律賓到現在官方語還是美語咧,要是歷史出了點差錯,台灣今天講日語也不奇怪。


嘛,屁話扯了一堆,因為我是島民,所以用島民的角度看歷史。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




有的话请拿出证据来,亲德说德语和认为德国侵略有道理,德国不必道歉不必赔偿不要“自虐”有本质区别!!!

红字部分我只看到台湾人大谈日本统治多么好,从来没看到有人说日本殖民地统治有害的。我就纳闷了,如果按你的说法,KMT再怎么说统治台湾人民生活水准也比日本统治好的多,无论怎么看,拿日本人统治去否定KMT的很奇怪。

228和日本殖民初期的镇压比?

日本统治下人民生活水平和KMT比?

日本统治下台湾的精英上升可能?

无论怎么看也看不出KMT统治比日本人差。

虽然我很讨厌KMT在大陆的统治,但是无可否认他们在台湾做的好很多。



一个人的一生在文明史中只是微不足道的瞬间,但绝大多数人却没有办法超越他个人的历史经验,他们一定会以其个人几十年的短暂经历来判断整个世界,判断整个文明,判断整个历史。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  14:33:26  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

另外說到田母神俊雄,前陣子我在書店看了他寫的一些文章,他是個右派的憤中(因為不是青年所以是憤怒中年)沒錯,照他講的來幹日本大概又會一頭撞死。但因為日本的政界也學乖了,這傢伙馬上就下台走人。

如果有人覺得要全日本人都認錯才叫認錯,我倒是覺得這才是腦袋有問題,用膝蓋想也知道不可能。民主國家為啥要這樣搞?

因為德國做的太絕,本人感覺那是病態──像義大利人就混得很好,反抗組織親手宰掉莫索里尼,加上義大利打仗很遜,談到二戰很少人去追究義大利的戰爭責任。

嘛,日本有人不想道歉這是可以理解啦,但這其實也說不上多聰明,東亞人就是很愛面子才會在一些不值錢的問題上鬧僵。

如果下跪就可以擺平百萬美元以上的問題,那不只下跪,還該附贈十個磕頭,磕一個頭值十萬美元怎麼不磕?


所謂的和解是指各退一步啦,當如果一邊要得寸進尺而另一邊也不願多退讓,那當然要鬧僵。

反正中日和不和解,生意都還是照樣在作。別忘了日本首相田中角榮也是最早拜訪中國的幾位國家領導人,現在中國也是一大堆日本資本跟日本訂單。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




搞清楚,没人覺得要全日本人都認錯才叫認錯,但是日本人一边认错,一边政府大臣,议会议员的跑出来说我们没错,那让人觉得你的道歉根本是三心二意心理不愿意真正谅解你很正常。如果勃兰特去跪拜的时候某个德国部长去说屠杀犹太人是虚构,稍微有点脑子的都可以想见道歉的效果。


談到二戰很少人去追究義大利的戰爭責任。那是因为意大利没有屠杀那么多人。总是被人打。

日本有人不想道歉這是可以理解,但是既然你们是这种态度,那为什么中国人应该把脸贴上去谈友好呢?那么多日本人认为日本没错,侵略有理,屠杀虚构,那中国人说我原谅你了,不是很可笑吗?

你诚心道歉了我原谅你,你道歉三心二意,动不动说其实我没错,那我为什么要全心全意的原谅你呢?大陆官方一贯的观点是:接受日本的道歉,希望牢记历史的基础上面向未来友好。同时反对日本少数人胡说八道,这个立场一点没错。至于说大陆教育讲历史日本侵略有损两国关系,真可笑了,德国人那么道歉,因此犹太人就必须把大屠杀忘记,不讲,讲就是损害德以关系?那个德国人敢这么说?这种歪理真是滑稽。


所謂的和解是指各退一步,你三心二意的道歉,我也三心二意的接受,你官方道歉,内心觉得自己没错。那我官方接受道歉,内心认为你根本不是诚心,所以内心不原谅你,这不是很等价交换吗?


反正中日和不和解,生意都還是照樣在作。反正中日和不和解,被美国占领的附庸国日本也没啥资格独立自主的和大陆合作,美国和大陆友好日本就友好,美国和大陆敌对日本就和大陆敌对。既然去东京的最短道路是去华盛顿,那去东京干吗?






一个人的一生在文明史中只是微不足道的瞬间,但绝大多数人却没有办法超越他个人的历史经验,他们一定会以其个人几十年的短暂经历来判断整个世界,判断整个文明,判断整个历史。
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  14:39:25  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by zxm1984
從這個角度說,臺灣人的包容心真是超越人類的等級。



廢話...台灣是被宗主國簽約割掉的,就國際法上來看當時完全是合法的日本領土好唄。我不知道中國那邊怎麼教的,但我就認識幾個認為台灣是被中國賣掉的人,說台灣就像奴隸一樣被人買賣,只是換了老闆。

對東北以外的中國人來說是沒什麼關係啦,不過這世界上存在於台灣出生於台灣長大,然後在1945年被趕回去日本的日本人。

對我來說,他們跟有血緣的祖先一樣是居住在這塊土地上的前輩,不論他們是怎麼來的,當時是好人還是壞人。

我是不知道中國那邊受什麼教育啦,但對我來說,就算日本人祭拜戰犯,我也沒什麼感覺,要列出一狗票血腥暴力罪大惡極的祖先,那可以列很長,而且大家都在拜。我們自己都在拜老毛或老蔣,對某些人來說這兩個人跟戰犯也差不了多少。

台灣人早一百年前就被批評愛錢又貪生怕死,國仇家恨是值幾毛?

當然,如果仇恨值錢,那賣掉是再好也不過了。

除此之外,跟歷史上曾經存在,以威尼斯人為首的各種無良集團,我一點也不覺得台灣人的包容心有什麼超越人類的等級,只是一群有錢的化外之民而已。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




台灣是被本国政府而不是宗主国簽約割掉的,就國際法上來看當時完全是合法的日本殖民地。

台湾什么时候是日本合法领土了?合法领土怎么由日本总督统治?日本统治时候的台湾人什么时候算和本土日本人一样权力和义务的日本公民了?

从领土变成殖民地,怎么算也不是奴隶买卖好吧。

這世界上存在於台灣出生於台灣長大,然後在1945年被趕回去日本的日本人。不过他们在台湾的时候台湾人是二等公民。不論他們是怎麼來的,當時是好人還是壞人。如果他们不是因为战败结束殖民统治回国,那今天台湾人很多财产都不是你们自己的。起码的,当时台湾三分之一的田地都是日本人的。他们不是你的祖先,是你祖先的统治者!

Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  14:49:26  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

>>把撗蔚~的名邥n靖鰩囿嬤禸香火和供奉,外加游就隊jX正\。真是好道歉啊。

那麼,就應該以圓明園古蹟擊其他被擄去的古物比照辦理,要求無償的徹底道歉如何?

這種事情現在來看早就失去立場的單純性,遑論談論實際上作不作得到,又或著是立場問題?

以小的來想,南京大屠殺的事情被扯到人數問題就失去意義了───這又不是多少人的問題,或著又該說大飢荒的人數統計也是這樣"爭取",所以一樣要比照辦理?

>>從這個角度說,臺灣人的包容心真是超越人類的等級。

基本上堅持下去的,就跟法國對德國的特別積極是同一個態度───通常是下一場民族戰爭的火種,台灣人當然要離這些人遠一點囉

確實理性到不像人有這個好處就是了



英法政府从来没人敢于出来说:火烧圆明园有理,鸦片贸易有理,反帝反殖民是自虐。倒是有一些吃里爬外的大陆人出来替他们辩护。这种人只配一个词汇:汉奸。


这件事情很单纯,大陆官方早就接受日本道歉了,但是民间认为日本的道歉三心二意,所以民意没有原谅日本人,讨厌日本人。日本如果要真正和中国人民和解而不是两国官方作秀,那拜托不要一边首相来道歉,一边政府大臣在那里说日本不是侵略战争。

實際上作不作得到?德国肯定纳粹是犯法的,你说是做不到的问题还是不愿意做的问题?

有臺灣人一边对日本殖民的屠杀基本不谈只说日本殖民带来多好的建设,一边对带来远比日本殖民时期更好生活的KMT统治大肆否定只谈228,我觉得这不是包容,这是有色眼镜。

Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3521 Posts

Posted - 03/17/2010 :  15:06:28  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
台灣有人感謝日本
沒什麼特別的,舊恨加利益

因為國民黨還是政治上的競爭對手,現在還是執政黨
為了利益鬥爭,找舊恨來挖,美化可以利用的敵人,又不只是綠營懂的事
看看中共對美蘇兩國的處置方式就知道了

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  17:51:57  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
不了解歐洲不要亂說,至少在英國主張火燒圓明園跟鴉片貿易有理,頂多被輿論抨擊,而不會像在德國談納粹一樣被逮捕,而且真的有人這麼認為。

漢奸這個字眼也很少經過辯論就烙印在一些人身上,他們的功過如何都無所謂,就算做過好事,這個人也被視為跟垃圾一樣沒價值。

這種思想我反對。



要說日本人在台灣幹掉多少人,恐怕也是台灣島民的我比較清楚。附帶一提,台灣人幹掉多少台灣人我也稍微調查過。

前面我也說了,要談和解,不能只看壞的不看好的。這討論底下壞事談多,站在島民立場談點日本人的好事罷了。

在德國談納粹犯法,就算你要反納粹也不能把納粹貼出來,在德國以外談納粹甚至支持納粹反而不犯法,祇是沒市場會被輿論抨擊而已,你說德國人奇怪不奇怪?

我一直覺得德國那種方式是反民主的變態做法,俗話說太正經的人容易從一個極端走向另一個極端。不管歷史如何,那都是在嚴格取締、禁止、抹殺一種政治思想,跟冷戰初期的麥卡錫主義沒啥兩樣。

何況以前國關戰略版版主也撰文寫過了,在日本,根本沒有像納粹這麼方便的清楚集團象徵,可以用來血祭讓眾人息怒。

要對極右憤青輿論上開砲我是沒什麼意見,還是支持的,但想要求日本嚴格取締極右言論,甚至要全日本人道歉(像是中評網的幾篇文章),在我看來,不愧是來自崇尚集體主義的國度的論調。因為自己習慣於口徑一致,別人口徑不一致就覺得是異常。

----
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%86%E4%BD%93%E4%B8%BB%E4%B9%89
集體主義
維基百科,自由的百科全書

集體主義,是主張個人從屬於社會,個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論,是一種精神。
----

何況我稍微看過一些中國關於日本侵略的學術文章,裡頭很多內容根本沒有經過嚴格的辯論與研究,只是一種說法抄抄抄。那根本不是在寫歷史,只是政治宣傳。



嘛,要不爽日本的極右不道歉、甚至認為發動戰爭是正義的言論,開砲攻擊、駁斥,我都贊成。

但日本的極右在日本有這麼發言的權利,也不應該因此而被入罪。

日本選舉出來的民選官員有他們的立場,但也不應該指望每個政府的立場都一樣。中國政府或任何人都有不爽的權利,但要求日本跟德國一樣搞法定集體抹殺,我可不贊成。

還有要不爽要攻擊,說的話也得合理一些,這次的共同歷史研究,結果還是失望,但比之前好,比之前好。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 18:29:50
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  18:41:25  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

不了解歐洲不要亂說,至少在英國主張火燒圓明園跟鴉片貿易有理,頂多被輿論抨擊,而不會像在德國談納粹一樣被逮捕,而且真的有人這麼認為。

漢奸這個字眼也很少經過辯論就烙印在一些人身上,他們的功過如何都無所謂,就算做過好事,這個人也被視為跟垃圾一樣沒價值。

這種思想我反對。



要說日本人在台灣幹掉多少人,恐怕也是台灣島民的我比較清楚。附帶一提,台灣人幹掉多少台灣人我也稍微調查過。

前面我也說了,要談和解,不能只看壞的不看好的。這討論底下壞事談多,站在島民立場談點日本人的好事罷了。

在德國談納粹犯法,就算你要反納粹也不能把納粹貼出來,在德國以外談納粹甚至支持納粹反而不犯法,祇是沒市場會被輿論抨擊而已,你說德國人奇怪不奇怪?

我一直覺得德國那種方式是反民主的變態做法,俗話說太正經的人容易從一個極端走向另一個極端。不管歷史如何,那都是在嚴格取締、禁止、抹殺一種政治思想,跟冷戰初期的麥卡錫主義沒啥兩樣。

何況以前國關戰略版版主也撰文寫過了,在日本,根本沒有像納粹這麼方便的清楚集團象徵,可以用來血祭讓眾人息怒。

要對極右憤青輿論上開砲我是沒什麼意見,但想要求日本嚴格取締極右言論,甚至要全日本人道歉(像是中評網的幾篇文章),在我看來,不愧是來自崇尚集體主義的國度的論調。因為自己習慣於口徑一致,別人口徑不一致就覺得是異常。

----
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%86%E4%BD%93%E4%B8%BB%E4%B9%89
集體主義
維基百科,自由的百科全書

集體主義,是主張個人從屬於社會,個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論,是一種精神。
----

何況我稍微看過一些中國關於日本侵略的學術文章,裡頭很多內容根本沒有經過嚴格的辯論與研究,只是一種說法抄抄抄。那根本不是在寫歷史,只是政治宣傳。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




英國官方官员议员,剑桥牛津这种主流学府的教授,公开主張火燒圓明園正确跟鴉片貿易有理的,请明确的引用资料证明之。

至于小报和论坛的FQ,我对这个没兴趣。如果不是日本政府官员议员参拜,一般的私人中国政府什么时候去抗议了?

要談和解,不能只看壞的不看好的。但是和解是双方的,杀人的和被杀的要和解,既然杀人的动不动说其实杀人没错,那总不能是被杀的一厢情愿的冷脸热屁股吧?

如果父母被强盗杀了,固然后代和先辈不能混为一谈,大家可以友好,但是强盗后代一边官方场合说给添了麻烦,一边私下说,其实抢劫没错。那被杀一方就必须视而不见才叫友好?

中野兄很奇怪的一方面宣称,一些日本人(议员、官员、大学教授、靖国神社)肯定侵略战争,宣称南京大屠杀虚构等言论观点不能代表日本,中国为了中日友好应该视而不见而不是抗议,大陆民间必须对此视而不见,如果大陆民间对此抗议就是民族主义FQ。

一方面认为中国民间有反日言论就是不和日本和解,就是民族主义,中国教科书里提到侵略史就是民族主义洗脑。你屁股也坐的太歪了一点吧?

是不是中国必须唾面自干,必须立法禁止排日辱日言论才叫中日和解,不然就是民族主义FQ大发作?中国政府必须在教科书把中日战争删掉,不然就是中国政府洗脑?

一些中國關於日本侵略的學術文章就能代表中国了?起码的常识哪个国家学术文章都有混饭吃的,而且学术界某个学者的观点不代表政府和国家。日本学者一大堆主张南京大屠杀是虚构的,因此这是日本国的观点?好像中野兄反复鄙视的民族主义大陆政府还没这么愚蠢呢。

要求日本嚴格取締極右言論,甚至要全日本人道歉,中国民间有这种激愤言论很正常。我就不明白了,一个侵略中国杀了大量中国人的国家,为什么中国必须对之有好感?中国官方是对日本很努力的友好的,但是中国民间为什么一定要喜欢日本人?为什么不能有极端言论?如你所说,言论口径一致的是集体主义。


至于说因為自己習慣於口徑一致,別人口徑不一致就覺得是異常。我认为,在这个问题上没有什么讨论余地,你杀了我们的人侵略了我们的国家,然后政府的人大放厥词,我们当然要抗议。不然还唾面自干不成?你既然日本政府要为侵略战争道歉,那你就有义务约束自己的人不要乱说话。

还有,中野兄,你认为德国人是自虐不该立法禁止的时候起码要记得,罪犯和受害者不是一个待遇!罪犯要争取受害者和解,那自己付出更大努力是应该的!如果罪犯不想和解,那受害者自然不会冷脸贴热屁股。这是最正常的人性,反之唾面自干的,我很怀疑是有病。而且这个罪犯根本是别人奴才,无法做主的情况下。要和日本搞好关系,去华盛顿更合适。






Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  20:09:44  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
我的屁股早就裂成兩半啦。



我是不知道兄臺定義中的罪犯是指戰犯還是跟中評網的言論一樣是指全日本人啦,如果是後者,我是不想講太明,在我看來跟將全日本當目標的極端言論跟死不認錯的極右都是同類,是可以講,但很蠢,所以我反對。

把關係打好就有錢可賺,那不賺更大些,忙著把要復仇的目標擴大,增加敵意,這種心態我可不怎麼想搞懂。

像我就從不反對台商去中國賺錢,只要別賺到中國嫌賺太大要查禁台商就好。還有既然要賺,一些損人不利己的條件跟規範當然也是要反對的。


要跨海打擊日本極右,輿論目標就要鎖定在極右身上,而不要對抗全日本人。這種戰略錯誤早在二戰的時候就有人指責過了。

我是不知道中國輿論主流想消滅到底是日本極右,還是全日本人啦,但一些言論讓我懷疑是後者。

較嚴重的是教科書問題,日本的教科書確實跟日本學界研究的成果有些脫節,日本的教育還不足以讓日本人認清當年為何會打仗,要怎麼避免不打仗。

(不過教科書有這麼偉大的國家不知道在哪裡)

但就第三方的立場來看,中國方面的研究,則是欲加之罪何患無辭了。


最後,如果你想說日本人或德國人是罪犯,戰犯本身早就伏法或是過世了(雖然一些審判內容很隨便),該關的也都關了,就我來看現在只是在踢打犯人的家屬跟子孫罷了。

都二十一世紀了,只要跟日本人發生糾紛,X日本X子之類的侮辱言論,南京怎樣怎樣的言論,還是馬上就到處可見。

部落衝突時掀祖宗八代仇恨就是這樣,儘管事實到底如何沒人在意,除了火上加油之外,無助於解決現在的糾紛。

當然台灣這邊也有不少這種人啦,但在我活動範圍內,我會站出來幹。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 20:20:06
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  20:32:11  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
至於說日本是美國奴才這一段,雖然有道是擒賊先擒王,但也有道是射將先射馬。

有時候我真會懷疑中國政府既然要講和諧發展又有傳說中的網路金盾,怎麼憤青跟報仇的言論就不管一下?在中國這是極左還是極右,或另有稱呼?

...我就當這是中國言論自由有進步好了。

把關係打好一定有用處。何況中國跟美國的關係也說不上多良好,復仇、憤青言論不管,留下增加敵意的種子,不是給未來留下麻煩。

民族主義教育的遺毒,幸好我沒有中。


話說中華人民共和國的法律裡頭有沒有禁止報仇的項目?

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 20:49:39
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  20:39:23  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

我的屁股早就裂成兩半啦。



我是不知道兄臺定義中的罪犯是指戰犯還是跟中評網的言論一樣是指全日本人啦,如果是後者,我是不想講太明,在我看來跟將全日本當目標的極端言論跟死不認錯的極右都是同類,是可以講,但很蠢,所以我反對。

把關係打好就有錢可賺,那不賺更大些,忙著把要復仇的目標擴大,增加敵意,這種心態我可不怎麼想搞懂。

像我就從不反對台商去中國賺錢,只要別賺到中國嫌賺太大要查禁台商就好。還有既然要賺,一些損人不利己的條件跟規範當然也是要反對的。


要跨海打擊日本極右,輿論目標就要鎖定在極右身上,而不要對抗全日本人。這種戰略錯誤早在二戰的時候就有人指責過了。

我是不知道中國輿論主流想消滅到底是日本極右,還是全日本人啦,但一些言論讓我懷疑是後者。

較嚴重的是教科書問題,日本的教科書確實跟日本學界研究的成果有些脫節,日本的教育還不足以讓日本人認清當年為何會打仗,要怎麼避免不打仗。

(不過教科書有這麼偉大的國家不知道在哪裡)

但就第三方的立場來看,中國方面的研究,則是欲加之罪何患無辭了。


最後,如果你想說日本人或德國人是罪犯,戰犯本身早就伏法或是過世了(雖然一些審判內容很隨便),該關的也都關了,就我來看現在只是在踢打犯人的家屬跟子孫罷了。

都二十一世紀了,只要跟日本人發生糾紛,X日本X子之類的侮辱言論,南京怎樣怎樣的言論,還是馬上就到處可見。

部落衝突時掀祖宗八代仇恨就是這樣,儘管事實到底如何沒人在意,除了火上加油之外,無助於解決現在的糾紛。

當然台灣這邊也有不少這種人啦,但在我活動範圍內,我會站出來幹。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




將全日本當目標的極端言論跟死不認錯的極右有一个本质不同,日本人之前已经做了事情,而中国那种极端主义言论只是FQW嘴炮而已。

和日本搞关系不如去华盛顿,这是其一,其二是,现在明明是日本人在赚中国人的钱,搞不搞关系都无所谓。第三,你先人侵略我国家,杀我先人,后人却说侵略有理,难道连我讨厌你都不可以了?第四,官方舆论和民间言论是两码事,中国政府从来抗议的是日本官方的失言等等,至于民间舆论,中国政府不可能管理一切。凯蒂猫眼这种反TG的都好好地。


中國輿論主流想消滅到底是日本極右,還是全日本人啦,但一些言論讓我懷疑是後者。你的怀疑是毫无根据戴有色眼镜的结果,我认为起码的常识是中国政府的立场应该看政府官方言论,中国舆论主流要看主流大报。


至于说第三方的立場來看,中國方面的研究,則是欲加之罪何患無辭。或者日本部长官员议员学者一大堆日本没有侵略,南京屠杀虚构,大东亚战争是正义战争之类的言论是中国政府制造的?


戰犯本身早就伏法或是過世了,但是杀人犯的家属和后人还时不时在受害人家属后人面前的说什么没有杀人,杀人有理,那该打就要打,不打,那只能说有人具备唾面自干的能力。

都二十一世紀了,只要跟日本人發生糾紛,X日本X子之類的侮辱言論,南京怎樣怎樣的言論,還是馬上就到處可見。

旧恨新仇很正常,日本人道歉道的三心二意,中国人接受道歉也是三心二意,民间FQ说点激愤言论,很正常。你不能指望中国人都是圣人。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  20:41:53  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008
鰜賰s仇很正常,日本人道歉道的三心二意,中鬗H接受道歉也是三心二意,民}FQS遛E虼b,很正常。你不能指望中鬗H都是圣人。



這句話我同意三心二意那一段,但舊恨新仇就我來看是該反對的對象。

聖人可能是天生的,但威尼斯人不是天生的,要教育。

兄臺向來是大國觀點,可能不太明白小國得跟殺父仇人做生意還得說些好聽話的思想,不論這個仇人覺不覺得自己有錯。

但有的時候我真的會覺得只崇拜金錢的人才是聖人,因為他們不會被激動的感情所迷惑,非常勤勞與努力,對所有的事情都能論斤秤兩的公平看待──不覺得那真是一種超人的存在嗎?

而且,正義的象徵不正是論斤秤兩用的天平嗎?

另外一隻手上拿著劍就是了。



所以有時我會這麼想,正義的象徵竟然是金錢跟暴力。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 21:01:55
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  21:36:34  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by xk2008
鰜賰s仇很正常,日本人道歉道的三心二意,中鬗H接受道歉也是三心二意,民}FQS遛E虼b,很正常。你不能指望中鬗H都是圣人。



這句話我同意三心二意那一段,但舊恨新仇就我來看是該反對的對象。

聖人可能是天生的,但威尼斯人不是天生的,要教育。

兄臺向來是大國觀點,可能不太明白小國得跟殺父仇人做生意還得說些好聽話的思想,不論這個仇人覺不覺得自己有錯。

但有的時候我真的會覺得只崇拜金錢的人才是聖人,因為他們不會被激動的感情所迷惑,非常勤勞與努力,對所有的事情都能論斤秤兩的公平看待──不覺得那真是一種超人的存在嗎?

而且,正義的象徵不正是論斤秤兩用的天平嗎?

另外一隻手上拿著劍就是了。



所以有時我會這麼想,正義的象徵竟然是金錢跟暴力。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




这是当然,没有实力正义就是空的。中野兄的问题是,你没说明白,为啥搞视而不见唾面自干就可以从日本人那里多拿钱了。

难道中野兄认为大陆人民全都变成软蛋了,告诉日本人南京大屠杀真的不存在,您不要自虐了日本人就肯给中国大笔赔偿金了?

让我们说明白一点:
经纪上日本和中国是贸易顺差。

政治上,日本是毫无独立性的美国附庸国,看看最近日本政府在冲绳基地问题上辈美国修理成什么样子

军事上日本自卫队就是美国军队的补充

日本人历史一贯有跟随强者,追随大国的传统——这是亨亭顿的看法,可不要说是我污蔑日本人

那么这样一个被美国牢固控制的国家,中国有什么必要讨好他呢?讨好他中国能得到什么呢?指望有一天日本驱逐逐日美军和中国结盟吗?

我觉得与其期待这个,还不如期待有天中国大败美军,日本投靠中国更现实呢。

礼下于人必有所求,既然无所求也求不到,那么,中国有什么必要唾面自干呢?至于认为不唾面自干就民族主义如何,中国就是要民族主义,中国就是要在世界上为本国争取利益,怎么了?

小國得跟殺父仇人做生意還得說些好聽話的思想,那是小国,中国不是小国,世界也不会让中国当小国,中国要做小国唯一结果就是国将不国,比如晚清和民国那种。发展到现在的中国只有一条路可走——下一个世界超级大国。

Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 03/17/2010 :  21:41:37  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

至於說日本是美國奴才這一段,雖然有道是擒賊先擒王,但也有道是射將先射馬。

有時候我真會懷疑中國政府既然要講和諧發展又有傳說中的網路金盾,怎麼憤青跟報仇的言論就不管一下?在中國這是極左還是極右,或另有稱呼?

...我就當這是中國言論自由有進步好了。

把關係打好一定有用處。何況中國跟美國的關係也說不上多良好,復仇、憤青言論不管,留下增加敵意的種子,不是給未來留下麻煩。

民族主義教育的遺毒,幸好我沒有中。


話說中華人民共和國的法律裡頭有沒有禁止報仇的項目?

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




中国对舆论是管,但不是有效管,其实无论是左派还是右派观点,大陆其实都没真正管理住。

其实我建议中野兄找找大陆正牌民族主义者的观点,对你了解大陆状况会有意思的多。

要搞关系也要和能做主的人搞关系,和奴才搞关系再好有什么用?何况这还不是门房级别的奴才。何况是要唾面自干的和奴才搞关系。

民族主義教育的遺毒?没有民族主义的国家不会是大国,反过来说,没有民族主义的国家,那盛行的一定是逆向民族主义。

中華人民共和國的法律裡頭有沒有禁止報仇的項目?

中国讲依法行事。不过话说,春秋大义,九世之仇。血亲复仇是世界的一大传统也是中国儒家的大义,你连这个都忘记了?

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:33:47  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
復仇故事這世上很多,中國的當然我也聽了不少,不過我受的教育倒是禁止復仇,我本人也不認為復仇有太多賺頭。

這樣講不精確,報復也是要論斤秤兩的,該拿的拿,不該拿的不能拿,拿了帳也就劃掉。

至於和解以後有什麼賺頭的部分,那是和解以後的事,我是被教育與其敵人多不如朋友多,我也很少聽說跟敵人做生意比跟朋友做生意容易的。


大國主義,兄臺有信仰自由,但我反對,我們也聊過不少次了。日本的輿論裡頭大國主義者也不少,就我來看也是一樣的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 22:35:16
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:34:45  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
中國共產黨教導的真是好啊........
讓中華人民共和國的一些(少數)年輕人
對日本、台灣
甚至是全世界都充滿著仇恨

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:38:27  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

中國共產黨教導的真是好啊........
讓中華人民共和國的一些(少數)年輕人
對日本、台灣
甚至是全世界都充滿著仇恨



到處都有這種不少人要開導啦。

70年代年輕人崇尚暴力革命的時代,就有老年人說:其實我們跟年輕人一樣對世界不滿,只是不願意為了殺光白蟻而把房子拆掉。
(聳肩苦笑)

不過國內也好國際也好,總是有人興致勃勃的準備拆房子進行魔改造。年輕人還會把不願意拆房子的老年人看成跟白蟻是同夥的。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 22:42:41
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:41:00  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
最後,如果你想說日本人或德國人是罪犯,戰犯本身早就伏法或是過世了(雖然一些審判內容很隨便),該關的也都關了,就我來看現在只是在踢打犯人的家屬跟子孫罷了。
---------------------------------------------
中野公可以去以色列跟几十年一直在追捕纳粹余孽的摩萨德说说这个道理,看看犹太人会怎么对待你,他们可是世界小国观点的代表的说。
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3584 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:44:40  會員資料 Send HOTARU a Private Message  引言回覆
莫薩德只針對戰犯"本人",從來沒有牽連人家家屬後代,可沒有共產黨憤青這麼無恥.....
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:45:11  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984
中野公可以去以色列跟几十年一直在追捕芮擏E孽的摩鷐wSS疚D理,看看鬗茪H悗蝷\虧搷A,他言i是世界小s貌漸N表的S。



姆,以色列人一直用各種名目跟德國人伸手要錢,德國人也都乖乖給。

而且摩薩德的問題已經不是殺不殺人或綁不綁架,而是夠不夠例落了。

有沒有聽過以色列人收買美國大兵從俘虜營中拖人出來挖眼珠的故事?

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 22:48:34
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:45:24  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
中國共產黨教導的真是好啊........
讓中華人民共和國的一些(少數)年輕人
對日本、台灣
甚至是全世界都充滿著仇恨

--------------------------------------
似乎台湾人更加勇于内斗吧,还都是西装革履衣冠楚楚的人时不时就上演一出全武行给大家看,台湾快变成华山了,整天论剑,,,台湾人谁都不恨,就恨自己,以及大陆,不及其他。。。这是一种什么精神,,,
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:47:18  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984
似乎台o人更加勇于X斗吧,x都是西E革履衣冠楚楚的人漱煽N上演一出全武行H大家看,台o快@成O山了,整天b哄A,,台o人a都不恨,就恨自己,以及大滿A不及其他。。。惇O一种什么精神,,,



最近大家都很累了,這一套沒什麼市場囉。

現在光是把人家的假髮扯下來就會被告。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/17/2010 22:49:24
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/17/2010 :  22:53:07  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
是吗,看来台湾最近也在搞和谐,很好,,,不过也未免无趣,台湾还是多多输出精彩的“政治动作片”比较好,比艨胛精彩多了,起码可以在国际上,大大提升台湾的知名度,台湾人好像管这个叫“台湾之光”,越多越好。
Go to Top of Page
到第 頁,共 15頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04