| 作者 |
 標題  |
|
n/a
deleted
1241 Posts |
 Posted - 12/17/2010 : 21:33:13
|
我個人是認為任何種類的限制都是無效的，只會給百姓徒增困擾，同時又給予惡人為害的機會。
舉例來說，算是在國際上相當知名的丹麥實驗。
哥本哈根大學犯罪心理學者貝爾．庫欽斯基（Berl Kutchinsky）教授長期分析丹麥的犯罪史後，認為限制情色產品無益於社會治安，反之根據他個人進行的調查，色情產品可以大幅降低人的性欲，以及對社會環境的不滿指數，於是與社會各界展開了激辯。在庫欽斯基的影響力下，丹麥政府大膽地著手進行一項長期的社會實驗───那就是逐步開放色情產品。
1967年開放情色文學。
1969年開放色情圖像。同時，修法降低未成年門檻至16歲。
統計數字的結果完全符合庫欽斯基的假設（但也跌破所有社會學者的眼鏡）：開放性產物後犯罪率將不增反減。
1950~1960年間丹麥的性犯罪/人口比率是呈現穩定的正比而不曾變動過。但是在1967年，性犯罪率下降了25%、1969年更是下降了30%。雖說強姦犯的比率沒有大幅下降，但是庫欽斯基認為「性騷擾與強姦是兩個不同的犯罪群，前者僅止滿足於性欲而後者夾帶有暴力的傾向」，因此色情產品的開放不能改變或導致強姦率的下降。然而，卻也不會導致強姦犯增加。
因為丹麥實驗證明性開放的大勝利，所以瑞典政府於1970年跟進，西德於1973也加入了色情開放的行列，而這兩個國家的犯罪率也都獲得了明顯的改善，確立了庫欽斯基模型的不可動搖地位。
其實不只是丹麥實驗的主題情色產業，乃至於其他種類的違禁品規制都被證明與壓抑犯罪率沒有正相關；反之，取消這些規制卻恰恰可以大幅度地降低整體的犯罪率。
荷蘭政府於1961年簽署了麻醉品單一管制公約，1971年簽署精神藥物管制公約，但是毒品流通市面的情形並未獲得有效的控制。對此，荷蘭政府組織了一個由心理學者、社會學者、藥學專家、醫學專家等專業人士的委員會，最後他們作出了下面的兩個建議。
1.分割軟性毒品與烈性毒品。
2.將麻醉藥物問題視為一種社會問題而非犯罪問題。
學者們的推測是，「烈性毒品」的使用者和「軟性毒品」的使用者是不同族群，換言之，有的人只是想要嘗試一下新鮮東西，或著紓發壓力，而非基於暴力或犯罪的前提來應用這些藥物，倘若把這些軟性毒癮者畫分進烈性毒癮者的圈子裡，反倒將使他們合流而增加犯罪率。加以市場區隔之後，軟性毒癮者就會滿足於現行的市場機制，而不會轉向非法的黑市滿足需求。
其後，1976年通過了「鴉片法案」修正案，正式開放低害毒品（如大麻、罌粟果）在市面上自由流通。
20年過去之後，荷蘭人發現了令人驚異的事實。開放軟性毒品成功地抑制了毒品的流通，比起在高價的走私黑市，毒癮者顯然更樂意前往政府許可的咖啡廳購買大麻。整體而言，開放毒品交易之後的荷蘭毒癮患者並沒有明顯增加，比起鄰近的法國、英國、義大利、西班牙和瑞士也相當低。（少數的例外是北歐───北歐國家原本毒癮者比例就只有荷蘭的一半左右，如瑞典）
其實當時還曾經實施過由政府提供烈性毒品海洛因的替代藥（如普羅非或美沙酮等強力麻醉藥），在警察與醫療人員監督下進行統一注射的「漸減戒毒計畫」，但是因為遭到大多數人的反對而沒有再實施下去。然而，進入1980年代之後，政府公怖了大麻開放以來的統計數字，獲得社會大眾的肯定，於是替代注射方案再度獲得重視，荷蘭政府在1980年起實施針具免費供應/舊換新政策，於1996年起重新在阿姆斯特丹與鹿特丹等大都市建立注射站。
＊因為政府統一供應乾淨的針具，愛滋帶原者或是肝炎患者的比率下降了。
＊由於有替代注射品，所以吸毒者發作暴斃的比率下降了。
＊吸食大麻的人口增長，使用海洛因與安非他命的人口下降了。
總體來看獲得的效益顯然比禁輸毒品要正向得多。對於毒品採取強烈打壓政策的美國有30%以上的國民有使用過毒品的經驗，加拿大是28%，相較而言荷蘭只有15%的人使用毒品，且其中多數是大麻這種軟性毒品的使用者。
由於荷蘭簽署了許多國際反毒協議（包括1988年的聯盟毒品禁輸公約），所以周邊國家如法、德、比均指控荷蘭開放毒品的行徑，荷蘭的漸減政策也因此很謹慎的只於初期開放大麻，但在荷蘭模式逐步出現成效之後，先是瑞士於1990宣佈跟進荷蘭模式引進毒品替代藥注射，比利時也隨後跟進，德國也開始商討是否該採取毒品除罪化的一致路線。
反之，採取禁制的效果又如何呢，虔誠的美國清教徒進行過很好的一次負面實驗，那就是舉世聞名的禁酒法。
FBI的調查顯示，禁酒法實施前（1918）紐約市約有16000座掛牌營業的酒吧，但在禁酒令實施後五年的1924年，光是這一年所抓獲的地下酒場就高達50000家，警方相信紐約市可能還有十萬家左右的地下酒場沒被抓到，而且還在不斷增加中，很明顯禁酒令反而導致酒場經營者的數目大幅暴增了。加州的葡萄園面積則在1920~1930年之間增加了七倍。同一時間美國的鄰國也抓緊商機大力設立酒廠，加拿大、墨西哥輸出了巨量的酒精飲料偷渡前往美國。
更糟的是美國禁酒法是不分程度輕重，凡是含有酒精成份的飲品都遭到了禁止。於是香檳、藥用酒、水果酒也都一並被取締，逼迫許多醫生與廚師挺而走險，購買私釀酒或是走私酒來供應日常所需。如此一來，社會上的輕酒精飲料基本遭到消滅，而高酒精含量的烈酒如威士忌、伏特加則大量被輸入美國。
在黑幫主導下，私酒經濟繁榮地在美國各大都市遍地開花，創造了世人所熟知的禁酒法時代黑手黨形象。手持湯普生衝鋒槍，無情掃射一切的黑幫槍手…在背後支持著他們的是每年高達當時五億美金左右的私酒商機。
甚至就連1929年的大蕭條都沒能擊垮私酒經濟。1931年，FBI查獲的禁酒相關案件總數是1928年的1.7倍，犯罪率年年攀高，絲毫不受經濟不景氣的影響。
到最後終結了禁酒法時代的東西不是鉗制，而是開放。1933年小羅斯福簽署「3.2%法案」，允許酒精含量在3.2%以下的輕酒精飲料製造與販售。隨後，進一步於1935年開放全部酒品，再加上美國經濟的逐步好轉，結束了黑幫與禁酒法的黃金時代。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 12/17/2010 : 22:22:36
|
很簡單啊，我們這『大有為』的政府只相信『管制』跟『禁止』這兩套，
他們就是懶得去想啥配套措施之類的東西，『管制』跟『禁止』的實行有多簡單，
然後再加上這社會上多的是迷信『大有為政府』這一套的鄉民，
每每有事情出來，都希望政府出面處理、『補助』或是『管制』跟『禁止』，
這麼喜歡放棄掉自己該有的權力，結果就是政府權力就越來越膨脹，越來越不受人民控制，
所謂的獨裁國家就是這樣產生的。 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 12/17/2010 : 22:39:15
|
管制和禁止簡單好作呀!!!
就以敝公司來講...
在奉送三座紙紮工廠給在天國的神之後...
接著就是一連串狗屁倒灶的管制與禁止!!!
舉例來講...
不管任何"作業"都要戴安全帽!!!
林老師卡好咧...
規定工人在任何作業都要戴安全帽和眼鏡前..
那這些狗官在辦公桌批狗屁倒灶的公文時怎不考慮搞不好天花板會掉下來所以要戴安全帽??
用釘書機怕釘書針彈起來會刺瞎眼所以要戴護目鏡???
沒辦法呀~~~
管制和禁止非常的容易!!!外加非常的好卸責!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
msbe
路人甲乙丙
762 Posts |
Posted - 12/17/2010 : 23:09:10
|
quote:
海綿寶寶原本是晚上9點到10點
傍晚也有播,大概是那些味道人士不小心打開電視又不小心看到吧?聽說某些
人除了政論節目,電視在家中是擺好看的...
quote:
『現在殺人放火, 貪污舞弊的壞蛋, 難道小時候有看海綿寶寶嗎?』
當然不是啦,他們是當年新聞局與國立編譯館禁動漫畫最兇的時期渡過幼童期的,
理論上應該是最天真無邪的一群人才對.
quote:
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒
被禁？這才莫名其妙咧.......
烏龍派出所在中視也是傍晚播啊,難道是集集叫你欠債不還,不然就是警察跑路耍
無賴這樣適合兒童觀賞嗎?
雖然這部片也反映了某種程度的社會現象,而且,小弟認為它應該是NCC下一波要
開刀的對象! |
Edited by - msbe on 12/17/2010 23:10:07 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 03:11:59
|
台灣政府如果管制和禁止有辦法完全落實的話
哪來那麼多無照 酒駕 逆向 沒戴安全帽 蛇行 闖紅燈
不就是台灣人只在警察的面前遵守
現在可能更多連警察都不看在眼裡了
反正被抓到 先上網取暖 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 07:59:52
|
管制的問題出在鄉民父母親超過政府，畢竟父母都看過小孩一點自制力都沒的年紀，很多都不會相信小孩有自制力，雖然小弟認為這更多的是反應他們知道自己缺乏自制力，所以也不相信他人有自制力……
現在是民主時代，推背圖59象卻指出未來是”ㄧ人為大世界福”的羅馬共和末期到帝國初期的狀況，這大概也是鄉民心理造成的吧……
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 11:18:14
|
嘛，所有的組織犯罪都是奠基在有利可圖的前提上，這是沒錯。但是談到要為此加諸限制的論點，那就是大錯特錯了。
國家的力量不應用來作頭痛醫頭，腳痛醫腳這種愚蠢的捨本逐末行為；等到有了黑幫才來掃黑，毒品漫延才來掃毒，這根本是浪費納稅人的血稅，也是事倍功半的措舉。
反之，最有效率根絕犯罪集團的方式就是使其無利可圖。禁輸，禁運，管制等措施，其實都只不過是在妨害國內正常商業需求的物流，使得物價不正常的上漲，於是冒險夾帶走私乃至偷渡入境，才會顯得有利可圖，促人挺而走險－－－在台灣一把普通的M92手槍可以在黑市漫天喊價到50萬台幣（或是10萬人民幣），而義大利原廠的價格也才不過600塊美金（折約3萬新台幣）一支，此種暴利理所當然有利可圖。於是，海外走私甚至殺警奪槍的事件也就層出不窮了。
倘若施行政府公賣制，則問題無疑將大有改善。當走私槍的價格每把五十萬，而政府指定的行銷商正大光明擺在店舖裡賣的只要一把五萬時，誰會犯了失心瘋去買黑槍？暴利正是建立在法令禁止的風險成本上，而隨之而來的利潤啊。
打個比方－－－若是狼與香辛料裡的留賓海根，沒有對黃金貿易設下高額關稅的話，羅倫斯等一行人怎麼可能靠諾兒拉的羊來走私黃金大賺一筆呢。正是因為違法所以才會有暴利嘛，倘若沒有關稅或是禁令的話，那冒著被剁手砍頭上絞刑台的風險走私，豈不是蠢事一件。
延伸到毒品就更是如此，我的老家緬北密支那是個罌粟隨處可見滿地開的地方，老爸那個村子裡的人戶戶也都是種罌粟熬鴉片膏長大的，當地人還拿鴉片膏來入藥治感冒，我爸根本是吃著這玩意兒長大的呢。海洛因在緬甸這種地方賣得了幾個錢嗎？當然沒辦法，畢竟是隨處可得的東西，就跟野地上的蒲公英一樣稀鬆平常。
利益是伴隨著供需而來的相對概念。倘若供給穩定，利益自然就會降低，於是不合理的交易過程－－－如哄抬物價與炒作價格的行為就自然消失了。人是不會對打電話要投的一兩塊錢多計較的。
當然這是個極端了點的例子。但是，無疑開放交易將能大幅度地壓縮人因價格，走海關從貨櫃裡大量進口的成本就算加了關稅也必然低於走私偷渡的輸入成本，套句馬克思的理論，減少了剩餘價值的話也就沒有什麼東西可以剝削了。最後庫欽斯基模型就將主宰一切，無關乎所謂道德或是倫理的範疇，事實就是開放之後的總犯罪率將會減低。雖然並不是根絕，但總是比維持現狀要好。
同時在公開市場的交易，若配合證照制一起實施，也更容易掌握持有者的身家資料，出了事也更好追查；遠比全面禁制後，市面上出現的東西全都是”非法”要來得好。
要說什麼東西有害，什麼東西無害的話，那更是教人玩味了。全台灣每年有2500人死於車禍，中國則有10萬人左右，在我印象中，似乎沒有哪一種疾病或毒品甚至大規模毀滅性武器的恐怖攻擊曾經造成過如此慘重的傷亡。那.....我們該禁止汽車或摩托車嗎？撇開技術上沒法實行，似乎也言之不成理。
或該老調重彈一下：開槍殺人，殺人的是扣下扳機的人而非被扣扳機的槍。一個東西有害或無害，重點其實是看在使用的人之意志，而非這個東西本身能做什麼。
也許會有人說這是詭辯，但，卻是有科學事實基礎的詭辯呢。
這樣說好了：真正想要著手進行非法惡行的人，再怎麼困難他們都還是有辦法弄到槍。
國內沒販賣他們可以土製，土製的水準滿足不了也可以走私，走私不成甚至還可以襲警，再升級一點甚至可以買通軍人獲得流出裝備。
而”非法擁槍”的這個高風險過程無疑增加了黑槍的利潤，正如留賓海根的黃金關稅一樣，這種冒險投機的門檻於是提高了組織犯罪投入人力物力去經營這些非法事業的誘因，於是乎犯罪的規模就會獲得資金的滋潤而變大。
最後因為有心機的人可以弄到槍，反倒是知法循法的一般老百姓弄不到，於是社會就陷入一種武力不對等的失衡狀態：就算是三流的街坊地痞，也可以拿著打了三發就會膛炸的土製鐵管槍耀武揚威，任意肆行勒索或強暴等小型社會案件。
反之開放槍械的話，固然個別重大案件的傷亡率（如無差別快樂殺人，或是有計劃的結伙搶劫）將會不可避免地提高。但是，依據統計數字指出，竊盜，勒索，霸凌，性侵犯等沒有重大利益可圖的小型犯罪將會直線性地滑落。考慮到對手可能也持有槍械，這樣一種相互毀滅的恐懼心理下，冒著吃子兒的風險去搶劫便利商店或是順手牽羊，就顯得是非常不值得的愚行了。
關於槍械開放問題，美國北部的波士頓也曾進行過相關的調查。美國過去也曾經有過社會大眾普遍考慮減少美國社會上流通的槍枝以減少槍擊死傷的念頭，於是在1980年代於北部各州推行了一項名為”槍枝繳械”的計畫，由政府收購的方式鼓勵民眾交出槍枝。
然而購回槍械的政策在幾年後徹底失敗破產了，波士頓的犯罪率有了顯著地提高，特別是強姦，勒索，霸凌等案件成長幅度特別大。專家分析統計數據指出問題：
1.只有非犯罪預謀者才會上繳槍枝。
於是這個法案等於是取消了良民的武裝，保留了不法份子的槍枝，於是形成了社會上的武裝不平衡。警察又不是到處都有，這理所當然會刺激擁槍者犯罪。
2.會被用於犯罪行為的槍本來就很少，全美有7500萬支各式槍械，而每年的槍擊案件也只不過7500起而已（約0.011%）。
因為擁槍的犯罪者之於擁槍的市民，數量上處於一種萬分之一的絕對少數，繳槍枝法案等於為了這萬分之一而去收繳另外99.9%的民眾的武裝，等於是因噎廢食的行為。配合第一項，那自然是不可能起到任何抑制槍械的作用了。
後來在改採了其他與直接禁制槍械無關的治安政策後，反倒比較有效地減少了槍枝暴力兇殺事件的總數。取消繳槍計畫後，槍械販賣重啟，透過打擊校園幫派，防堵非法販運槍枝，價格高昂的黑槍逐步被價格低廉的許可市販槍所壓倒。這項被稱為停火行動的治安政策最後使得波士頓的槍擊案件由1990年的73件下滑到 1999年的一件，基本上消滅了絕大多數的槍枝暴力事件。
因此槍枝這個分野的科學數據，亦證明了有效開放比起全面禁制為優的效益性。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 13:50:24
|
quote:
Originally posted by pcgamer
很簡單啊，我們這『大有為』的政府只相信『管制』跟『禁止』這兩套，
他們就是懶得去想啥配套措施之類的東西，『管制』跟『禁止』的實行有多簡單，
然後再加上這社會上多的是迷信『大有為政府』這一套的鄉民，
每每有事情出來，都希望政府出面處理、『補助』或是『管制』跟『禁止』，
這麼喜歡放棄掉自己該有的權力，結果就是政府權力就越來越膨脹，越來越不受人民控制，
所謂的獨裁國家就是這樣產生的。
有管制有禁止 負責執行的人才有保護費可收阿
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5875 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 15:01:26
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107550x112010121700003,00.html
海綿寶寶 航海王 學齡前禁看
2010-12-17 中國時報 【林上祚、朱梅芳／台北報導】
為了鼓勵電視台製播優質兒少節目，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）準備在明年兒童節，端出「兒童通訊傳播權益白皮書」，兒童節目將進一步分成「學齡前」、「六到十五歲」、「十五到十八歲」三等級，為避免部分卡通節目抽菸、髒話等動作汙染兒童心靈，上述卡通情節，將禁止在「學齡前」節目播放。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822
哈哈！海綿寶寶原本是晚上9點到10點，現在要改時段了？
海賊王終於被打到了，不過我已經很久沒看動畫版。
擔心沒有優良兒童節目？給我轉到18、19台....
=========================
天佑吾「王」！
反正優酷和土豆以及他們的好朋友們會幫我們解決問題 |
|
|
|
Mi-28
新手上路
Taiwan
264 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 18:43:46
|
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的 |
Edited by - Mi-28 on 12/18/2010 18:46:23 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 22:46:58
|
quote:
Originally posted by 高仔
其實不只是丹麥實驗的主題情色產業，乃至於其他種類的違禁品規制都被證明與壓抑犯罪率沒有正相關；反之，取消這些規制卻恰恰可以大幅度地降低整體的犯罪率。
荷蘭政府於1961年簽署了麻醉品單一管制公約，1971年簽署精神藥物管制公約，但是毒品流通市面的情形並未獲得有效的控制。對此，荷蘭政府組織了一個由心理學者、社會學者、藥學專家、醫學專家等專業人士的委員會，最後他們作出了下面的兩個建議。
1.分割軟性毒品與烈性毒品。
2.將麻醉藥物問題視為一種社會問題而非犯罪問題。
學者們的推測是，「烈性毒品」的使用者和「軟性毒品」的使用者是不同族群，換言之，有的人只是想要嘗試一下新鮮東西，或著紓發壓力，而非基於暴力或犯罪的前提來應用這些藥物，倘若把這些軟性毒癮者畫分進烈性毒癮者的圈子裡，反倒將使他們合流而增加犯罪率。加以市場區隔之後，軟性毒癮者就會滿足於現行的市場機制，而不會轉向非法的黑市滿足需求。
其後，1976年通過了「鴉片法案」修正案，正式開放低害毒品（如大麻、罌粟果）在市面上自由流通。
20年過去之後，荷蘭人發現了令人驚異的事實。開放軟性毒品成功地抑制了毒品的流通，比起在高價的走私黑市，毒癮者顯然更樂意前往政府許可的咖啡廳購買大麻。整體而言，開放毒品交易之後的荷蘭毒癮患者並沒有明顯增加，比起鄰近的法國、英國、義大利、西班牙和瑞士也相當低。（少數的例外是北歐───北歐國家原本毒癮者比例就只有荷蘭的一半左右，如瑞典）
其實研究一下後藤新平怎麼在台灣杜絕鴉片的使用，你還會發現荷蘭人太小咖。
後藤首先開始公營鴉片生意，接著逐步提高鴉片稅率來減少使用人口，他離職之後這個政策繼續施行，花了很長的時間，但最後在台灣將鴉片使用幾乎完全消滅。
另外後藤的政治生涯中，這個鴉片專賣事業的利權，他到底從中得了多少好處是一直有人想挖的黑幕，不過沒人挖到什麼證據。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 12/18/2010 22:49:40 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/18/2010 : 22:54:45
|
話說我突然想到，平野耕太在他的《以下略》裡頭提到如果在Comike建立發行抽稅的利權生意就可以獲取暴利，但這是建立在主辦者滿腦子只有錢才能成立的前提下──反過來說能阻止主辦者這麼做的也只有他們的良（宅）心。
所以如果你想透過ACG出版事業來獲取暴利並且最終將其禁止的話，首先就該成立公營出版機構，對於出版物行寬鬆的審查，然後在每一項出版作業上抽取利權。
這樣子每一本漫畫跟每一片DVD的出版都有收入，很快的全宅界都在你的金錢掌控之下。
接著再逐漸提高審查標準跟出版稅金，過了幾十年之後你就可以根絕漫畫。
特許專賣事業有史以來就是暴利啊！
另一方面，7-11這等連鎖通路商先是將架上商品全部逐漸換成統一集團商品，最近又開始發展自有品牌，統一已經完全是邪惡帝國了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/18/2010 23:00:34 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/20/2010 : 15:45:44
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by pcgamer
很簡單啊，我們這『大有為』的政府只相信『管制』跟『禁止』這兩套，
他們就是懶得去想啥配套措施之類的東西，『管制』跟『禁止』的實行有多簡單，
然後再加上這社會上多的是迷信『大有為政府』這一套的鄉民，
每每有事情出來，都希望政府出面處理、『補助』或是『管制』跟『禁止』，
這麼喜歡放棄掉自己該有的權力，結果就是政府權力就越來越膨脹，越來越不受人民控制，
所謂的獨裁國家就是這樣產生的。
有管制有禁止 負責執行的人才有保護費可收阿
還有,提高就業率,你必須增加警察人數......
"管制"在很多國家都是很受歡迎的觀念,因為不知情的會以為有管制天下太平,知情的會知道有管制就有紅包.
最重要的是在人的心理,政府管制的東西卻被別人拿來威脅自己,這是怎麼回事,是誰的錯?是政府的錯!"管制"其實也就是"卸責"的一種方式,"自由"反倒意味大家要承擔一切責任,後者在心理上更容易壓垮人. |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 12/20/2010 : 15:55:50
|
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/20/2010 : 15:59:19
|
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
兒童色情的問題更嚴重.北海小英雄可是堆海盜,與航海王一樣危險;小甜甜的最後還有人死在戰場上......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 12/20/2010 : 17:02:33
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
兒童色情的問題更嚴重.北海小英雄可是堆海盜,與航海王一樣危險;小甜甜的最後還有人死在戰場上......
嘛，莎士比亞的愛情悲喜劇其實當年也是像《台灣霹靂火》一樣的東西。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
msbe
路人甲乙丙
762 Posts |
Posted - 12/22/2010 : 21:42:41
|
樓上新聞後者小弟比較有意見,血腥暴力的標準在哪?因為這是可以無限上綱的東西!
搞到最後是不是劇中有摔倒破皮擦傷也叫"血腥"?朋友間拍拍肩膀叫作"暴力"?! |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 12/22/2010 : 23:07:44
|
我認為電玩快打節目還是走網路頻道算了，又不是非得在有線電視頻道裡才能播映，
美國G4TV頻道的X-Play跟Spike頻道的Game Trailers TV節目，都嘛可以在官方網站上看到節目內容，
要是介紹到有血腥暴力的遊戲，還會放個filter來限制觀看。
我就說對了嘛，台灣只有『管制』跟『禁止』這第101套.......... |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 12/22/2010 : 23:09:44
|
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
多啦a夢還倡導『兒童色情』咧，大雄喜歡去偷看靜香洗澡......... |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 12/23/2010 : 13:44:01
|
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/23/2010 : 13:54:53
|
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
這也不一定,One Piece的馬賽克,那可不是深夜卡通.
另一方面,銀魂在日本吃飯時間播,常常讓大家吃不下飯,可是公然在作品中吐槽......想像某大島一家父女四人吃飯時間如果能看銀魂的話......
爸:這太低級了吧?我的只露不搞這種笑話.
長女:還好啊,我的女子高生還更勁爆.
母:不管作畫水準還露出度與我的差遠了.
次女:......(賣得最差不敢評)
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/24/2010 : 17:05:32
|
恩~
終於少了一台在下午時段光賣藥/賣減肥食品/賣一拖拉股蝦咪碗糕的頻道了~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
Mi-28
新手上路
Taiwan
264 Posts |
Posted - 12/24/2010 : 17:27:19
|
>>多啦a夢還倡導『兒童色情』咧，大雄喜歡去偷看靜香洗澡.........
啊!
我想起來了，新聞當時還有推薦"一修和尚"這部卡通
至於多啦A夢，我記得大雄經常用任意門走到靜香在洗澡的地方
------------------------
------------------------
|
Edited by - Mi-28 on 12/24/2010 17:28:40 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 12/24/2010 : 18:03:49
|
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
******************
Live long, and prosper!!
******************
現在看來在台灣，任何時段都是『兒童會看電視』的時段，深夜時段看不出有啥差別........
反而成人最可憐了，根本別想在電視上看到可以專門給成人看的節目....... |
Edited by - pcgamer on 12/24/2010 18:04:57 |
|
|
|
標題 |
|
砲打NCC的九十五條論綱：關於NCC的十個問題
