MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 14.5mm反戰車槍的後座力		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 2頁

MikeH
路人甲乙丙

USA
4712 Posts
Posted - 02/13/2010 :  00:15:16  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
軍規5.45x39mm和5.56 NATO用的推進藥燃燒速度差不多

兩者的彈頭重量和初速也接近 外彈道性能沒多大差別

終端彈道方面
5.45彈頭不容易破碎 翻滾性較為可靠
5.56彈頭有足夠條件破碎的話 殺傷力比5.45高

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27918 Posts
Posted - 02/18/2011 :  09:12:56  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MikeH

軍規5.45x39mm和5.56 NATO用的推進藥燃燒速度差不多

兩者的彈頭重量和初速也接近 外彈道性能沒多大差別

終端彈道方面
5.45彈頭不容易破碎 翻滾性較為可靠
5.56彈頭有足夠條件破碎的話 殺傷力比5.45高


但是彈頭太輕，不耐強風跟貫穿力低的特性都是一樣的。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Bohr
新手上路

176 Posts
Posted - 02/18/2011 :  22:09:09  會員資料 Send Bohr a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oops

二戰時代蘇軍士兵的不耐操評論很可議
當時的蘇聯動員兵素質太OOXX了
同樣是SVD,同樣是蘇聯兵,一般兵跟海軍步兵對同把槍的評價就天差地別...


SVT
Go to Top of Page

Mi-28
新手上路

Taiwan
264 Posts
Posted - 04/29/2011 :  15:17:22  會員資料 Send Mi-28 a Private Message  引言回覆
http://www.youtube.com/watch?v=Z8DehAUimRA&feature=related

Lahti
20mm才是王道
Edited by - Mi-28 on 04/29/2011 15:17:46
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6805 Posts
Posted - 05/04/2011 :  01:24:34  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
感覺上太重了~~
不利於單兵運用~~
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27918 Posts
Posted - 05/04/2011 :  09:26:13  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

感覺上太重了~~
不利於單兵運用~~


那是小組單位的反裝甲武器。

因為是史上最大口徑的軍用「槍」，所以後來芬蘭人把它除役的時候，聰明的大量賣到美國給收藏家。

Lahti還有改裝成防空機槍的版本。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁，共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04