| 作者 |
 標題  |
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
 Posted - 02/07/2010 : 20:13:37
|
主要是社會科學類的書籍多嗎？
這裡的網友是否閱讀過一些，能談談感受嗎？
________________________
每當我看見英勇的朝鮮人民軍儒L時，就會由衷地想起一句話：“心中有點慚楚C” |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 20:40:04
|
書店上很少會公開擺出來，但網路訂購或去專門的進口書店都很容易弄到，我想種類應該是沒有限定。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 20:44:38
|
哦，那麼大陸一些比較優秀的社科類書籍在臺灣的知名度怎樣？
比如說王奇生的《黨員、黨權與黨爭》、鄧野的《聯合政府與一黨訓政》和楊奎松的《國民黨的“聯共”與“反共”》等等，這些是我們文科的必讀之書，都是重量級的社科類書籍。
________________________
每當我看見英勇的朝鮮人民軍儒L時，就會由衷地想起一句話：“心中有點慚楚C” |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 20:59:05
|
老實的說：聽都沒聽過。
我們這邊對政黨政治的理論研究有興趣的除了大學相關科系學生之外應該是幾乎沒有，喜歡用新聞討論政治的大叔大嬸倒是挺多的。
這種題材的書在中國很熱門嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 21:11:08
|
若你跟我依樣是理工相關科系
若水堂已經是我們大家的好朋友了....
中文或是翻譯出的書種類繁多, 還有不少冷門書以及電腦科學類會附原始檔
英文的話也有印刷降級版, 大約三百元台幣已內還跟英文原版一模依樣
只是封面背後有著詭異的"本書禁止在香港或是中國台灣販售"
歷史社會科學的水準有點不一
不過如果會挑的話,挑知名作者或是國外翻譯名作或是經典真的是物超所值
翻譯作可以先記下英文書名再去亞馬遜對照看看
國史漢學的話更是大勝,有的24史還附白話文對照
或是有一些國家研究計畫成果也有出書
音樂類也是大勝,大陸那邊好像一值在推行國樂相關書籍不少
軍武類的也是相當不錯,很多比較數學的書也是有出...只是要會挑
大體上大陸書挑翻譯作,國史漢學,軍武理工技術類都還不錯
有時候看到他們出的書我會有點憂心我們自己
這裡不會出這些不賺錢的書
|
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 21:14:32
|
大體上大陸書挑翻譯作,國史漢學,軍武理工技術類都還不錯
有時候看到他們出的書我會有點憂心我們自己
這裡不會出這些不賺錢的書
======================
这个我知道，有些冷门的学术著作是作者自己出钱印。
我愛steelshark。 |
|
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 21:16:46
|
是這樣啊。
這些書都不能算是理論研究，而是歷史類書籍，最大的價值在於作者身為中國社科院會員，能夠接觸到一般人接觸不到的黨史資料，因此可信度較高。
我們讀文科的，這些書都是必讀之書，導師也會推薦。
同樣也會推薦臺灣的類似書籍，如臺灣中央研究院的陳永發的書等等。
看來看過這些書的人真是不多。
《黨員、黨權與黨爭》研究的是“四·一二”清黨問題，《聯合政府與一黨訓政》研究的是從“一號作戰”到內戰爆發前的國共政爭，《國民黨的“聯共”與“反共”》則是整個國共關係在民國三十八年前的總梳理。
說實話，我覺得寫得非常好。
________________________
每當我看見英勇的朝鮮人民軍儒L時，就會由衷地想起一句話：“心中有點慚楚C” |
|
|
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 21:26:18
|
我個人看大陸書 , 主要是在國際關係理論方面 .
假如你不熟識歐美的國關理論或外交政策的演變 , 大陸書絕對是一流選擇!
他們在這方面的整理 , 清楚、明確 , 也深入淺出 .
相對於英文書 , 作者似乎假定了讀者對這有一定認識 , 反而缺乏了很多基本介紹 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.
~~~~~~Leon Trotsky
You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.
~~~~~~SOCOM |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 23:21:20
|
但是會添加不少在中國政治正確的共黨史觀。
最近幾年比過去少就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/07/2010 23:23:00 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 02/07/2010 : 23:30:48
|
quote:
Originally posted by cht1234
大體上大陸書挑翻譯作,國史漢學,軍武理工技術類都還不錯
有時候看到他們出的書我會有點憂心我們自己
這裡不會出這些不賺錢的書
我大概三年前大學時代有修過一門哲學相關的通識課
課本就是簡體書
因為冷門到台灣根本沒有翻譯 只有大陸有翻
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 00:03:55
|
簡體的拳譜我倒是買了不少本
電腦科學的部份.....是有看過不少直接就是簡體版翻過來的~特別是冷門的東西~
不過一本都沒買過~因為一來看不慣大陸的習慣大包小包叉燒包~封包是包~封裝也是包這類的專有名詞翻譯方式~比方說將類包成一包=將類別封裝成一個套件
二來是看過幾本資訊科學的書~倒不是書本身內容選的差還是怎的~就是第一點的翻譯方式的問題~
中國的翻譯習慣就是專有名詞或是中文無確實意思的單字或單詞並不會在後頭附加原文~比方像是封裝(Package)~套件(package)~這兩個都是同一個單字~但是用在及物動詞與名詞上會是不一樣的~所以理想應該是在中文後用刮號附加原文~不過看過幾本簡體書都不使用這種方法~所以看到後來都是用猜的~然後越猜越迷糊~到頭來還是回去用我的破英文加咕狗大神之力看原文算了~最少咕狗翻出來的還有原文當對照~不會搞不清楚~類到底是種類(kind)還是類別(Class)還是形別(Type).......... |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 00:14:58
|
個人唯一的感想是便宜到不行
台灣出版業危矣!
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 10:30:04
|
quote:
Originally posted by SOCOM
我個人看大陸書 , 主要是在國際關係理論方面 .
假如你不熟識歐美的國關理論或外交政策的演變 , 大陸書絕對是一流選擇!
他們在這方面的整理 , 清楚、明確 , 也深入淺出 .
相對於英文書 , 作者似乎假定了讀者對這有一定認識 , 反而缺乏了很多基本介紹 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.
~~~~~~Leon Trotsky
You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.
~~~~~~SOCOM
大陆最近几年翻译了一大批国际关系的经典学术著作，实在是读书人的福气。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 10:32:28
|
quote:
Originally posted by MosinNagant
哦，那麼大陸一些比較優秀的社科類書籍在臺灣的知名度怎樣？
比如說王奇生的《黨員、黨權與黨爭》、鄧野的《聯合政府與一黨訓政》和楊奎松的《國民黨的“聯共”與“反共”》等等，這些是我們文科的必讀之書，都是重量級的社科類書籍。
________________________
每當我看見英勇的朝鮮人民軍儒L時，就會由衷地想起一句話：“心中有點慚楚C”
这几本都读过电子版的，可惜没买到实体的收藏。实在是很精彩，不过《黨員、黨權與黨爭》个人觉得主要是研究国民党在大陆时期的组织情况的，412只是一部分而已。其实412之前的部分和老蒋几次企图重组失败的部分也很有价值。 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 10:33:47
|
之前聽過一些老師講說他們在大學教書是用大陸出版的翻譯書或根本直接用對岸作者寫的...
聽到的理由大都是因為他們原本想用的歐陸一些非英語國家的著作或觀念...
而這類書在亞洲只有大陸或日本出版的比較多...
所以用大陸版書籍就用的很高興...
至於簡體字問題...
只要多上課幾次...
不用敎學生就自然會啦...
所以比用日文書要簡單得多...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
|
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
Posted - 02/08/2010 : 23:38:38
|
說到這 , 歐陸和俄羅斯的書 , 不見得有英譯本 .
這時候 , 大陸書又成了另一選擇 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.
~~~~~~Leon Trotsky
You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.
~~~~~~SOCOM |
|
|
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
Posted - 02/09/2010 : 00:37:14
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
但是會添加不少在中國政治正確的共黨史觀。
最近幾年比過去少就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
中共觀點還是滿多的 .
由於我個人的找資料是以英文為主 , 所以一旦在大陸書看到中共政治正確觀點的時候 , 還能分辨出來 .
姑且不管誰對誰錯 , 至少能比較著看 .
要是只看大陸書 , 還真的會不小心被影響到....... 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.
~~~~~~Leon Trotsky
You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.
~~~~~~SOCOM |
|
|
|
stlrshu
新手上路
106 Posts |
|
| |
標題 |
|
想瞭解一下大陸出版物在臺灣的事
