MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 BAC111的引擎為何在機尾?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

iamhappy
路人甲乙丙

600 Posts

Posted - 04/03/2010 :  20:31:27  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
今天在雪梨QVB的HOBBYCO入手一架RAAF的BAC111
想請問為甚麼那個年代的歐洲客機引擎多為放在機尾而不在翼下?

dasha
版主

41764 Posts

Posted - 04/03/2010 :  21:11:02  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
引擎很吵,離客艙遠一點會比較好.而且翼下引擎對主翼氣流有不良影響,不想花時間去測就是乾脆把引擎從主翼上拿開.
還有一點,1960年代初期的客機是設計在1950年代,殖民帝國還存在時,這時有些客機會考慮比較爛的機場跑道不要發生引擎觸地之類.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

iamhappy
路人甲乙丙

600 Posts

Posted - 04/03/2010 :  21:56:29  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
甚麼問題遇上dasha大都解決了
真神人啊~~佩服佩服
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 04/04/2010 :  00:34:35  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822

Edited by - Luke-Skywalker on 04/04/2010 00:35:24
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2297 Posts

Posted - 04/04/2010 :  01:23:55  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822



您忘記了DH121/HS121~TRIDENT這架

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

Type45
路人甲乙丙

669 Posts

Posted - 04/04/2010 :  01:49:48  會員資料 Send Type45 a Private Message  引言回覆
這個因素也是日後設計BAe-146/RJ-100系列時採取高翼設計的原因......雖然在全世界的機場都比較像樣之後這設計就有點成本太高了

話說我在玩airway sims時DC-9是我在Jet Age用來起家的機種......

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Go to Top of Page

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 04/04/2010 :  12:32:32  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計



圖154這等3引擎怪胎閃邊去
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 04/04/2010 :  14:21:49  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
Go to Top of Page

iamhappy
路人甲乙丙

600 Posts

Posted - 04/04/2010 :  16:04:23  會員資料 Send iamhappy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822


那是中國參考MD82的藍圖設計的...
Go to Top of Page

Type45
路人甲乙丙

669 Posts

Posted - 04/04/2010 :  19:47:20  會員資料 Send Type45 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機



會不會採用和有沒有好處不是必然吧......

後置發動機的最大問題其實就是維修

而且應該也有重心偏高的問題?

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Go to Top of Page

astroboy
我是菜鳥

Hong Kong
374 Posts

Posted - 04/04/2010 :  20:04:10  會員資料 Send astroboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Type45

quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機



會不會採用和有沒有好處不是必然吧......

後置發動機的最大問題其實就是維修

而且應該也有重心偏高的問題?



重心只算前後,沒算高低的,左右通常也沒算
後置發動機的最大問題是機體造不大,200人座就玩得差不多了,現在基本只有私人商務機在用
Go to Top of Page

mathewwu
我是菜鳥

346 Posts

Posted - 04/10/2010 :  12:11:42  會員資料 Send mathewwu a Private Message  引言回覆
港龍的BAe-146是我早年跑大陸期間最愛的飛機, Baby Jet的4個小引擎非常安靜, 震動也小, 高單翼在廿年前大陸的爛機場起降距離又短又平順, 當時英女王座機也是它, 只是不知到底安全紀錄如何?
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04