作者 |
標題 |
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 20:03:58
|
原串已經破400了,開新串。
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 20:08:51
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5588805.shtml
跆拳道鄭大為事件 亞(跆拳)盟要停我權? 【聯合晚報╱記者李定強/專訪】 2010.05.10 03:05 pm
「爭取時間協調 盼有轉圜」
亞洲跆拳道聯盟(ATU)昨天知會我國籍的世界跆拳道聯盟(WTF)執行委員李正勇,表示不滿意去年東亞運我代表團抗議事件後之我方處理結果,初步決定對我做出停權處分,恐嚴重影響我國選手參與國際賽事權利,李正勇對這項發展表示遺憾,強調將繼續爭取各方支持,期待能有所轉圜。
李正勇曾經擔任過我跆拳道協會理事長,長期出錢出力協助我國跆拳道推展,目前除擔任世盟執委,同時也是亞洲跆拳道聯盟會長特別顧問。
「跆協決定 讓我看傻了眼」
他昨晚接受本報專訪時表示,亞盟與世盟非常關切國際裁判因執法遭我單項協會懲處,以及世盟的聲譽與尊嚴遭到質疑;他還透露,世盟秘書長曾多次要求他居中協調此事,他在跆協再次召開紀律委員會前還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話,轉知全案的嚴重性,原本以為會出現圓滿的結局,沒想到跆協的決定「讓我看傻了眼!」現在只能盡量降低相關的衝擊。以下是訪問摘要:
記者問:你何時接獲通知?
李正勇答:亞洲跆拳道聯盟會長李大淳9日上午打電話給我,告知我這項決定。
問:還有轉圜餘地嗎?
答:我也試圖這麼做,在電話中請會長先書面知會中華奧會,看能否爭取出一點點時間。
問:對整樁事件,可否談談你的看法。
盼曾志朗大人大量 出來講句話
答:我認為中華跆協恢復鄭大為國際裁判的資格,卻又表示不會推薦他擔任裁判工作,變成只是個幌子罷了。賽場上,國際裁判的職責,就是認真執法,而且是公平認真的執法,國際裁判一旦派出去了,就是為世盟執行任務,不能再期待他偏袒自家的選手,也唯有如此,才能維護世盟的聲譽與公平性;更何況,該場賽事現場幾位裁判一致判決韓國選手得分,即使鄭大為單獨判我國選手得分,也改變不了結果。
比賽場上抗議有一定的程序,也只有兩個人能提出抗議,也就是領隊與指導教練,鄭大為最大缺點就是嘴巴不夠圓融,但他的出發點在我看來是對的,我一直希望曾志朗大人大量,能出來講幾句話。
問:亞盟與世盟為什麼態度這麼強硬?
答:可能是為了維護組織的聲譽與尊嚴。世盟最近處理阿富汗在青年奧運資格賽中堅持派出逾齡選手參賽,就處分阿富汗停權半年,停權期間不能參與各項賽事,先前我就已經告知跆協,對於我代表團在東亞運的抗議事件,如果沒有妥適處理,世盟等基於維護尊嚴與聲譽,絕對會有動作,本月5日還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話,沒想到跆協開會的結果讓我看傻了眼!
「我可能遭停權一至兩年」
問:如果停權,據你的了解,時間可能多長?
答:可能一年到兩年,但我個人認為,不論處分時間多長,選手即使只有一次比賽機會受到影響都不能接受,這傷害太大了!你剛剛跟我聯絡的時候,我還在猶豫該不該站出來,事實上,我是應該站出來,世盟高層也希望我站出來。我很心痛,為什麼這些可以做決定的人沒想過萬一被世盟停權,對選手的傷害有多大,而且我們中華台北一直是很受尊重的隊伍。我國跆拳道的組織一直缺乏國際性的概念,與國際的互動也不佳,協會這樣搞,我們的跆拳道下場會更慘。
【2010/05/10 聯合晚報】
我自己就有裁判證,所以很清楚運動界的規則。 所有運動都是以裁判的觀察到的事實為準,如果因為科技進步可以提高公平性,那也是等規則修完再說。至於觀眾和記者拍下來的通通不算數。 裁判是人難免有錯,所以會提供選手和裁判的救濟措施。 不過判決依然以比賽主辦者提供的輔助器材為準。 至於判的太離譜被觀眾還是記者抓到,那也是該項協會的裁判協會處理。
最後,裁判在比賽時不可以替裁判所屬國的選手爭取權益的,那是教練還是選手的事情。
|
Edited by - yusaku on 05/10/2010 20:16:06 |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 22:46:31
|
quote: Originally posted by yusaku
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5588805.shtml
跆拳道鄭大為事件 亞(跆拳)盟要停我權? ..........
只能說.....民粹誤國......
鄭大為當時調出錄影畫面才做出判決,小弟看過的感想是,的確用該畫面不會覺得韓國選手的致命一擊,是打在脖子上.
當然,事後驗傷單開出來,證實確實是犯規.
但說實在話,這並不是什麼明顯的犯規,而是很難判決的技術性犯規.
這只能說韓國選手的確很陰險,刻意打在灰色地帶,誘使裁判誤判.
但並不能說鄭大為不盡職愛國,這真的是對他的專業及人格的最大汙辱.
濫用民粹的惡果,臺灣的確該收下了..... |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 22:57:41
|
有經驗的國際級裁判如果會對所謂技術性犯規看不出來 , 事後又不會去追蹤後續發展
那是那個裁判自我認之以及專業能力有問題?
還是民粹問題?
裁判有沒有在第一時間內發現技術性犯規導致被害者受重傷而判給加害者因犯規獲勝 ?
好笑的是...亞洲跆拳道聯盟的全韓文式全韓國人網站被防毒系統判定為有害網站
那該說那些亞洲跆拳道聯盟難道就不為了盡職愛國 , 全力拱護己方選手而做出那種決定囉
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. 軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客 -------------------------------------- |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 23:24:29
|
quote: Originally posted by BWS
有經驗的國際級裁判如果會對所謂技術性犯規看不出來 , 事後又不會去追蹤後續發展
那是那個裁判自我認之以及專業能力有問題?
還是民粹問題?
裁判有沒有在第一時間內發現技術性犯規導致被害者受重傷而判給加害者因犯規獲勝 ?
上頭yusaku已經說明了,現代全運動界的規則是以裁判的觀察到的事實為準.
現場判南韓選手無犯規,可是有三個裁判,少掉鄭至少也是半數,所以這場比賽至少有三國裁判都專業有問題摟?
國人有意見也不應用嗆的甚至惡整裁判.
應該是投書亞盟,用國際輿論壓力請他們重新判決.
就算遇上惡主人,自己先當惡客耍賴,然後再怪對方無賴,小弟想正常的國家是不會想理的.
另外這是鄭自己的看法.
quote: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32150815/IssueID/20091210 而我國賽後提供驗傷單,顯示擊中喉嚨部位,鄭大為說:「我看到照片是擦傷,且現場聽到很大的重擊聲音,這麼大聲打到喉嚨,我認為喉管都可能會斷掉,再則就是拳頭攻擊,應是塊狀痕跡,不應該是擦傷。」 但鄭大為也承認,南韓選手攻擊部位是介於得分跟不得分的臨界點,當然他也可以不給分,但事情發生得太快,完全是直覺反應,他說:「我能理解教練和選手的心情,仲裁會議之後,我也請亞洲跆拳道聯盟要仔細向台灣解釋,但建議並未被接受。」
quote:
好笑的是...亞洲跆拳道聯盟的全韓文式全韓國人網站被防毒系統判定為有害網站
那該說那些亞洲跆拳道聯盟難道就不為了盡職愛國 , 全力拱護己方選手而做出那種決定囉
此事跟本次判決毫無關系,為何要提出來?
如是打算混入文內,可不是理性溝通的好現象. |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 23:39:40
|
另外別忘了鄭是湯惠雯 陳怡安和朱木炎的培訓教練.
小弟認為,有資格指責他不愛國的人,請先培育出奧運金牌選手再說. |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/10/2010 : 23:59:44
|
quote: Originally posted by BWS
哦??原來奧運跆拳金牌全得在韓國人認可下才能奪取是吧?
動不動就用民粹來解釋來氾濫 那叫做理性溝通?
這是世界跆拳道聯盟(WTF)執行委員李正勇的回答.
quote:
答:我認為中華跆協恢復鄭大為國際裁判的資格,卻又表示不會推薦他擔任裁判工作,變成只是個幌子罷了。賽場上,國際裁判的職責,就是認真執法,而且是公平認真的執法,國際裁判一旦派出去了,就是為世盟執行任務,不能再期待他偏袒自家的選手,也唯有如此,才能維護世盟的聲譽與公平性;更何況,該場賽事現場幾位裁判一致判決韓國選手得分,即使鄭大為單獨判我國選手得分,也改變不了結果。
比賽場上抗議有一定的程序,也只有兩個人能提出抗議,也就是領隊與指導教練,鄭大為最大缺點就是嘴巴不夠圓融,但他的出發點在我看來是對的,我一直希望曾志朗大人大量,能出來講幾句話。
可能是為了維護組織的聲譽與尊嚴。世盟最近處理阿富汗在青年奧運資格賽中堅持派出逾齡選手參賽,就處分阿富汗停權半年,停權期間不能參與各項賽事,先前我就已經告知跆協,對於我代表團在東亞運的抗議事件,如果沒有妥適處理,世盟等基於維護尊嚴與聲譽,絕對會有動作,本月5日還曾與跆協秘書長何豐彥通過電話,沒想到跆協開會的結果讓我看傻了眼!
小弟想,李正勇的公信力不會不足吧. |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 00:48:05
|
quote: Originally posted by BWS
李正勇是誰?? 世界跆拳道總會(世盟)那邊會員?? 我國籍的??
搞到後來就是所有跆拳道都是韓國人的理論為至上基礎 , 也是韓國人裁決與審判觀念為最優先 搞到一個活動小圈圈小眼睛的分成幾個互相較勁的組織 WTF正如其名 ~~What The Fxxk...
quote:
所有運動都是以裁判的觀察到的事實為準,如果因為科技進步可以提高公平性,那也是等規則修完再說。至於觀眾和記者拍下來的通通不算數。
不滿規則,要罵就該罵規則.
扯到裁判照規則認可範圍內判定上,把不滿全發洩到裁判上,然後以此糊之.
閣下邏輯真是好.
quote:
世界上有多少個跆拳道組織隨便都找得到
有沒有看新聞?? 看看現在中華跆拳道協會秘書長何豐彥的說法是怎樣??
李正勇已經是前任理事長了 , 他的作法又有啥影響 ; 現在灌上前任跆拳道組織XX理事長的 , 是專門搞夜市人生這種哽囉
quote:
何丰彦帮助,亚盟自始至终都未提及要对我国跆协处以停权处分之事,主要是郑大为向亚盟申诉后,便前往亚盟开会,向亚盟报告,之后亚盟希望我方为郑大为之事重启调查。
中华跆协也尊重亚盟的意见,重新展开调查,并于上周四重新召开纪律委员会,做了新的决议。于今天才正式向亚盟,提交重新调查及处分报告。
亞盟確有要求重新調查之舉動.
何豐彥也並沒有排除停權之可能性.
你不滿李把話講滿講直直說,但目前既然並未排除其可能性,鄭的事情造成亞盟方面有傳言,本就該先行應對.
但鄭會跑去上訴,這本來就是民粹到處逼迫他的結果,使他連日常生活都很難過.
如覺得這樣跟民粹無關,是值得國家榮耀的豐功偉業,那請繼續. |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 00:59:19
|
回歸到最後
那請問鄭先生有沒有認真思考過自己身為國際裁判的判決水準?? 那是他能決定/ 韓國人至上的跆拳道組織決定
還是你在這邊發言就能決定的??
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. 軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客 -------------------------------------- |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 01:04:12
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5583002.shtml
昨天跆協紀律委員會召開第四次會議,開會長達四小時,尊重該場東亞運裁判執法的最後判決,何豐彥指出鄭大為裁判部分沒有問題,但對鄭大為賽後返國,發表不當言論,破壞跆拳道多年來建立優良社會形象,影響社會大眾對跆拳道運動,造成教育負面觀感,才停權教練資格。
鄭被跆協紀律委員會不滿,是因反嗆曾志朗的風波,不是裁判問題.
不曉得何豐彥的新聞稿讓你滿意了嗎?
還是要繼續怨氣無限上綱. |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 01:15:16
|
我沒有怨氣
純粹對你這種人不爽罷了
還有 ~引用新聞如果裡頭有"傳"啥啥啥 ; 那就都是道聽塗說
再者 , 鄭大為想尋求啥法律途徑 , 那條法條供他依據的 , 找出來先 ?? 人家事後都驗傷有結果了 , 還在那邊強調不是裁判問題 說過了 , 弄到跆拳道都是幾個小聯盟之間的內定規範
好個國際性比賽
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. 軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客 -------------------------------------- |
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 01:54:08
|
家教以及教育雙重失敗的最佳典範
前教育部長杜正勝的公子杜明夷 ; 繼他老爸在幹部長時服役期間上酒店花女人被爆料過但沒受處分外
這又因為所謂的""簽錯""信用卡獲得不起訴處分
杜正勝阿~~你家公子一晚喝掉3萬多的酒帳又拿你老婆的卡來刷(有沒有其它粉位消費不知道) ; 你真是家教師失敗的最佳典範
------------------------------------------------------ 再者 ....杜正勝老婆報案時是指稱信用卡被盜刷 , 信用卡盜刷等同於觸犯刑法第刑法第三百二十條第一項的公訴普通竊盜罪 , 可將杜明夷移送法辦 而不是檢察官單純的""無不法意圖及偽造文書犯行"" ; 就撤銷告訴 .
然而 , 有錢有勢影響檢察官裁決大概是杜正勝身為教育部長過的最大教育力量吧
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. 軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客 -------------------------------------- |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 06:23:14
|
雖然我對杜老爺很不滿, 不過這件烏龍不起訴, 也說的過去. |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 10:56:51
|
quote: Originally posted by 阿虎
quote: Originally posted by BWS
有經驗的國際級裁判如果會對所謂技術性犯規看不出來 , 事後又不會去追蹤後續發展
那是那個裁判自我認之以及專業能力有問題?
還是民粹問題?
裁判有沒有在第一時間內發現技術性犯規導致被害者受重傷而判給加害者因犯規獲勝 ?
上頭yusaku已經說明了,現代全運動界的規則是以裁判的觀察到的事實為準.
現場判南韓選手無犯規,可是有三個裁判,少掉鄭至少也是半數,所以這場比賽至少有三國裁判都專業有問題摟?
國人有意見也不應用嗆的甚至惡整裁判.
應該是投書亞盟,用國際輿論壓力請他們重新判決.
就算遇上惡主人,自己先當惡客耍賴,然後再怪對方無賴,小弟想正常的國家是不會想理的.
記者找台灣籍國際裁判問就是不專業,因為不可能問出記者(鄉民)要的答案的。鄭的問題是他只需要說「我尊重現場裁判的判決」就夠了,剩下的廢話別說。 因為不管哪種運動,不在場的裁判不會在公開場合對在場中裁判的判決指指點點。這是裁判工作規定。有意見都是在賽後的技術委員會作檢討。 有誤判,技術委員會就會請協會依據情節處分。
|
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/11/2010 : 14:57:16
|
quote: Originally posted by BWS
我沒有怨氣
純粹對你這種人不爽罷了
還有 ~引用新聞如果裡頭有"傳"啥啥啥 ; 那就都是道聽塗說
再者 , 鄭大為想尋求啥法律途徑 , 那條法條供他依據的 , 找出來先 ?? 人家事後都驗傷有結果了 , 還在那邊強調不是裁判問題 說過了 , 弄到跆拳道都是幾個小聯盟之間的內定規範
好個國際性比賽
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MzQwMzUy.html 懶的跟你說,自己看影片.
曾倒下時,護的是上胸有護具的地方,不是喉嚨.
如果正中到喉嚨,不會有聲音,只會無力岔氣狂咳,不信你打你自己試試.
裁判是依此做出判決.
至於被尾刀什麼造成之後的傷害,由於是曾本身踢擊動作太大,連帶影響對方動作,變成規則容許裁判的自由心證.
至少我參加過跆拳比賽知道規則,用不著聽信一個搞不好沒比過跆拳的人想像規則. |
Edited by - 阿虎 on 05/11/2010 15:12:01 |
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 05:23:29
|
連續動作
護甲上鎖骨.
煤體照曾在醫院的照片,紅腫部位在有護甲保護的鎖骨.
附跆拳規則.
quote:
第一款:得分部份:
(1)身體中部:胸腹部及兩側; (2)臉部之有效部位。
第二款:有力且準確擊中身體之得分部位即可得分,如攻擊在對手謢甲上非記分部位而將其擊倒亦可算得分論。
這一條般跆拳規則,我們以前被打中非得分部位倒下,裁判一樣判得分的.
你沒比賽經驗,所以不了解這些得分撇步.
有一點你可以抱怨.
因為這個規則在WTF規章沒寫,是灰色地帶.
所以當時雖然四個副審都按了得分鈕.
副審鄭大為乃是第一個起身問主審這樣算不算得分?
因為打在灰色地帶,WTF規章上面沒寫是否可以算得分.
後經中國籍主審裁定為得分.
但這是規則的漏洞,跟鄭無關.
你要嗆也是該嗆WTF,他們的規則的確定的不好. |
Edited by - 阿虎 on 05/12/2010 05:28:27 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 09:08:04
|
台灣的民粹問題. 基本上跆拳道已經被認定是韓國的國技,那就像大陸要推少林拳一樣,基本上認定就是由你河南少林寺附近那票人與北京認定,其他地方的少林拳協會有甚發言資格?尤其外國的少林拳學習者,你不高興我直接撤回對你的認定,鬼叫甚?這世界又不是只有跆拳道或少林拳,不高興的話空手道柔道泰國拳一大堆功夫你還是可以去學. 不能否認的是,對方用上灰色地帶的小技巧,你要慢動作甚至放大鏡頭才能看得出來,現場裁判出錯是常有的事情,不必為此再扯得更大.
吉屋出售 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 10:46:51
|
在這裡問一下,技擊運動(指跆拳、柔道、空手、拳擊、劍道、擊劍等)中是否都常會產生裁判或評分上的爭議? 其他技擊運動遇到類似項目時,相關人士如裁判、選手、領隊甚至協會等,會怎麼處理? |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 11:09:32
|
quote: Originally posted by su37
在這裡問一下,技擊運動(指跆拳、柔道、空手、拳擊、劍道、擊劍等)中是否都常會產生裁判或評分上的爭議? 其他技擊運動遇到類似項目時,相關人士如裁判、選手、領隊甚至協會等,會怎麼處理?
不必講技擊運動,連使用一堆科學輔助器材協助裁判的田徑都有裁判爭議。 遇上爭議判決,就是由在現場的教練向裁判長提出抗議。
所有運動的爭議判決都是以現場解決為基準。
|
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 11:41:50
|
quote: Originally posted by dasha
台灣的民粹問題. 基本上跆拳道已經被認定是韓國的國技,那就像大陸要推少林拳一樣,基本上認定就是由你河南少林寺附近那票人與北京認定,其他地方的少林拳協會有甚發言資格?尤其外國的少林拳學習者,你不高興我直接撤回對你的認定,鬼叫甚?這世界又不是只有跆拳道或少林拳,不高興的話空手道柔道泰國拳一大堆功夫你還是可以去學. 不能否認的是,對方用上灰色地帶的小技巧,你要慢動作甚至放大鏡頭才能看得出來,現場裁判出錯是常有的事情,不必為此再扯得更大.
應該說台灣媒體對國際體育界的遊戲規則已經出現「加拉巴哥化」現象。 對很多掛上「國際(International)」兩字的體育組織有很多誤解。還以為這些組織跟聯合國一樣是一會員一票,票票等值的機構。這些體育組織基本上起源於18-19世紀的貴族俱樂部,遊戲規則就是俱樂部風。 每次看到媒體報導IOC選主辦都市看了就想笑。 以IOC(國際奧林匹克委員會)為例,IOC委員組成就分兩種。 一種是最核心的委員,這群人起源於當年古伯丁爵士要發起現代奧運,一起出「錢」贊助舉辦奧運的歐洲貴族和富豪這種叫國際委員。另一種是各NOC推選的代表委員,每個會員國(政治實體)推派1人,承辦過奧運的國家可以推派2人。 最核心的國際委員本來沒有任期限制,多半是想退休時指定自己的繼承人。或者是國際委員們想擴大組成份子時再邀請社會名流等加入。 像以前的國際委員徐亨就是英國籍的國際委員邀請他加入。因為徐亨本身就是香港的富商也是上流社會的名人。然後徐亨又指定現任的吳經國接任。前一任政府的體委會不清楚如何運作,一直想把他換掉就是完全搞不清楚狀況的實例。那時候政府還透過媒體等等壓力說台灣的IOC委員應該由台灣自己選....IOC會章就講啦,IOC委員不代表會員國...
再回到這新聞的主角,他在這場爭議比賽是副審的話。那更不可能要求他替台灣選手爭取權益(我記得當時的報導就是講成這樣)。那可是體育裁判界的大忌。
|
Edited by - yusaku on 05/12/2010 12:18:20 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/12/2010 : 14:28:05
|
quote: Originally posted by BWS
家教以及教育雙重失敗的最佳典範
前教育部長杜正勝的公子杜明夷 ; 繼他老爸在幹部長時服役期間上酒店花女人被爆料過但沒受處分外
這又因為所謂的""簽錯""信用卡獲得不起訴處分
杜正勝阿~~你家公子一晚喝掉3萬多的酒帳又拿你老婆的卡來刷(有沒有其它粉位消費不知道) ; 你真是家教師失敗的最佳典範
------------------------------------------------------ 再者 ....杜正勝老婆報案時是指稱信用卡被盜刷 , 信用卡盜刷等同於觸犯刑法第刑法第三百二十條第一項的公訴普通竊盜罪 , 可將杜明夷移送法辦 而不是檢察官單純的""無不法意圖及偽造文書犯行"" ; 就撤銷告訴 .
然而 , 有錢有勢影響檢察官裁決大概是杜正勝身為教育部長過的最大教育力量吧
-------------------------------------- Freedom is the oxygen of the soul. 軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客 --------------------------------------
度公子在當兵時被長官關愛有加˙˙˙˙ 爸爸的官做的愈大在軍中日子過的越爽是吧! |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 00:55:48
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5592410.shtml 作家張曉風驚天一跪,讓二○二兵工廠開發爭議備受關注,行政院長吳敦義指示內政部長江宜樺親自邀請張曉風在今天赴二○二兵工廠了解實地情況。行政院祭出最高規格,內政部長江宜樺、國防部長高華柱、中研院長翁啟惠、新聞局長江啟臣將陪同張曉風參訪。
張曉風昨天表示,雖然答應去,但並不代表會接受政府與中研院說法。「台灣的生態環境已經不只是悲慘,而且是荒謬了。」張曉風說,綠地開發難有所謂「兩全其美」的作法,台灣的土地要有未來,現在就得為子孫而做,希望開發案能就此打住,「台灣只有一個,我們應該知道自己最需要的是什麼。」 === 很想說這種民粹搞法...真的好嗎? |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 01:57:36
|
>>>張曉風昨天表示,雖然答應去,但並不代表會接受政府與中研院說法。「台灣的生態環境已經不只是悲慘,而且是荒謬了。」張曉風說,綠地開發難有所謂「兩全其美」的作法,台灣的土地要有未來,現在就得為子孫而做,希望開發案能就此打住,「台灣只有一個,我們應該知道自己最需要的是什麼。」
台灣的土地要有未來喔 把人口數減少一個零就可以再多撐一百年啦XD
****************** Live long, and prosper!! ****************** |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 10:03:45
|
只能說這是老糊塗了 看準政府好欺負,吃定了就硬凹 早些年怎不出來抗議,偏要這時候才出來呢?
_________________________________ 2. SS-Panzerdivision "Das Reich", Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V. http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 05/13/2010 : 11:56:41
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5594644.shtml
外勞被逼吃豬肉 我國際形象重創 【聯合報╱編譯莊蕙嘉/報導】 2010.05.13 08:51 am
逼回教徒外勞吃豬肉 雇主起訴 / 何祥裕 台北清真寺副教長王柱良昨天以YouTube一段影片說明穆斯林認為豬肉不潔,希望台灣人尊重信奉伊斯蘭教的印尼外傭,別再逼這些教友吃豬肉。 記者王宏舜/攝影 代理知名品牌體育服裝的信華行負責人張雯琳,被控強逼三名印尼穆斯林外勞吃豬肉,甚至要脅扣薪,上月被檢方起訴。此新聞被全球眾多國際媒體報導,有網友表示,台灣這樣進步的國家竟發生這種事,不可思議。
此案引起印尼政府重視,呼籲台灣政府重視印尼在台工作者的權益。印尼雅加達郵報報導,印尼外交部發言人裴札斯亞十一日說:「印尼譴責此種行為,這違反伊斯蘭教的價值。」他指出,該部已和駐台北印尼經濟貿易代表處聯絡,了解此案來龍去脈後,再決定採取何種行動。裴札斯亞表示:「此案需要台灣方面嚴加留意。」
印尼組織「國家安置及保護海外工作者」主席希達亞也譴責台灣雇主逼穆斯林外勞吃豬肉案,痛斥這是「犯罪行為」。
美聯社和法新社十日皆自台北發出外電,標題都是「台灣雇主逼迫穆斯林員工吃豬肉」,形容三名受脅迫的外勞「煩躁且恐懼」。英國廣播公司(BBC)中文網、英國每日郵報、印度雅虎、菲律賓ABS—CBN電視台、印尼雅加達郵報、新加坡海峽時報及印度時報等各國主要媒體均報導這則新聞。
此外,上網以Google搜尋「Taiwan」、「muslim」加上「pork」的關鍵字組合,便可找到十多萬筆相關報導、討論或轉載網頁,且搜尋結果前幾頁幾乎全是以伊斯蘭教為主的國家。
穆斯林網友對這則新聞的反應還算平靜,或許是因為雇主已被起訴。有網友爆料,在台的一位伊斯蘭智者提供的報告中指出,台灣雇主經常逼穆斯林外勞吃豬肉,這三名受害女員工只是冰山一角。也有網友表示不可置信,台灣相當進步,竟發生這種事。
也有讀者以為這種宗教歧視的事在西方國家才有,未料在台灣也會發生。
印尼民眾多半信奉伊斯蘭教,根據教義,豬會吃自己的排泄物,被視為不潔,因此穆斯林嚴禁食用豬肉。
台灣雇主無視外勞宗教信仰,引起全球媒體重視並報導。此外,東亞運台灣籍裁判鄭大為事件,一苗栗火鍋店揚言「不歡迎韓國客人」,也引起亞洲跆拳道聯盟重視,表示「不允許跆拳道有種族歧視情況」。雇主辯稱吃豬肉才有力氣工作,火鍋店的出發點是支持台灣選手,但外國讀者認為這就是宗教及族裔歧視。
【2010/05/13 聯合報】
重點還是雇主違反工作契約吧。
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/14/2010 : 00:12:39
|
強迫員工做不願意的事就叫虐待這才是重點 |
|
|
標題 |
|