MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 韩国在台湾的形象到底如何		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 2頁

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts
Posted - 04/27/2011 :  00:37:44  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
中國人與韓國人的心結

FT中文網特約撰稿人 金宰賢

（編者按：金宰賢的《中國人為何鐘情朝鮮？》一文在FT中文網發表後，有十余位讀者向他寫信，詢問他對於“端午祭”等“中韓文化爭端”的看法。我們在此發表他的回應文章，也期待對此問題的更多討論。）

1998年底，由於我在大學讀中文專業，我就來北京進修漢語，也旅遊中國各地。當時中國的很多事情讓我大開眼界，那時給我印象最深刻的是很多人對我的熱情。在北京學習時或在旅途中遇見的中國人都很友好，而且關心韓國，我也很愉快地和他們交流。我雖然曾在西安上了街頭小販的當，但總的來說，這段時間給我留下了一生難忘的回憶。

而最近幾年來，中國出現了反韓情緒，並且愈演愈烈。2007年，新華社發行的《國際先驅導報》，以1.2萬中國人為對象，就“不太喜歡哪個國家”進行調查。其結果顯示，回答“韓國”的受訪者比例最高，達40.1%。我從未想過韓國會成為中國人“最討厭的國家”，這讓我十分心酸。

我認為，在很大程度上，上述調查結果的原因是中韓兩國圍繞端午節的誤解。有一次，我問一位中國朋友，中國為何有反韓情緒時，她立刻反問，“你先回答一個問題：屈原是哪國的，粽子是哪國的？”當然，屈原是中國人，粽子也是中國的。我在韓國連粽子的影子也沒見過。

很多中國人認為韓國搶奪了中國傳統節日“端午節”，但其實韓國申報世界非物質文化遺產的是“江陵端午祭”。這是由該地區的祭禮、舞蹈和民間藝術展示等內容構成的，與中國人吃粽子、劃龍船、紀念屈原完全是兩碼事。在韓國，這只是江陵地區的一個傳統而已，一般韓國人並不太關心。但是，我非常驚訝地發現，江陵端午祭在中國引起了一輪反韓情緒。

那韓國端午節的起源呢？我在負責管理傳統文化及文物的韓國文化財廳官方網站上看到：“端午節起源於戰國末期楚國。忠臣屈原被君王流放，最終投汨羅江而死，這天是五月初五。之後，人們每年為了紀念屈原舉辦祭祀，後來傳到了韓國。” 據我看，端午節就這樣從中國傳到韓國後，在江陵地區逐步形成有自己的特色的端午祭。

中國人對韓國的負面印象並非總是空穴來風。在形成反韓情緒的問題上，韓國也有責任，特別是韓國的媒體。為了吸引韓國網民的眼球，他們喜歡引用中國的負面新聞，諸如食品安全問題、山寨產品等等。由於中國地大物博，這些報道很容易以偏概全，會誤導韓國網民對中國的了解。中國網民在知道韓國網上有許多關於中國的負面新聞後，當然不甘心。並且，中國的媒體也開始寫韓國的負面新聞，這樣中韓兩國的誤解就越來越大了。

我必須承認，在韓國存在反中情緒。為了化解中國人的反韓情緒，應當知道韓國人的反中情緒的由來，因為在一定程度上，前者是由後者引起的。在很大程度上，韓國人的反中情緒與“東北工程”（全稱“東北邊疆歷史與現狀系列研究工程”）有密切關系。韓國媒體從2004年開始報道中國擬通過“東北工程”將高句麗歷史編入中國歷史。之後，東北工程在韓國掀起“中國威脅論”的軒然大波。

在古代史的問題上，中韓兩國的分歧是難以在短時間內化解的。在我看來，中韓兩國可以用更宏觀的角度來看待古代史。站在一個國家的角度，高句麗歷史要麼屬於中國，要麼屬於韓國，是一個零和博弈。但就整個東亞地區而言，高句麗歷史的確屬於該地區，並且涉及到中國以及韓國的古代史。中韓兩國可以從不同角度對此進行探討，但也要通過共同的研究得到更全面的了解。

韓國的民族主義傾向比較強烈，有時可能給鄰國一種自大的感覺。加上，由於歷史傳承，韓國的文化是離不開中國的。正因為如此，有時會出現一些貌似中韓文化之爭的事。但很多時候，中韓文化之爭是兩國媒體和網民臆想出來的。韓國人還是明明白白地知道漢字以及很多文化是從中國傳到韓國的。他們不會以為漢字是韓國人發明的，或者孫中山、李白是韓國人。最起碼我見過的韓國人中沒有這麼認為的。

其實，韓國人對中國的情緒是挺矛盾的。韓國得益於中國經濟的快速發展，但同時我們意識到自己的經濟越來越來依賴於中國，這一處境讓韓國警惕。雖說韓國人很多時候樂意看到中國的崛起，但有時也擔憂中國對韓國的舉足輕重的影響力。正因為如此，對於中國對韓國的看法，韓國人特別敏感，因此容易產生不必要的誤會。

在21世紀，中韓兩國友好的夥伴關系對兩國都會帶來不少好處。我希望中韓兩國通過密切的交流與溝通，消除兩國間的誤解，把兩國的共同利益放在第一位。如同朋友之間，在鄰國之間，“溝通”才是硬道理。

（作者金宰賢畢業於高麗大學(Korea University)中文系，自2003年起在華工作，曾在北京大學讀MBA，現在上海交通大學攻讀管理學博士。作者電子郵箱�Gzorba00@gmail.com，微博：http://t.sina.com.cn/jinzaixian。本文僅代表作者本人觀點。）

http://www.ftchinese.com/story/001036794

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
　　　　　　　　　　　　——Alexis de Tocqueville
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 04/27/2011 :  09:58:23  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
韓國得益於中國經濟的快速發展，但同時我們意識到自己的經濟越來越來依賴於中國，這一處境讓韓國警惕。
-----------------------------------------------------------------
这句话同样适用于台湾及本地区任何一个经济体，，，


對於中國對韓國的看法，韓國人特別敏感，因此容易產生不必要的誤會。
------------------------------------------------------------------
这点就跟台湾完全相反了，左岸对台湾的看法，台湾不但不敏感而且几乎是完全不在乎，更不怕产生什么误会，事实上岛上很多人生怕两岸没误会让自己没有从中渔利的机会，，，

-----------------------
上聯：日本是大核民族

下聯：中華乃鹽荒子孫

橫批：握手鹽核
Edited by - zxm1984 on 04/27/2011 10:00:24
Go to Top of Page

star3
路人甲乙丙

903 Posts
Posted - 04/27/2011 :  17:33:23  會員資料 Send star3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by usualjoy

quote:
Originally posted by star3

[quote]Originally posted by 冗丙



很簡單，dram/led/cellphone的代工，韓國都是台灣的最大對手，特別是前兩項，將台灣企業打的潰不成軍，韓國三星在這三項產業中都把台灣企業打的滿地找牙，還使用了一大堆不光彩的手段。

比如前兩年led液晶面板代工業的幾大企業三星LG和台灣的新奇美友達四家企業合夥秘密組成價格聯盟，液晶面板生產這四家企業佔據了全球80%的產量，三星和LG加起來差不多50%，新奇美和友達加起來差不多30%。後來被歐盟和美國的反壟斷機構調查，韓國企業立刻向美國和歐盟反壟斷機構告密，以污點證人的身份檢舉價格聯盟，並且免於處罰，台灣企業合起來被美國和歐盟罰了近20億美元。韓國企業類似的手段是層出不窮，基本把台灣企業打的毫無還手之力。

事實上台灣的電子業幾乎所有行業都和韓國有激烈競爭，從台積電臺聯電MTK到鴻海友達奇美華碩HTC都和韓國企業激烈競爭，有的行業稍占上風有的行業是被打的慘不忍睹總體上是稍占下風，台灣人民巴不得韓國早死早超生呢，半島開戰的話，台灣經濟能騰飛一大截。


謝謝先生的資料

不過商戰如戰場，感覺台灣公司在世界上發展行政資源扶持很少
而南韓是全國政府到民間支持企業，真如戰爭壹般，打不過也很正常
Edited by - star3 on 04/27/2011 17:35:50
Go to Top of Page

TIGER
新手上路

Taiwan
165 Posts
Posted - 05/03/2011 :  14:45:26  會員資料 Send TIGER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by star3

quote:
Originally posted by 冗丙

不會呀~
多少dram/led/手機業的同仁多麼希望嘴砲朝鮮與自大含~~狗~~開砲火拼~


嘴炮衛漢統~網路復神州~


原來是這樣啊，涉及這麽多行業，受教了

偶以前還一直以爲只有練跆拳道參加比賽的朋友才會對南韓滿多腹誹的
可以加入會員嗎
Go to Top of Page
到第 頁，共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04