| 作者 |
 標題  |
|
ian125
我是老鳥
8331 Posts |
 Posted - 09/28/2010 : 15:05:39
|
目前的世界史是會提中國，可是都是順帶一提的等級而不是重點(中國史就只管跟外國的交流部分啦)
我也認為應該一起混在一起處理(像近代史這點很重要)，只是當然這會被學生恨死... |
 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 16:44:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
蠻奇怪的，這邊好像對於大陸要保釣都冷處理，沒人想討論。大陸的魚政船已經和日本船艦對峙了，這次換大陸去練功啦...
父子騎驢，怎麼做都會出錯挨罵惹民怨的事情，冷處理就是最好的處理。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
初心者
我是菜鳥
Hong Kong
433 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 19:14:39
|
quote:
Originally posted by zxm1984
去讀日本韓國史甚至某些東南亞史,才發現你一定要讀明清中國史才讀得通,
---------------------------------------
日本朝鲜东南亚，对明清历史的影响力有那么大吗？？似乎没有吧，，，除了双方发生直接的联系之外，间接影响力不大啊，，，
對中國可能關係不大，但在一些事件背後卻關係很大。
反正中學的中史課程只教一個大概，重心當然是以中國本位。
可是到一些國際性事件上，只讀中史就只會明白中方的想法而不了解其他周遭的反應。
嘛，反正真的有興趣的才會挖他國史出來看看。 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 19:15:55
|
quote:
Originally posted by zxm1984
去讀日本韓國史甚至某些東南亞史,才發現你一定要讀明清中國史才讀得通,
---------------------------------------
日本朝鲜东南亚，对明清历史的影响力有那么大吗？？似乎没有吧，，，除了双方发生直接的联系之外，间接影响力不大啊，，，
你把Dasha兄的原文意思弄反了............ |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 20:15:48
|
現在在理想大地免費上網中~~
不過剛剛頭上飆過去好幾架次的F-16....
另外問一下~~M-2000-5跑去花蓮幹啥??
搭AE E-190滑行時看到機堡裡有幾架....
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 21:49:15
|
例行的轉場訓練
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 09/28/2010 : 22:04:27
|
quote:
Originally posted by dasha
這個小火箭的長徑比還真誇張......
長徑比大概比響尾蛇更細長一點點而已，雖然總長度是長了還不算少
quote:
Originally posted by zxm1984
去讀日本韓國史甚至某些東南亞史,才發現你一定要讀明清中國史才讀得通,
---------------------------------------
日本朝鲜东南亚，对明清历史的影响力有那么大吗？？似乎没有吧，，，除了双方发生直接的联系之外，间接影响力不大啊，，，
反過了來，是明清中國對日本朝鮮東南亞造成影響
同時韓國也被日本影響(豐臣秀吉遠征朝鮮)，這國家真是辛苦
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
看過日本高中生的歷史考題 有關遼金元的歷史 考的比我們還細
其實應該說是他們考的是深入的分析，而不像我們考些年代地點什麼事，
在我們來說是大學歷史課考申論題那樣
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 00:49:11
|
quote:
Originally posted by ryan2181
另外問一下~~M-2000-5跑去花蓮幹啥??
漢光飛過去之後就待料飛不回來？ |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 08:36:42
|
quote:
Originally posted by 小毛
蠻奇怪的，這邊好像對於大陸要保釣都冷處理，沒人想討論。大陸的魚政船已經和日本船艦對峙了，這次換大陸去練功啦...
中華民國有個曾經擔任過首席公務員靠民脂民膏奉養的王八蛋
在他的新書發表會上公開說 "釣魚台是日本的" 而能夠至今安然無恙
這讓我理不直氣不壯 ... 只能裝作沒事發生
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 08:46:05
|
>>其實應該說是他們考的是深入的分析，而不像我們考些年代地點什麼事，
>>在我們來說是大學歷史課考申論題那樣
因為歷史上任何事件的發生，都不是單單一件小事情就會發生的，都是累積了很多前因，才會有這個事件發生的後果，
我們的教育都是背多分，都把事件的發生想得無比簡單....... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10747 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 09:18:06
|
AT-4火箭？能賣的大概是火箭發射筒吧，不過這玩意這麼容易弄到....
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5877736.shtml
eBay網購火箭筒 男子觸法
北縣1名任職於知名電子公司的陳姓男子，透過eBay網站購買美軍AT4反坦克火箭筒，由美國空運來台時被查獲，被依違反「槍砲彈藥刀械管制條例」送辦，裁定5萬元交保。
陳姓男子自稱是生存遊戲玩家，喜愛收藏一些軍事用品，日前在eBay網站上看到有賣家要賣反坦克火箭筒，便以300美元下單訂購，空運來台。當警方依收件地址找上門時，陳姓男子表示買火箭筒是供收藏用，不知會觸法，十分懊悔。
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 10:10:21
|
那東西打完了就跟垃圾沒兩樣了~頂多是在拿去重製成訓練彈(打子彈的那種)或是當演習道具用
材質應該是鋁+玻璃纖維吧?這丟垃圾得丟到回收車去的那種............
以前當兵在步校受訓的時後彈藥庫後邊丟了一堆打過的66火箭彈外殼~有的都摔到破破爛爛了。都是學員上課借出去當道具用的。
不過發射具就是發射具，所以還是得管制，要借還是得填單，就算破爛的很了還是不能除帳。所以就算是撿走這種破爛，觸法就是觸法。
槍砲彈藥刀械管制條例 第 4 條
本條例所稱槍砲、彈藥、刀械如下：
一、槍砲：指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普
通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚
槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。
所以它就中標啦~
要不是這是一次裝填且無內彈，不然我看它要五萬元交保可能沒辦法哦。
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 10:56:05
|
裡面如果灌了漿 徹底封死 不知道能不能當擺飾品?
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 15:17:42
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/4/2dyie.html
王永慶遺產稅單 明到期
中時 更新日期:"2010/09/29 10:05" 沈婉玉、王莫昀／台北報導
中國時報【沈婉玉、王莫昀／台北報導】
明天是王永慶遺產稅繳交期限，最快今天國庫就會收到97億元遺產稅進帳。包含先前採實物抵繳的稅金，總計王永慶遺產稅總共繳交119億元，雖然比國稅局最早核定的147億元還要低，但仍創下史上最高遺產稅紀錄。
王永慶長子王文洋委任律師李文中表示，除了扣除繼承人8月10日提出的22億元實物抵繳外，第二張97億遺產稅，王家相關繼承人必會在法定期限前繳清。
今年8月初，王永慶遺產繼承人申請22億元以實物抵繳幾乎全數獲得國稅局接受，因此王永慶遺產稅最後一筆稅單要繳約97億元。北市國稅局人員昨日表示，尚未收到相關稅金進帳。政府今年遺產稅預算編列138億元，前半年只收到84億多元遺產稅，若王永慶百億遺產稅入庫後，今年遺產稅將可超徵。
據了解，王永慶遺產以股票為最大宗，股票資產超過500億元。但王永慶遺產繼承人與國稅局認定的遺產金額不同，後來又申請部分稅金以土地、現金股利和債權價值等實物來抵繳，因此雙方更正與查核，拖延了近兩年時間。
遺產稅法規定，每延2天要加罰1％的滯納金，最高罰15％，超過1個月以上沒繳，國稅局就會送行政執行。也就是說，若王永慶遺產繼承人超過9月30日的繳稅期限，延2天至10月3日才繳，就要罰款約9700萬元。
依法，稅款繳清後，繼承人就可以將遺產分割過戶，但王家人還有遺產官司及第四房的問題，是否能在下個月順利完成遺產分配，可能還要看其他官司的進度。
董事長真是愛台灣
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 17:37:44
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
槍砲彈藥管制條例管的是可發射物,這位老兄買的是發射過的空管
不附合第四條的標準....
怎不符合?
第一項定義規範的是發射具，第二項定義規範的是被發射物跟爆烈物。
第一項可沒說具一次發射性且發射完了之發射器不在此限。
肩射武器就在名單內了，也是可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。
而且這是的確是發射具，不是彈殼那種發射後的"空管"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/53/AT4_image.jpg
wiki上的這張圖上頭也是寫Launcher
條文我再貼一次
第 4 條
本條例所稱槍砲、彈藥、刀械如下：
一、槍砲：指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普
通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚
槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。
二、彈藥：指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞
性之各類炸彈、爆裂物。
三、刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼 (鐵) 鞭、扁鑽、匕
首 (各如附圖例式) 及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用
具有殺傷力之刀械。
前項第一款、第二款槍砲、彈藥，包括其主要組成零件。但無法供組成槍
砲、彈藥之用者，不在此限。
槍砲、彈藥主要組成零件種類，由中央主管機關公告之。
所以警察的行為完全符合條文沒錯啊。
最重點的事是~警察沒有對法律的裁量權跟解釋權，所以當然先扣起來送檢再說。
而且就技術上真的不能再充填火箭彈嗎?這也不是警察說了算，就要去問軍方或者是美國的原生產商，所以更是要先扣起來送檢再說。
然後再開庭讓法官去決定到底具一次發射性且發射完了之發射器在不在此限?
算是有殺傷力的發射具?還是只是擺設品?到底有沒有符合我貼的第四條的最後藍字那一段。
這都得讓法官決定才行。
但是先押送檢方，絕對是沒有錯的做法。這跟小朋友偷糖是公訴罪的微罪不舉的等及是兩回子事。
這我印象中應該是這樣途徑進來的首例，而且還是AT-4
如果它是像小步兵兄講的那樣灌水泥，搞不好真的才沒事。
那就像子彈殼打穿個洞一樣，證明是『無法供組成槍砲、彈藥之用者』
我想應該警察多少也知道這到底是啥啦，只是警察沒有解釋權而已，
不然真要是無知惡搞，我看它要五萬元交保可能沒辦法哦。
|
Edited by - SleeplessPrometheus on 09/29/2010 18:01:44 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 19:01:38
|
可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍械不是這樣解釋的吧
這次進來的AT-4是發射管又不含內部的飛彈
發射器空管是哪裡違反一二項?
真要說起來這兩支空管完全附合藍字的部分
這件案子的結果當然是要看法官怎麼判
不過TVBS的報法就活像這兩支其實是裡面有彈藥的一樣
一開始就打算誤導大眾了吧?
|
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 19:15:02
|
這樣問一下好了...
有人進口過古砲這一類的古董級火器嗎???
印像中不知哪個博物館有展火繩槍...
還是說...
有別的手續要辦??
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 20:25:58
|
王董真是繳稅的最好模範!
要是每個富人都能這樣繳遺產稅國庫可就肥了 ˙˙˙
不過國庫接收了這麼多錢對於財政赤字補貼還是有限吧 ˙˙˙˙
光是軍事預算中這連一艘神盾雷達艦還買不到˙˙˙˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/5/2dzr1.html
王永慶119億遺產稅繳清
更新日期:2010/09/29 18:19
（中央社記者林沂鋒台北29日電）台塑創辦人王永慶身後新台幣119億元遺產稅，繼承人除以實物抵繳申請繳納第1批22億元稅款，今天也前往銀行繳清97億元的剩餘稅款，119億元是史上最高遺產稅紀錄。
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 22:31:10
|
quote:
Originally posted by 偷兒
這樣問一下好了...
有人進口過古砲這一類的古董級火器嗎???
印像中不知哪個博物館有展火繩槍...
還是說...
有別的手續要辦??
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
古董品應該是另當別論，因為那是博物館收的跟一般人不同。
我是有看過進口的那種複刻的前膛隧石槍~槍管內是用鉛或錫封死的。
火池通槍管的地方也是封死的。
不過因為是複刻~所以那槍管到底能不能打也不知道，看起來是鐵色的，到底是啥鐵啥鋼的不曉得，就只是純擺設用。 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 22:32:24
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
這件案子的結果當然是要看法官怎麼判
不過TVBS的報法就活像這兩支其實是裡面有彈藥的一樣
一開始就打算誤導大眾了吧?
現在媒體都這樣啊，以為自己是警察檢調加法官
就跟席維斯史特龍在某部(科幻)動作片裡演的角色一樣
警方負責抓人，檢察官負責裁定送不送法院，法官負責對是否有罪下最終判決
有罪無罪是法官說了算，警察抓了人不代表那個人就一定是有罪的，
被帶回警局調查、甚至被起訴了，最後被法院判無罪，也不是什麼奇怪的事，不能說就是警察搞不清楚法條，
警察抓的人叫做嫌疑人，而不是叫做犯人，就是代表他有嫌疑，有嫌疑就要去調查，被法官判決有罪了，才能真正叫做犯人
但是一堆人都搞不清楚，所以把被帶回警局調查、被羈押進看守所、上法院、跟關進監獄都當成一樣的事情
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 22:38:10
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍械不是這樣解釋的吧
這次進來的AT-4是發射管又不含內部的飛彈
發射器空管是哪裡違反一二項?
真要說起來這兩支空管完全附合藍字的部分
這件案子的結果當然是要看法官怎麼判
不過TVBS的報法就活像這兩支其實是裡面有彈藥的一樣
一開始就打算誤導大眾了吧?
照你這種說法，那我郵購一把M16進來，然後先叫賣家把撞針拆掉。
槍管不封不磨~那這樣也不能說是『可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲』嘍?
這M16沒撞針~我也沒子彈~這一切都是空的~沒有發射能力的~
你要不要試試看這樣做法官信不信?
新聞誤導大眾這點我認同
不過發射器就是發射器~這沒啥不對的地方。
要說不對只能說是法條不夠周延或與時俱進而已 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 09/29/2010 : 22:56:12
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
照你這種說法，那我郵購一把M16進來，然後先叫賣家把撞針拆掉。
槍管不封不磨~那這樣也不能說是『可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲』嘍?
這M16沒撞針~我也沒子彈~這一切都是空的~沒有發射能力的~
你要不要試試看這樣做法官信不信?
新聞誤導大眾這點我認同
不過發射器就是發射器~這沒啥不對的地方。
要說不對只能說是法條不夠周延或與時俱進而已
發射過的AT-4內裡的防火層早就跟著發射一起燒掉了
發射筒的狀態相當於槍管已封跟撞針被拆掉的M16
(無法再填裝,AT-4的電子擊發機構在飛彈上)
沒有飛彈,那只是個上面有兩個按鈕的空心圓柱體
M16拔掉撞針但是槍管不動當然違法
但是AT-4發射筒打完的狀態其實跟槍管被填死沒兩樣
AT-4的飛彈彈體又沒有單賣,要再填裝還不知道去哪搞...
這兩者不可以相提並論吧? |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 09:20:12
|
不知道有沒有人拿火箭炮搶銀行的??
"別動!拿錢來!不然我把你蒸發掉~"
搞不好法官是怕這個
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 09/30/2010 09:28:57 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 09/30/2010 : 09:37:17
|
quote:
Originally posted by ZPLUSC1
發射過的AT-4內裡的防火層早就跟著發射一起燒掉了
發射筒的狀態相當於槍管已封跟撞針被拆掉的M16
(無法再填裝,AT-4的電子擊發機構在飛彈上)
沒有飛彈,那只是個上面有兩個按鈕的空心圓柱體
M16拔掉撞針但是槍管不動當然違法
但是AT-4發射筒打完的狀態其實跟槍管被填死沒兩樣
AT-4的飛彈彈體又沒有單賣,要再填裝還不知道去哪搞...
這兩者不可以相提並論吧?
>>M16拔掉撞針但是槍管不動還是違法
>>AT-4發射筒打完的狀態其實跟槍管被填死沒兩樣
>>AT-4的飛彈彈體又沒有單賣,要再填裝還不知道去哪搞...
那我舉例這M16不僅拔掉撞針，連槍管膛線也磨到看不見了。賣家保證子彈出槍口後一定橫著飛，並且沒有撞針也跟本不能擊發。
它還是屬於『可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍械』的發射具
但是它也符合『前項第一款、第二款槍砲、彈藥，包括其主要組成零件。但無法供組成槍砲、彈藥之用者，不在此限。』
沒有撞針不能擊發發射啊~我也沒有子彈啊?不是嗎?
如果M16太新你不能接受，那換成李-恩菲爾德步槍、毛瑟98K、甚至於三八式步槍都可以。
那法官一定會說『誰管你去哪邊弄子彈?』
那『發射過的AT-4內裡的防火層早就跟著發射一起燒掉了』
就算是eBay的賣家頁也只是說An item that has been used previously.
它說的是使用過的，但也不是說發射過後的。
而賣家也說的很清楚了
You are bidding on a AT-4 Rocket Laucher Assembly.
所以這是發射器，一點都沒有錯。
那能不能再打?再裝填。
你我都知道不行。警察也可能都知道，甚至於檢察官也知道。
因為這東西我軍又不是沒有，年紀輕當過兵的大概都知道。就算不知道也有wiki可以查。
但是這東西就是發射器，這一點都沒錯，連賣家都是這樣稱呼的，AT-4 Rocket Laucher Assembly.(AT-4火箭發射器部件)
但是誰有權決定這東西是不是已發射過後且不堪在裝填?
警大的實驗室，或者是美國的原廠。
不是你、我、警察、檢察官可以說了算的。
那誰有權決定這東西屬於不違法的擺設品，還是違法的武器發射器?
是法庭上的法官。
法官依具檢方呈上來的證物，傳換警大的實驗室或者是美國的原廠的人並據檢驗報告證明此物的確是『已發射過且不堪再度裝填使用，現況並不具有實際發射器之功能之廢品』，然後再裁判。
對法律法條有解釋權的人是法官，不是你、我、被告、警察、檢查官。
所以海關查到通知警察，警察扣物抓人移送檢方，這一切都合法合理。
因為它們都不能決定這到底是堪用不堪用。也不能解釋這法條管不管這個。
跟你在爭論的只是在於解釋權的問題。
如果不犯法條，這種一次性發射具發射後還堪不堪用跟本就只是常識性的判斷而已，幹嘛打那多字?
|
Edited by - SleeplessPrometheus on 09/30/2010 09:51:00 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室-65
Topic Locked
