| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
 Posted - 12/30/2010 : 19:27:56
|
>>其實殺人放火更大條,偷東西相對之下才是小事......
不是『勿以善小而不為，勿以惡小而為之』嗎？？....... |
 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 21:17:25
|
養兒防老ˋ算了吧!不如多老本˙˙˙
很多孤獨或是獨居老人都是有兒有女的˙˙˙˙
有兒有女那又如何?
這兩老的際遇就像這首詩一樣:
樑上有雙燕，翩翩雄與雌。銜泥兩椽間，一巢生四兒。
四兒日夜長，索食聲孜孜。青蟲不易捕，黃口無飽期。
嘴爪雖欲敝，心力不知疲。須臾十來往，猶恐巢中饑。
辛勤三十日，母瘦雛漸肥。喃喃教言語，一一刷羽衣。
一旦羽翼成，引上庭樹枝。舉翅不回顧，隨風四散飛。
雌雄空中鳴，聲盡呼不歸。卻入空巢裡，啁啾整夜悲。
燕燕爾勿悲，爾當反自思。思爾為雛日，高飛背母時。
當時父母念，今日爾應知。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101227/78/2jptk.html
王敬熙:子孫全旅美 對老人家真的很不好
更新日期:2010/12/27 04:11
〔自由時報記者姚岳宏／台北報導〕王敬熙在部落格曾感嘆「人都想去美國做美國人，去美國做美國有什麼好呢？我不知道去美國做美國人有什麼好…我只道孩子們都去了美國，對老人家其實真的很不好。」看得出他的孤寂。
王敬熙夫妻育2子，有3個孫子，統統在美國。妻子孫元平原籍中國北平市，通曉中英文，能講一口流利京片子，年輕時在教會擔任華語教師工作，教授外籍傳道士國語及翻譯，王敬熙退伍後，在民間公司擔任高級工程師。
昨天王敬熙插死妻子後，除了報警，第一個就是通知位在新店光明街的中華基督教浸信會牧師袁台清，袁牧師趕赴現場，並沒有責備他殺妻，還不斷安慰要保重身體，另一方面也幫孫元平祈禱，盼她一路好走。
|
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 12/30/2010 : 21:49:03
|
quote:
Originally posted by huangmin95
台大出的問題還少嗎？吸毒、擋救護車、開車撞人還倒車輾壓
你知道非國立大學的學生幹了這種事，不要說那麼大條殺人放火偷個東西就好，下場是馬上抓到警察局作筆錄當天移送，差點的都會被收押，至於台大？
送回去請台大自己嚴加管教
最好是台大的學生犯罪了都不會被移送只會丟回學校
你要不要乾脆說台大學生證具有免死金牌的效用？
今天換做是別的學校的學生擋救護車，你會不會用同樣的態度要求他們正視這不是學生個人行為的問題？
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
Edited by - Akula on 12/30/2010 21:57:41 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 02:04:09
|
quote:
Originally posted by Akula
最好是台大的學生犯罪了都不會被移送只會丟回學校
你要不要乾脆說台大學生證具有免死金牌的效用？
今天換做是別的學校的學生擋救護車，你會不會用同樣的態度要求他們正視這不是學生個人行為的問題
李茂生台大法律系教授
我又說：「一個台大學生到店裡順手牽羊，請問會怎樣？在警察局證明他念台大之後，被送到台大學生輔導組『懲戒』；一個中輟生在街上扒竊，被抓到會怎麼樣？馬上移送法辦，一星期內被起訴，請問什麼叫做正義？社會地位就是正義？」
http://www.wretch.cc/blog/youngleft/10126286
全文
今天如果是其他學校，第一時間早就要求休學三天內開除，哪有那麼多時間耗
另一個當年的案子清大王水案件，偵破的同時凶手與牽扯其中的另一位，兩人立刻被清大退學處理 |
|
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 02:06:41
|
quote:
Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by huangmin95
其實殺人放火更大條,偷東西相對之下才是小事......
其實只是忘了斷句...不說那麼大條殺人放火，偷個東西就好..... |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 02:42:01
|
| 台大 is just playing delay game. By next month, the guy either gets his PhD, or he doesn't----either way his out of 台大 and 台大 will say there's nothing they can do, since he's out of their school.... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 09:14:59
|
這種奇怪的判決，完全合法，但是完全不合理，隨便找個路人鄉民來看都會認為裡面有問題....
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6066266.shtml
上訴逾期…16年努力白費 涉貪法官免坐
全案去年第十度發回更審，合議庭發現更六審改判無罪後，檢察官在收受判決書的收文簿上，蓋章日期雖然是九十二年六月廿三日，但判決書實際早在六月九日就送到辦公室；檢察官直到六月卅日才上訴，已超過十天期限，維持無罪判決。
高檢署不服，但最高法院認為更十審裁定有理，昨天駁回，許聰元無罪定讞，全案峰迴路轉，引人側目。
許聰元於一九九四年九月被停職至今。司法院指出，許聰元雖然無罪確定，但行政責任仍由公懲會調查中，將來許若被撤職，仍無法擔任法官；若獲其他如休職、記過處分，可重回審判行列，並領取停職期間的減半薪俸約三百五十萬元。
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 11:16:33
|
quote:
Originally posted by huangmin95
李茂生台大法律系教授
我又說：「一個台大學生到店裡順手牽羊，請問會怎樣？在警察局證明他念台大之後，被送到台大學生輔導組『懲戒』；一個中輟生在街上扒竊，被抓到會怎麼樣？馬上移送法辦，一星期內被起訴，請問什麼叫做正義？社會地位就是正義？」
http://www.wretch.cc/blog/youngleft/10126286
全文
其實把"台大"換成"清大""交大""政大"這些名校,警察局也是會先送學校,但中輟生沒有學校可以負責......
quote:
今天如果是其他學校，第一時間早就要求休學三天內開除，哪有那麼多時間耗
另一個當年的案子清大王水案件，偵破的同時凶手與牽扯其中的另一位，兩人立刻被清大退學處理
家長社會背景也不同,這點影響更大,文科學系替學校弄錢的能力比較弱,系方對於有背景的人比較會庇護,因為惹不起......某人的爸爸表面只是資深媒體人,實際上他是解嚴前"黨"的媒體人,當年救過多少人,現在就有人報恩保他兒子......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 11:20:10
|
quote:
Originally posted by pcgamer
My god.........他不只是投書媒體台大F-100事件，他就是媒體：
http://www.arms-cool.net/forum/thread-78979-1-1.html
所以說這裡也要內部搜查一下以撇清關係, 免得一大堆麻煩找上門.
那個臉書活動已經有16萬人支持參與, 猜測之後中指蕭事件很可能會被利用作為政治競選工具, 想想看這是16萬選票....
|
Edited by - ghostwolf on 12/31/2010 11:28:17 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/31/2010 : 15:19:20
|
或寫成網路暢銷KUSO文學小說，例如：
傳記文學”網林公敵傳奇之網敵蕭中指”
親人回憶錄”我的哥哥真有這麼中指”
精神學著作”躁鬱蕭先生和他的中指”
被害人回憶”混蛋、中指、救護車”
校園小說”台大的精障中指”
自傳”我的中指很屌”
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 12/31/2010 15:45:33 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 06:13:29
|
http://news.sina.com.tw/article/20101231/4081405.html
抗議擋救護車 網友送T恤反諷
民視 (2010-12-31 21:55)
比中指惡擋救護車的台大博士班蕭姓男子，行為引起全民公憤，要求道歉，網友在社群網站串聯百年元旦一大早，要在事發地新店，發送「我比中指，但我不擋救護車」Ｔ恤，民眾藉此反諷，希望蕭姓男子能更出面道歉。不讓救護車，比出中指，還惡意緊急煞車，蕭姓男子擋救護車，行車紀錄影片網路流傳，引起公憤，現在有網友，要在百年元旦在事發的新店，發送「我比中指，但我不擋救護車」Ｔ恤，反諷這件事。
活動發起人就是他，25歲的黃聖雄，有設計背景，從事行車紀錄，看到這麼誇張的影片，實在太生氣，花了2天，就把Ｔ恤設計出來，白底黑字，正面三角行警示標誌寫著我不擋救護車，背面大大的我比中指，但我不擋救護車，還加註擋車車號，加以KUSO。
黃聖雄，自費1萬3千元，印製1百件Ｔ恤，準備發放，而網路上，獲得的回響也不少，至少3百人說會參加，還有不少人主動贊助經費，也有精神上力挺留言的也很多，遠從台南都想來力挺，畢竟擋救護車行為太惹人反感，黃聖雄說蕭姓男子也能來領，最好能公開道歉，承認錯誤。
|
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 21:03:23
|
quote:
Originally posted by ghostwolf
quote:
Originally posted by pcgamer
My god.........他不只是投書媒體台大F-100事件，他就是媒體：
http://www.arms-cool.net/forum/thread-78979-1-1.html
所以說這裡也要內部搜查一下以撇清關係, 免得一大堆麻煩找上門.
那個臉書活動已經有16萬人支持參與, 猜測之後中指蕭事件很可能會被利用作為政治競選工具, 想想看這是16萬選票....
要撇清啊... 所以這個社會真的還是滿現實的...出事了就裝作不認識(本來不認識的,也要出來裝作不認識)
在軍事這個圈子混久了,尤其又會上那家以前在忠孝東路的那家書店的人,或看他們家雜誌的,說不知道這名字,其實是滿奇怪的
他人確實是有問題,以前就聽說曾在公開場合抓狂,但到底是家庭還成長因素造成的,沒法知道,
只是這把桶這樓子,學位應該沒了,工作(不好意思,人家真的是軍事雜誌筆者,會不會在這出現我不知道)...我想再沒人敢找他,
至於刑事責任...那就看會不會起訴吧
現在用文字或行動起鬨的這些人,建議還是小心一點,
法律是一碼歸一碼,他有沒有適用270條(這個不會是過失)是一回事,人身攻擊的事還是少碰,尤其是帶頭的...
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 01/01/2011 21:08:51 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 22:40:34
|
quote:
Originally posted by dasha
家長社會背景也不同,這點影響更大,文科學系替學校弄錢的能力比較弱,系方對於有背景的人比較會庇護,因為惹不起......某人的爸爸表面只是資深媒體人,實際上他是解嚴前"黨"的媒體人,當年救過多少人,現在就有人報恩保他兒子......
we don't know if his dad save anyone in the past, but he is "closely related" to the "party in power" is for sure........
-
so it is hard to say if that is 報恩 or just scare his dad.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 22:41:53
|
事情都鬧這麼大造成眾怒又龜著不出面, 即使那些想挺他的人當然也要識相不能明
講, 否則也會像他一樣被當作過街老鼠般處理.就連他的一些跟他專修科系的社團
網頁, 他本人的無名小站網頁都被挖出來灌水轟炸, 像上面的軍武論壇就有人說白
了要跟他劃分關係, 即使他對軍武界有所貢獻那一切都瞬間化烏有, 繼續下去的話
他在大台北地區可能混不下去, 除非一直有跟他爸關係很好的人士護航他, 提供工
作等等.
最近是聽說台大可能用搓湯圓拖延戰術, 拖到一月底讓他得到博士學位, 所以對外
回應一概就是說已經"交給司法處理", 等待結果後校方再介入懲處.
想想看眾網民的反應會是怎樣. |
Edited by - ghostwolf on 01/01/2011 22:53:21 |
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 01/01/2011 : 23:32:21
|
若是雜誌編輯應該會常常上網站或者論壇
若他常常上網站的話
沒打過嘴砲應該也看過嘴砲大戰
大概知道這是什麼回事，也很清楚網民的型態
都三十好幾了，網路上也逛這麼久
應該已經有成熟的應對進退才是
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 00:26:25
|
另外象山腳架事件
腳架卡位也頂多是公德心問題
尤其又關係到象山不是公有土地
但是腳架被人打爛的話就已經牽扯到實際的法律問題
然後再看到象山上的很多草木都被破壞剪斷以求好視野
前面被打爛的腳架反而無辜
除非說破壞草木的和之前腳架的主人是同一群人
現在網路上莫名的"正義"人士才是可怕的地方
哪天那些正義人士如果做過頭了
可能炮火會如當初他們對付人一樣打過來
還是趕快把自己那些無名關一關 讓自己在網路消失好了 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 01:50:32
|
quote:
Originally posted by Boris
若是雜誌編輯應該會常常上網站或者論壇
若他常常上網站的話
沒打過嘴砲應該也看過嘴砲大戰
大概知道這是什麼回事，也很清楚網民的型態
都三十好幾了，網路上也逛這麼久
應該已經有成熟的應對進退才是
鄉民真的那麼有影響力嗎? 真正有影響力的,還是主流媒體,尤其是電子媒體吧
如果電子媒體沒去天天追網路的回應,政論節目(喔.現在好像不能叫"政論"了)不拿來討論...哪一件發生在網路討論區或youtube的事,會變成全國性議題?
不只是網路,平面媒體也是一樣,蘋果壹周刊之所以利害,重點在於他們的頭條.哪怕是什麼怪怪的東西,全台灣電子媒體跟出了慣性,全部都要拿來報,然後成為全國性話題,要不然,全國民眾哪會曉得其他的周刊月刊在報導什麼主題?
網路討論區真的就只是網路討論區,"鄉民"只不過是現在記者找不到主詞時可套用時的"代名詞",而不是真的指涉特定人或群體(然後很神奇的,竟然還有人敢自認為是網路鄉民代表,上談話節目...是誰選他作代表的?)
再者,就好比這裡在華文軍事網路圈也佔有一席之地,但平常怎麼就不見有幾個電視台記者真的上這"重量級"茶館或MDC來看,然後經過他們報導,讓全國軍民知道在這討論的國防軍事議題多有意義?難道網路只會討論虐狗虐貓虐同學,故意擋救護車的話題而已嗎?
至於媒體為什麼對鄉民的反應與動作,還有他老爸與家人的反應有興趣,與其講什麼正義,說穿了,就是那句台詞:有新聞爆點
除了一開始戲劇化的人肉搜索效率,後面的一堆網路上庫索這人的東西,變成報導對象,都是因為有爆點,
他老爸自以為是什麼媒體前輩,想Call in教訓這些後進,所以就這麼沒完沒了
(因為我聽說過他爸,所以看那段畫面的感想就是如此,不覺得他後面的反應,有點像是被激怒的老員工或公務員?就差沒脫口說出"想當年老子在作什麼的時候,你們還不知道在哪")
可以成為對比的,就好比在這事件裡,受害的老奶奶家屬反應因為很低調,沒有哭天喊地,抬棺抗議,或上地檢署控告殺人的鏡頭,所以新聞就只有一兩天,
其實我倒覺得,不限於這件事,如果是非公眾人物(或不想炒新聞的公眾人物),遇上這種事,應對鐵則就是:閉嘴,你玩不過他們的
媒體是很健忘的,等過兩天,又有別的新聞了,利用完鄉民後(名符其實的坐在辦公室就能跑新聞),誰還理你有什麼反應?
最怕的就是,如果真的被激到踹共.不管是當事人,家屬或親朋好友,不管是怎樣的反應,那都中了媒體的計了...誰能保證他道歉完,大家就會滿意了? 除了媒體又樂得炒一個禮拜的新聞,網民又能給他什麼樣的制裁?代替月亮懲罰他嗎?
那能說沒出來道歉,就不會得到該有的制裁與教訓嗎? 當然不會,從刑事的妨礙公務甚至殺人罪,民事賠償官司,到學位與求職的問題,如果不好好處理,這輩子算完了
有點離開社會風氣與教育的主題,抱歉...只覺得剛好有這機會講
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 01/02/2011 02:34:17 |
|
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
|
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 06:38:27
|
quote:
Originally posted by hoow
再者,就好比這裡在華文軍事網路圈也佔有一席之地,但平常怎麼就不見有幾個電視台記者真的上這"重量級"茶館或MDC來看,然後經過他們報導,讓全國軍民知道在這討論的國防軍事議題多有意義?難道網路只會討論虐狗虐貓虐同學,故意擋救護車的話題而已嗎?
別傻了，如果真這樣搞，報導隔天半數以上的人都會被請去喝茶，其中絕大部分會因為洩漏軍事機密判刑，然後網站被迫關閉
這是台灣有些事情能做不能說 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 08:03:18
|
>>別傻了，如果真這樣搞，報導隔天半數以上的人都會被請去喝茶，其中絕大部分會因為洩漏軍事機密判刑，然後網站被迫關閉
>>這是台灣有些事情能做不能說
這倒讓我想到了天生射手討論區來了.......明明也沒討論到啥東西，也居然兩度被迫關閉........ |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 15:40:28
|
quote:
Originally posted by huangmin95
quote:
Originally posted by hoow
再者,就好比這裡在華文軍事網路圈也佔有一席之地,但平常怎麼就不見有幾個電視台記者真的上這"重量級"茶館或MDC來看,然後經過他們報導,讓全國軍民知道在這討論的國防軍事議題多有意義?難道網路只會討論虐狗虐貓虐同學,故意擋救護車的話題而已嗎?
別傻了，如果真這樣搞，報導隔天半數以上的人都會被請去喝茶，其中絕大部分會因為洩漏軍事機密判刑，然後網站被迫關閉
這是台灣有些事情能做不能說
呵呵,所以你以為軍事機密,就是跟現在關在龜山那位的認知一樣--你說機密就機密喔(好像很多人都有這觀念...)
老實講,雖然在這邊看過很多不錯的觀點,但倒是沒見過什麼軍事機密啦(至少不會是第一手洩漏),不要老拿這個往自己臉上貼金
主要是真知道什麼內幕(不一定到機密喔)的人,都還滿自制而且知道規矩的
上這邊的重點是討論過程吧,不同所學的人提供的資訊與知識,那真是獲益良多
有人來這邊找機密的喔?
再說不管是不是軍事領域,記者靠網路留言板找機密,那叫媒體失格
大陸那幾個站也是,鬼扯的機密比真的多百倍,成飛那個被判刑如果是真的,該不只是一篇留言,而是他不曉得拿了多少東西出營區吧
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 01/02/2011 15:58:05 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 15:57:01
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>別傻了，如果真這樣搞，報導隔天半數以上的人都會被請去喝茶，其中絕大部分會因為洩漏軍事機密判刑，然後網站被迫關閉
>>這是台灣有些事情能做不能說
這倒讓我想到了天生射手討論區來了.......明明也沒討論到啥東西，也居然兩度被迫關閉........
你聽誰說的? 他們公司的人說沒這回事喔
那個應該不是因為資安問題而"被迫關閉"吧....沒聽過哪個雜誌官方討論區會被軍方或政府要求關閉的,都是駭客或技術問題
不知道的裝知道,明明沒內幕的裝得好像有什麼內幕機密,這真的是網路麻煩的地方,
不專業,只想譁眾取寵的記者,才會從這裡找機密
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 01/02/2011 : 16:22:36
|
quote:
Originally posted by hoow
再者,就好比這裡在華文軍事網路圈也佔有一席之地,但平常怎麼就不見有幾個電視台記者真的上這"重量級"茶館或MDC來看,然後經過他們報導,讓全國軍民知道在這討論的國防軍事議題多有意義?難道網路只會討論虐狗虐貓虐同學,故意擋救護車的話題而已嗎?
這句話有個問題，
MDC跟茶館只能說是有專業的高質量級而不是重量級，特別是近幾年的茶館，幾天近周才有一篇文貼出來，還不見得是有份量的佳文。
對不懂的內文無法分辨文章價值的記者或編輯來說，要分別是不是重量級的還是看流量跟回文數以及點閱率的『眼球指數』。
是不是能當新聞，最理想的當然是眾人關注的事實，其次是眾人關注的事情(非事實也可，『眼球指數』高就好)，最後才是沒啥人關注的事實(這種事情像是某人的卜聞啦或是澄清稿啦或是過期的最終結果)。
這種事情就是這樣，就算發稿的記者懂這事情也不代表記者上頭的總編懂這種事情，有沒有引用的新聞價值是總編決定的。
記者引用文章論述需要一個權威的佐證，這種佐證對人來說就是頭銜，對網路上的話題來說就是點閱率、流量這些的數據。
舉個例子，如果要講超長距離狙擊的話，A:傑克考夫林(Jack Coughlin)、B:McMillan的CEO、C:Rob Furlong這三個人在談話性節目只能請一個那你會請哪一個?
我想一般記者應該是會以B為首選，可偏這選擇是專業性最低的。
A:傑克考夫林(Jack Coughlin)有論述名氣也有實績但是名氣僅限於對此議題內容熟知的人，
C:Rob Furlong則是以麥克米蘭TAC-50 .50口徑步槍於2,430公尺擊殺一名塔利班份子的世界記錄保持者。但是沒有論述也沒有名氣。
所以~這世界上很多事情都是這樣的。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
社會風氣與教育問題討論 #04
Topic Locked
