| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
 Posted - 07/01/2011 : 17:56:19
|
真抱歉把前輩給拖下水了，不過既然他都這麼說了，我就順便轉貼一下他的話吧：
=============================================================
既然有人老是活在過去,喜歡在虛擬世界稱王封侯,那我只想說出事實,然後省下寶貴的時間,在現實裡多做點正事
首先,當年在連線版我並沒有被踢出去,而是因為已經體認到”團結力量大”的可怕之處,所以就不再申請帳號上線了-後面幾年的事實都很清楚,我原先講的好像一一兌現,之前有人一直和我吵,說直昇機有多厲害,然後又貼什麼法國的旋翼師一類的文章,但現在呢?我們看到連美國這樣的一流強國,都不得不面對經費現實,RAH-66這類貴死人的計畫被迫腰斬不說,最近應該是全球最精銳的SOAR160特戰航空團,駕駛最先進的直昇機,在對付賓拉登時仍然出師不利,所以現實是什麼,已經一再地在軍事世界裡驗証,只是對某些”唯個人面子為己任,置軍聞事實於度外”的人來說,我當然永遠都不會是對的
但話說回來,我蠻感謝這些貴人的,如果不是他們,我大概還會繼續在那個不著邊際的虛擬世界裡浪費時間,學不到真本領不說,也遇不到好朋友,因為這些貴人的團結,才讓我省下了寶貴的爭論時間,這點我真的必需感謝各位
至於我的問題能不能批評到核心,當然也許Hotaru兄有接觸過外星人,有到地球外接受訓練與作戰的經驗,所以對他來說,只有在地球上接觸美軍現役/退役單位人員,接受其訓練或提點的我,自然都無法把話說到重點;但其他和我有過接觸甚至來往的朋友,無論是國內或國外的,特戰,醫療或其他方面的人員,和他對我的評價似乎差異蠻大的,不過無所謂,每個人都有意見自由
至於我是不是一個反指標,不少人也和Hotaru兄看法不同,話說回來,我倒蠻希望Hotaru兄要是哪天有親朋好友出現像戰傷一樣的狀況,他會不照著我寫過的處理程序,堅持反其道而行,那最後的結果就可以証明,我的倡議是不是一個反指標,當然,要是終場不像Hotaru兄想得那樣好,我會去送上鮮花致意的
索馬利亞的事,只代表國防部在面對威脅時莫衷一是:要是真像Hotaru兄講的,我們根本處理不了,那前陣子還連續上演”打海盜”的演習,不剛好証明我批評”國防部是欺騙百姓”是正確的嗎?假使Hotaru兄說的不對,我們國防部有能力處理(顯然演習結果是這樣啊!不是嗎?),那我要他們快點去施展這個能力,去保護境外的漁民,不也應該是正確的嗎?
我從來沒有以前輩自居,以前說話犀利或過頭的錯誤,我也都承認;但事實是什麼,我想都會一一地驗証,在尊重Hotaru兄的意見自由之餘,我更感謝這些在虛擬世界裡”團結力量大”的貴人,祝你們在那裡旗開得勝,永垂不朽
http://tw.myblog.yahoo.com/navyseal.tw/article?mid=7629&prev=7286&next=7612&page=1&sc=1#yartcmt |
 |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 07/01/2011 : 18:24:16
|
Taiwan doesn't need to send a lot of warships to the area, but set up a couple of Q-ships "patrolling" the pirates infested area, but like just regular ocean going fishing boats/ships, but with SpecOps operators on board to provide the firepower, and element of surprise. The few Q-ships can based in South Africa, fly in the rotating SpecOps troops every few months, with necessary weapons and ammo. Fly the Q-ship with RoC/Taiwan flag, and after few failed attacks, those pirates would get the message not to mess with Taiwan fishing boats and cargo ships.
I mean, pirates just got RPG, a couple .50 Cal MG and sniper rifles should take of the threat----unless MoND is just full of hot air and would use excuses again to "refuse" the job.
It really doesn't take IQ of 200 to figure that out, just that if someone willing to do it..... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/01/2011 : 21:03:10
|
quote:
Originally posted by Bryan C
It really doesn't take IQ of 200 to figure that out, just that if someone willing to do it.....
the problem is:
1.the "non-volunteering" Taiwanese military personals are unlikely to risk their life for that.........
2. Taiwan will be very hard to get any refurbishment base (for supply, mail, or medical services) in the region due to the diplomatic relationship.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 07/01/2011 : 23:04:54
|
....當年連線板的直升機大論戰裡...似乎我還有參與過 ~XD
--------------------------------------
當你看到我在這邊發一篇文章時 , 會順道刪除其他發過的五篇文
-------------------------------------- |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 07/01/2011 : 23:39:06
|
quote:
Originally posted by Bryan C
Taiwan doesn't need to send a lot of warships to the area, but set up a couple of Q-ships "patrolling" the pirates infested area, but like just regular ocean going fishing boats/ships, but with SpecOps operators on board to provide the firepower, and element of surprise. The few Q-ships can based in South Africa, fly in the rotating SpecOps troops every few months, with necessary weapons and ammo. Fly the Q-ship with RoC/Taiwan flag, and after few failed attacks, those pirates would get the message not to mess with Taiwan fishing boats and cargo ships.
I mean, pirates just got RPG, a couple .50 Cal MG and sniper rifles should take of the threat----unless MoND is just full of hot air and would use excuses again to "refuse" the job.
問題軍方居然把沒有登船作戰經驗(以前沒有 ~~看來未來也不可能有VBSS (Visit、Board、Search and Seizure))的涼山特種部隊及8字頭的單位(著重於山訓/傘訓) ; 不分青紅皂白的就丟到敦睦艦隊上演練反海盜
這就是國軍面對所謂海盜威脅的作為.....惡搞...
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 00:42:37
|
quote:
Originally posted by BWS
問題軍方居然把沒有登船作戰經驗(以前沒有 ~~看來未來也不可能有VBSS (Visit、Board、Search and Seizure))的涼山特種部隊及8字頭的單位(著重於山訓/傘訓) ; 不分青紅皂白的就丟到敦睦艦隊上演練反海盜
這就是國軍面對所謂海盜威脅的作為.....惡搞...
why send in those paratroopers rather than train the marines for these role??? 
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 05:10:11
|
quote:
Originally posted by pcgamer
真抱歉把前輩給拖下水了，不過既然他都這麼說了，我就順便轉貼一下他的話吧：
醜話先說在前頭,pcgamer你如果真覺得抱歉就不該當傳聲筒繼續挑撥,別忘了最初文是你PO的,我就是回你的文,特南克斯要是不爽大可以來這邊註冊回文,他不肯卻又找你當馬前卒,那就是你要代他去替他的言論負責...你PO這篇是表示你贊同他的話囉?他對我HOTARU的批評你也幫他背書囉?想清楚再PO吧.
---
講了一大堆廢話目的只是在拉開戰場模糊焦點,最後那段話更完全是個屁,虛偽到極點.他真的知錯就不會在網路被眾人圍剿後改到雜誌上繼續用同樣的謬論誤人子弟....我不過用他發文態度的幾分之一說他就受不了了?雙重標準的可以....
貌似不是我被前輩來前輩去吧?刻意提這點大概是當年想稱王封侯不成搞到慘淡收場,還在不甘心?當年那些"團結"起來對付他的可不是立場相同的一批人,這些或不相識或不交集的人會"團結",那全都是拜他所賜.
一直提美軍什麼的,有問題的從來不是美軍或直升機,問題就只在他自己身上,美軍正確跟他的態度正不正確有什麼相關?不過看來他也清楚反指標沒公信力,才得用美軍替自己背書....
他批評的有漁民死了這件事就算中華民國變成中華人民共和國也沒用,全都是空談,對手不只是遠在非洲的海盜,打死人的還是美國,國防部除了作秀也沒別的能作,我的意見也在上一篇回過了,這些事白癡才看不出來.那真本事的程度就只是跟白癡都看得出來的宣傳新聞稿較真,下次乾脆也對漢光火力展示來個作秀批評算了?我的看法還是不變,批評貌似勇於監督,實則拉抬自己才真.
|
Edited by - HOTARU on 07/02/2011 07:20:23 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 09:06:00
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by BWS
問題軍方居然把沒有登船作戰經驗(以前沒有 ~~看來未來也不可能有VBSS (Visit、Board、Search and Seizure))的涼山特種部隊及8字頭的單位(著重於山訓/傘訓) ; 不分青紅皂白的就丟到敦睦艦隊上演練反海盜
這就是國軍面對所謂海盜威脅的作為.....惡搞...
why send in those paratroopers rather than train the marines for these role???
有人搶功?
小弟單位一堆南沙島主,入伍訓也是海陸,碰過海盜的國軍人員多著,該怎麼應付,在40mm炮與12.7mm撐腰下,都很清楚.現在是某些部隊要強調自己的存在吧?
國軍作宣傳其實有個很糟的毛病,就是當大家是白癡兼白爛,只會想怎樣交差應付過去,碰到真的不懂的人(會大聲叫好)或心存善意的人(像我們,知道他們作不到,也不會要求)是還好,碰到特南克斯這種,下場我們都看到了...... |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 09:10:04
|
>國軍作宣傳其實有個很糟的毛病,就是當大家是白癡兼白爛,只會想怎樣交差應付過去,碰到真的不懂的人(會大聲叫好)或心存善意的人(像我們,知道他們作不到,也不會要求)是還好,碰到特南克斯這種,下場我們都看到了......
不只是國軍，國民黨執政時的宣傳也是這副德行.....搞到現在我都只想看CNN，完全不想看台灣的新聞。
話說，小第一直認為談根治國軍的積弊只有一途──砍掉重練，從零開始。
改造一個歷史很複雜的組織，比新造一個組織還難千百倍。
說實在，雖然知道做不到，但是放著一直爛終歸不是辦法。所以，能知道
問題而且有辦法在實務上真正解決問題的人，遠遠比僅知道問題以及「理論上」
如何解決問題的人偉大千百倍；然而，第一種人有如鳳毛麟角，而且往往靠
個人之力根本辦不到。
所以小弟是很佩服波伊德這樣一直勇於衝撞體制、終於遂行理想的人，兼備
專業實力、勇氣與毅力，雖千萬人在前也不放棄實踐自己的理想。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 07/02/2011 09:22:29 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 11:23:16
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
>國軍作宣傳其實有個很糟的毛病,就是當大家是白癡兼白爛,只會想怎樣交差應付過去,碰到真的不懂的人(會大聲叫好)或心存善意的人(像我們,知道他們作不到,也不會要求)是還好,碰到特南克斯這種,下場我們都看到了......
不只是國軍，國民黨執政時的宣傳也是這副德行.....搞到現在我都只想看CNN，完全不想看台灣的新聞。
話說，小第一直認為談根治國軍的積弊只有一途──砍掉重練，從零開始。
改造一個歷史很複雜的組織，比新造一個組織還難千百倍。
所以小弟是很佩服波伊德這樣一直勇於衝撞體制、終於遂行理想的人，兼備
專業實力、勇氣與毅力，雖千萬人在前也不放棄實踐自己的理想。
That's is probably also why John Boyd never get his star
For Taiwanese defense force, what they really need is a few real combat experiences, that is enough to expose all their defects but not enough to make Taiwan doomed..... probably a "field trip" to Libya will be good.
-
國民黨執政時的宣傳也是這副德行 < many people in KMT are still thinking in the mode before the democracy, need to take time to wait those people die off
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 19:42:04
|
>>你PO這篇是表示你贊同他的話囉?他對我HOTARU的批評你也幫他背書囉?想清楚再PO吧.
我哪會知道你們之間有什麼糾葛？不爽的話去檢舉我，急凍我嘛。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 23:19:41
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>你PO這篇是表示你贊同他的話囉?他對我HOTARU的批評你也幫他背書囉?想清楚再PO吧.
我哪會知道你們之間有什麼糾葛？不爽的話去檢舉我，急凍我嘛。
你是說你自己轉的文連看都不看?更別說想都沒想過?
怕你枉做小人而不自知才提醒你,真要惡意對你才不浪費時間跟你廢話,你知道自己在幹嘛? |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 23:24:08
|
| 看過啊，但是他就是要寫給你看的，關我什麼鳥事？ |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 23:37:48
|
| 所以我才說你想清楚再說話,不關你鳥事你還代貼幹嘛?這樣就算撇清嗎? |
Edited by - HOTARU on 07/02/2011 23:40:30 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 23:48:31
|
你對他有什麼問題不會直接去他的網站質疑，跑來問我？
我就是覺得他講得有道理才轉貼過來，不也有其他網友也同意他的言論？
還是說這裡完全不能接受其他不一樣的看法？那請刪掉我的帳號吧。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 07/02/2011 : 23:57:06
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>你PO這篇是表示你贊同他的話囉?他對我HOTARU的批評你也幫他背書囉?想清楚再PO吧.
我哪會知道你們之間有什麼糾葛？不爽的話去檢舉我，急凍我嘛。
quote:
Originally posted by pcgamer
你對他有什麼問題不會直接去他的網站質疑，跑來問我？
我就是覺得他講得有道理才轉貼過來，不也有其他網友也同意他的言論？
還是說這裡完全不能接受其他不一樣的看法？那請刪掉我的帳號吧。
你先說你不知情,又說覺得他講得有道理才轉貼,這兩個自相矛盾的說詞我要信哪一個?麻煩你幫我選吧?
如果是你覺得有道理轉貼,那我覺得沒道理批評也是我的自由,那批評還不是對你說的,有意見讓他自己來就好,你何必幫他作小人?下了廚房還能嫌髒嗎? |
Edited by - HOTARU on 07/03/2011 00:01:01 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 00:01:17
|
我是說不知情你們在『連線版』之間的衝突糾葛。
>>有意見讓他自己來就好,你何必幫他作小人?下了廚房還能嫌髒嗎?
你也可以自己過去他的網站直接質疑他，你有什麼顧慮不去？ |
Edited by - pcgamer on 07/03/2011 00:03:11 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 00:13:05
|
怪了我一直是在回你的帖,不然那種人我根本就不會理他了,你第一篇只是轉貼他的評論沒任何責任.
但後面的一大篇根本是戰文,要是他自己來這兒貼責任就在他,你要代他宣戰那你也得肩負一部分責任,我才說你想清楚. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 07:00:08
|
去他的地盤確定能發言不被砍嗎?不過另一方面,小弟看了也懶得發言,與豬對話很累也沒必要.
審判耶穌的法官洗手宣稱這審判不是他的本意,但基督徒一直說他是在地獄門口用血水洗手,這故事的含義,最好體會一下.
還有,這邊不是作這種吵架的地方. |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 07:32:36
|
建議這件事情就不需要繼續把過去的歷史翻出來，有些當年的話還可以找得到的。
不要隨便撈過界 你們懂航空 懂技術 就好好在那邊發揮
但千萬別到了自己不擅長的領域 還拉不下臉
否則會連底皮都人撕下 那可更不划算
這段話的來源是:
作者: Trunks (找到愛的特南克斯) 看板: Military
標題: Re: 一種推論....
時間: Tue Feb 6 22:42:06 2001
他對特戰有研究，參予一些訓練，也沒有人在這方面對他批評，因此，10年前他撈過界的事情，10年後顯然忘記了。
這還不提，當年他以美軍拿AH-64去南聯支援地面行動時，直升機在義大利遇到大雨而無必須暫停之際來質疑時，我問過他，難道大雨對戰車就沒有影響？而且，直升機可以直接跨海，戰車自己跨海的能力在哪裡？
至於當年指責他人不過寫幾篇文章就了不起，自己卻也是不斷的宣傳他寫過幾篇文章的話，恐怕很多人都已經忘記了。
他要在他的BLOG怎麼回應，那是他的自由，但是，如果想要討論，請直接參予，不需要繼續轉貼。關於對他的批評，也請到此。謝謝。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 09:52:30
|
誰說沒人指責他對特戰方面的言論??
他只是自費參與某些訓練~聽到一堆實際參與戰事的教官經驗就想拿回台灣大鳴大放~
從來沒想到台灣的鐵窗文化與再正常不過的短中長射程住民地戰的兵推都可以打他一巴掌~
光想從忠孝復興站新開的sogo往北越過忠孝東路推進到對面的大樓就會遭遇到斜對面距離600~800m夾縫中在太平洋sogo旁的大樓的機槍射擊~
所以一堆南聯內戰的啊裔戰士都可以吐槽他~甚至可以說連基本的班排連戰鬥都可以跳過而直昇特戰領域的大濕們~
小弟都不當一回事~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 17:05:17
|
| 對不起，冗丙兄，沒有說清楚。我的意思是說個人對輕兵器，步兵和特戰沒有什概念，所以也沒有批評過他，也看不出他的問題在哪裡。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/03/2011 : 22:32:59
|
您也誤會我的意思了~
我其實想說一點文言文的東東~
那就是凡鳥就是凡鳥~就算寫了幾本書受了幾場訓練~也不會飛上枝頭變成鳳凰~
因為鳳凰是要浴[火]重生的~
很多事情真的要親身體驗才能咀嚼某些前輩的箴言~
你不拿著t91/m4a1對除役的陽字號船艙開火過~怎知5.56在船艙裡搞跳跳樂比在公寓裡更嚴重~
這下某些人就可以了解為何MP5還在用~
所以我不覺得862去船上玩有何不好??這就好比精通海上突擊與水際爆破的海龍蛙兵跑去麗陽受山訓~
不合理嗎??
抱歉~我只在乎他們得到了哪些實用的經驗與感受~
將來真的有一天要突襲南平與江西二炮陣地搞偵查的時候~他們學的山突就可派上用場~
這不就是一堆軍宅整天在大鳴大放強調注重那5%的訓練嗎??
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
Edited by - 冗丙 on 07/03/2011 22:56:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 07/04/2011 : 04:43:40
|
quote:
Originally posted by 冗丙
很多事情真的要親身體驗才能咀嚼某些前輩的箴言~
你不拿著t91/m4a1對除役的陽字號船艙開火過~怎知5.56在船艙裡搞跳跳樂比在公寓裡更嚴重~
這下某些人就可以了解為何MP5還在用~
所以我不覺得862去船上玩有何不好??這就好比精通海上突擊與水際爆破的海龍蛙兵跑去麗陽受山訓~
不合理嗎??
說到這個，之前以色列在海上臨檢那個指揮官不知道為什麼沒先壓制甲板，就命令手下人索降，結果被圍毆海扁的事情，我在想那個指揮官是不是沒什麼海上臨檢的經驗，也沒有事前補習。
理論解說時間：
因為人的一生有限，不可能經驗所有需要的事情，而且很多事情不能重來，也沒有機會給人事先有經驗。
所以俾斯麥說過一句很毒的話：「愚人說他們從經驗中學習，我則寧願利用他人的經驗。」
國軍就是典型的愚人，而且已經幾十年沒經驗了。
別誤會。訓練跟經驗當然都是好事，不過有時候訓練本身方向性就是錯的，那也沒什麼好說的。
俗話說「學而不思則罔，思而不學則殆。」，軍事上的新研究跟舊經驗的關係也是一樣的。
子彈在金屬船艙裡頭跳彈會比較嚴重，其實有點懂槍跟子彈的人稍微想一下，想法周全一點，就可以事前發現了*1。事前發現後，就做些實驗，就可以得到具體的狀況，戰術就可以進化了。
但如果沒有事前發現，那出了意外之後，也可以加以改進。亡羊補牢嘛，只要那頭羊不是你唯一的財產，或是明天被指定拿來祭神之類的重要的羊，就沒問題。
人類就是靠事先研發跟事後檢討兩件事情互補在進步。
*1：像我這輩子沒打過CQB真槍全自動發射，我也知道美式平房的木牆在突擊步槍之前，根本不構成掩蔽，這沒必要等我被打死之後才發現。但具體來說貫穿力到什麼程度，因為我這邊沒有真槍就不可能作實驗，只好參考別人做的研究。至於已經有人當過先烈的事情，如果我們用同樣的方法當第二個犧牲者，那連先烈的名號都沒有，只是單純的白白送死。
Try and Error是研究中的土方法，雖然有效，但曠日費時成本巨大。而且很多時候文明的演進只是由於幾個天才在現有技術基礎上作出新發想，就革命了。
Thomas Alva Edison說的那句名言，有個說法是其真正的涵義是：成功如果沒有1%的靈感，那99%的努力都沒有價值。但結果來看，還是兩者互補。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 07/04/2011 05:10:35 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/04/2011 : 09:07:59
|
你舉以國上次被海扁的例子舉錯了~
那次擺明是國際政治事件~而非是對巴勒斯坦人的流血慣例突襲~
你可以對土耳其人/敘利亞人與其他國家的啊拉伯人做這種事嗎??
人家在出發前早就針對以國毆打巴基斯坦人的招數做過勤前訓練~旁邊還有一大堆記者衛星連線等著看好戲~
說穿了人家就是等你突襲來作賤自己~再次破壞以國的國際形象~
訓練??
國軍特勤的訓練大方向向來沒有太多的可議之處~只是小地方被人捉到很多不合時宜的作法~這也是那些訓練公司賴以維生的契機~
只是某些人大鳴大放破壞了很多好事~光一張竹子擔架照片就可以衍生出國軍訓練腐敗與水準低落等等言論~
怎麼不換成我這種嘴炮的寫法??
------------------------------------
根據200X年米軍海豹協同菲律賓SF突襲民答那峨親蓋達激進回教組織的案例顯示~
排級突襲PJ有帶輕便型擔架2具不夠用~他們也會就地取材製作簡易型擔架移動受傷的夥伴~
而國軍也教育士兵在沒有輕便型擔架的情況下就地取材製作簡易型擔架~
但就現階段訓練的強度與程度是否符合未來的需求??輕便型擔架預置的數量有無跟的上國際的水準...........
------------------------------------
這樣寫才會有生意~久了人家也會尊你為[大濕]級..........
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國防部發言人臉書粉絲專頁(快招架不住了)
