| 作者 |
 標題  |
|
Peter Chen
路人甲乙丙
688 Posts |
 Posted - 07/31/2011 : 12:58:29
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
我以前看過一部短篇偵探小說，某太太晚餐想說烤根羊腿，拿了根凍羊腿出來。
然後先生也正好下班回家，回家後第一件事是跟她攤牌說要離婚，因為外頭的情婦有孩子了。
那太太就傻了，先生說完就轉身要再出門，然後那太太就拿著那根凍羊腿往先生頭上敲下去，一敲就敲死了。
那太太把羊腿放進烤爐中，然後報警，警察來處理完做完筆錄後羊腿也剛好烤好了。然後就給那兩位警察當晚餐吃掉了......................................
這篇我最早是在小學（差不多是三、四年級時）看讀者文摘看到的。 |
 |
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 07/31/2011 : 13:36:32
|
| 我也差不多是那個年紀在讀者文摘上看到的。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 01:32:18
|
說到日本的銃刀法跟台灣的槍砲彈藥刀械管制條例的漏洞，這回我在自己的網路文章倉庫，做了一個剪報專題。
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=20895
日常工具暴力傷害（注意！內有殘酷描述）
隨便抓就一堆，槍是貫穿力很強的遠戰武器就算了，要說近戰武器，那是管不完的。
不管怎麼說，在日本或台灣這種頗為和平的國家，汽車就是殺人利器了，要禁止汽車嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 08/01/2011 01:34:20 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 08:15:00
|
但各位別忘了，空氣槍砲還是在槍砲彈藥刀械管制條例的範圍內。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110801/78/2w2g3.html
逛大街無聊 槍擊店家玻璃
自由 更新日期:"2011/08/01 04:11"
〔自由時報記者王錦義／新竹報導〕新竹市21歲男子劉力豪上月30日凌晨與友人共乘機車在街頭遊蕩，劉男無聊，持改造空氣槍對路旁汽車展場玻璃帷幕開槍，鋼珠彈打破兩片價值40萬元的膠合安全強化玻璃，剛上任的市警局首任派出所女主管林佳媺也不是省油的燈，9小時後就循線逮人，讓劉男嚇了一跳。
（中略）
劉力豪到案後坦承，當天友人騎機車載他在街頭閒逛，他覺得無聊，就拿出槍枝向路邊的店家開槍。警方送驗劉男持有的空氣槍，初步鑑定出有殺傷力，訊後依違反槍砲彈藥刀械管制條例、毀損罪嫌移送法辦。
----
同樣砸玻璃，如果用彈弓、石頭，那大概只依毀損罪送辦，就多用這個空氣槍，刑期就加很重。
下面是槍砲彈藥刀械管制條例中關於空氣槍、魚槍等非火藥槍械的罰責。
----
第 8 條
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或
第四條第一項第一款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者
，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處五年以上有期徒刑，併
科新臺幣一千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或七年以上
有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍枝者，處三年以上
十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
犯第一項、第二項或第四項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑
。
第 9 條
未經許可，製造、販賣、轉讓、出租或出借魚槍者，處一年以下有期徒刑
、拘役或新台幣五十萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘
役或新台幣一百萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列魚槍者，處六月以下有期徒刑、
拘役或新台幣五十萬元以下罰金。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
----
這不是說倡導鑽法律漏洞。而是槍砲彈藥刀械管制條例，大半內容不是關於你拿工具做了什麼壞事造成什麼結果而受罰，而是單純處罰你持有或製造工具之類的行為。
這法律跟日本的銃刀法，常用來進行別件逮捕（就是追查別的案子找到人，但缺乏逮捕的法律依據，就引用銃刀法或輕犯罪法，藉由持有非法工具的事實來進行逮捕，先抓起來再說）。
但壞處就是，什麼壞事也沒做就不小心觸法的人也很多，前面說的牧師或漫畫家就是案例。
我必須說，很多大小惡行，判的可能都還沒有你非法持有空氣槍砲來的重。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110723/1/2vkyl.html
高中生借百元還天價 網咖男被判10月
中廣 更新日期:"2011/07/23 12:25"
新北市一名年僅16歲的高中生，先前在網咖向友人借了200塊花用後，卻慘遭友人強逼簽下借據和本票，被詐乾零用錢，銀行帳戶還被賣給詐騙集團，高中生險些吃上官司。法院最後是依多個恐嚇取財罪，判這名友人10個月有期徒刑。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110726/1/2vqfj.html
余天前助理詐財 判刑1年半
中廣 更新日期:"2011/07/26 12:55"
有竊盜、恐嚇等多項前科的林清華，之前是民進黨立委余天的助理。2年前，他替陳情選民處理爆料事宜之際，藉口可代為發動抗爭、協助爆料或請余天出面疏通為由，向選民收錢卻不辦事，被指控涉嫌詐欺。法院認定，林清華詐欺後還狡辯，因此判他1年半。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/01/2011 08:40:26 |
|
|
|
wujizi
新手上路
171 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 20:14:44
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Lugiahua
照這樣說
戴著大顆戒指也可以說是殺傷力武器被抓了...lol
是真的。
英國有足球流氓，因為他們真的什麼東西都可以當武器用來打架，所以英國警察在足球場附近會沒收各式各樣的東西。
包含石頭、梳子、杯墊、戒指、鞋帶等等，甚至鞋子都會被沒收。
不過足球流氓們為了對付這種難纏的警察，想出了用報紙製作成武器的方法。
http://en.wikipedia.org/wiki/Millwall_brick
真的想打，怎麼會怕管制咧。
附帶一提，在英國的下議院，是禁止攜帶摺疊好的報紙進入旁聽席的。英國國會的椅子全部都是固定式，就是因為以前採用活動式的椅子時候常有人拿來當武器。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
据说北洋时期
议会的砚台是钉死在桌子上的
就是为了防止拿这个玩意打架玩.......... |
|
|
|
wujizi
新手上路
171 Posts |
Posted - 08/01/2011 : 20:19:17
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 偷兒
流言終結者不是有試過各種"非"金屬材質的砲???
有皮隔有木柴好像還有火腿~~~
那一回記得是測試《神劍闖江湖》中也有登場的木砲。先把厚實的樹幹挖空作成砲管，再打上鐵環補強。
只要有火藥的話，用金屬水管製造成前膛散彈手砲，也不是什麼困難的事情。
台灣南部有不肖份子在漁船用的發射式信號彈內塞入金屬片或釘子，發射信號彈的時候就跟著噴出，成了一次性的散彈槍。
各種壓縮空氣槍砲雖然沒有火藥那麼強的推力，不過在短距離內要發射物體也是很有威脅性。
回到標題上的話，日本的銃刀法也因此將空氣槍砲跟火藥槍砲都一起管制。
空氣槍砲在一戰時期Stock式迫擊砲還沒有發明以前，也曾利用當作榴彈發射器。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
本朝起事的时候
确实有地方部队用过木质炮
学名叫做榆木喷 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8298 Posts |
Posted - 08/03/2011 : 09:49:18
|
唉，ゴム銃協會還有轉管機砲版的哩...
如果考慮到材質的界線，橡皮筋要到什麼程度才有殺傷力啊 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/03/2011 : 13:18:46
|
quote:
Originally posted by ian125
唉，ゴム銃協會還有轉管機砲版的哩...
如果考慮到材質的界線，橡皮筋要到什麼程度才有殺傷力啊
這誤會了，上面那個是彈弓，發射的是圓球彈不是橡皮筋。
http://www.youtube.com/watch?v=jOd6r2x-j7I
實際上如果用同樣的原理，強化之後可以有這種程度的威力。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/03/2011 13:20:26 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 08:23:19
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110830/143/2xsh5.html
媽遭家暴砍滿臉血 19歲孝女 開8槍救母
蘋果日報 更新日期:"2011/08/30 06:30" 蘋果日報
【蔡進男╱基隆報導】基隆市一名19歲少女昨目睹母親遭同居男友持刀割傷、滿臉是血，還大喊：「妹妹救命！」少女不顧安危，肉身力抗護母，卻慘遭割傷頸部，她一怒之下，衝回房內取出裝鋼珠的空氣槍，朝母親男友連開8槍，4顆鋼珠擊中他臉部、4顆卡進胸口，少女趁隙帶母親逃離現場並報警，3人送醫均無生命危險。但少女開槍護母的行為已觸法，恐面臨3年以下徒刑。
警方調查，少女歐宜汶（19歲）為保護母親歐碧茹（44歲），開槍打傷母親的同居男友簡財春（51歲），她的左頸被簡持刀割傷15公分刀傷、深2公分，其母則被簡割傷左額，下巴也被劃出10公分、深約1公分傷口。
肉身抵抗遭割頸
警方表示，昨凌晨2時許，簡男喝得醉醺醺返家，由於歐母先前曾提醒他不要喝太多，於是出言質問：「你怎麼又喝這麼多？」兩人為此口角，歐母見情況不對勁，轉身欲離開臥房，卻被簡男阻擋，並抓起一旁美工刀朝她額頭及下巴揮去，當時在另間房內的歐女聽聞爭吵聲前去察看，見母親滿臉是血，便對簡大喊：「你不要再打了！」並衝上前以肉身護母。
簡男拿著美工刀對母女倆一陣亂揮，其間割傷歐女頸部，歐母嚇得大喊：「趕快逃啊！」但她不聽勸言奮力抗簡男，簡男則發狂似地抓起房內花瓶、枕頭等物砸向母女倆，歐女不顧頸部不斷淌血，想起友人送給她的一把空氣槍，隨即轉身跑回房內取槍，她朝簡男一陣亂射後，又再度與他拉扯抵抗，直到他筋疲力盡後，她才趁機抓著母親逃下樓並報警。
稱「不知有子彈」
母女倆逃出後，由獲報到場的警消送醫治療，警方隨後上樓察看，簡男見警員到來，自知闖下大禍，半蹲高舉雙手「投降」，讓警方銬上手銬帶回警局，簡男身上無明顯傷痕，卻不斷哀求說：「我不舒服，送我去看醫生好不好？」他送醫後經X光檢查，才發現他臉上人中、下巴、鼻子、額頭有4顆卡在肉裡的鋼珠，胸口也卡著 4顆鋼珠。
警方在醫院為歐姓母女製作筆錄，歐女稱，打傷簡男的空氣槍是友人贈送，她辯稱：「我不知道裡面有沒有子彈！」開槍後隨手將空氣槍丟在地上。警方調查發現，她在今年3月曾為友人率眾直搗警局，不但砸破警局玻璃，其友人還打傷一名警察。警方昨已將空氣槍送驗，釐清其殺傷力是否超過20焦耳，初步將簡男朝殺人未遂罪、歐女違反《槍砲彈藥刀械管制條例》偵辦，但須待簡男清醒完成筆錄後，才能將兩人送辦。
難主張正當防衛
律師林銘龍則指出，歐女恐涉及《刑法》本刑3年以下的傷害罪，甚至是殺人未遂罪嫌，差異在於有無殺人動機，若她遭簡男割傷，立即以手邊空氣槍反擊，有機會主張「正當防衛」 、「義憤犯案」，得不罰或減輕刑責，但她衝回房內取槍「反擊」意味較深，主張正當防衛或義憤犯案恐較難成立。
林銘龍說，一般人都認知頸部有大動脈，砍殺該處易致死，簡男持刀割傷歐女頸部、歐母額頭及下巴，恐涉及傷害或殺人未遂問題，兩者差異在於有無殺人動機，若認定為殺人未遂，最重得處10年以上有期徒刑。
針對此案，現代婦女基金會執行長姚淑文分析，若孩童自幼目睹家暴發生，恐因年幼不敢吭聲，但長大後，「尤其是長女或長子通常會有爆發性的動作」，認為歐母受暴恐非首次，而歐女恐因幼時就目睹母親受暴，加上個性較為火爆，才有如此以暴制暴反應。
親人遭家暴 正確處理方式
家暴進行式
˙不要以暴制暴，以免觸法。
˙立即撥打110求救，清楚告知警方地址、有無持武器、人員是否受傷訊息。
˙盡可能帶親人離開現場，或躲進房間等安全空間，阻止加害人進一步傷害。
家暴發生後
˙鼓勵受害親人勇敢出面求救。
˙至醫院驗傷並報警提告。
求助管道
˙全國婦幼24小時保護專線 113
˙家暴暨性侵害防治中心
台北（02）23961996
台中（04）22289111轉38800
高雄（07）5355920
資料來源：現代婦女基金會執行長姚淑文
----
注意被打傷的男子是拿美工刀傷人，而用空氣槍的女孩不論正當防衛或義憤犯案有沒有成立，大概都逃不掉違反槍砲彈藥刀械管制條例的相關刑責。
空氣槍在台灣是管制品，而且看這新聞，手槍內裝鋼瓶程度的空氣槍迫阻力有限，用來自衛上效果有限又有法律障礙。
不過這女孩命中頭部四發胸部四發倒是挺準的，反過來說都打中頭胸各四發動作還沒停止，這空氣槍的威力真是不能相信。
要是在美國就算是.22口徑的小手槍這男的也穩死，這女孩真的是槍槍打在致命部位上，用槍時機不論，技術一百分。
至於在這種場面說不要以暴制暴的人大概沒被拿棒子打過，也沒被美工刀砍過吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/30/2011 08:31:27 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 15:12:10
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
注意被打傷的男子是拿美工刀傷人，而用空氣槍的女孩不論正當防衛或義憤犯案有沒有成立，大概都逃不掉違反槍砲彈藥刀械管制條例的相關刑責。
空氣槍在台灣是管制品，而且看這新聞，手槍內裝鋼瓶程度的空氣槍迫阻力有限，用來自衛上效果有限又有法律障礙。
不過這女孩命中頭部四發胸部四發倒是挺準的，反過來說都打中頭胸各四發動作還沒停止，這空氣槍的威力真是不能相信。
要是在美國就算是.22口徑的小手槍這男的也穩死，這女孩真的是槍槍打在致命部位上，用槍時機不論，技術一百分。
至於在這種場面說不要以暴制暴的人大概沒被拿棒子打過，也沒被美工刀砍過吧。
以這把空氣槍的制止力來說,
打了八發的鋼珠,卻還是要跟目標扭打,應該不是很強,
相對的後座力可能也不很高,這種槍應該是相對好操作好瞄準的...
如果又在近距離,這麼準好像不令人意外!
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 17:37:35
|
少女用來抵抗的工具
雖然說是在扭打的距離之下打的
不過可以把鋼珠打進皮膚那鐵定是違法了 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 19:25:27
|
倘若今天少女回房拿出的是球棒...然後把那個男的打死了...
罪會比現在輕還是重呢??
別忘了...老媽勃子上已經有刀痕了!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8298 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 20:25:59
|
| 律師說了，你跑去拿兇器不管怎麼樣都不算防衛而算報復... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 20:35:37
|
這是認真講的話,可以探討很久的問題.
女孩拿來自衛的武器,違反槍砲彈藥刀械管制條例,但是傷人最重的男子,卻沒有.
當然以法官來說可以從輕從重量刑.....不過這是另一回事.
空氣槍頂多兩三千一把,電擊類武器或是適合年幼孩子的防身用武器不論,所以警棍或木棍先被剃除,其他類型則有可能兩到四倍.....
|
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 20:36:12
|
所以要練拳擊是嗎???
還是說...
隨身要帶兇器???
法律...越來越讓人覺的可笑了!!!
看看我們精美的恐龍法官...
李x安無罪!!!
陳x扁無罪!!!
通通不得罪萬歲!!!
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 20:53:08
|
quote:
Originally posted by LUMBER
空氣槍頂多兩三千一把,電擊類武器或是適合年幼孩子的防身用武器不論,所以警棍或木棍先被剃除,其他類型則有可能兩到四倍.....
夠膽大的話過去扭打用辣椒水噴臉可以一擊必殺，但要很接近所以需要一點勇氣。
我的話不是用掃把拖把等長柄武器上，就是連續投擲重物擊頭。
如果住的地方有這種瘋子我就會在房間推積石塊或磚頭等等，繩索、鏈球跟手銬也會準備好，還有準備防刀用的厚外套。
不過當我十九歲的時候我也不懂這些，回房間拿棒子跟空氣槍出來是比較無腦又直覺的選項。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/30/2011 20:55:07 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 21:09:42
|
>>若她遭簡男割傷，立即以手邊空氣槍反擊，有機會主張「正當防衛」 、「義憤犯案」，得不罰或減輕刑責，但她衝回房內取槍「反擊」意味較深，主張正當防衛或義憤犯案恐較難成立。
意思就是以後探頭看門外的吵鬧聲到底發生啥事的時後，記得放在背後的手上要先抄好傢私.....
不過律師不等於檢方，更不等於法官。
所以律師怎認為不等於檢方會照這推論的罪名起訴，也不代表法官就一定會這樣判。 |
Edited by - SleeplessPrometheus on 08/30/2011 21:11:02 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 08/30/2011 : 21:45:06
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
意思就是以後探頭看門外的吵鬧聲到底發生啥事的時後，記得放在背後的手上要先抄好傢私.....
之前探頭看門外鄰居吵鬧聲時 , 的確是隨手拿刺刀擺在身後的(也拿過砍刀/伸縮棍/優力膠/滅火器之類的)
但我住家附近吵鬧聲都不會持續太久
因為某鄰居有權力讓三公里外的警方當兩分鐘待命班集結到位 ; 所以當這鄰居有打算搬家時
也就是另尋據點的時刻囉
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 10:59:24
|
我也是這樣子，因為萬一有事的話再跑回去抄傢私就太慢了。
不過通常是不會去查看，太吵鬧了打電話叫警察來看就是了，反正天龍國多的是警察。
不過話說回來，如果衝回去取傢私可以解釋為『反擊意味』，那帶傢伙出去也可以解釋為『有預謀』，所以也是捏扁揉圓的隨便人家怎講。
不過還好這是律師說的，當不得個準，頂多參考參考而已。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 13:57:16
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
不過話說回來，如果衝回去取傢私可以解釋為『反擊意味』，那帶傢伙出去也可以解釋為『有預謀』，所以也是捏扁揉圓的隨便人家怎講。
不過還好這是律師說的，當不得個準，頂多參考參考而已。
我的話，看戰況使用的傢伙不同。
夜間出門查看原則上一定帶哨子、手電筒、手機，穿外衣、多用途背心、長褲跟安全鞋，不會內衣、短褲、拖鞋就出門。
自家室內有放圓鍬、棍棒跟水果刀，但外出查看不會帶，就瑞士刀跟襪子多球索一組放在多用途背心裡跟其他裝備整套隨時掛在牆上，另外可能會拿根竹竿吧。
現在了解投擲武器的用法後，在家門前剛好有之前附近作工事留下來的磚頭、石頭，房間還有喝飲料剩下的空玻璃瓶、杯。門外有掃把、拖把等等，還有一面工事留下的木頭鷹架板可以當大盾，堆在附近的壞掉托把、掃把的長柄也都留著可以利用。
拿這些傢伙開幹，就怎麼樣也不會被解釋為反擊跟預謀，只是把平常堆著的日常用品拿來用而已。
很多暗器都是這樣誕生的。
<(￣︶￣)>
特別是擲石、彈弓跟空玻璃瓶，從高樓層的窗戶就可以相對安全的迅速迎戰，只要對方沒有遠戰武器就算下頭人很多也不用怕。
啊，另外還有準備蒙面頭巾，真的有問題時要蒙面出場，以防報復。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/31/2011 14:13:43 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 14:53:45
|
中野前輩應該會很喜歡我房間的擺設...
床底下有刺刀, 桌下有求生刀, 門後有羅馬短劍
桌上有催淚噴霧
床頭保險箱有9mm手槍跟五百發彈藥
櫃子連防火頭罩都有  |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 15:16:34
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
中野前輩應該會很喜歡我房間的擺設...
床底下有刺刀, 桌下有求生刀, 門後有羅馬短劍
桌上有催淚噴霧
床頭保險箱有9mm手槍跟五百發彈藥
櫃子連防火頭罩都有
在美國我的看法會不同，但在台灣碰上擺這種設備的平民房間，我會有兩個看法：
1.這傢伙準備犯多少法？
2.等一下我會報警。
┐(￣▽￣;)┌
一半是玩笑啦。
但在以前講戰鬥外傷致死時我有提到過，因為刃器的主要迫阻力來源是造成失血跟斷筋脈，想要確實讓對手動作停止幾乎等於一定要讓對手受重傷甚至死亡，並且弄得房間內到處都是血。
就算是自衛，殺害入侵者，在台灣的法律系統相當不利，事後會惹很多麻煩。
所以雖然在台灣也是存在合法的刃器冷兵，在居家自衛上我個人還是不特別推薦使用，鈍器還是好些。
鈍器只要打斷幾根骨頭就能讓對手動作停止，就算真的要下殺手那也就打頭。只是在室內戰揮動比較不容易。這部分我打算用投擲石塊跟長棍取距離來解決。
特別是金屬球棒除了攜帶不易之外是非常優質的冷兵器，價格也不昂貴，就是沒人在教怎麼用來格鬥，這得自學。
（在台灣，不良少年跟討債公司，都是金屬球棒的愛用者，殺害的人數僅次於水果刀）
槍械在台灣是論外啦，但一般室內戰考慮使用技術，如果不是要隨身攜帶，掛在牆上的武裝還是散彈槍最萬用。畢竟美國平民也被管制使用全自動武器，短管散彈槍(Sawed-off shotgun)在室內戰就成為首選，不過會打壞不少家具就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/31/2011 15:26:42 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 16:10:07
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
中野前輩應該會很喜歡我房間的擺設...
床底下有刺刀, 桌下有求生刀, 門後有羅馬短劍
桌上有催淚噴霧
床頭保險箱有9mm手槍跟五百發彈藥
櫃子連防火頭罩都有
啊，有一點我支持你。
就算在台灣，再怎麼說，在我睡眠或看電影等無防備狀態時侵入到最終防衛線臥室的歹徒，就真的我也考慮給他死。
所以在臥室內有水果刀跟螺絲起子等，但就我的現況來說，刃器僅僅是最終防衛線，真要用上我會攻擊要害。
我沒經驗也不想用，但還是把用刃器攻擊會致死的部位大致做了了解。
說到羅馬短劍，因為是雙刃又很長，所以在台灣跟日本都是管制品。刺刀跟求生刀就看警察怎麼解釋，一些規格很微妙的，如果出了問題也是會多一條罪名。
違反銃刀法或槍砲彈藥管制條例就要多關很久，傷害罪跟預先準備凶器的加重傷害罪之間，刑期也差很多，用週邊工具當武器在法庭上相當有利。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/31/2011 16:13:09 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27918 Posts |
Posted - 08/31/2011 : 16:32:20
|
因為這標題主要在講法律，前幾天的這個案例剛剛好：
----
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110830/78/2xryk.html
檢舉違停嗆錯人 醉父子被鄰砍傷
自由 更新日期:"2011/08/30 04:11"
〔自由時報記者吳仁捷／新北報導〕新北市板橋區金門街的蔡姓男子，常檢舉巷口違規停車，昨天凌晨與兒子喝酒後，見巷口有輛違停車，誤認為是曾與他口角的鄰居王姓男子違停，竟踹門嗆對方「俗辣、雜種」，王某氣不過，持西瓜刀快跑下樓，蔡家父子持雨傘衝向他，王某情急揮刀，蔡家父子雙雙掛彩，堅持提告，警方依傷害罪嫌將王嫌送辦。
（略）
警方說，29日凌晨，蔡家父子與王某衝突被砍傷時，蔡妻還繼續報警檢舉違停，警員到場開單時，已有兩個警網到場，先奪下刀子，蔡妻這才停止報警檢舉，這場衝突，共造成蔡父右後頸長達20多公分傷口、手掌5公分刀傷，兒子的手背有15公分刀傷。
蔡水河說，父子要和王某理論停車糾紛時，王某持刀砍人；王仁邦則說，他在家中，蔡水河誤認為是他的車違停，踹他家門大罵俗辣、雜種，母親要他等警察來，但他忍不住持刀下樓，原想嚇對方，但蔡家父子持雨傘衝向他，他情急揮刀，但都是對方要抓刀而受傷，不是故意砍人。
----
恩怨各說各話這邊無法判斷，但這原本只該是場普通的打架，但只有拿西瓜刀砍人的被傷害罪法辦，拿雨傘跟他開幹的沒事。
要是王某砍殺到了頸動脈，那還罪加一等，嚴重的話不只被控告傷害被控告殺人未遂都有可能，真有人死了那更是殺人罪。
家門前有人鬧事去理論最後變成打架不是什麼新鮮事，但武器的選擇在法律糾紛上是真的有很大差別。
鈍器打斷對方幾根骨頭，正當防衛容易成立，就算沒成立大多也事後道歉賠償和解能了事，可能有點怨氣但人也扁下去了倒還好。
見血被控告傷害很容易成立，那一定得坐牢而且會留下前科。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 08/31/2011 16:38:16 |
|
|
|
標題 |
|
日本銃刀法有這種漏洞?
