慎.中野 我是老鳥
27931 Posts
quote:Originally posted by Dr Evil底下這位有更讓人跌倒的建議,但是看完整個質詢,我是不會認為這位委員是來作秀是來亂的102年1月2日(星期三)上午9時蔡委員煌瑯:另外,從今天開始我們正式邁入募兵制囉?高副部長廣圻:是。蔡委員煌瑯:我看到現在,台灣的募兵制真的很可悲,國防部為了達成募兵的目標,現在採取天天報名的方式,365天,一天24小時,任何時候都可報名參與募兵。國防部表示要從善如流,包括募兵的條件、程序全部都要簡化;另外現在教育部也可以幫國防部做體能檢測,只要教育部檢測通過的,國防部就通過;另外現在有刺青的人也可當憲兵,聽說身高限制也要放寬,未來可能天龍地虎都能當憲兵。募兵是否產生很大的困難?募兵現在好像是在菜市場找人。高副部長廣圻:報告委員,不是這樣講,募兵跟徵兵是不太一樣的。募兵是要找志願到軍中服役的人,我們也是比照先進國家募兵的方式,美國也在放寬啊!蔡委員煌瑯:我知道啦,但是我現在看到你們為了達成應募的員額,幾乎放寬了募兵的所有條件,提供許多方便,有刺青者可以當兵,我也不反對。高副部長廣圻:不,我們也有所限制,關於刺青這部分,美國也有它的規定。蔡委員煌瑯:沒有錯,我也告訴你我不反對刺青,但是刺龍刺鳳者如果去當憲兵,那真的是國軍史上的奇觀。高副部長廣圻:請委員放心,我們會有規定的,我們放寬也有一定的條件,不是無限的放寬。蔡委員煌瑯:對啦,我並不反對,如果是記號性或紀念性的刺青,當事人基於好奇所為,不是黑道刺青那種背景,那倒是可以接受,沒有關係啦。至於身高部分,如果讓身高僅有150公分之人當憲兵,那也不好啊,對不對?高副部長廣圻:以前徵兵制時,可選來源很多,現在比較少……蔡委員煌瑯:就是因為現在募兵比較困難嘛!高副部長廣圻:現在美軍也在降低身高。蔡委員煌瑯:對啦,現在募兵很困難,如何達成募兵的目標,老實說我們也很頭痛。高副部長廣圻:是。蔡委員煌瑯:請問國防部有沒有考慮過招募傭兵?像西方國家在兵源不足時,它們會招募傭兵成立外籍兵團,請問國防部是否曾思考過,如果以目前募兵的條件,這樣的待遇倒是可能對很多國家的人會有誘因喔。高副部長廣圻:傭兵就沒有中華民國的國籍了。蔡委員煌瑯:我問的是國防部有沒有考慮過?美國、法國都會招募傭兵,中華民國可不可能招募傭兵?我們募兵那麼困難,是否可能成立外籍兵團?高副部長廣圻:就是我們必須思考沒有中華民國國籍者能否來當我們的國軍?蔡委員煌瑯:這個可以放寬嘛!如果要招募傭兵,可以考慮在台灣服役滿5年就能取得我們的國籍等等,法國的條件也是如此,我們台灣人去法國當傭兵,法國的條件也是服役滿一定年限後就給予法國國籍,這不是問題啦!如果真的募兵那麼困難,台灣有沒有招募傭兵、成立外籍兵團的可能性?高副部長廣圻:目前我們還沒有去思考這個問題。蔡委員煌瑯:越南人如果來台灣當兵,3萬5,000元以上的待遇等於他們在越南的基本工資10倍以上,所以我們的待遇對他們或許會有誘因,而且越南人打過法國人,打敗美國人,也跟中國幹過架,這樣的傭兵可不可能在台灣發生?傭兵制在西方國家很常見,荷蘭也有。高副部長廣圻:目前沒有此一規劃。報告委員,此事涉及到是否有中華民國國籍,是否認同台灣這個國家。蔡委員煌瑯:談到認同問題,現在的年輕人在馬英九執政這麼多年之後,國家認同有時很多人很混淆,或許外籍兵團對捍衛台灣的安全這種認同也不會輸給台灣人,如果給他們錢的話。而且他們未來生活的規劃都不用我們操心,領了錢,時間到了就走人也是不錯,有沒有這樣的規劃?要不然如果真的募不到21萬5,000人,未來怎麼辦?高副部長廣圻:報告委員,利比亞也有很多傭兵,你看最後它也是被打得很慘。蔡委員煌瑯:你不能舉利比亞為例啦,我問的是未來募兵如果產生那麼大的困難,我看到國防部募兵的狀況真的很擔心,現在募兵慘成那樣,天天可以報名,然後放寬體能等各種條件,有刺青的也可以,條件放寬到那麼鬆,顯然募兵遇到很大的困難。既然如此,國防部其實可以找一群人開始去研究全世界各國的傭兵制度,考慮成立外籍兵團,未來可以補強我們的國軍戰力,這個也不錯啊。高副部長廣圻:委員這個想法我們帶回去研究,現階段的困難或許因為募兵制剛起步,給我們一點時間,我們應該會越走越好。蔡委員煌瑯:對,本席支持國防部,也希望你們越走越好,只是看到現在募兵的狀況很擔心,現在顯然募兵有問題,因為去年就未能募到足夠的兵源。從今年開始,83年次的役男就不再服常備兵役,只接受軍事訓練4個月而已,對不對?高副部長廣圻:是。蔡委員煌瑯:如果募兵產生困難,整個國防戰力將會有危險。高副部長廣圻:現在戰鬥部隊可能要稍微辛苦一點,我們會研究如何強化這部分。蔡委員煌瑯:對啦,所以我建議國防部可以找人研究全世界各國的傭兵制度,在台灣未來到底可不可行,或許是一個方向,是不是?高副部長廣圻:是,謝謝蔡委員的指教。
quote:Originally posted by 慎.中野蔡煌瑯不知道是不是認真的,這種狀況下講這種話聽起來像是在諷刺國防部。不過我有自信在國內要講傭兵業的各種問題我本人算是頗有見識的專家。如果國內有比我懂這個問題的人我更是想知道,這樣我就可以找到人請教了。
quote:分隔線
GMM 路人甲乙丙
3333 Posts
quote:Originally posted by GMM漁船持槍後結果自己先成了海盜?
quote:Originally posted by GMM鏢師的來源呢
quote:Originally posted by GMM陸上的保全跟海上的保全能同等嗎陸上的亂開槍馬上就會有警察來關切跑不掉海上的天高皇帝遠,酒一喝火氣一上來 只要不留活口讓你回去指證不然就賴給你看拿你沒辦法
SleeplessPrometheus 路人甲乙丙
3126 Posts
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野遠洋船可僱傭兵 漁民盼補助船長出身的許文標認為僱傭兵保護漁船安全有其必要,但政府應予以補助。(記者李立法攝)-早在五年前,就有高雄的遠洋漁船僱用外國武裝保全,在業界已是半公開的事,行政院通過此案,只是讓它合法化,業界並不意外。費用1.5萬美元起跳漁民普遍無力負擔
astroboy 我是菜鳥
Hong Kong 374 Posts
MikeH 路人甲乙丙
USA 4744 Posts
quote:其實這些荷槍實彈的人是保全員,不是警察;餐廳、便利商店花錢雇用佩槍保全為的是防搶。
quote:Originally posted by astroboy假如碰上別國武裝由.50起跳那種「公家海盜」,這些傭兵能起啥作用?
sun 路人甲乙丙
1541 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野(部分文恕刪)不過目前還是只能僱外國武裝保全。有機會其實蠻想問問看這些上台灣漁船的外國保全有何感想。
quote:Originally posted by sun國內應該沒有武裝保全吧?(拿電擊棒,瓦斯槍應該不算有"武裝"吧?)所以....也只能僱外國武裝保全。
quote:Originally posted by 慎.中野http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130909/35281347/205兵工廠 找保全站崗民批太扯 立委:勞務外包省預算2013年09月09日高雄二○五兵工廠請民間保全(穿反光背心者)守營區大門,引民眾質疑。侯昌騰攝國防部軍事發言人羅紹和解釋,配合國軍「精粹案」精簡兵力,自今年七月一日起,裁撤高雄二○三、二○五兵工廠警勤兵力,將營區大門管制及辨證等外圍工作,委由民間保全執行;但營區工廠等機密單位的安全維護,仍由軍職人員負責。聘請保全所需經費則由該單位年度預算編列,按相關規定核支。軍方試算,民間保全月薪一萬八到兩萬二,無需支付退休金;軍職志願役士兵或士官月薪兩萬八到三萬四,還可請領退休金,兩相比較,聘僱民間保全更省錢。「軍職可增戰力」(部分文恕刪)
Snap 路人甲乙丙
Taiwan 1330 Posts
quote:Originally posted by GMM替代役申請來站衛兵不好嗎如果他們吵著晚上不可以值班那就等於讓大家都看到替代役過太爽
quote:Originally posted by Snap看看哪天外包保全發生遲到早退曠職欠薪怠工,結果衛哨被突破那就精彩了....外包人員有個大問題就是業主直接控制力弱,所以我現在都不大敢在路邊的信用卡外包業務員攤位上辦卡,誰知道他印你的身分證一次印幾份,然後總公司知不知道管不管得到?
quote:Originally posted by 慎.中野http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130909/35281347/205兵工廠 找保全站崗民批太扯 立委:勞務外包省預算2013年09月09日高雄二○五兵工廠請民間保全(穿反光背心者)守營區大門,引民眾質疑。侯昌騰攝【李菁豪╱高雄報導】「太誇張,頭一次看到軍營請保全站崗!」有民眾向《蘋果》爆料,高雄第二○五兵工廠門口站衛哨的三名軍職警衛,已改由兩名民間保全配一名軍職警衛執行,質疑軍方浪費公帑。軍方解釋,因應國軍「精粹案」,將營區大門管制改由民間保全執行,核心單位由派軍職人員站哨;立委也認為,勞務外包反而節省軍方預算。(部分文恕刪)
quote:Originally posted by sun以前是用義務役士兵,現在因應全志願役狀況,用月薪18K~22K來僱用保全來做一般外圍基警勤務,其實沒啥不好。美軍基地也有類似狀況。