| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 12/31/2011 : 21:31:44
|
| 離跨年雖然還有兩個多小時,不過就先拜個早年,順便請大家討論軍事新聞轉移到新欄吧! |
|
|
marksmanorz
新手上路
Taiwan
83 Posts |
Posted - 01/01/2012 : 17:26:38
|
quote:
Bryan C
Posted - 12/31/2011 : 14:25:40
Longbow Limited Liability Corp., Orlando, Fla., was awarded a $64,332,047 firm-fixed-price contract. The award will provide for the modification of an existing contract to definitize radar electronic unit and unmanned aerial vehicle tactical common data link low rate initial production for Taiwan. Work will be performed in Orlando, Fla., with an estimated completion date of Sept. 30, 2015. One bid was solicited, with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W58RGZ-10-C-0005).
陸航也要玩AH-64D搖控UAV? |
 |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/01/2012 : 18:22:08
|
| But what kind of UAV? No such UAV sales to Taiwan has announced yet.... |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 01/02/2012 : 18:44:22
|
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=335050&id=1&id2=2
美國大選年 軍售救失業兼助選情
時間：2012/1/2 17:29
撰稿•編輯：黃啟霖 新聞引據： 中央社
五角大廈最大供應商洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)
中東國家頻頻採購美國戰機，可望成為疲弱不振的美國經濟的亮點，也可能有助歐巴馬總統尋求連任。
美國最近幾個星期宣布多起大型軍售案，包括對伊拉克、沙烏地阿拉伯和阿曼在內，洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin Corp.)和波音公司(Boeing Co.)雨露均霑，分別延續F-16和F-15型戰機的生產線。
美國國防部開支將大幅刪減，對外軍售預料有所彌補。除非美國國會通過新的削減赤字方案，國防部在明年起到2021年期間還將追加削減5千億到6千億美元。
今年是美國總統大選年，預料國內經濟將會是選戰焦點，但是經濟成長的速度僅到降低8.6%失業率所需的一半，考驗尋求連任的歐巴馬。
歐巴馬政府上星期宣布，已經和沙國簽署創紀錄的294億美元合約，出售波音公司生產的F-15戰機，讓美國先前各個軍售案規模相形見絀。同時，對外軍售增加有利就業市場。
白宮發言人厄尼斯特(Josh Earnest)指出，這項軍售案有助提升沙國在中東地區的空防能力，同時支持美國超過5萬個工作機會。
美國國務院政治與軍事助卿夏皮洛(Andrew Shapiro)也說，這不僅將支持航空業的工作機會，也有利美國的製造業基地和相關供應鏈，這對於美國的國防產業永續不墜至關重要。
洛克希德馬丁及其支持者已經尋求推動美國同意對台灣出售66架F-16 C/D新型戰機，價值超過80億美元。
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 01/02/2012 : 20:35:52
|
歐巴馬政府上星期宣布，已經和沙國簽署創紀錄的294億美元合約，出售波音公司生產的F-15戰機˙˙˙
南韓和新加坡的F-15成軍不到五年(他們的官員比我國的還聰明)ˋ沙國又要再買ˋ可見"新一代F-15"一點都不老舊ˋ所以我們應該要向美國爭取同等級的F-15才是吧?!
目前也只有"新一代F-15"(至少比F-16C強)能夠維持我們的空優ˋ也可以完全汰換幻象機ˋ爭取新一代F-15是最好的選擇吧? |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 01/02/2012 : 22:22:21
|
空軍沒那錢買+沒那錢養......
而且對岸那邊殲20都飛起來了，在匿綜機面前F-15和F-16的生存性其實差不多......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2 |
Edited by - 白河子 on 01/02/2012 22:23:50 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 13:00:37
|
等到J-20正式大規模成軍服役且確認其匿蹤級數不下於F-22A之後，再說使用APG-63V3或APG-82V1的新版F-15生存性會與使用SABR或RACR的F-16A/B MLU差不多不遲∼只因為一架還處於技術展示機階段，雷達與引擎都還尚未搞定，匿蹤級數與多數技術性能細節都還未確定的對手，就率爾認定未來除非能引進F-35甚至是F-22，否則空軍戰機兵力後續更新無論由誰出線都將徹底無差別無用化，就連老美國防部與軍方都沒那麼激進極端。
在對抗雷達截面積介於-10dB至-30dB之間的雷達低可視度／初階匿蹤目標時，F-15所使用西方現行最大輸出功率與最大天線孔徑AESA戰機火控雷達很可能是目前最有效的戰機雷達利器，不是SABR或RACR那種為了將就F-16A/B機鼻空間與能源冷卻供應而生的APG-79或APG-80縮小降級品可以相提並論的。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 01/03/2012 13:56:27 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 19:38:18
|
quote:
Originally posted by toga
在對抗雷達截面積介於-10dB至-30dB之間的雷達低可視度／初階匿蹤目標時，F-15所使用西方現行最大輸出功率與最大天線孔徑AESA戰機火控雷達很可能是目前最有效的戰機雷達利器，不是SABR或RACR那種為了將就F-16A/B機鼻空間與能源冷卻供應而生的APG-79或APG-80縮小降級品可以相提並論的。
要是j-20的最低雷達可視度被確認有近似F-22的-40dB級,甚至超過的時候
那就來不及啦.....
另外,Toga大大認為其他國家正在研發或是計畫中的匿蹤機體,
要多久時間能達到老美的匿蹤機水平??
隨著F-117在南斯拉夫被擊落、謎樣黑鷹在巴基斯坦墜落後，
小弟很懷疑這個技術差距能否繼續維持...
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 21:48:36
|
| 真有-40dB時你反而需要的是裝在船上的AMDR，戰鬥機都太小... |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 22:52:49
|
>> 要是j-20的最低雷達可視度被確認有近似F-22的-40dB級,甚至超過的時候那就來不及啦.....
ａ：那也是只有老美有資格去煩惱來得及或來不及的問題，輪不到台灣去操那種杞人憂天的心∼早在台灣於1995年前後放棄先進大型軍武後續自主研發大業，把餘錢都拿去搞健保弄社福且越玩越大之後，基本上便已放棄靠自力面對這等問題成真一天的資格。
>> 另外,Toga大大認為其他國家正在研發或是計畫中的匿蹤機體,要多久時間能達到老美的匿蹤機水平??
ａ：幾年前來自歐洲的資訊顯示英德法等國正在研究最小雷達截面積-40dB級的匿蹤無人攻擊機科技，至於其預定正式成軍實用化的時間則是在2030年以後。
>> 隨著F-117在南斯拉夫被擊落、謎樣黑鷹在巴基斯坦墜落後，小弟很懷疑這個技術差距能否繼續維持...
ａ：F-117是在電腦尚無法演算匿蹤外型設計的古早匿蹤設計，無論是外型氣動設計還是所用匿蹤材質老美皆已淘汰不用，黑鷹匿蹤旋翼機的匿蹤設計原理與頂級匿蹤戰機的內外設計更是隔行如隔山，單憑這兩者破片殘骸就想令猛禽的匿蹤機密破功曝光？那叫做天方夜譚。
老美軍方不是白痴，要是黑鷹匿蹤旋翼機的落入敵手真會導致國寶級機密嚴重外洩的話，美軍一開始就不可能冒此奇險將其投入獵殺賓拉登作戰。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 23:35:42
|
quote:
Originally posted by su37
要是j-20的最低雷達可視度被確認有近似F-22的-40dB級,甚至超過的時候
那就來不及啦.....
the shape, configuration and canard wing have already fundamentally ruled out this possibility........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/03/2012 : 23:48:15
|
基本邏輯問題就是當目標肯定越來越難偵測時，因此而放棄更換新的雷達而繼續用舊有更不給力的裝備......
J20現在也差不多就是YF22或X35的程度，甚至還在等正式的發動機，認為已經接近量產、只在跟工程問題搏鬥的F35
進度會被趕超，邏輯上完全說不過去，好像相同的技術關卡搬到對岸都不是問題。除非J20能直接跳到F35把匿蹤技術
整合在材料裡的層級，否則F22遇到匿蹤塗料難以維護影響服役效能的問題，J20也躲不掉。
跟匿蹤相關的材料，是最難逆向工程的領域之一，電子系統可以透過成品看出系統硬體結構或破解軟體，材料的配方
與製程細節可不會寫在成品裡，這也是對岸噴射發動機逆向工程進展不如期他幾個領域的主因。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 01/04/2012 : 00:29:11
|
先設定討論命題：”假如老美在五年內仍拒絕售台F-35，但是同意出售搭載AESA雷達的新造F-15 or F-16 or F/A-18E/F來汰換F-5E或幻象兩千的話，請問台灣是否該同意接受？還是要以在許多東西方傳媒想像中無限神奇神勇的J-20的神威照耀下，所有傳統戰機都將失去作用之類的藉口回絕？？”
就個人的想法而言，支持後者的人士是對不知何時方能實現的想像中威脅（與F-22同級水準的大規模量產型J-20蔽空）憂心過度到偏執偏激的地步，卻對已經近在眼前的實際現存威脅（越來越多且持續精進中的量產J-10與J-11系列）視若無睹。
看看印度空軍，同樣是在面對中國未來五代戰機的威脅，印度空軍是一方面與俄羅斯進行五代戰機合作開發以期抗衡於2020年之後開始浮現的中國下一代戰機威脅，但另一方面則是持續提昇現有四代戰機（Su-30MKI，MIG-29UPG，MIRAG-2000）與引進四代半戰機（MMRCA和Su-30MKI改）來因應中國與巴基斯坦空軍目前日益成長茁壯的四代戰機威脅，可沒有因為對未來J-20威脅進行無限想像神化便無視現有的實際威脅，放棄實事求是的現有四代／四代半戰機昇級引進工作。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 01/04/2012 09:35:54 |
|
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 01/05/2012 : 04:45:43
|
| 最近工作地點是空軍司令部 ,我說海空兩軍司令部蓋這麼近是要幹嘛...? |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 01/05/2012 : 06:07:54
|
quote:
Originally posted by hellyhappt
最近工作地點是空軍司令部 ,我說海空兩軍司令部蓋這麼近是要幹嘛...?
開打的時候一起死的快一點 (誤)
基本上因為衡指所在那邊的關係，加上當時附近仍有地蓋新大樓，所以為了增加應變速度與營區安全，大概10年前決定把國防部、空軍司令部都搬到那邊.. |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 01/05/2012 : 15:14:31
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6826358.shtml
破天荒！ 台灣戰車國徽登上美軍年曆
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2012.01.05 02:51 pm
美軍太平洋司令部亞太防衛論壇2012年年曆，首度刊載了中華民國陸、海軍照片，標註為台灣勇士們「Taiwanese Soldiers」，凸顯青天白日國徽，視我為盟軍意味明顯。
記者洪哲政/翻攝
美軍太平洋司令部亞太防衛論壇最新發行的2012年年曆，今年將中華民國陸、海軍的照片，比照日、韓、加等美軍盟邦部隊，一起放在年曆插畫照片當中，標示為台灣勇士們「Taiwanese Soldiers」，其中陸軍戰車兵迷彩臉譜與青天白日國徽相互映照，成為美軍各國盟邦部隊的焦點，讓台美緊密軍事交流合作，躍然紙上。
元旦新年伊始，美國在台協會台北辦事處技術組拜會我國安體系，我方不少官員都收到這份年曆，我方官員不當一回事，隨手就放在桌上，美方人員熱心提醒，裡面有好東西，建議官員好好欣賞。
官員仔細翻閱才發現，這份美軍年曆刊載三張我國軍部隊的照片，包括一張陸軍士兵在新竹湖口裝甲兵基地操作CM-11戰車，去年4月海軍蘇澳中正基地飛彈快艇成軍典禮，與陸軍在澎湖演習伴隨M-60戰車挺進的士兵照片。
這份年曆過去除美軍畫面外，同時也採用日、韓、加拿大等盟軍的畫面，登上年曆只有盟軍部隊，從未使用過中國大陸解放軍照片。今年是比照盟邦軍隊，首度採用中華民國國軍的畫面，顯示台美關係良好，軍方交流的政治管制減緩。
年曆中最引人矚目的，是我陸軍士兵在駕駛CM-11戰車的畫面，畫面中大比例的青天白日國徽與士兵塗上迷彩的臉龐相互輝映，國家圖騰躍然紙上，成為焦點，這張Taiwanese Soldiers畫面，成為這份年曆中知名的照片，為我軍方在盟邦軍隊作了最好的宣傳。
【2012/01/05 聯合晚報】
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
|
|
hellyhappt
我是菜鳥
324 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 12:09:34
|
quote:
Originally posted by MACOS8
quote:
Originally posted by hellyhappt
最近工作地點是空軍司令部 ,我說海空兩軍司令部蓋這麼近是要幹嘛...?
開打的時候一起死的快一點 (誤)
基本上因為衡指所在那邊的關係，加上當時附近仍有地蓋新大樓，所以為了增加應變速度與營區安全，大概10年前決定把國防部、空軍司令部都搬到那邊..
原來這鬼地方蓋了10年了啊....
快了快了 在兩三年應該能入厝.. |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
Bryan C
路人甲乙丙
USA
1455 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 12:36:07
|
New contract, Army, Stinger, unknown number:
1/5/2012
http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4699
Raytheon Co., Missile Systems, Tucson, Ariz., was awarded a $7,757,352 firm-fixed-price contract. The award will provide for the procurement of 92H Block 1 Stinger missiles for Taiwan. Work will be performed in Tucson, Ariz., with an estimated completion date of Dec. 31, 2016. One bid was solicited, with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-09-C-0520). |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 12:40:53
|
沒有蓋到10年啦。正式開工是民國93年二月，不過如果加上設計案的話差不多就是10年，或多一些了..
目前預訂應該是102年要遷移完成，不過看你的口氣應該又會有所拖延了 XD
忠勇與博愛兩案中間發生的問題很多，也因故拖到現在還沒結案... |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 15:59:01
|
>這才正式啊，上面那篇報導還自比『盟國』咧.......區區兩張照片就嗨翻天了.......
真實的同盟取決於實際上的軍事戰略合作關係，被納入月曆只能說明至少美國還把你劃作同一邊的，骨子裡有多少份量自然心知肚明，萊斯在回憶錄裡都沒把台灣算在亞太地區的盟邦。這篇報導的目的，顯然又是接近選舉的宣傳。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 01/06/2012 15:59:35 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 16:01:00
|
quote:
Originally posted by MACOS8
沒有蓋到10年啦。正式開工是民國93年二月，不過如果加上設計案的話差不多就是10年，或多一些了..
目前預訂應該是102年要遷移完成，不過看你的口氣應該又會有所拖延了 XD
忠勇與博愛兩案中間發生的問題很多，也因故拖到現在還沒結案...
率真到底蓋好沒，小弟當兵時感覺就蓋得很具規模。
小弟服役單位稍後蓋的新營區早已完工，去年也都還沒開始啟用。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
hwp2003
路人甲乙丙
Taiwan
960 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 17:29:12
|
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=335769&id=1&id2=1
共諜案 羅賢哲遭撤職
時間：2012/1/6 16:55
撰稿•編輯：劉品希 新聞引據： 中央社
中華民國陸軍司令部前少將羅賢哲因涉共諜案，被高等軍事法院判處無期徒刑。公務員懲戒委員會認為，羅賢哲危害國家安全又毀損國軍形象，今天(6日)依公務員服務法議決，將他撤職並停止任用5年。
公懲會指出，羅賢哲於擔任泰國武官期間，因出入不當場所、性交易等不檢行為，遭中共要脅吸收，違背職務從事收集、交付軍事機密的間諜活動，且收受賄賂，案經監察院提案彈劾移送審議。
公懲會表示，羅賢哲擔任軍職以來，受國家栽培拔擢為軍中高階將官，歷任各項重要職務，卻不潔身自愛、忠誠報國，辜負國家的信任，竟貪戀聲色，行為不檢；遭中共要脅吸收利用後，還多次收受中共官員賄賂，傷害國家利益，危害國家安全，對國軍軍譽與士氣有重大衝擊。
公懲會依公務員服務法議決，將羅賢哲撤職並停止任用5年。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 20:19:42
|
先不說為什麼這決定這麼慢才成立，停止任用五年感覺太少，有什麼法源依據嗎？這終身不得任公職都不意外吧？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
Posted - 01/06/2012 : 21:15:21
|
公務員懲戒法 第11條 撤職，除撤其現職外，並於一定期間停止任用，其期間至少為一年。
台灣對於公務員的行政處罰一直以來都很輕微，像是被記兩大過免職又坐過牢的魚文，馬上又能在其
他機關任職，然而學生有開除學籍的處罰，駕駛會被終生吊銷駕照，但是公務員卻沒有廢止任用資格
的處罰，羅賢哲在受到撤職處分前，搞不好還能一直領半薪，不過因為他被判處無期徒刑，再加上被
褫奪公權終身，理論上他是沒有回任公務員的機會了。
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2012-1
Topic Locked
