| 作者 |
 標題  |
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
 Posted - 09/09/2012 : 12:15:38
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝（虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了），一边移民美国来暗示中国人虚伪，我指出移民只不过为了生活而已，去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系，阁下却要赞同？你自己脑袋发昏吗？
你的確是和現實有不小的脫節，而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋，因为立场而创造观点，講講其他人不熟悉的還勉強過得去。
幾個人移民也就算了，單純是你們的富豪移民也就算了，將近15年的額度用罄和排期的狀況，這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺，人家是行動你這種人光出嘴，代表的是什麼不言可喻。
你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄，要講創造觀點，也沒有幾個人比得過你，所以，你老實點，放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。
哦，大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生，讨厌台湾民主暴政，仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉，人家是行动你这种人光动嘴，代表是什么不言而喻。
你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少，要讲为了立场而编造观点，也没几人比的上你，还是老实点放放歪炮算了，其他的你还是少讲为妙。不然你一说话，就让别人发笑。
繞了半天，把移民和工作兩種內涵上有所不同的狀況混為一談，要凹你可以繼續，不過就是在你的紀錄上都加一筆。
如果學鸚鵡就是你能拿出來的本事，那就不陪你了。有些人可以說理，有些人可以在異中互相了解。很可惜，你始終不夠成熟。
不成熟的人通常都喜欢指责别人不成熟，绕了半天还是继续硬凹大陆移民都是投奔自由的无非是在你硬凹记录加一笔而已。以为谁喜欢理你？看不惯你硬凹而已。
還再凹啊，不想聽到現實就回你家論壇，何必面對現實呢？
一個存在15年的現實狀況，而且這種現象的產生和美英法俄等等等國家都沒有關係，怪來怪去在怪甚麼也是很奇怪的一件事。86年之後幾年有多少律師因為某件事情大開知名度或者是大賺一票，恐怕不是你能體會箇中意味的。
现实的现象就是中国有很多移民去美国，你我对此现象解释不同（投奔自由对去富裕国家赚钱）而已。 |
 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 12:23:06
|
quote:
Originally posted by Manfred
來來來。文盲來給我解釋解釋7-8%的增長率怎麼在5年時間裡從11.2萬億彪到19萬億的？你會小學算術的啊弱智？自己噴的GS被扒個精光現在就TM的會嘴炮了？看時間了？
TG不都一直8以上嗎？什麼現在連保8都保不住了？什麼美帝與TG的GDP增長率才差5%？ 11.2萬億和15萬億按5%的增長率差異5年以後多少對多少啊？弱智？你噴的那陀是不是現在就吃下去啊？被抽的滿嘴掉牙的廢柴現在除了指望他TG的日照大神發威還能指望個鳥？
按人民币对美元年均汇率（6.4588）计算，2011年中国GDP现价总量折合73011.09亿美元，比2010年最终核实数59312.06亿美元净增13699.03亿美元，增长23.1%，比2010年初步核算数净增14219.60亿美元，增长24.2%。而大陆2011年的年增长率是9.2%，加拿大MBA，解释下为啥大陆年经济年增长率是9.2%，实际按美元计算却是增长了24.2%吧。
你还是先解释下这个问题再说啥小学数学吧。其实之前就有人提示你了，我也告诉过你为啥。问题你还没醒悟，说你啥呢？这就是加拿大MBA的水平？我真是见识了。 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 12:43:40
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
阁下自己在那里讽刺大陆人一边骂万恶美帝（虽然我这个大陆人都不知道啥时候中国人认为一切问题都是因为美国了），一边移民美国来暗示中国人虚伪，我指出移民只不过为了生活而已，去移民的人多和讨厌美国政策毫无关系，阁下却要赞同？你自己脑袋发昏吗？
你的確是和現實有不小的脫節，而且總是把論點推到極端。而且总是屁股决定脑袋，因为立场而创造观点，講講其他人不熟悉的還勉強過得去。
幾個人移民也就算了，單純是你們的富豪移民也就算了，將近15年的額度用罄和排期的狀況，這可就不是什麼單純的現象。你們對這種同胞面對的生活現實沒啥感覺，人家是行動你這種人光出嘴，代表的是什麼不言可喻。
你有幾次講說不下去開始凹又不是沒有紀錄，要講創造觀點，也沒有幾個人比得過你，所以，你老實點，放放炮就算了。其他的你還是少講為妙。
哦，大批台湾人去大陆讨生活相信这一定也不是什么为生活赚钱的单纯现象了。而是台湾民不聊生，讨厌台湾民主暴政，仰慕大陆威权政治的表现了。你们对这种同胞面对的生活现实没啥感觉，人家是行动你这种人光动嘴，代表是什么不言而喻。
你自己有说不下去开始硬凹的记录也是不少，要讲为了立场而编造观点，也没几人比的上你，还是老实点放放歪炮算了，其他的你还是少讲为妙。不然你一说话，就让别人发笑。
繞了半天，把移民和工作兩種內涵上有所不同的狀況混為一談，要凹你可以繼續，不過就是在你的紀錄上都加一筆。
如果學鸚鵡就是你能拿出來的本事，那就不陪你了。有些人可以說理，有些人可以在異中互相了解。很可惜，你始終不夠成熟。
不成熟的人通常都喜欢指责别人不成熟，绕了半天还是继续硬凹大陆移民都是投奔自由的无非是在你硬凹记录加一笔而已。以为谁喜欢理你？看不惯你硬凹而已。
還再凹啊，不想聽到現實就回你家論壇，何必面對現實呢？
一個存在15年的現實狀況，而且這種現象的產生和美英法俄等等等國家都沒有關係，怪來怪去在怪甚麼也是很奇怪的一件事。86年之後幾年有多少律師因為某件事情大開知名度或者是大賺一票，恐怕不是你能體會箇中意味的。
现实的现象就是中国有很多移民去美国，你我对此现象解释不同（投奔自由对去富裕国家赚钱）而已。
移民就是投奔自由？你跳針也跳太大了吧。你是在說你的國家自由不夠？小心被請去喝茶喔。移民就是投奔自由，畫上這種等號也太奇怪了吧。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 13:04:13
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by von_Guo
无赖还在继续发癫，慢慢发，反正你有闲空我也有闲空。有你这无赖的祖宗在，大家都可以看看无赖是怎么发癫的
我不是你的祖宗 你的祖宗是馬恩列史
//////
話說某人初聽《老江賣國論》時 立馬起到一個針刺的反射動作
拿祖師爺的話當聖旨 拿來做 "起码的常识"
擺出了一副「祖師爺說不行就是不行」的嘴臉
呵呵呵呵呵 ~~~ 某人還真是天生的奴才胚子啊
quote:
Originally posted by xk2008
补充个起码的常识：
列宁是说要废除和中国的一切不平等条约，但是他指的是在中国的领事裁判权租界等特权，在他心理，19世纪那三个划界条约都是平等条约，因为几天后他演讲就说海参崴是俄国领土
無賴師父 ~~~
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7823
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 13:57:34
|
quote:
Originally posted by cobrachen
移民就是投奔自由？你跳針也跳太大了吧。你是在說你的國家自由不夠？小心被請去喝茶喔。移民就是投奔自由，畫上這種等號也太奇怪了吧。
大陆自由度很高，用不着你操心。原话奉还
几十万台湾人定居大陆，萬惡中国是吧！那麼多喜歡住在萬惡之地的現實對照台湾的一些說法，很有趣的。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 15:17:56
|
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date
经济学家弄的计算表格，填入数字就可以算出大陆GDP超过美国的各种时间。
粗略估计，美国的GDP依然是中国的两倍（按市场汇率）。《经济学人》设计了图二的互动图表，输入您对中美GDP实际增长率、通胀率及人民币对美元汇率的假设，即可预测中国何时能超越美国。在过去十年中，中国的实际GDP年均增速为10.5%，美国为1.6%；通胀率（按GDP平减指数）分别为4.3%和2.2%。自中国从2005年放弃紧盯美元以来，人民币年均升值4%多一点。《经济学人》对未来十年的最佳预测是：中美的GDP年均增速分别为7.75%和2.5%，通胀率分别为4%和1.5%，人民币每年升值3%。输入这些数字，中国将在2018年超过美国。或者，如果中国的实际增长率放缓至5%的年均值(其他假设不变)，那么到2021年它才能坐上头把交椅。
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 17:01:04
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by Manfred
來來來。文盲來給我解釋解釋7-8%的增長率怎麼在5年時間裡從11.2萬億彪到19萬億的？你會小學算術的啊弱智？自己噴的GS被扒個精光現在就TM的會嘴炮了？看時間了？
TG不都一直8以上嗎？什麼現在連保8都保不住了？什麼美帝與TG的GDP增長率才差5%？ 11.2萬億和15萬億按5%的增長率差異5年以後多少對多少啊？弱智？你噴的那陀是不是現在就吃下去啊？被抽的滿嘴掉牙的廢柴現在除了指望他TG的日照大神發威還能指望個鳥？
按人民币对美元年均汇率（6.4588）计算，2011年中国GDP现价总量折合73011.09亿美元，比2010年最终核实数59312.06亿美元净增13699.03亿美元，增长23.1%，比2010年初步核算数净增14219.60亿美元，增长24.2%。而大陆2011年的年增长率是9.2%，加拿大MBA，解释下为啥大陆年经济年增长率是9.2%，实际按美元计算却是增长了24.2%吧。
你还是先解释下这个问题再说啥小学数学吧。其实之前就有人提示你了，我也告诉过你为啥。问题你还没醒悟，说你啥呢？这就是加拿大MBA的水平？我真是见识了。
哪個貨色在第4頁給我噴2010年的中國GDP是11.2萬億？怎麼沒過幾頁現在就變成5萬9了？你這左手抽自己的右臉抽的爽嗎？才4頁，你家主子的GDP就被你抽沒了近一半？
不是按PPP來計算的GDP嗎？怎麼了？被抽的滿嘴掉牙現在有回去玩匯率了？自己在第4頁噴的不是PPP嗎？玩你咋那麼容易內？ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/09/2012 : 22:40:27
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by 慎．中野
「如果家鄉是福地，誰想離鄉？」
∼馬來西亞俗語∼
----
這是之前在看某雜誌採訪來台的馬來西亞華裔留學生時，留學生有點無奈的說出的馬來西亞俗語。
这还真的未必，如果据说某地遍地黄金的话。比如历史很有名的美洲和非洲几次黄金潮，你真觉得那些蛮荒之地很舒服？
外地很難比家鄉舒服,但薪水的高低卻是決定性的,人力公司提出的保障收入高,就一堆人會過去--至於有沒有大喊上當,那是後來的事情.
台灣這十年薪水走勢與老共相反,所以現在台灣想出國作勞工的開始多了,大陸則開始少了...... |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 09/10/2012 : 05:19:32
|
quote:
Originally posted by xk2008
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date
经济学家弄的计算表格，填入数字就可以算出大陆GDP超过美国的各种时间。
粗略估计，美国的GDP依然是中国的两倍（按市场汇率）。《经济学人》设计了图二的互动图表，输入您对中美GDP实际增长率、通胀率及人民币对美元汇率的假设，即可预测中国何时能超越美国。在过去十年中，中国的实际GDP年均增速为10.5%，美国为1.6%；通胀率（按GDP平减指数）分别为4.3%和2.2%。自中国从2005年放弃紧盯美元以来，人民币年均升值4%多一点。《经济学人》对未来十年的最佳预测是：中美的GDP年均增速分别为7.75%和2.5%，通胀率分别为4%和1.5%，人民币每年升值3%。输入这些数字，中国将在2018年超过美国。或者，如果中国的实际增长率放缓至5%的年均值(其他假设不变)，那么到2021年它才能坐上头把交椅。
我說嘛 ... 奇怪了？ 假大空 xk2008 近日來忽然懂起經濟了？
而且連日來出手頻頻 一來一往 樂此不疲 更加不可思議的是
還能附上一個英文網址 呵呵 xk2008 忽然之間能開始看英文資料了？ 能夠像「無賴師父」一般"逐步翻譯"？
難不成仕別三日 真該被刮目相看？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ~~~~
搞了半天 ... 假大空啊!!! 原來這回你懷裡是揣了這件寶貝
或者說這件你自認是寶貝的玩藝兒
《经济学人：中国GDP或于2018年超美国》
所以你敢在這兒惡狠狠地一會兒要跟人賭 一會兒要剝人皮 一會兒又要人滾蛋
炸鱗抖鰓 好不威風啊 ~~~
你從來玩的把戲不過就是先在A站挖墳尋寶 揣著一份祕笈 興沖沖地拿到B站來開個帖 擺個擂台
然後把祕笈中張三李四王五趙六錢二麻子 所有凡是對你味的 跟你立場一致的話 從你那張糞嘴噴出來
你這次的把戲跟以往玩得有什麼兩樣？ 所以我送你這個『假大空』的封號有什麼冤枉你的？
狗還改得了吃屎嗎？
不過各位看倌請再看清楚一下 ...
即便原作者的題目《经济学人：中国GDP或于2018年超美国》
題目中請注意都還有個"或"字 原作者也懂得要給自己留個轉身的餘地
拿到了假大空 xk2008 的手裡 他懂得什麼叫做經濟啊？
但是就能成了他這個草包自認威力無窮的核武 斬釘截鐵 鐵鈑釘釘
甚至要以他在此地的去留問題來與人相賭
其實誰在乎他的什麼去留啊？
這種人的＊頭一被剁 轉身換個馬甲又蹦躂蹦躂地上來了
以下材料來自
http://www.guancha.cn/html2/60262/2012/06/15/79351.shtml
《经济学人：中国GDP或于2018年超美国》
//////
我說 Manfred 兄啊 上面那傢伙已然氣喘如牛 疲於奔命
通常他會做這種搬石頭咂自己腳的事 就表示已經精神渙散 不知道自己在寫什麼了
您大可左右開弓 三兩下就把他抽成個豬頭
無賴師父 ~~~
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7823 |
Edited by - von_Guo on 11/15/2012 03:11:31 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 13:04:57
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by 慎．中野
「如果家鄉是福地，誰想離鄉？」
∼馬來西亞俗語∼
----
這是之前在看某雜誌採訪來台的馬來西亞華裔留學生時，留學生有點無奈的說出的馬來西亞俗語。
这还真的未必，如果据说某地遍地黄金的话。比如历史很有名的美洲和非洲几次黄金潮，你真觉得那些蛮荒之地很舒服？
外地很難比家鄉舒服,但薪水的高低卻是決定性的,人力公司提出的保障收入高,就一堆人會過去--至於有沒有大喊上當,那是後來的事情.
台灣這十年薪水走勢與老共相反,所以現在台灣想出國作勞工的開始多了,大陸則開始少了......
很正常的事情，就是有人以为这代表啥用脚投票的深刻政治含义 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 16:11:55
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by Manfred
來來來。文盲來給我解釋解釋7-8%的增長率怎麼在5年時間裡從11.2萬億彪到19萬億的？你會小學算術的啊弱智？自己噴的GS被扒個精光現在就TM的會嘴炮了？看時間了？
TG不都一直8以上嗎？什麼現在連保8都保不住了？什麼美帝與TG的GDP增長率才差5%？ 11.2萬億和15萬億按5%的增長率差異5年以後多少對多少啊？弱智？你噴的那陀是不是現在就吃下去啊？被抽的滿嘴掉牙的廢柴現在除了指望他TG的日照大神發威還能指望個鳥？
按人民币对美元年均汇率（6.4588）计算，2011年中国GDP现价总量折合73011.09亿美元，比2010年最终核实数59312.06亿美元净增13699.03亿美元，增长23.1%，比2010年初步核算数净增14219.60亿美元，增长24.2%。而大陆2011年的年增长率是9.2%，加拿大MBA，解释下为啥大陆年经济年增长率是9.2%，实际按美元计算却是增长了24.2%吧。
你还是先解释下这个问题再说啥小学数学吧。其实之前就有人提示你了，我也告诉过你为啥。问题你还没醒悟，说你啥呢？这就是加拿大MBA的水平？我真是见识了。
哪個貨色在第4頁給我噴2010年的中國GDP是11.2萬億？怎麼沒過幾頁現在就變成5萬9了？你這左手抽自己的右臉抽的爽嗎？才4頁，你家主子的GDP就被你抽沒了近一半？
不是按PPP來計算的GDP嗎？怎麼了？被抽的滿嘴掉牙現在有回去玩匯率了？自己在第4頁噴的不是PPP嗎？玩你咋那麼容易內？
quote:
Originally posted by xk2008
我敢预言的：
中国在2018年之前按平价购买力计算GDP超过美国
中国在2023年之前（其实按我计算2019-2021年就可以，但是考虑到小白兔低调的需要，不排除故意少报延后的可能）汇率计算GDP超过美国
中国在2015年之前，成为世界最大进口国
中国在2018年之前人均GDP达到1万美元，2025年之前达到2万美元
你不是要赌吗，你敢赌吗？赌什么？
你看不懂中文？中国2010年按PPP计算是100847.64，2011年是11347.459，懂小学数学的货色，计算下按增长率是算多少？懒得和你废话了，时间不远了，打赌了就等赌局兑现的时候再说话。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 20:07:27
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
外地很難比家鄉舒服,但薪水的高低卻是決定性的,人力公司提出的保障收入高,就一堆人會過去--至於有沒有大喊上當,那是後來的事情.
台灣這十年薪水走勢與老共相反,所以現在台灣想出國作勞工的開始多了,大陸則開始少了......
很正常的事情，就是有人以为这代表啥用脚投票的深刻政治含义
不,這就是最典型的用腳投票,19世紀出國了的,現在就是海外華僑的主力.
政治包含人的各種事務,當然也包括肚皮,不要把一堆其它因素都排除掉. |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/12/2012 : 00:20:48
|
 一張表格清晰明了
匯率是按去年的平均值算 |
Edited by - gdlz on 09/12/2012 00:23:25 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/12/2012 : 02:20:51
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by Manfred
來來來。文盲來給我解釋解釋7-8%的增長率怎麼在5年時間裡從11.2萬億彪到19萬億的？你會小學算術的啊弱智？自己噴的GS被扒個精光現在就TM的會嘴炮了？看時間了？
TG不都一直8以上嗎？什麼現在連保8都保不住了？什麼美帝與TG的GDP增長率才差5%？ 11.2萬億和15萬億按5%的增長率差異5年以後多少對多少啊？弱智？你噴的那陀是不是現在就吃下去啊？被抽的滿嘴掉牙的廢柴現在除了指望他TG的日照大神發威還能指望個鳥？
按人民币对美元年均汇率（6.4588）计算，2011年中国GDP现价总量折合73011.09亿美元，比2010年最终核实数59312.06亿美元净增13699.03亿美元，增长23.1%，比2010年初步核算数净增14219.60亿美元，增长24.2%。而大陆2011年的年增长率是9.2%，加拿大MBA，解释下为啥大陆年经济年增长率是9.2%，实际按美元计算却是增长了24.2%吧。
你还是先解释下这个问题再说啥小学数学吧。其实之前就有人提示你了，我也告诉过你为啥。问题你还没醒悟，说你啥呢？这就是加拿大MBA的水平？我真是见识了。
哪個貨色在第4頁給我噴2010年的中國GDP是11.2萬億？怎麼沒過幾頁現在就變成5萬9了？你這左手抽自己的右臉抽的爽嗎？才4頁，你家主子的GDP就被你抽沒了近一半？
不是按PPP來計算的GDP嗎？怎麼了？被抽的滿嘴掉牙現在有回去玩匯率了？自己在第4頁噴的不是PPP嗎？玩你咋那麼容易內？
quote:
Originally posted by xk2008
我敢预言的：
中国在2018年之前按平价购买力计算GDP超过美国
中国在2023年之前（其实按我计算2019-2021年就可以，但是考虑到小白兔低调的需要，不排除故意少报延后的可能）汇率计算GDP超过美国
中国在2015年之前，成为世界最大进口国
中国在2018年之前人均GDP达到1万美元，2025年之前达到2万美元
你不是要赌吗，你敢赌吗？赌什么？
你看不懂中文？中国2010年按PPP计算是100847.64，2011年是11347.459，懂小学数学的货色，计算下按增长率是算多少？懒得和你废话了，时间不远了，打赌了就等赌局兑现的时候再说话。
恩“IMF去年初公布过用购买力平价（PPP）方法换算中国GDP的结果。根据他们的测算，中国2010年的GDP实际上应该是11.2万亿美元，几乎是按照官方汇率换算的两倍，而美国的GDP变化不大，约为15.2万亿。”
这句话一定是狗说的。
 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/12/2012 : 02:25:30
|
quote:
Originally posted by gdlz
一張表格清晰明了
匯率是按去年的平均值算
如果以半年折算全年的話TG2012年的GDP只有7.2萬億水平。你讓2018年前赶超美帝的XK2008情何以堪啊？ |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 09/12/2012 : 09:23:53
|
遣辭用字請自重一下吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 10/01/2012 : 22:41:15
|
我插一句，大家用詞應該互相尊重。
ppp法和匯率法計算出來的gdp是不一樣的 發展中國家服務業產品價格較低，所以匯率法計算gdp會低一些
不要糾結于個別字眼了
大陸總的gdp超過米國也沒啥好慶祝的 也就是勞動生產率達到米國四分之一，人均gdp差得多 生活水準也差得多 貧富差距很驚人
要建設一個真正富裕的中國（生活水準高於日本不低於西歐），還有很長的路要走 一個和平的外部環境是必不可少的 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/05/2012 : 02:42:19
|
quote:
Originally posted by von_Guo
quote:
Originally posted by xk2008
http://www.guancha.cn/Macroeconomy/2012_11_13_109315.shtml
看来打赌的还真是不少。
前陣子已被打住沒意義的話題 又把它頂起來炒
顯然某人又開始皮癢了 ~~~
不知能否建議版主或網管砍文？
这是5毛在国内玩的典型的精神胜利法。被别人拍的狗血喷头以后过1-2个月去捞旧帖以最后发帖别人无回复来宣告自己的胜利。 |
Edited by - Manfred on 12/05/2012 02:42:45 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/05/2012 : 12:33:30
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by von_Guo
quote:
Originally posted by xk2008
http://www.guancha.cn/Macroeconomy/2012_11_13_109315.shtml
看来打赌的还真是不少。
前陣子已被打住沒意義的話題 又把它頂起來炒
顯然某人又開始皮癢了 ~~~
不知能否建議版主或網管砍文？
这是5毛在国内玩的典型的精神胜利法。被别人拍的狗血喷头以后过1-2个月去捞旧帖以最后发帖别人无回复来宣告自己的胜利。
精神胜利法，说你自己呢吗？五美分。反正赌注下了，等你输了我会提醒你的，到时候别缩就好，别的都是废话。 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 12/24/2012 : 19:21:14
|
題外話~個人最痛恨政府用PPP的算法來告訴人民其實你過的不比富國差多少.
因為不同國家享受到的產品與服務品質根本是不一樣的.
粉飾太平,用數據欺負沒見過世面的老百姓罷了.
就連買輛車,我國買輛原始設計老舅,焊點減半,料件cotedown的房車,
又怎麼能和新防撞設計,製作嚴格,高安全係數的新型車,在PPP上做1:1的對比呢??
用回收油和劣質品製作的食物,就算便宜又怎麼能和安全食物在PPP上做1:1的對比呢??
就連生病住院,病床和護士比也差很多,A藥太貴,叫你用有補助但較差的B藥來治病.
便宜的假象都是拿品質來換的.
當國民所得超過10000美元以後,政府還講PPP真是騙子.
當高比例人民有能力消費國外貨物,甚至出國旅遊,店裡許多東西是進口的,
消費能力到了,眼界開了,你就發現你生活中有許多消費是照GDP差距來感覺貴或便宜.
甚至政府不喜歡提的"GDP直接比較"也是不平等,
因為同樣用GDP看,
在一個國家也許是大多數勞工有特休假30-45天,週休2日,5點半準時下班,
責任制是做完就可以先走,做不完是工作分配有問題..
另一個國家卻是勞工加班到晚上,還不敢報加班,特休假只有10天卻不敢請,
週休2日也要待命,準時下班你下個月就不必來了.....
責任制是主動加班不領加班費,怕老闆虧錢,景氣不好還配合放自己無薪假.
抱怨沒人聽,只會罵年輕人草莓族不肯吃苦,
還得要跳樓死或過勞死才有人關注幾天.
理論告訴你,發展中國家服務業產品價格較低所以GDP會低一些,
但是把操爆的肝指數與被偷走的家庭歡樂時間算進去(血汗程度),
發展中國家是比已經夠慘的GDP還要更慘......
個人覺得以各國小老百姓的觀點,GDP還要根據產品水準,生活品質,勞動血汗度等,
大打折扣.才真是符合每個國家的生產力差異.
如果勞動者一人被當成2個人來用,那GDP除以2來比較,應該不算過份.
---------------------------------------------------------------
........以上是前一陣子,聽聞某高官說,我國人均生產力比某歐洲國家還好的吐槽.
|
Edited by - kumachan on 12/24/2012 20:14:24 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/24/2012 : 20:24:18
|
| GDP是比经济规模，仅仅是比经济规模而已，劳动生产率，产品质量，消费程度，劳动程度，等等各有自己衡量的标准。不过在羡慕欧洲人之前，别忘记人家前边多少代人含辛茹苦的工作。而且，就是这种福利也快坚持不下去了，不然欧洲金融危机是咋回事。至于国际政治，那又是另一回事。从没听说过比人均军费来看军费的。别管你有1000万人还是10亿万人，比国力不会给你讲人均。 |
|
|
|
kaiiwang
我是菜鳥
387 Posts |
Posted - 12/24/2012 : 21:45:46
|
不全对吧，我们裁军的目的之一就是提高人均军费^_^
人均军费低，再多的黄继光也挡不住导弹~
做自己想做的事
好像很累 |
|
|
|
標題 |
|
美中戰爭的想定-2
Topic Locked
