| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 09/13/2012 : 11:27:19
|
話說中國王儲習近平過了預定日期尚未公開露面，是否真的中國接班人要出現變動。
因為公開情報太少，外界現在很難預測。但不管怎麼說，現在這個事態似乎就是一個歷史變動的分水嶺事件。
通常未來學的一套預測方法就是編寫各種有可能的想定劇本，然後從中根據陸續蒐集出來的情報資料一一對照找出最具可能的可能性。
所以雖然說是卜卦其實沒什麼神奇的，這種預測需要的是大量的人手跟勤勞的對比作業。就算有電腦輔助也是很累。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 14:37:11
|
quote:
Originally posted by dasha
測不準原理的普朗克常數非常小,所以在巨觀世界中一般被當成不存在,或者是出現機率低到可以當成不存在.但是我們身邊其實也看得到相關的應用,一個是核武,另一個則是我們正在用的Computer的半導體,這兩個都是利用量子世界的理論與統計去驅動巨大外在系統的.
蝴蝶效應則是完全另一回事,那是在臨界狀態時可能產生不知道往哪一個穩定態跑過去的狀況,而且這種狀況可以非常巨觀,從蝴蝶拍翅(10公分等級)變成龍捲風(10公里等級)再進一步影響鋒面系統分佈(1000公里等級)而最後造成年度冬季到來的早或晚(行星等級).
對於不玩科學的大概不知道上面這講甚,那就講另一個吧,亞歷山大大帝.希臘人的步兵在當時西方是最強的,但沒有強大的騎兵與活用騎兵,大不了只是波斯帝國內戰時參戰,打下小亞細亞幾塊地方,讓波斯阿加美尼朝內戰不斷,沒有辦法讓希臘商人與藝術文化深入印度中亞,以及解放波斯帝國藏金,讓中東地區被希臘商人滲透好幾個世紀,以及地中海商業重新繁榮,這影響甚至會讓後來的羅馬停在義大利半島多幾個世紀.而且當時馬其頓騎兵其實也是異數,是少數沒有馬鐙依然能衝刺的重騎兵隊,"亞歷山大的砲友隊"在那前後幾個世紀,就只存在這一批有這種戰術能力.
能打下地中海东岸其实就够了，从长期历史趋势角度，地中海东岸和两河流域分离这是大趋势，罗马波斯两大帝国千年对峙最后同归于尽被阿拉伯帝国席卷，但是阿拉伯帝国也没改变这个大趋势。从这一点来说，亚历山大帝国纯粹是波斯帝国中东历史的一个短期的扰动。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 17:01:33
|
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 17:03:10
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by xk2008
偶然性活动往往只是让大河打了一个转，又继续一泻千里。要彻底改變歷史的潮流需要的是挖大坝开大运河，这需要的是移山填海之力
有個反例是花園口 臨界狀態的河流可以因極少數人的作為而大幅改變
那是因为河流处在临界状态，而不是因为极少数人作为，黄河之前决口改航道多少次了。 |
|
|
|
kaiiwang
我是菜鳥
387 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 17:05:34
|
我倒不會肯定的說怎麽怎麽樣，但事實是：
江青不就是‘四人幫’主犯麽~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
做自己想做的事
好像很累 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 17:39:51
|
quote:
Originally posted by kaiiwang
我倒不會肯定的說怎麽怎麽樣，但事實是：
江青不就是‘四人幫’主犯麽~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
做自己想做的事
好像很累
毛远新没进政治局，江青没当党主席，这就足够说明一切了。
看看小金和阿萨德怎么传子的好不。 |
|
|
|
kaiiwang
我是菜鳥
387 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 18:25:35
|
也許你的‘决心家族代代相传’裏‘决心’二字的程度，是讓毛主席的做法和小金之類的不能相比。
但，毛主席默許、縱容江青借文革，搞死老幹部，排除異己，這樣的行爲，雖沒到‘决心家族代代相传’裏‘决心’二字的程度，但也算是幫了不少的忙了。畢竟，連自己欽定的接班人林彪，都被江青給逼了個身敗名裂、死無葬身之地~
毛主席活著，江青沒能當黨主席，那是毛主席的黨主席是終身到死的~
至於毛主席走了，江青還是沒能上位，那是江青自己能力實在是不堪，雖然搞死了很多異己，卻也沒有結交到支持他的老幹部~
主席已經很照顧了~
至於毛遠新，主席要是支持他，估計江青也會把他做了~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
我倒不會肯定的說怎麽怎麽樣，但事實是：
江青不就是‘四人幫’主犯麽~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
做自己想做的事
好像很累
毛远新没进政治局，江青没当党主席，这就足够说明一切了。
看看小金和阿萨德怎么传子的好不。
做自己想做的事
好像很累 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/17/2012 : 20:02:41
|
quote:
Originally posted by kaiiwang
也許你的‘决心家族代代相传’裏‘决心’二字的程度，是讓毛主席的做法和小金之類的不能相比。
但，毛主席默許、縱容江青借文革，搞死老幹部，排除異己，這樣的行爲，雖沒到‘决心家族代代相传’裏‘决心’二字的程度，但也算是幫了不少的忙了。畢竟，連自己欽定的接班人林彪，都被江青給逼了個身敗名裂、死無葬身之地~
毛主席活著，江青沒能當黨主席，那是毛主席的黨主席是終身到死的~
至於毛主席走了，江青還是沒能上位，那是江青自己能力實在是不堪，雖然搞死了很多異己，卻也沒有結交到支持他的老幹部~
主席已經很照顧了~
至於毛遠新，主席要是支持他，估計江青也會把他做了~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
我倒不會肯定的說怎麽怎麽樣，但事實是：
江青不就是‘四人幫’主犯麽~
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
做自己想做的事
好像很累
毛远新没进政治局，江青没当党主席，这就足够说明一切了。
看看小金和阿萨德怎么传子的好不。
做自己想做的事
好像很累
无语了，文革江青那个位置，纯粹是得罪人的，别管什么口号，文革说白了，就是毛对整个官僚集团的大清洗，想家天下的让自己想传位的干这种脏活，真把熟读中国历史的毛当傻瓜了。
如果毛真想让江青接班，党主席和军权都会给她，而不是什么都不给。林彪是被自己家人拖累的，571计划难道是江青弄出来的，真是笑话了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 09/18/2012 : 11:14:15
|
quote:
那是因为河流处在临界状态，而不是因为极少数人作为，黄河之前决口改航道多少次了。
聽過人造雨嗎？在中國用的遠比台灣頻繁。
道理是一樣的。
不是沒人造雨就沒有雨，但臨界狀態的時候，做點小動作的影響可讓下雨機會增加。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/18/2012 : 20:10:28
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
江青怎麼說?
當然，後來她被鄧公拉下台了。真是天佑中華。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/19/2012 : 10:06:51
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
對於不玩科學的大概不知道上面這講甚,那就講另一個吧,亞歷山大大帝.希臘人的步兵在當時西方是最強的,但沒有強大的騎兵與活用騎兵,大不了只是波斯帝國內戰時參戰,打下小亞細亞幾塊地方,讓波斯阿加美尼朝內戰不斷,沒有辦法讓希臘商人與藝術文化深入印度中亞,以及解放波斯帝國藏金,讓中東地區被希臘商人滲透好幾個世紀,以及地中海商業重新繁榮,這影響甚至會讓後來的羅馬停在義大利半島多幾個世紀.而且當時馬其頓騎兵其實也是異數,是少數沒有馬鐙依然能衝刺的重騎兵隊,"亞歷山大的砲友隊"在那前後幾個世紀,就只存在這一批有這種戰術能力.
能打下地中海东岸其实就够了，从长期历史趋势角度，地中海东岸和两河流域分离这是大趋势，罗马波斯两大帝国千年对峙最后同归于尽被阿拉伯帝国席卷，但是阿拉伯帝国也没改变这个大趋势。从这一点来说，亚历山大帝国纯粹是波斯帝国中东历史的一个短期的扰动。
其實地中海東岸與中亞分離的趨勢,就是亞歷山大與他那堆繼承人搞出來的.直到阿加美尼王朝,西方的商業流還是以兩河流域為中心,從外向兩河流域集中,這是因為兩河流域糧產多開發早,即使肥沃月彎在使用三千多年後不再肥沃,但是交易中心與金融中心依然在此,波斯皇宮保存的財富依然可以保障商業的暢旺.
可是當這些財富被搬走,甚至王宮都燒掉後,有現金的不再是肥沃月彎區,而被希臘人搬到地中海週邊地區,更惡劣的是繼承人戰爭/塞流卡斯內戰/波斯與羅馬的戰爭,直到西元627年尼尼微之戰為止,都發生在兩河流域,兩河流域就從金融中心,變成商路與軍事前線...... |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/19/2012 : 10:09:10
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by kaiiwang
还有当年毛岸英没被炸牺牲了，是不是大陆就…
做自己想做的事
好像很累
如果老毛真的决心家族代代相传，死一个儿子算什么？看看甘地家族的案例，连媳妇都可以上台当摄政王的。
江青怎麼說?
當然，後來她被鄧公拉下台了。真是天佑中華。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
江青有一句话说的没错，她就是毛的一个棋子而已，毛从未想过让她或者毛家人接班。实际上要不是广场事件让毛临时废了邓，毛死后应该是邓直接接手。
手上一没名分（党主席）二没班底（政治局常委有几个是她的人？）三没兵权（8341部队和各大军区没一个心腹）四没政权（各省除了一个上海外谁是她的人？），之前干的还是酷吏清洗得罪人的活，以老毛的熟读史书会这么安排接班人？
如果毛要毛家人接班，当时又不是毛家没人，名分，班底，兵权，政权都安排好，谁能翻身？ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 10/20/2012 : 10:11:43
|
越科學的預測 越不可相信
•大衛．墨瑞 2012/10/18
商業史中真的充滿了許多不高明的預測。一九八五年，蘋果電腦的董事會讓賈伯斯走路。企業家裴洛〈Ross Perot〉在一九七九年曾想從比爾．蓋茲手上買下微軟，但兩人始終沒有交集，後來裴洛認為這是他「做過最糟糕的一次決策」。
【前言】
你一定沒想到：
．罐頭發明了57年之後，才發明開罐器
．iPhone手機、iTunes的開發都是意外，賈伯斯原本的計畫是做平板電腦
．世界最大零售商沃爾瑪（Wal-Mart），原本的計畫是做類似台灣10元店的生意
．微軟根本沒想過開發DOS作業系統，是IBM臨時決定找比爾蓋茲下單
．臉書的原計畫是成為大學生的聯誼工具，結果……
．阿波羅13號登月計畫大失敗，為什麼事後被視為成功典範？
這些人的共同點是什麼？
他們都會做計畫，但他們的成功都靠「Ｂ計畫」——知道何時該轉彎、何時不堅持、計畫該如何變形。
越科學的預測、越不可相信
在亞馬遜網路書店上，你可以找到五萬七千本以上有關未來的書籍，其中《爆米花報告》〈The Popcorn Report〉作者波普康〈Faith Popcorn〉，預測了美國生活型態與消費趨勢，因此賺進了大把的鈔票。但如果碰到某些情況，例如經濟發展、長期全球氣候變化、經營趨勢和保險業務時，要得知未來會發生什麼事，就變得很困難。
理由很簡單，如果某一事件的最後結果由三個獨立的變數構成，就意味著可能有一千個不同的結果；如果獨立的變數超過一百個，則可能結果將以數十億來計。
當然，摩亞薩米和其同業都知道這點，所以他們分析過去、判斷哪個變數最能影響不同的結果，將現實狀況簡化之後，再持續觀察這些變數、推測未來。也就是說，他們根據歷史資料發展出合理的量化模型，再運用這些模型來預測未來。
不過，這種方式有瑕疵，因為我們不可能知道所有的變數，也不能確定最終決定結果的變數。一旦受到預測所採用的數學與科學理論矇蔽，就會看不清真正會發生什麼事，就如塔雷柏〈Nassim Taleb〉在《黑天鵝效應》〈The Black Swan〉所言：「一個背後有越多科學基礎的預測，我就越不相信。」
同樣地，在一九八一年太空梭尚未首航前，美國太空總署預測飛行失事率為十萬分之一。不過，第二十五次飛行時，挑戰者號失事了、第二十八次飛行時哥倫比亞號也失事了。這樣算下來，失事率還高於三十分之一，和原本做過縝密思考的預測完全不同，不是嗎？
還有一個故事。一九九九年時，佩吉〈Larry Page〉與布林〈Sergey Brin〉認為合創的網路事業會影響學業，因此決定出售，他們認為這個事業值一百萬美金。當時雅虎不感興趣，搜尋引擎公司 AltaVista 也不考慮買，與 Excite〈一九九○年代時頗負盛名的入口網站〉談不攏，他們於是決定不賣了。今天，這家公司 〈就是 Google〉的價值高達兩千億美元。
商業史中真的充滿了許多不高明的預測。一九八五年，蘋果電腦的董事會讓賈伯斯走路。企業家裴洛〈Ross Perot〉在一九七九年曾想從比爾．蓋茲手上買下微軟，但兩人始終沒有交集，後來裴洛認為這是他「做過最糟糕的一次決策」。迪卡唱片〈DeccaRecords〉曾經拒絕了披頭四，說他們「在演藝界中沒有市場可言」。一九五○年代後期，《商業週刊》說：「日本汽車工業搶不了太多的美國市場。」IBM總裁華生曾說：「我想全世界大概需要個五部電腦吧。」比爾．蓋茲曾經這麼預測：「對任何人來說，640k 的記憶體就很夠用！」
為什麼聰明的人會做出差勁的預測呢？那我們又憑什麼認為自己可以在一開始的預測就很完美呢？
（本文轉載自大衛．墨瑞新書《讓你成功的，永遠是B計畫》，中文版由大是文化出版）
全文網址: 越科學的預測 越不可相信 - 讓你成功的，永遠是B計畫 - 全球書選 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=404049#ixzz29nj8uMRF
Power By udn.com
----
所有的大師，分析都只準一兩次
•卡爾．理查茲 2012/10/15
我們都喜歡給別人忠告，這讓我們感覺自己被需要、有用處、有影響力。但是，讓我們面對現實吧！我們給別人〈還有別人給我們〉的建議大多都沒用，甚至比沒用更糟糕。
【前言】
《紐約時報》最受歡迎財經部落格作者卡爾．理查茲，二、三十年來歷經了慘賠與大賺，他以資深散戶的投資經驗，告訴我們︰多數股票投資人習慣的買賣股票方式，都錯了。投資股票致富的正確方式，很簡單，但是很無聊，所以大多數人不採用。
理查茲愛滑雪、爬山，很少看盤、幾乎不看財經雜誌，做股票買基金身為理財顧問，卻遠離世界的金融中心紐約，半隱居在中部的猶他州，理財致富，過著悠閒且優渥的生活。許多親友客戶跑來問他選股、買基金的致富祕訣，問題一再重複，於是他乾脆寫了這本書告訴大家，怎麼悠哉做股票、買基金，理財賺到錢。
所有的大師，分析都只準一兩次
我們都喜歡給別人忠告，這讓我們感覺自己被需要、有用處、有影響力。但是，讓我們面對現實吧！我們給別人〈還有別人給我們〉的建議大多都沒用，甚至比沒用更糟糕。
我有個朋友最近和太太在中美洲一片偏遠的海灘蓋了棟小屋，他們去住了幾個月，附近鄰居都去小屋拜訪過了，每個鄰居都提出不同的建議，大多以警告的形式出現。
一個鄰居有白蟻的困擾，他預測我朋友的小屋將被白蟻啃光，於是提出好幾種預防白蟻的忠告。
一個鄰居曾被搶劫，她提出驚悚的警告，並建議了多種保全措施。
一個鄰居非常害怕打雷，她院子裡有一棵樹曾經被雷劈中，所以建議我朋友要小心被雷劈。
還有一個鄰居曾在一場官司中失去了房子，他警告我朋友要提防這種風險，還勸他趕快賣掉房子，免得將來後悔莫及。
我的朋友覺得這些建議太好笑了。「我們的小屋將來肯定會發生什麼倒楣事，」他說，「不過一定不是這些，而是我們專屬的災難。」
他的故事讓我開始思考「建議」的源頭是怎麼來的。別人給你的建議，通常是根據他們自己的恐懼、經驗、專業和動機，和你的現實人生沒什麼關係；就算是對我們知之甚詳的朋友和家人，給的建議依然是錯的；而大部分我們在媒體〈包括書籍！〉上看到的建議更糟，和我們的現實人生更加扯不上關係，甚至完全無關─如果那些人根本不認識我們，要如何提出對我們有用的建議呢？
在所有建議當中，預測及伴隨而來的建議〈明示或暗示〉是最要不得的一種。二○一○年，《紐約時報》刊登一篇文章，標題叫作「市場預測：快找掩護」〈A Market Forecast That Says "Take Cover"〉。
作者〈一位專家〉建議，「散戶未來幾年應該完全撤出股市，改抱現金或與現金等值的金融商品，例如美國國庫券。」
那篇文章引起許多人注意，連續好幾天都是該報最多人轉寄的文章。但是看到這則消息，你該作何反應？你應該遵照建議「快找掩護」，而不考慮自己的年齡、目標和家人的狀況嗎？想想看，我們憑什麼對完全不認識的人提出具體的投資建議？你會接受路人的建議嗎─即使這位路人穿得西裝筆挺？
那些透過出書、上電視或上其他媒體給你建議的理財大師呢？他們當中確實有些人很有見地，但他們那種通則式的建議適合你嗎？也許適合，但也可能不適合。
就拿年金型金融商品來說，這種投資方式可以保證每個月有一定收入〈前提是要先投資一大筆錢，例如儲蓄險，你得先定期定額存錢給保險公司，十幾二十年後才可以每月領一筆錢〉，最偉大的理財大師會建議投資人避免採用年金方式。大體來說，這個建議是對的，年金制度對大多數人來說都是很差的設計，部分原因是費用太高。我自己也不喜歡這種投資方式，我曾有數十次考慮採用年金的投資方式，但最後只想到兩種用得到的情況，而在這兩種情況下，年金確實好用。
其中之一是我認識的一位寡婦，她的財產只夠退休後拮据度日，禁不起任何風險，可是她又需要比銀行存款利率更高的報酬率。仔細檢視所有可能選項之後，我認為她需要報酬率有保障的年金。
當時是一九九九年，由於後來她的生活一切順利，她的兒子還打電話來感謝我讓她避開這波股災。他說：「如果換了不同的投資方式，她最後可能身無分文，只能住在我們家的地下室。」
我再說一次，根據經驗法則，年金不是理想的投資方式。但我要說的重點是，經驗法則很危險，尤其當這些經驗法則來自不認識你的人。我甚至可以說，很少有經驗法則可以適用所有的人，最多只能當作討論的起點。 至於那些知名的理財大師，他們也許是天才，也許幫助過許多人，但請切記：他們不認識你，他們不是「你的」理財規畫師。
（本文轉載自卡爾•理查茲新書《真希望我第一次買股票就知道這些事》，中文版由大是文化出版）
全文網址: 所有的大師，分析都只準一兩次 - 真希望我第一次買股票就知道這些事 - 全球書選 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=418553#ixzz29njRLsPe
Power By udn.com
----
quote:
分隔線
這兩則書評只是間接解說一下卜卦是怎樣的一種難事。
特別是關於後者，因為在別的國家政府軍隊上頭管用的手法，不一定在自己的國家軍隊上頭就管用。這也是戰略的一個難點。
比如1991年之後，波灣戰爭的結果讓世界各國都開始瘋高科技戰爭，高科技戰爭雖然有用沒錯，但一個盲點是只有美軍有美國的軍費預算，其他國家有能做半套的錢就算很強了。
1990年代很風行未來都是打高科技戰爭的預測，結果．．．．．．
Negative.
現在跟美軍交戰的對手打的是三低戰爭，低成本、低技術、低素質人員，美軍每天都耗費巨資在對付一些貧困的對手。
某些高科技武器跟技術確實是非常有效，不過燒的錢可並非每個國家都負擔得起。
另外比如在索馬利亞海盜的問題上，目前已知最低成本的解決方法，是雇用幾名有機關槍的斯里蘭卡傭兵常駐船上。神盾艦就算有直昇機也並不適合解決這種問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 10/20/2012 10:18:03 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
未來學雜談
