| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 11/13/2013 : 20:48:43
|
轉換一點氣氛，插入一下給軍宅兼ACG宅的訊息：
是故，槍宅兼ACG宅應該用這類圖案當靶紙。
訓練射擊範例：
莫三比克習會(Mozambique Drill)：
射手聽聞哨音，立刻拔手槍指向目標朝胸口射擊兩發，緊接著朝頭部射擊一發。
目標是持有大量竊盜軍火的凶惡犯，絕對不能手軟。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 11/13/2013 : 20:53:54
|
她用那種握槍方式打沙漠之鷹,一擊發後指向就不曉得飛到哪去了吧???
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/13/2013 : 21:16:01
|
quote:
Originally posted by su37
她用那種握槍方式打沙漠之鷹,一擊發後指向就不曉得飛到哪去了吧???
在這個主題下，我們也應該記住被她用沙漠之鷹打中，我們的腦袋跟內臟不曉得會飛到哪去。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 11/13/2013 : 22:59:03
|
quote:
Originally posted by su37
她用那種握槍方式打沙漠之鷹,一擊發後指向就不曉得飛到哪去了吧???
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
記住，這個東西不是街上隨處可見的人類女孩，是可以眼都不眨一眨就空手把你的腦袋擰下來的冷血怪物！ |
Edited by - JOKER on 11/13/2013 23:00:22 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/13/2013 : 23:30:02
|
quote:
Originally posted by JOKER
記住，這個東西不是街上隨處可見的人類女孩，是可以眼都不眨一眨就空手把你的腦袋擰下來的冷血怪物！
不建議使用「怪物」這種字眼，訓練的時候習慣性教導把目標妖魔化（「鬼畜米英」或「黃種猴子」之類的），會容易讓士兵帶有不必要的仇恨，根據研究，這容易造成士兵自戰場歸還後有反社會人格。
因為必須開槍所以開槍，如此而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/14/2013 : 01:57:13
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
這些靶紙一般也很少見, 我也沒在公共靶場看過(太引人注目)
沒錯 打女人小孩 連部份槍客都無法接受
我去過有些標榜家庭友善的靶場 連最單純的人形靶都禁用
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
我這邊就是阿
公共靶道禁止使用人型靶
只有私人靶區才能用 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/14/2013 : 02:19:13
|
quote:
對鳥類魚類無法下手？現代人做菜都是買超市半成品嗎？我家不算鄉下地方，但要吃雞鴨魚都是為求新鮮買活的回來自己殺。小時候看見家人殺雞還會怕，但被家長簡單訓練一下之後現在割喉放血去毛開膛等等工作做起來也沒有壓力。家鄉有餐館當街殺豬宰羊以示食材新鮮的時候圍觀的小孩子也不少。
以前台灣也是這樣，現在就不同了。經濟起飛的世代還很多人是從鄉下搬到城市內，但現在的年輕世代很多在城市內出生長大，頂多只有看過超市內已經切好的肉塊肉片。
在前面說的《為什麼狗是寵物豬是食物？》這本書中有提到，現代肉商發現促進銷量增進顧客食慾的方法之一，就是不要讓他們看見會聯想起動物還活著時候的模樣，只看見肉塊肉片就好。
所以台灣以前有句俗話是「沒吃過豬肉也見過豬走路」（意思是「就算不清楚這件事但至少也聽說過一點吧」），現代反而是「只吃過豬肉沒見過豬走路」的人很多。
在日本還發生過這樣的事情，一位小學老師播放屠宰過程的影片給學生看要做生命教育，要求學生寫心得。但這教學被若干家長抗議影片內容太過殘暴。
若干素食團體也是常用血腥屠宰畫面來呼籲不要吃肉。
因為我是研究阿兵哥的，殺人是Default問題，對殺生吃肉這方面沒什麼抵抗，但是城市裡頭的小朋友，特別是小女生並非如此。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/14/2013 : 05:50:26
|
之前美國報紙上有一反狩獵社論
該文章居然出現 "到超市買肉就不會有動物受傷害"這種離譜言論 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/17/2013 : 06:40:15
|
話說這案子昨天沒人討論呢。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131116/35441387/
台客遊沙巴 悍匪狂掃射 夫死妻遭擄
2013年11月16日
疑似行兇的菲律賓恐怖組織「阿布薩耶夫」，擁有強大武力。資料照片
【綜合報導】台灣旅客在馬來西亞驚傳遭恐怖攻擊一死一被擄。一對台灣夫婦到馬來西亞沙巴州仙本那海岸外的邦邦島（Pom Pom Island）度假，昨凌晨突遭十多名疑為菲律賓恐怖組織「阿布薩耶夫」（Abu Sayyaf）暴徒搶劫攻擊，丈夫被步槍掃射、身中兩槍慘死，妻子被擄走下落不明。馬國軍警正展開搜救，刑事局已和馬國警方聯繫，要求緝兇並救出人質。
沙巴州（Sabah）和菲律賓南部相鄰，但該地東岸的拿篤（Lahad Datu）、仙本那（Semporna）、古納（Kunak）及斗湖（Tawau）等地區近年武裝衝突不斷，菲律賓恐怖組織「阿布薩耶夫」（Abu Sayyaf）及「蘇祿王國」（Royal Sultanate of Sulu Dar al-Islam）不斷和馬國軍警混戰，馬國政府雖曾出動軍警圍剿，恐怖份子仍不斷滋擾當地，多次入侵沙巴外島綁走外國旅客。
邦邦島水上度假村有5間建在海上的度假小屋，彼此以木棧道聯絡。翻攝網路
半夜遇劫反抗挨槍
疑遭恐怖組織殺害的我國旅客許立民（57歲）與妻子張安薇（58歲）在中國經商，長年居住上海，本周二夫妻倆從上海前往被譽為潛水天堂的馬來西亞邦邦島度假，入住邦邦島水上度假村（Pom Pom Island and Spa Resort Water Villas），該度假村距邦邦島約800公尺，有5間度假小屋建在海上，彼此以木棧道聯絡。
據外電報導，昨凌晨1時左右，當時度假村包括旅客、員工共48人，疑是「阿布薩耶夫」組織的十多名恐怖份子，坐船持步槍爬上邦邦島水上度假木屋，由後窗爬入屋內，趁遊客熟睡時進屋搜括搶劫，搶了3間房後，潛入許立民夫婦住的房間，疑因兩人激烈反抗，恐怖份子持槍在屋內掃射，許男逃出時慘遭射殺，左胸中兩槍死在度假小屋走廊，妻子張安薇則遭擄走失蹤。
邦邦島位置圖
疑菲恐怖組織犯案
度假村員工雷納多驚聞槍響，立即向1公里外的馬國保安部隊及警方求援，15名保安部隊人員及警方抵達現場時，聽到遠方有小船引擎發動聲音，並朝4公里外的馬達京島（Pulau Mataking Island，馬國屬島）駛去，保安部隊搜索時發現許立民倒斃房外，房內有4個步槍空彈殼，1顆為5.56釐米及3顆7.62釐米，槍手疑持M16及AK47掃射。
事件發生後旅客極度恐慌，馬國政府高度重視此事，全力動員軍警營救張安薇。沙巴州員警總監拿督韓查泰益說，警方暫以謀殺及擄人角度調查此案，目前還不能認定是「阿布薩耶夫」組織涉案，有可能是一般盜匪所為。
不過，馬國媒體都認為「阿布薩耶夫」或「蘇祿王國」組織可能涉案。
恐已遭擄至菲律賓
韓查泰益指，暴徒犯案手法俐落，且因該地與菲律賓最近島嶼僅16公里，恐怖份子僅需30分鐘就可抵達公海，不排除已逃離馬國，已通知菲國警方協助調查，死者遺體被送往醫院解剖。
我駐馬來西亞代表羅由中昨表示，被擄女子仍下落不明，大馬警方與海巡署已派人在附近海域搜尋，駐馬人員也趕赴現場，並協助家屬趕到大馬。馬來西亞留台同學會表示，張安薇可能已被挾持到菲律賓。
昨家屬接獲噩耗哀痛欲絕，希望政府趕緊營救張安薇。家屬怒斥馬國政府放任觀光勝地發生遊客遭槍擊事件，且推諉卸責，把責任都推給盜匪。
我發橙色旅遊警戒
我國外交部今年3月宣布沙巴州東海岸地區旅遊警訊為黃色警示，請國民「特別注意旅遊安全並檢討應否前往」，上月降為「提醒注意」灰色警示，不料昨發生我國旅客遭恐怖攻擊。
外交部昨發布即起該地區包括拿篤、仙本那、古納、斗湖及鄰近島嶼，旅遊警示調升為橙色，提醒民眾高度小心，非必要避免去當地旅行。
馬來西亞 遇劫示意圖
我國旅客許立民夫妻到馬來西亞邦邦島度假時，十多名暴徒闖入房內洗劫，許反抗時遭槍殺身亡，妻子則被擄走。
邦邦島（Pom-Pom Island）
◎位置：馬來西亞沙巴州仙本那外岸
◎面積：約16.2公頃，步行環島一周約1小時
◎海洋生態：潛水聖地，可看海龜產卵
◎航程：由沙巴州仙本那乘船約40分鐘
◎島上度假設施：水上獨立屋、海灘別墅和花園別墅
資料來源：《蘋果》採訪整理
----
案發地點遠在海外沒有太多細節，不過到不熟悉治安又不太好的地區旅行確實要小心。
住台灣不會開槍不打緊，但是可以學些閃子彈的技巧。
quote:
分隔線
話說國軍教的閃子彈我會一些，順道請問一下，美國的課程關於槍戰中閃子彈（減少被彈機率）有什麼說法？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 11/17/2013 06:45:43 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/17/2013 : 13:19:07
|
有槍的話
拔槍時往旁邊同時跨一步, 很多教官相信能減少被歹徒擊中的機率
沒槍逃跑的話
之前看過幾個警察拿色彈做實驗
模擬被人持槍追殺
一次是蹲著跑
一次是跑S型
一次是直接狂奔
結果蹲著跟跑S型被手槍打中的機率都比較高, 尤其蹲著容易被打中頭部
還不如直接狂奔跑出有效射程安全
(當然要是歹徒跑得比你還快, 或是練過移動目標那算你倒楣)
槍戰時使用掩體
應該在掩體後方兩英呎(約60公分)處, 以防子彈打中掩體後跳彈射中掩體後方射手
當然假如敵方從多方向攻擊, 那還是得貼近掩體減少暴露範圍
多練非常規射擊姿勢, 如側臥射姿
可以有效利用家具(例如床)或是車輛底部空間射擊, 又能減少被彈面積 |
Edited by - Lugiahua on 11/17/2013 13:22:04 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/19/2013 : 06:53:51
|
聽起來我在國軍學的基本躍進還是會很管用。
臥倒姿勢=>起身狂奔=>頭部滑壘至掩體後方=>臥倒姿勢。
不過近年倒是難得看見美國人趴在地上開槍，是因為胸前彈匣袋跟防彈背心流行的緣故嗎？
附帶一提，根據各種回憶錄，如果現場已經有不少死傷者，敵人又趕時間不會仔細確認屍體，趴在地上裝死有相當的效果，只是這要賭一把，而且不能動彈又怕被發現會很恐怖。
實際上要用這招也要蠻有勇氣的，但在線上FPS中偶爾也會有人趴在地上裝死，等敵人離去之後再「復活」背刺。
https://www.youtube.com/watch?v=VeWIv1eYQ-M
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 11/19/2013 07:10:44 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/19/2013 : 10:35:36
|
近距離槍戰趴下太費時間,視野較差, 而且非常不易射擊移動目標
尤其是手槍, 我沒看過誰臥姿射擊打得比立姿好的, 幾乎都是比較差
當年Newhall慘案其中一個警察就是臥倒, 結果視線不良被歹徒從汽車後面繞過來槍擊身亡.
Infantry Dash(三秒衝刺I got up, they see me, I get down)當然還是有其用途
不過一般街頭槍戰不適用 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/19/2013 : 18:03:00
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131119/35447530/
蘋果特寫：不用獸夾 單挑肉搏 山豬王50年獵千頭
國寶級身手「可拍電影了」
2013年11月19日
更多專欄文章
宰第1000頭
二○一○年七月創下獵捕千頭山豬紀錄的吉亞努，背著他的第一千頭獵物下山。翻攝畫面
【劉人瑋、汪智博╱台東報導】這個月初，新北市傳出山豬咬死婦人案件，經驗老到的台東縣獵人吉亞努疾呼：「這『兇手』有了經驗，一定要找出來殺掉！否則會一再殺人！」吉亞努12歲起就跟著父親獵山豬，近半世紀來死在他刀下的山豬逾千頭，被族人封為「山豬王」，其實他是位和平愛好者。《蘋果》特別走訪山豬王，一窺他獵山豬的精采人生。
狩獵戰果
屋內擺滿山豬頭骨，展示吉亞努多年狩獵戰功。劉人瑋攝
59歲的吉亞努，是台東縣延平鄉桃源村布農族人。桃源村長伊藍表示，吉亞努低調溫和又喜愛和人分享，與獵山豬拚命樣子完全不同，他打獵重保育，只用刀，從不放獸夾，因為獸夾大小通殺、是濫捕，有違獵人精神。
伊藍說：「吉亞努是布農族重要文化資產，更是台灣國寶級獵人，他的一生精采，可以拍電影了。」同為山豬獵人的賴光明說：「吉亞努是台灣最厲害的獵人。」吉亞努3年前獵到第1000頭山豬後就不再記錄，迄今估計已超過1100頭。
獵犬領軍
訓練有素的獵狗，是獵人最重要的伙伴。圖為與吉亞努同為布農族的其他獵人正要出發打獵。汪智博攝
獵豬是為維持和平
布農族有「報戰功」傳統，《蘋果》採訪當天，吉亞努正在鳳梨園工作，屋裡陳列數百顆山豬頭骨，訴說這位山豬王彪炳戰功。吉亞努專獵兇猛公山豬，不為果腹，而是為「維持人與豬的和平」，避免山豬過度為害作物。他說：「若山豬不來亂，我何必放下農務去找山上動物的麻煩。」
他國小畢業就跟著父親打獵，15歲父逝後獨自獵山豬，某次因長矛力道控制不當誤殺愛犬，從此只用短刀，帶的獵犬數量也比別人少一半，經常單槍匹馬上山肉搏。他說：「對山豬而言，一對一也算公平決鬥。」
吉亞努打獵前會提早勘查地形，觀察豬蹄印大小，公豬腳印圓厚、母豬狹長而細，看步伐大小、腳印深淺就能判斷體形，知己知彼才有勝算。
挖洞洩蹤
山豬在台東山裡挖的大洞（箭頭處）。汪智博攝
曾遭推落2米深溝
山豬被追獵時會發狂，若沒事前準備，老手也會失誤。他回憶15年前武陵部落一役，疏忽沒事先探察豬腳印和路徑，等狗兒聞到味道衝入草叢，他遠遠見到龐然大物，「原來是一隻重300斤的豬王」。
一場惡鬥就此展開，5隻獵狗被咬死，愛犬鮮血流滿地，他愧疚不已。同行獵人追著到處亂竄的豬王，大山豬反擊猛撞其中一人，騰空翻了兩圈落地。吉亞努回憶說：「實在太嚇人！」後來山豬在大家圍殺下喪命，有成員因這一役對山豬產生恐懼，過了8年才克服。
吉亞努表示，最讓他驚心動魄的是年少時在初鹿牧場一戰，他與山豬狹路相逢，帶的2隻狗被撞翻慘死，抓狂的山豬轉身往他衝來，「我知道閃不掉，若一擊不中就可能喪命。」他拿長矛急刺、命中豬頸，力大無窮的山豬反將他連人帶矛推入2公尺深溝，左膝韌帶因此斷裂。
吉亞努人倒深溝裡，重傷的大山豬頸上飛濺鮮血，仍威風凜凜高站溝堤，發出低吼怒視著他，豬血還噴得他滿臉，他只能張大眼、全身發抖和豬對望，想爬起又怕山豬等著「算帳」。
吉亞努說：「和牠對望的每一秒好像永遠過不去。」所幸十餘分鐘後山豬負傷離去，他狼狽從溝中爬出，才見山豬在不遠處倒臥血泊死了。
吉亞努7年前捕獲重逾200台斤的山豬，身上傷疤是戰役的印記（小圖）。資料畫面
如傷人就得要獵殺
日前新北市傳出山豬咬死婦人事件，香港也有山豬大鬧警署、狩獵隊與民眾衝突事件，吉亞努說：「山豬若侵犯人類領域，只要趕跑、別危害人就好！若已傷人，一定要獵殺！」他表示，若有需求，他願北上和其他人一起「為民除害」。
木柵動物園發言人趙明杰也認同吉亞努的說法，這隻山豬有可能是下山覓食，攻擊婦人得逞後可能得了便宜還賣乖、再次行兇，若是公山豬，攻擊性更加兇狠，相關單位須盡快將其逮捕歸案，以免山豬再次傷人。
吉亞努小檔案
◆年齡：59歲
◆綽號：山豬王
◆學歷：國小畢業
◆家庭：已婚，育有2子3孫
◆經歷：打獵47年，2010年7月獵到第１千隻山豬後不再記錄，迄今戰績約1100隻
◆獵豬最大紀錄：300台斤
◆現職：種植鳳梨，副業打獵
◆心願：退休後教授打獵技藝
資料來源：吉亞努
遇上山豬注意事項
．千萬不要主動攻擊或驅趕
．動作不可太大，緩緩離去或退入屋內
．野外遇山豬攻擊，試著找樹或攀爬至高處
．山豬會渡河，躲進水裡並不能保證安全
．千萬不可逗弄小豬，因母豬往往在附近
資料來源：吉亞努
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131119/35447542/
蘋果特寫：超級獵犬 1公里外嗅出獵物
2013年11月19日
最佳伙伴
退休的「弟弟」是吉亞努現下最疼的愛犬。劉人瑋攝
伯樂善覓良駒，獵人也愛好獵犬。山豬王吉亞努養過不少獵犬和他一同作戰，目前仍養20多隻，平常綁在果樹下，看守果園不被猴群騷擾，打獵時帶出去。獵犬在他和山豬拚鬥的生涯中扮演重要角色。
大小狗組混合軍隊
吉亞努表示，獵犬分追蹤與攻擊2種，攻擊犬是「殺手」，追蹤犬則是機靈的「間諜」，負責找到山豬，吠叫發出訊號。攻擊犬易找，好追蹤犬難尋，百隻獵犬不見得能挑出一隻。某次他在山上工作，獵犬「哥哥」突然大吠，原來是1公里外山豬氣味隨風飄來，吉亞努「從此視牠為神犬」。
追蹤犬不僅鼻子夠靈，有的還夠詐！曾有隻追蹤犬發現山豬體形很大，牠只吠一聲就停止，久了再吠一聲，等山豬發現四周有異時，攻擊犬已大軍壓境。
攻擊犬最好是「混合軍隊」，矮小的專攻山豬下盤，高大的從上方撕咬，讓獵物不知該如何防守；好攻擊犬懂得攻擊公豬睪丸，「豬睪丸被咬掉就痛得哀嚎無法動彈，只能乖乖就擒。」
吉亞努說，獵犬個性要獨立穩定，不能像寵物見人就搖尾或到處亂追動物，搞到疲憊不堪，遇獵物反撲根本不堪一擊。他的獵犬就算山羌走過也視若無睹，「因為牠們知道跑不過山羌，追也是白追。」
忠犬犧牲自己護主
獵犬追逐獵物的性格要從小培養，等狗兒稍大一點，吉亞努就開始餵食生肉，培養對獵物的食慾，打獵時跟著大狗訓練，有功的就分食山豬內臟，「賞罰分明會讓獵犬更勇往直前」。
說到「哥哥」吉亞努不免神傷。多年前他帶「哥哥」在霧鹿山區，山豬突然回頭攻擊，他身後是山崖沒退路，還好「哥哥」從旁衝出狠咬豬耳救駕，「哥哥」左腿被山豬咬斷，當場血流如注仍死咬不放，他才有機會出手殺死山豬。
吉亞努後來請獸醫幫「哥哥」採集精子留後，但都失敗。吉亞努難過說：「牠是我的莫逆兼救命恩人，死後未留後代，讓我最感遺憾。」目前他最鍾愛的是已退休的「弟弟」。吉亞努說，「弟弟」和他一起狩獵12年，逮到數百頭山豬，因傷縫合百餘針、左眼失明，如今頤養天年。他說：「『弟弟』等同人類6、70歲，該退休了。」記者劉人瑋
----
真想知道用散彈槍都要很小心對付的山豬，只拿短刀是怎麼解決的？好強啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/20/2013 : 01:51:24
|
12號霰彈槍裝Slug, 可一槍解決
怕的是山豬嗅覺靈敏, 先發現你
(不過通常會逃而不是攻擊) |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 11/24/2013 : 09:27:50
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
12號霰彈槍裝Slug, 可一槍解決
怕的是山豬嗅覺靈敏, 先發現你
(不過通常會逃而不是攻擊)
也要打對地方才能一槍解決啊。
關於山豬的攻擊，你說的沒錯。
我看過的獵人訪談經驗跟一些新聞，分析起來人會被山豬解決掉，多半都是察覺時已經太遲，遭到山豬衝撞。山豬有衝撞舉頭用獠牙攻擊的習性，遭到攻擊大腿動脈或腹部動脈被獠牙劃開，就會大出血死亡。
據說羅馬兵慣用的攻擊法也是基於同樣的原理，用大盾衝撞破壞對手的平衡，然後用刀劍從下方突刺腹部或大腿。
所以我覺得敢跟山豬打接近戰真的蠻強的。
quote:
分隔線
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/24/today-int2.htm
2013-11-24
街頭擊倒遊戲 美傳多起青少年隨機攻擊
美國出現的青少年隨機痛毆陌生人的行徑，已引起執法單位的關注。圖為在紐約市布魯克林區發生的一起攻擊案錄影畫面。（取自網路）
一拳就讓對方不省人事
〔編譯魏國金／綜合外電報導〕美國有線電視新聞網（CNN）23日報導，美國各地的執法單位已注意到一種稱為「擊倒（knockout）」的青少年遊戲，該遊戲是隨機對陌生人出其不意的揮拳，而目標是一拳就要讓對方不省人事。
「擊倒」可能鬧出人命。新澤西州46歲的遊民森迪亞哥9月10日晚間獨自走在霍伯肯市的街道上，結果突然遭人背後襲擊，曾有腦傷的他癲癇發作，身體倒往附近柵欄，而鐵欄杆刺穿他的身軀，他因而送命。
霍伯肯市警官卡魯索說，該區的監測器影帶顯示，3名青少年從現場逃逸。2週後，警方逮捕到嫌犯，他說，這起攻擊是無故而起的。
報導說，類似的案件也出現在紐約、伊利諾、密蘇里與華盛頓州。
青年暴力專家威廉斯將此現象歸咎媒體與父母，他說︰「美國熱愛暴力，所以我們的孩子也是如此。我們行銷暴力給孩子，我們納悶為何他們那麼暴力，那是因為我們是暴力的。」
新澤西州已有遊民喪命
他說，有些年輕人極度渴望被關注，為了贏得注意，他們願意做任何事，不管這些事是多麼可惡或荒謬。威廉斯指出︰「這些孩子知道後果，他們希望被抓，因為他們就是要聲名狼藉，他們知道不可能永遠被關押，因為他們還是小孩，對他們而言，這是雙贏遊戲。」
在紐約，光是今秋就發生7件「擊倒」事件，其中有些攻擊特別針對猶太人，因而被歸類為「仇恨犯罪」，「猶太未來聯盟」執行長貝爾曼說，當中不少受害者是兒童。
紐約布魯克林區已發生8件「擊倒」攻擊，受害者包括1名78歲的老婦人。紐約市警局長凱利20日加派警力駐守該區，他關切模仿效應，他說︰「當凸顯某一事件或某種犯罪行為，有些人就會試圖仿效。」
紐約州共和黨籍州議員泰迪斯科20日提出「遏阻擊倒攻擊法案」，呼籲被控隨機攻擊的青少年以成人犯罪受審。
在匹茲堡，警方發言人李察說，「擊倒」案件去年首度發生後有上升之勢，李察警告，看起來似乎一心多用的人，比如邊走路邊滑手機或聽音樂，特別容易淪為青少年揮拳的對象。
----
這個我之前就有看過報導，但因為兇手也不使用明顯可見的凶器，而是徒手或從路邊取得石頭、磚塊、棍棒等當武器，警察也很難事先取締。主要是針對看起來容易下手、體力跟警戒心都弱的人，從背後偷襲，防不勝防。
台灣也有死因仔會隨機攻擊外勞。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 07:33:40
|
兩則關於台灣武器持有與攜帶法令的討論新聞。
quote:
分隔線
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/4/today-so9.htm
2013-12-4
原民獵槍案 大辯論
台灣原住民族政策協會及法扶基金會等團體，籲法官尊重原住民狩獵文化精神。（記者叢昌瑾攝）
〔記者項程鎮、陳彥廷／綜合報導〕原住民自製獵槍是否涉刑責？自製獵槍的結構定義為何？最高法院鑑於各法院見解不一，昨針對屏東縣排灣族原住民蔡忠誠自製獵槍案開庭辯論，檢辯唇槍舌劍，人權團體在場外聲援蔡，全案定於17日宣判。
原只處罰鍰 更一審判2年8月
蔡忠誠97年6月在屏東縣牡丹鄉某工寮，自製長槍打獵用，遭警查獲3把，其中2把經屏東地檢署起訴，一、二審皆依槍砲條例第20條「原民免除刑責條款」，認定原民自製獵槍不涉刑責，只處罰鍰。
上訴三審後，免刑責部分遭撤銷發回（其餘判決確定），更一審改認定有罪，理由是內政部函釋，原民自製獵槍應屬傳統從槍口裝填火藥者（即前膛槍）才免除刑罰，蔡自製獵槍屬於能裝填子彈並擊發者（即後膛槍），不能免除刑責，更一審改依槍砲條例的非法製槍罪，判刑2年8月，併科罰金10萬元；蔡上訴三審。
合議庭受命法官黃仁松表示有4大爭點，一、槍砲條例第20條「自製獵槍」應如何定義？二、警政署在100年11月修正的「槍砲彈藥刀械許可及管理辦法」，能否援引內政部87年函釋的「自製獵槍」定義？三、原民自製子彈應如何處罰？ 四、憲法及原住民基本法對原民傳統及智慧創作，與自製獵槍的關聯為何？
最高院開庭 原民謢傳統文化
檢察官認為，原民自製獵槍在性能方面，不能無限上綱，否則危害社會；憲法保護原民權益，也應兼顧社會安全。
排灣族律師林長振向法官表示，不該限定原民使用「荷蘭殖民時期」傳入的前膛槍，台灣每階段統治者，都以各種理由限制原民文化，希望最高法院成為原民權益的捍衛者。
另兩名委任律師詹順貴、林宗儀也說，前膛槍發生膛炸機率很高，人類使用工具不斷演化，為何原民自製獵槍不能逐步改善？依憲法及兩公約規定，應保護原民狩獵文化。
蔡忠誠出庭後說，被判刑非常無奈，希望政府的法令要明確，合法和不合法都要規定清楚。
quote:
分隔線
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131205/35485962/
政府管太多：帶球棒上街竟違法 矯枉過正
2013年12月05日
【黃揚明╱台北報導】隨身攜帶鐵鎚、球棒也可能違法？民進黨立委劉建國指出，現行《社會秩序維護法》規定「無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者」，可處3天以下拘留，或3萬元以下罰鍰。劉痛批，就算只攜帶工具，毫無破壞行為都會被罰，明顯侵犯人權，他已在立法院提案將此條文刪除。
劉建國指出，該條文是白色恐怖時代遺留下的條文，或許過去為了防盜而制訂，但警方執法時對「無正當理由」認定範圍可能過於廣泛。且現在很多工具都足以開鎖、破壞門窗，甚至連攜帶球棒、釘鞋等運動用品，都可能因此條文被警方認定違法，「實在管很大！」
劉建國還說，他向警政署調閱資料發現，該條文自1991年實施22年來，僅102件違法、處罰110人次，罰鍰金額累計達53萬4000元。他強調，若該條文是為防盜而設置，平均一年取締不到5件，但光是去年一整年全國就發生超過10萬件竊盜案件，該條文根本無法遏止竊盜案件發生。他指出，刪除該條文提案已經立法院院會一讀，目前正交付內政委員會審查中。
立委將修法刪除
內政委員會朝野立委均支持修法，藍委江啟臣說：「照此規定很多人都違法，這應是戒嚴時期法令，現在都2013年，已不合時宜，該改一改！」台聯立委黃文玲也說：「太超過了，只是攜帶工具就違法，非常不適宜！」
對此條文，台灣大學法律系教授陳志龍贊成立委刪除。他認為，足以破壞門、窗、鎖的工具，及無正當理由的定義都不明確，這法條可能擴張警察權力，讓警方可任意盤查民眾攜帶物品，「怪怪的！怎麼會管制人攜帶的物品？難道多帶一雙鞋子也不行嗎？」
台灣人權促進會秘書長蔡季勳也批評，《社維法》是從戒嚴時期的《違警罰法》改頭換面而來，攜帶足以開鎖、破壞門窗的工具就違法，在民主法治國家是很荒謬的條文，確實該檢討。民眾趙愷愔說：「這條文太超過了！只是帶工具就要被罰，矯枉過正了吧！贊成立委修法刪除。」
政府回應
警政署回應指出，《社會秩序維護法》是延續《違警罰法》而來，當時的時空背景此條文有必要性，畢竟警方為嚇阻宵小闖空門事件發生，在執行春安、肅竊等工作時確實可以用得上，但警方執法時，絕對不會拿善良老百姓開刀。
尊重提案不反對
警政署表示，由於現在時空背景已經與20多年前不同，對人權保障也越來越重視，警方一向依法行政，若立委對條文有意見要提案刪除，警政署予以尊重，不會反對。
quote:
分隔線
獵槍的問題比較複雜，但對非原住民者來說不嚴重。
球棒的問題倒是頗值得討論。
作為業餘研究合法自衛武器人士的立場，我會指出，球棒是非常具有殺傷力的近戰武器。問題在於跟其有同等以上殺傷力，可以轉用作武器的物品，街上還多著。
當年會立法供警察查禁可以用作武器或犯罪工具的物品，主要還是因為讓警察可藉此類法令逮捕可疑人士，在犯罪發生之前就加以預防。
但因為這類法令定義不明確，運用端看執勤警察如何解釋，確實是存在警察濫權的空間。在日本的輕犯罪法也有類似查禁可作為武器使用工具的條款，有跡象顯示若干警察為了達成績效，在街頭逮捕身上攜帶瑞士刀等常用工具的民眾，儘管違反此法令並不會留下前科或刑責。
可是，依然要指出，有一種可能，沒有此種法令，警察即使看見顯然精神異常或是準備尋仇的兇神惡煞拿著球棒跟菜刀在街上徘徊，或是明顯在尋找作案目標的偷竊累犯，也缺乏法令可加以逮捕。即使犯罪尚未發生，警察也應該有權限可以盤問或者暫時性的拘留這類明顯可疑的潛在嫌犯，是應該要確保警察有足夠的法源，可以在事前阻止犯罪。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 10:26:27
|
我認為台灣應該要開放獵槍
不只給原住民
漢人只要身心健康也可以申請
單發或是雙發獵槍對治安的危害我不認為很大 遠不如手槍和衝鋒槍
對一般民眾來說可以自衛
對農民來說可以當農具(射擊危害農作物的動物 例如山豬)
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 10:29:27
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
聽起來我在國軍學的基本躍進還是會很管用。
臥倒姿勢=>起身狂奔=>頭部滑壘至掩體後方=>臥倒姿勢。
不過近年倒是難得看見美國人趴在地上開槍，是因為胸前彈匣袋跟防彈背心流行的緣故嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
城鎮戰本來就不鼓勵躍進臥倒射擊阿
這是對於遠距離的槍擊和炮擊比較安全的動作 但是近距離可就不一定了
就連國軍步兵學校的城鎮戰課程都不這樣做
基本上都是肩射姿勢 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 12:31:44
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 慎．中野
聽起來我在國軍學的基本躍進還是會很管用。
臥倒姿勢=>起身狂奔=>頭部滑壘至掩體後方=>臥倒姿勢。
不過近年倒是難得看見美國人趴在地上開槍，是因為胸前彈匣袋跟防彈背心流行的緣故嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
城鎮戰本來就不鼓勵躍進臥倒射擊阿
這是對於遠距離的槍擊和炮擊比較安全的動作 但是近距離可就不一定了
就連國軍步兵學校的城鎮戰課程都不這樣做
基本上都是肩射姿勢
可是我看台灣公視拍的新國防軍系列
裡面國軍城鎮戰訓練, 遇到敵軍從上往下射擊也是喊臥倒...
https://www.youtube.com/watch?v=CVaX0UvVxvc
六分五十秒那裏, 敵軍在建築上方往下方國軍射擊. 國軍班長反應卻是喊臥倒, 因為角度問題根本無法還擊. 要是實戰這個班應該已經報銷了吧... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 15:21:31
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 慎．中野
聽起來我在國軍學的基本躍進還是會很管用。
臥倒姿勢=>起身狂奔=>頭部滑壘至掩體後方=>臥倒姿勢。
不過近年倒是難得看見美國人趴在地上開槍，是因為胸前彈匣袋跟防彈背心流行的緣故嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
城鎮戰本來就不鼓勵躍進臥倒射擊阿
這是對於遠距離的槍擊和炮擊比較安全的動作 但是近距離可就不一定了
就連國軍步兵學校的城鎮戰課程都不這樣做
基本上都是肩射姿勢
可是我看台灣公視拍的新國防軍系列
裡面國軍城鎮戰訓練, 遇到敵軍從上往下射擊也是喊臥倒...
https://www.youtube.com/watch?v=CVaX0UvVxvc
六分五十秒那裏, 敵軍在建築上方往下方國軍射擊. 國軍班長反應卻是喊臥倒, 因為角度問題根本無法還擊. 要是實戰這個班應該已經報銷了吧...
這也太怪了
因為我們以前學的話城鎮家屋戰鬥一定是肩槍射擊
我看到的國軍演習城鎮戰影片也是如此...................
除非是附近有掩蔽物(臥倒後伏進到掩蔽物後方) |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/05/2013 : 18:42:30
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我認為台灣應該要開放獵槍
這個問題其實根本性的原因在於，台灣事實上根本不開放原住民以外的狩獵，所以散彈槍的開放只限於飛靶射擊愛好者的現代飛靶用散彈槍還有原住民的土造散彈槍兩種。
儘管中央法令上是地方政府可自行決定開放狩獵時間跟區域還有決定管理辦法，但地方政府沒一個開放的。
台灣目前有實際狩獵需求的地方大概都有原住民部落，於是形成「狩獵=原住民特權」的狀況。換言之驅逐害獸的狩獵也實質成為原住民的獨門生意，賴此維生跟賺外快的原住民我想也為數不少。
以隔壁日本來說，他們也是有驅逐害獸的狩獵需求，但這些就是開放給一般民眾組成的獵友會來執行。而且在高度都市化地區，獵友會的勢力往往也很薄弱。但是地廣人稀，農業發達，有熊出沒，有會吃農作物的鹿出沒，東北地區跟北海道的獵友會就比較穩定。
說起來還是需求跟供給的市場關係。為數不多的台灣狩獵市場目前處於原住民族群獨占狀態，光這樣就很飽和了。想體驗打山豬打飛鼠就得多交原住民朋友。
有狩獵需求自然會有狩獵工具的市場，像最近有個新聞，說台灣彌猴作亂的地區，當地務農民眾多有自行準備彈弓加以驅逐，只是這不能打死，所以彈弓就是極限了。
是說用強力彈弓打死也不會留下顯著外傷證．．．
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/05/2013 18:50:08 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/06/2013 : 09:56:12
|
原住民的土造槍不是很危險? 聽說常出意外
之前看到新聞還有原住民去抗議, 說他祖父打獵還有手栓步槍, 到他這一代只能用土造鳥槍, 科技反而退步了 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/06/2013 : 10:43:07
|
那是因為沒人敢幫忙車製有膛線的槍管，也沒有一套安全的教育訓練推廣∼
其實前膛槍有工具很容易製造，在米國甚至有套件可以購入自製，不然加入諸多的內戰重演或獨立戰爭重演團體也是有很多資源可以運用∼
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/18/2013 : 07:25:18
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131218/35515172/
罕見 原民自製獵槍無罪
習俗獲尊重 法院前放狼煙慶祝
2013年12月18日
【劉昌松、突發中心╱台北報導】排灣族男子蔡忠誠自製獵槍打獵被查獲，雖《槍砲彈藥刀械管制條例》已將原住民自製獵槍除罪化，但蔡男的獵槍做的比內政部規定的自製獵槍先進，因此被高雄高分院判刑兩年八月。全案上訴後，最高法院昨認為，只要原住民本於傳統生活習俗，且為狩獵所自製的獵槍都不罰，昨罕見地自為判決，改判蔡男無罪定讞。
蔡忠誠昨未親自到庭，僅透過電話受訪說：「內政部規範的獵槍，容易膛炸自傷，火力也不高，這樣的判決當然很好。」排灣族人昨到庭聆判後，在最高法院門口開心施放狼煙祭告祖靈。內政部警政署表示，尊重最高法院判決，未來將針對原住民「自製獵槍」，研商檢討相關法令。
屬高效能後膛槍
刑事局表示，在槍枝發展史上，前膛槍較早出現，射擊機制也比火藥填裝在後側的後膛槍來的簡單。「但未必前膛槍射擊威力就差，仍需視工藝技術和填充火藥數量因素判斷。」
蔡忠誠在二○○九年九月，因私製打獵長槍遭查獲起訴，一、二審都判蔡男無罪，但更一審依內政部在一九九八年的函釋，自製獵槍應侷限「逐次由槍口裝填黑色火藥」（俗稱前膛槍），但蔡男的獵槍屬效能較高的後膛槍，改判蔡男有罪。
最高法院考量本案衝擊多元文化保障，日前特地開庭辯論，昨由刑五庭庭長石木欽宣判指出，依《憲法》、《原住民族基本法》規定，原住民基於傳統文化、祭儀或自用，可在規定地區從事獵捕野生動物的非營利行為，自製獵槍狩獵也屬基本權利。
判決指出，原住民文化中狩獵可訓練膽識，屬傳統習俗的重要內容，且《槍砲彈藥刀械管制條例》已在二○○一年將原住民為狩獵而自製的獵槍除罪化，內政部卻在沒法律授權下，自行定義自製獵槍侷限在前膛槍，因此改判蔡無罪。
盼改進獵槍限制
資深法官指出，本件屬刑五庭單一見解，對下級審無法律拘束力，但台灣原住民族部落行動聯盟牧師歐密偉浪則呼籲：「希望內政部可改進對原住民自製獵槍的限制。」
原住民爭議案件
★2013/03/12：賽德克族李女認為與夫結婚時沒公開儀式不算數，法官認定，黃男曾殺兩頭豬，該族習俗屬公開儀式，判李女敗訴
★2012/09/18：排灣族男童被舅公摸「阿力力」（指睪丸）提告，法院認為該族有輕拍男童生殖器表疼愛習俗，判舅公無罪
★2010/02/10：司馬庫斯3名青年依長老指示，載運遭颱風吹倒的櫸木，被認定違反《森林法》，法官認為應尊重該族傳統習俗，判無罪
資料來源：《蘋果》資料室
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131218/35515179/
蘋果小學堂：原住民法庭 專辦習俗觸法案
2013年12月18日
司法院調辦事法官陳德民表示，今年1月1日起，桃園、新竹、苗栗、南投、嘉義、高雄、屏東、台東與花蓮等9所地院，已設立原住民專業法庭，到今年10月止，共受理近5千起原住民刑事案件。
司法院研擬，未來將在所有一、二審法院設立專股法官，專辦原住民因傳統習俗誤觸《野生動物保育法》、《森林法》與《槍砲彈藥刀械管制條例》等案。專庭法官除需接受學者、專家授課，還要不定期到部落與長老座談。另外，法務部也已在各地檢署設立專股，偵辦原住民案件。
--
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/18/today-t3.htm
2013-12-18
生活工具… 原住民自製後膛獵槍 無罪定讞
最高法院昨日就排灣族男子蔡忠誠自製獵槍案做出重要判決，認定原民自製獵槍及自製子彈做為生活工具，不應課刑責，宣判無罪確定。（資料照，記者陳賢義攝）
最高法院 認定不涉刑責
〔記者項程鎮、邱俊福／台北報導〕原住民自製獵槍依法可免刑責，歷年只限前膛槍才適用，但最高法院昨依「蔡忠誠案」做出重要判決，認定不管是前膛槍或後膛槍，只要原民自製的獵槍及子彈是供作生活工具之用，就不應課刑責；本案形同放寬原民自製獵槍，且不受「槍砲彈藥刀械管制條例」的刑責拘束，上述見解將拘束全國法院，影響深遠。
警署尊重 儘快檢討法令
昨宣判後，「原住民族部落行動聯盟」及「狼煙行動聯盟」等原民團體，齊聚最高法院門口，以傳統儀式焚燒狼煙，向祖靈報告判決結果；警政署表示，尊重最高法院的判決，將儘快檢討相關法令。
槍砲條例第二十條（原民免除刑責條款）規定，原住民經許可，可持有自製之獵槍，供作生活工具之用，不適用槍砲條例刑罰之規定，即使未經許可而被查獲，也只處罰鍰；但對於獵槍的定義，則沒清楚說明。
本案源於排灣族原住民蔡忠誠，被查獲後膛擊發式獵槍（能裝填子彈並擊發），經屏檢起訴，一、二審都認定原民自製獵槍不涉刑責，但三審撤銷發回後，更一審認定蔡有罪，理由是內政部函釋及相關規定，原民自製獵槍應屬傳統的前膛槍（從槍口裝填火藥，類似美國南北戰爭用槍）才能免除刑罰，更一審改依槍砲條例的非法製槍罪，判蔡兩年八個月，併科罰金十萬元；蔡上訴三審。
最高法院刑五庭認為，憲法增修條文規定應維護原民文化及傳統習俗，槍砲條例為此還增修「原民免除刑責條款」規定，原民自製獵槍只處罰鍰，不涉刑責，至於自製獵槍是前膛槍或後膛槍，既然法條未規定，都應算自製獵槍。
至於內政部八十七年的函釋及槍砲管理辦法，限制須前膛槍才不涉刑責，最高法院質疑這已逾越法律授權。
當事人蔡忠誠昨接受電訪時說，「很高興判無罪確定，涉訟四年來很難熬」，自製獵槍只是生活工具，獵槍品質不好，打獵很危險，「部落有人的屁股被山豬咬爛了」。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/18/today-so1.htm
2013-12-18
被當成山豬獵殺 被害家屬籲限原民用槍
自製獵槍案宣判無罪確定，原住民團體代表得知判決後，在最高法院外以傳統儀式向祖靈報告判決結果。（記者叢昌瑾攝）
〔記者蔡孟尚、王秀亭、李立法、謝鳳秋／綜合報導〕最高法院昨認定，不管是「前膛槍」或「後膛槍」，原住民自製獵槍及自製子彈做為生活工具，不應課刑責；曾遭原住民當成山豬，持獵槍誤射身亡的死者之妻昨控訴，「請嚴格限制原住民製作、使用獵槍，因為我先生就是被原住民用土造獵槍誤殺！」
泡湯客出入頻繁聚落 竟允打獵
針對最高法院的認定，被害家屬建議，政府應嚴格管制原住民使用土造獵槍，若一定要開放，也應限制使用地區和時段，因為「這麼危險的東西如果到處都可以出現，難保不會再有人被誤殺！」
新竹縣吳姓原住民去年十一月六日晚間，在小錦屏野溪溫泉區用土造獵槍打獵，當時他見草叢裡有紅色光點，以為是山豬眼睛就開槍，沒想到一槍打死姓范姜的六十一歲老鄰居，吳男被依過失致死罪輕判一年兩個月。
死者的印尼妻朱女無法接受此判決，她說，無法想像在居民和泡湯客出入頻繁的聚落旁，竟允許原住民拿獵槍打獵，這種幾無管制的土造獵槍能夠隨意取得、使用，輕易奪走她丈夫的命，她無法接受。
後膛槍子彈速度快 野生動物浩劫
最高法院曾針對原住民自製獵槍案開辯論庭，范姜的家屬痛批，官方對原住民獵槍管制太過鬆散，讓吳男在民宅聚落旁的草叢開槍打獵，是草菅人命。
針對最高法院昨認定原住民自製獵槍，不論前膛槍或後膛槍獵槍都無刑責；一位原住民表示，前膛槍從槍口裝填子彈和火藥，易發生膛炸意外，且射速及射程較弱；後膛槍以制式步槍方式裝填子彈，安全性較高，射程及射速較高，相對地，獵殺野生動物的效率，也比前膛槍來得高。
保育學者：槍枝衝擊比獸夾小
「台中市野生動物保育學會」研究組長林文隆認為，原住民用自製獵槍狩獵，對野生動物的衝擊反而比獸夾小，因獸夾易誤傷無辜，獵槍相中目標及物種較準確，他認為問題不在於工具，而是打獵有無誠實申報獵物數量。
----
我個人是覺得開放到手動槍機獵槍還算合理。
如果想限制就應該限制彈匣裝填數，像是村田槍或折式散彈槍那種拉開槍機裝一發的後膛槍應該還OK。
說穿了我認為還是應該要立法明定槍械形式跟要求取得持槍執照，在傳統跟槍械管制中取得妥協。
開車要有駕照，開槍要有槍照，以台灣的社會這應該不算太過分。
狩獵季節跟開放狩獵數量也要管制，這不管是限武大國日本還是槍械大國美國都是如此。台灣沒人管狩獵才是誇張。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 12/18/2013 07:33:54 |
|
|
|
標題 |
|
在台灣合法自衛武裝與案例討論-2
Topic Locked
