| 作者 |
 標題  |
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
 Posted - 11/27/2012 : 10:21:33
|
歷史上很多國家都曾短暫亡國，例如波蘭被消滅很多次，法國等西歐諸國也都在二戰被滅，但是多組有流亡政權與海外流亡人士組成抵抗力量繼續鬥爭。
以今天中國軍力越來越強，並且十數年後可能擁有複數空母，台灣早已不佔兵種科技優勢，大概僅能以增加火力密度聊表心意。(比方說花東也該檢討佈署天弓等長程防空飛彈)
不知道作為一個主權政府，是否有先例，政權猶在卻已開始「討論後事」的？
我相信就算政府不作為，台灣政權或被攻打滅亡後。海外台僑也嚥不下這口氣，可能會出現大量抵抗組織與台籍恐怖份子(本人必將出錢出力)
我希望如果政黨再次輪替的話，相關議題該列為國安會議的正式討論了！
比方說局勢不利的時候，就開始秘密將正規武器往外運，並把有生力量異地保存，以待共產政權倒台(此事必然發生，時間不確定)
以下請高人拋磚。
........................
X毛：中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓) |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4533 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 11:47:48
|
很不現實啊，按照中國國力的成長，在國際上遲早會取代老美的地位，屆時如果想在海外搞反判絕對會被定義為恐怖組織，被CIA追討......
我們現在尚未"實質亡國"在國際上都如此孤立無援，真正滅亡後有哪個國家會想理我們的.......日本？韓國？新加坡？
而且照中華民族這種溫順的性格，除非真正吃不飽活不下去，有誰會想拿自己的命開玩笑的？
|
 |
|
|
dasha
版主
41870 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 11:58:21
|
其實幾年前中野兄也曾經想討論類似的題目,後來就下火了,因為第一個先要有意志,這是最大的難處......
現在要去吃飯,慢慢想想假如意志這個問題能夠克服,就是比方說中共那邊鬧出比天安門事件千島湖事件與飛彈危機更誇張的搞法,然後技術上該怎樣去處理的方法...... |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4763 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 12:39:11
|
反抗意志和亡國血腥程度成正比
若統一過程沒死多少人
相信願意上山打游擊或在都市裡到處放IED的 只是少數
至於美國 只要符合自身利益
支持外國叛亂組織 更正 自由鬥士也沒啥問題
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12819 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 12:42:11
|
模範恐怖份子意志三來源：
1. 現有生活真的是慘得像陀屎，慘到讓你可以不顧一切，覺得抱顆炸彈衝去與敵同歸於盡反而是種解脫的地步。
2. 你的至親至愛長年不斷遭受敵人屠殺蹂躪折磨，到頭來讓血債血還成為生命中唯一的意義價值與責任∼比方說黎巴嫩相鄰的基督教與回教社群，他們的孩子從一生下來便被灌輸”幹掉你的異教徒鄰居，即便因此而死，你的靈魂也必得上帝／阿拉保佑，接往天國／天庭永遠享福......”觀念，之後即使在族群血腥衝突中喪生，他的親人家屬往往不但不傷心難過，還以家中出了個光榮烈士而自豪得意不已。
3. 堅定且狂熱的精神信仰，讓你深信在從事恐怖活動壯烈成仁之後，會有神明／天使／大師／上人／ＯＯＸＸ把你接往天堂／天庭／英靈殿／ＯＸ空間，從此日日享用豬肉（維京海盜所認為的極致享受）或是成百上千美女（山中老人阿薩辛與賓拉登對其徒眾的允諾），直到永遠。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 13:27:10
|
因為近日中國空母已開始起降戰機，已經走到這一步，花東、佳山等工事也不再有偉大價值。
愚猜測，不出三年，中國空母一線作飛機已經可以貼著台灣東岸領空飛行挑釁了(在此之前從未發生)
不出20年，中國可能擁有3-4艘空母，臺海這短短距離也不再是有效屏障。所以，該是具體討論這個問題的時候了。
技術上我這麼構想
1.找一個夠親台的小朋友友邦，距離不要太遠(非洲、中南美就放棄)，大約是帛琉、土瓦魯那些仍在西太平洋的小朋友。
重點是，亡國後，對方還要支撐的住政治壓力，精神仍能友台。
2.以政府援助名義(類似ODA)建設半公營機構在彼 (比方說工程援助團、農耕團)，建造碼頭、倉庫、營社、訓練場地...等等(當然要打點不少錢給對方)
3.局勢不利時(尚未亡國)，便開始轉移制式武器、教官到當地，並開始招募有志台僑受訓。
4.政府的錢，以一種永續存在，不會被查扣的形式轉移到國外帳戶，以支應相關開銷。當然，這錢絕對不能被中國以任何名義查扣，或藉由政治力施壓凍結。
精神方面愚以為不是太大問題
看看國民黨來台已多少年，仍受本土深綠社團仇恨，不能融入。更別說是共產中國派兵登陸殺人取得治權。那必然是彼228、白色恐怖更大的仇恨。
而且現在網路時代技術上比較進步，不用抱炸彈撲戰車，使用遙控裝置引爆IED...等等等之類自己不用陪死的遠隔攻擊法很多。
更何況中國軍在台必不得人心，內神通外鬼(接應偷渡出入)很容易。海外抵抗力量繼續有效存在，應該不是空中樓閣。
愚想聲明，並非以恐怖組織方式存在，也不會漫無目的發動攻擊。因為那樣會沒朋友！
開宗明義就是「流亡政權」，最少最少要獲得「駐在國」支持，然後美國等大國願意冷處理、不反對流亡政權存在就行。
........................
X毛：中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓) |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 13:42:16
|
前陣子跟一個中國大陸的同學chetting時說，「不需要中國台灣就會變成另一個愛爾蘭，你信不信？」
當然愛爾蘭是流了一個世紀的血（前面慢慢被英國吞掉還不算）之後好不容易可以跟大英帝國脫離之後，才又分裂出好幾派。
北愛爾蘭共和軍（新的）搞了幾十年，最後也是繳械握手言和。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 13:43:18
|
quote:
Originally posted by dasha
現在要去吃飯,慢慢想想假如意志這個問題能夠克服,就是比方說中共那邊鬧出比天安門事件千島湖事件與飛彈危機更誇張的搞法,然後技術上該怎樣去處理的方法......
說不定對岸要求改革的反動勢力都比較火爆。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 14:41:14
|
quote:
Originally posted by MikeH
反抗意志和亡國血腥程度成正比
若統一過程沒死多少人
相信願意上山打游擊或在都市裡到處放IED的 只是少數
至於美國 只要符合自身利益
支持外國叛亂組織 更正 自由鬥士也沒啥問題
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
例如那一小撮不惜流血的愛爾蘭共和軍，搞了幾十年也沒搞出名堂，最後繳械言和。
台灣比較溫馴，除了嘴砲什麼都沒有，比較適合的對照組是香港；新疆這種異族以及剽悍民風的情況，台灣不具備。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 14:45:56
|
我是中國人，照理說不該進來，不過基於中華民國憲法
我的中國是中華民國，與台灣唇齒相關，還是發言一下
我認為最好的末日計畫，就是＜無間道＞
培養一批送往敵人內部的自己人，從基層養成一步步升遷
打入敵人的黨政軍中，或找一批已有名聲成就，動見觀瞻
的政界或商界精英投共，走進大陸黨政軍的體系中當官..
平時搜集情報，關鍵時刻影響敵人決策運作
最好最好的結果，就是有人成了中國的戈巴契夫
上兵伐謀，既然都需要長期經營，與其組織強化一般平民
百姓，從硬體方面的疏散思考，不如專門培養一批精選的
死士，長期在敵人內部運作，效果殺傷層次才夠深遠
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 15:14:42
|
不需要中國大陸，台灣自己內部就會為是中華民國或台灣國先吵起來；而民進黨的本事從頭到尾也只有對付國民黨，
真槍實彈的外交對中國大陸莫可奈何，最近的登陸就顯示他們除了嘴砲之外一無是處，一點相對應的準備都沒有，
人家對台灣的瞭解程度（包括如何治這些傢伙）倒是很清楚。
之前就跟中國大陸的同學說過，相較起來，如果中國共產黨自己能改革，讓十幾億人得到一些先前沒有的（不只是物質），
屆時台灣如何如何其實並不那麼重要。各自家裡那本難唸的經先搞好，比什麼都更重要、更實際。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 16:32:51
|
拿北愛類比並不合適，兩岸問題最大的癥結點就是「他是共產主義」
不列顛聯合王國可不是人人喊打的共產主義
換句話說，版上諸君誰願意生活在網路要被審查？路上要被查暫住證？言論自由遭到滅絕的日子？過報導地溝油的記者會被當街桶刀幹掉的生活？
隨便舉例：最近從5/1到10/1中國黃金週以後，香港人的不滿也大爆發，中國中央也漸漸收攏香港的自治，強打愛國教育雞血，
大量安插走狗議員與官僚，「港人治港、五十年不變」根本就跟放屁一樣！
只不過是把宦官佞臣換成香港製造而已。
中國政權硬生生把「五十年不變」的話給吞了，這還是「無血開城」的香港！
愚以為，保留一個名號以待時變，等共產忽然瓦解的那一天，才能有旗號重回台灣。
至於藍綠，在台灣被滅之後，藍綠問題就不存在了，屆時反抗軍肯定都是由綠組成，無需煩惱這種問題。
........................
X毛：中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓) |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 16:50:25
|
問題出在愛爾蘭自己而不是大英帝國，國力走下坡自然是留不住殖民地，而讓愛爾蘭開始逐漸自立自主之際，愛爾蘭內部的分裂才顯著檯面化（一開始只給愛爾蘭自治領而不是共和國，要再過一些年）。而其中北愛爾蘭是前英國移民、非天主教想留在聯合王國，但裡面還是有一小撮民族主義者不服，想搞獨立；但他們實在太少數，所以搞了幾十年流血衝突（北愛內部也有專門與IRA對抗的武裝組織，自己先打成一堆，聯合王國的軍警還以中立者自居，雖然也是IRA的靶子）還是沒用，繳械。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 11/27/2012 16:55:57 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 17:16:04
|
阿共早就不是共產主義，只是還不夠民主的資本主義
阿共對香港算是輕手輕腳了，如果不是考慮一國兩制
必須隱忍作給台灣看，只怕早用對付新疆西藏的那套
到時香港還能像現在這樣鬧得起來？
民進黨操作黨同伐異最成功的觀念之一，就是把藍丁
與投降與賣台畫上等號！沒想到到現在還有人中招
我退伍超過十年！還幾乎天天跑三千伏地挺身拉單槓
找老婆來幫我箱上瞄準，他問我幹什麼：我說天下雖
安，忘戰必危！還沒到我想講的..他整個笑翻，當我
古代人+ 外星人
至少你眼前這位就不是，而我作義工時看到許多老兵
以及他們的第二代，都是青天朗朗無可取代的愛國者
|
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 17:23:04
|
只是以事論事...要是中共強勢得可以頂著美國的壓力強推台灣，有那一個國家會傻得和(有重武裝的)台灣流亡政權一起對抗中共？別國頂多嘴炮一下精神上支持台灣流亡政權...
連達賴也要裝成愛的戰士才有人收留，要讓你(在別人的國土上)拿著武器四處走的難度不是一般的大...乾脆存錢等中共被ko時才買武器反攻大陸可能還比較實際....
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 17:40:25
|
民主黨內已經越來越多「台灣正逐漸芬蘭化，不應繼續將台灣視為盟邦」這種論調，再過幾年美國政府或許會真認為台灣
能和平被統一少掉一個中美關係大麻煩是好事。相形之下有核子武器又不按牌理出牌的北韓才更讓人頭痛。這種後果美國如果有人不喜歡，也是自作自受，
中華民國政府可是被美國出賣了兩次，弱者總得找個生存的方式....
民進黨二十多年來的操作是台灣認同分裂化、向心力弱化的關鍵性過程，因為他們的主要敵人是中華民國而非中華人民共和國，過程中不計代價地毀掉太多東西；
但他們的實力不足以推翻中華民國，反而變成兩派僵持互相內耗，比起其中一派佔多數還糟得多，更慘的是會鬥的人比較常選不贏，
比較常選的贏的比較不會鬥而且不見得真因為更有本事才選贏。對岸是後來才發現對台灣維持獨立的問題更大，而且是民進黨
的操作方式無法應付的問題，因為對內只要討好選民、玩贏選舉、玩律師那一套就行，對外則是赤裸裸比較外交功力、實力與
利害的真槍實彈場合；而中國大陸不僅實力與影響力越來越強，手段也越來越高明。
砍掉舊的重練新的而練得好，比起光砍掉困難得多，不只是這二十幾年來的台灣，埃及等國現在也正在上演，先前民國初年也一樣。
至於想搞反抗軍、游擊隊，一票只有律師與嘴砲本事、只能在民主環境裡操作的人，就甭想指望他們真願意流血了。看看民進黨內部人士在前陣子謝長廷登陸時
又創造的新概念（中國共產黨跟民進黨同樣有被國民黨迫害的背景，可合作），好笑哩！以他們的本事，還是先看看能否把中華民國消滅還比較實際......
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 11/27/2012 17:59:53 |
|
|
|
sscorp
我是菜鳥
456 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 19:05:38
|
愚也沒看好民進黨政客，也並不特別去提藍綠或本省外省，我那句「屆時無藍綠之分」，是說願意投入武力抗爭的人，已經沒什麼好分藍綠了。
(ex.外獨會也很"綠"，但是用政客的嘴砲去劃分的話，會說他們"成分不純")
至於中國是否只是"不夠"民主的資本主義，愚以本人見聞，只能說持此論者太天真。正確解讀中國應該是這個樣子
(誤)尚未民主的資本主義
(正)披著資本主義繁華外衣的極權獨裁政體
別搞錯，到今天他們都還有"勞教所"！會讓網民消失，會把劉曉波軟禁在家。
會讓不會看臉色的記者失蹤。
這跟民主一點都扯不上關係，只不過是個比較多西方人出入的極權國家罷了！
回到正題，如果沒有戴高樂代表流亡政權，那英美反攻的時候誰能代表法國？
如果台灣人也覺得無所謂，沒有維持有效的代表政權，只怕屆時給強權藉機樹立起傀儡政權，那豈不是更背離台灣人的意志？
(抱歉，通篇不提統，因為本人不承認有這種"概念"存在)
........................
X毛：中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓) |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 20:17:51
|
quote:
Originally posted by sscorp
(誤)尚未民主的資本主義
(正)披著資本主義繁華外衣的極權獨裁政體
邏輯不通,資本的對立是共產,民主的對立是獨裁,資本主義跟獨裁政權兩者並不是衝突的概念,上面這誤跟正根本只是同一件事.
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28043 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 20:33:46
|
quote:
Originally posted by 白河子
不知道作為一個主權政府，是否有先例，政權猶在卻已開始「討論後事」的？
瑞士的民防手冊中有幾頁在教導如何於敵佔下進行反抗運動的心得。
北愛獨立運動的敗因之一除了內部的英國移民沒搞定之外，另一部分愛爾蘭之外沒有強力的外部支持者。當然IRA的恐怖活動帶來反效果也是原因之一。
而且光拿北愛爾蘭當例子其實不太適當，因為除了北愛爾蘭之外，愛爾蘭獨立可是成功了。
如果真的要拿北愛爾蘭當例子，那在台灣應該是中南部可以成功獨立，天龍國首府則會變成貝爾法斯特。
雖然一個島切成兩半也不是什麼稀奇事，我前幾天上廁所時才在想歷史IF小說的題材，其中一個就是台灣切兩半，變成南北台灣。台中變成主戰場，打成廢墟等等。
原則上要搞反抗運動，首先要成立政治組織，其次要尋求後方支援跟建立基地（我個人對毛澤東有很多意見，但他所說搞游擊要建立安全後方基地這點無錯）。
隨便舉個例，首先要成立台灣解放陣線，其次要尋求CIA支援，然後以有地利之便的南台灣或東台灣的山區，一面從菲律賓或日本輸入美國支援的輕武器，一方面從事政治活動跟抵抗活動。
武裝運動方面，初期先以游擊抵抗為中心，中期以後則以誘敵深入殲滅解放軍小單位為目標，待勢力有建立則可執行大規模作戰時，就可考慮發動新年攻勢級的大攻勢攻入城市內，佔領中國政府單位大樓插旗，然後將畫面放上Youtube，就算只佔領幾小時，效果也是很大。
政治運動方面我不是專門家，不過良好的紀律跟亂開空頭政治支票聽說挺管用的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 11/27/2012 20:46:17 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 21:58:24
|
我印象中幾年前有個民調,好像是針對現在35歲以下年輕人
對於是否願意為台灣犧牲生命抵禦中國的,據說願意比例低的可憐..
toga大說的好,吃飽喝足誰願意搞恐怖活動... |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 22:20:56
|
quote:
Originally posted by sscorp
愚以為，保留一個名號以待時變，等共產忽然瓦解的那一天，才能有旗號重回台灣。
至於藍綠，在台灣被滅之後，藍綠問題就不存在了，屆時反抗軍肯定都是由綠組成，無需煩惱這種問題。
他們chi na佔領台灣之後肯定會像新疆圖博那樣玩移民實邊改變人口結構，所以不妨在淪陷之前先拷一份人口資料，以便光復之後處理那些非法移民
-
科威特就是在淪陷之後就有人偷拷一份人口資料逃出國，才避免了大批伊拉克人賴在科威特的問題
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4763 Posts |
Posted - 11/27/2012 : 23:21:09
|
quote:
回到正題，如果沒有戴高樂代表流亡政權，那英美反攻的時候誰能代表法國？
政客如同船上的老鼠 船要沉了是第一個落跑
若外國有意插手 找幾隻老鼠成立流亡政府並不難
至於戴高樂
開戰時也僅是個剛掛星星的准將 並非法國政府核心人物
處處只顧自己利益 和美英的關係也不佳
美國根本沒承認他的自由法國政府
直到光復法國時 承認的一直是維琪政府
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4763 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/28/2012 : 04:15:37
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 白河子
不知道作為一個主權政府，是否有先例，政權猶在卻已開始「討論後事」的？
瑞士的民防手冊中有幾頁在教導如何於敵佔下進行反抗運動的心得。
北愛獨立運動的敗因之一除了內部的英國移民沒搞定之外，另一部分愛爾蘭之外沒有強力的外部支持者。當然IRA的恐怖活動帶來反效果也是原因之一。
而且光拿北愛爾蘭當例子其實不太適當，因為除了北愛爾蘭之外，愛爾蘭獨立可是成功了。
如果真的要拿北愛爾蘭當例子，那在台灣應該是中南部可以成功獨立，天龍國首府則會變成貝爾法斯特。
雖然一個島切成兩半也不是什麼稀奇事，我前幾天上廁所時才在想歷史IF小說的題材，其中一個就是台灣切兩半，變成南北台灣。台中變成主戰場，打成廢墟等等。
原則上要搞反抗運動，首先要成立政治組織，其次要尋求後方支援跟建立基地（我個人對毛澤東有很多意見，但他所說搞游擊要建立安全後方基地這點無錯）。
隨便舉個例，首先要成立台灣解放陣線，其次要尋求CIA支援，然後以有地利之便的南台灣或東台灣的山區，一面從菲律賓或日本輸入美國支援的輕武器，一方面從事政治活動跟抵抗活動。
武裝運動方面，初期先以游擊抵抗為中心，中期以後則以誘敵深入殲滅解放軍小單位為目標，待勢力有建立則可執行大規模作戰時，就可考慮發動新年攻勢級的大攻勢攻入城市內，佔領中國政府單位大樓插旗，然後將畫面放上Youtube，就算只佔領幾小時，效果也是很大。
問題在於獲得外在穩定支持的難度很大，過去美國扶植他國地方游擊隊，很多都是美蘇兩強代理戰爭的產物；而中國對美國而言並不是美國對蘇聯這種絕對的敵對關係，更何況已經進入經濟全球化的時代而且中美都深深介入其中，以現在的政治經濟態勢，美國政府公然介入的難度極高；即便CIA檯面下稍微做一下，一旦被抖出來，美國政府不會有人願意扛這種政治責任。日本介入的可能性更低，日本的對外政治遠沒有美國強勢，除非把極右翼軍國主義份子都秘密放出來（而他們的本事必須不僅止於宅男中二）幹這種事（日本政府還要像mission impossible一樣先劃清界限概不負責），老實說要把过政信從墳墓裡挖出來才比較有可能。所以就算美國要搞，必須找個白手套，而且日本不適合，必須找個政經關係與中國沒這麼複雜、較為單純而且較為獨裁不民主的國家，以便掩蓋秘密，越南可能是比較好的選擇。
搞游擊活動在台灣也沒有太多空間，台灣地狹人稠，平地與靠近海岸線處（以便從海上走私軍火）多已經是住民地，而中國政府能用來控制的資源與組織力量比較嚴密，這些地方都比較好掌握，只能往中央山脈裡跑。而這些游擊隊能獲得多少人力與資源，恐怕要比現在黑道從海外進口黑槍還稀少，屆時台灣被管控的程度肯定更高，海上夾帶走私充足軍火的難度更大。
而最大問題是台灣人民現階段完全沒有搞游擊戰的心理條件與實質戰術戰技訓練。能長時間堅持打帶跑游擊活動而且視死如歸，還要經過訓練（空有血氣之勇的人不會憑空變成能長期抗戰的游擊戰士），一來先天物質生活要求不高，再者要有堅定的信仰與仇恨（莫說伊斯蘭，台灣連英國/愛爾蘭這種新教/天主教的長遠仇恨背景都沒有），對於槍砲刀械武器更必須熟悉而不排斥，而台灣社會則是文明升平已久，對軍事與槍械武器陌生。如此，要獲得心理上與戰術戰技上能打游擊的戰士，必須從頭開始招募訓練而沒有自發動機，無法獲得足夠的人力長時間持續游擊作戰，最多只能做到北愛爾蘭共和軍的程度，一小撮非主流的在搞流血活動，沒能扭轉態勢與局面反而收到負面效果。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 11/28/2012 05:34:08 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/28/2012 : 04:20:55
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
回到正題，如果沒有戴高樂代表流亡政權，那英美反攻的時候誰能代表法國？
政客如同船上的老鼠 船要沉了是第一個落跑
若外國有意插手 找幾隻老鼠成立流亡政府並不難
至於戴高樂
開戰時也僅是個剛掛星星的准將 並非法國政府核心人物
處處只顧自己利益 和美英的關係也不佳
美國根本沒承認他的自由法國政府
直到光復法國時 承認的一直是維琪政府
屆時要在海外成立獨立組織還算相對容易，找幾個逃走的政客當頭，但這跟是否有足夠號召力或者獲得有力國際支持是兩回事。組織到流亡政府程度並有能力長期在海外支持本土游擊戰，跟只作文宣、吸引國際媒體鎂光燈、了不起發動群眾示威遊行包圍中國大使館或在本土「散步」、撐死拿個諾貝爾和平獎的等級，完全是兩回事。
法國則是無論有沒有自由法國，盟軍總會打回去，所以不成問題。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 11/28/2012 04:57:05 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 11/28/2012 : 04:55:23
|
quote:
Originally posted by rockitten
他們chi na佔領台灣之後肯定會像新疆圖博那樣玩移民實邊改變人口結構，所以不妨在淪陷之前先拷一份人口資料，以便光復之後處理那些非法移民
-
科威特就是在淪陷之後就有人偷拷一份人口資料逃出國，才避免了大批伊拉克人賴在科威特的問題
這要看統一的過程與方式，看中國幹得是否漂亮。
最差的方式，大量流血的武力統一，這不僅是唯一能讓向來升平的台灣人民出現支持長期武裝流血抗爭意願的可能性，更讓美國乃至整個美國盟邦都有武力介入的正當理由，進犯台灣的解放軍可能是因為外國軍力介入而在短期間內被擊退並放棄攻台，屆時驅逐中國移民才有意義（時間應該短到中國根本來不及移民）。即便中國有本事擊退外國的介入，接收的也將是個殘破、不易治理且未來會出現強烈反抗的台灣。
但如果是台灣政府自動與中國談判而達成的和平統一，並且順利完成轉移，屆時想短時間靠武裝抗爭趕走中國政府與軍隊就難如登天，國外也沒有武力介入的正當理由。而一旦走到這步田地，必定是中國統戰理想過程的最後階段，已經完成了「招安」程序，化解台灣絕大部分反抗的力量與意願，杜絕組織性抵抗的可能。除非，台灣反對與中國統一的勢力能在台灣政府與中國達成統一交接協議到實際交接之間，形成組織性的對抗，例如成立新的政府並對台灣（至少相當地區）有效掌握，組織力量來阻擋中國接收，甚至掌握軍隊控制權，如此就能大幅增加中國接收台灣的代價，至少會造成大量流血、產生未來長期反抗的仇恨，並使中國後續的長期統治變得困難。
一旦中國是以和平的程序接收台灣控制權，想再以武裝鬥爭獨立難度就會變成極大（更不可能短期內發生），不會有足夠的人加入視死如歸的游擊戰，很難獲得強大穩定的國外支持，而等到時間日久、中國同化程度越深，台灣就只剩下反政府「散步行游」的能耐。而台灣能成立的海外獨立或流亡組織，到時候最多只會有達賴流亡政府的本事。一旦走到這個地步，把力量投入影響中國政治改革還比較實際；到時候台灣片面的反抗活動反而會阻礙中國政治改革，因為民族情緒永遠是政府轉移改革壓力的最佳辦法。
個人認為中國最可能是在對台灣政治與經濟實質掌握到一定程度（包含中資介入「把台灣買下來」，介入媒體產業，靠經濟與人脈影響到台灣政治決策，讓更多台灣的人覺得到中國大陸找工作才比較有前途，與主要政黨接觸交流，最好連軍隊高層都能聯繫掌握；更悲觀的是莫說知中，中國政府恐怕比民進黨更瞭解台灣是什麼德行），水道渠成、台灣主流已經喪失反抗實力與意願時，半逼迫地與台灣展開統一協商進程。而到時候的蘿蔔與棍子就是，如果能和平統一就出價較高，給台灣一國兩制之類；而如果是武力衝突之下的統一，就會變成中華人民共和國台灣省或者更不如，中央直接管轄。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 11/28/2012 06:47:41 |
|
|
|
標題 |
|
【討論】亡國後抵抗計畫(中國人勿入、勿言)
