| 作者 |
 標題  |
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
 Posted - 12/17/2012 : 18:16:52
|
戰機上的敵我辯識系統的工作原理是怎樣的？友軍飛機不會顯示在雷達上還是雷達能分辯出敵友飛機？
是不是這樣的，友軍飛機發送自己的位置信息，經過核對確認後，將在雷達上同位置的目標標識為友軍飛機？
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4714 Posts |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/18/2012 : 04:02:12
|
quote:
Originally posted by MikeH
基本原理 如同哨兵口令問答
IFF發出詢問 對方不回應或回應密碼錯誤
就不是友機
確認是有機後 雷達上還是會顯示其位置
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
搭车问一下，现在的ROE在对方不回应的情况下是如何界定，是否允许即刻开火？ |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4714 Posts |
|
|
dasha
版主
41777 Posts |
Posted - 12/18/2012 : 07:55:22
|
IFF其實是雷達衍生出的科技,另一種雷達,收到詢問回覆或者是駕駛主動詢問對方時,發出特定電波,這些電波的訊息內容,民航機有國際民航組織規定的範圍,軍機就是約定調整,所以有時會出大包:美國在越戰第二次BVR作戰,似乎是空軍機打下海陸機......
訊息呈現方式看你的系統,早期的話,雷達/IFF/預警等等系統獨立顯示,人自己判斷;現在慢慢由電腦把資訊整合在戰術顯示器上,敵/我或民航/敵我不明分別用不同類型記號或不同顏色標示.
IFF會碰到的問題有:
1.失能:不同軍種約定訊號不同,機器故障,詢答雙方不在IFF天線波束涵蓋範圍內而收不到.
2.混淆:為了減少收不到的問題,加上機上空間有限,IFF的定向發射能力遠不及雷達,越戰時就是波束寬度45度,所以假如敵我混戰,來援的會同時看到敵我IFF訊號,無從分辨......
3.無法測距:這問題就出在我機追敵機或敵機追我機時,一前一後,就算現在測角精度可以到1度的系統,還是無法分辨...... |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 12/20/2012 : 19:15:32
|
quote:
Originally posted by dasha
IFF其實是雷達衍生出的科技,另一種雷達,收到詢問回覆或者是駕駛主動詢問對方時,發出特定電波,這些電波的訊息內容,民航機有國際民航組織規定的範圍,軍機就是約定調整,所以有時會出大包:美國在越戰第二次BVR作戰,似乎是空軍機打下海陸機......
訊息呈現方式看你的系統,早期的話,雷達/IFF/預警等等系統獨立顯示,人自己判斷;現在慢慢由電腦把資訊整合在戰術顯示器上,敵/我或民航/敵我不明分別用不同類型記號或不同顏色標示.
IFF會碰到的問題有:
1.失能:不同軍種約定訊號不同,機器故障,詢答雙方不在IFF天線波束涵蓋範圍內而收不到.
2.混淆:為了減少收不到的問題,加上機上空間有限,IFF的定向發射能力遠不及雷達,越戰時就是波束寬度45度,所以假如敵我混戰,來援的會同時看到敵我IFF訊號,無從分辨......
3.無法測距:這問題就出在我機追敵機或敵機追我機時,一前一後,就算現在測角精度可以到1度的系統,還是無法分辨......
其實2,3點也是有部分解決的辦法
2的部分可以透過裝在雷達天線上的寄生天線解決，精度大概可以到達雷達的一半，不過機鼻要夠大才能裝
3的部分就只能對友機有效，在回波中加入時序訊號，接受器就可以由回波時間知道距離，像民用航管雷達中的次級雷達就是這樣做
不過現在有戰術網路以後，識別我軍也不見得要全仰賴IFF了
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6809 Posts |
Posted - 12/23/2012 : 10:51:12
|
| 相位陣列雷達能直接分部份單位去測來解決嗎? |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 12/23/2012 : 22:34:47
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
相位陣列雷達能直接分部份單位去測來解決嗎?
F-22就是這樣幹，把包括電戰與敵我辨識等諸多功能全部整合入雷達中，不過也因如此，將來要升級時會面臨各系統各種功能互相交雜在雷達上，而使升級難度提高
而土共的AESA雷達則是不爭氣的使用獨立寄生天線，在傳統機械天線上寄生天線效果比AIFF好，但是用在不會動的AESA上，效果可能還遜於天線陣列寬度較大的AIFF
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
| |
標題 |
|
|
|
敵我辯識系統的工作原理是怎樣的？
