MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 敵我辯識系統的工作原理是怎樣的?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 12/17/2012 :  18:16:52  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
戰機上的敵我辯識系統的工作原理是怎樣的?友軍飛機不會顯示在雷達上還是雷達能分辯出敵友飛機?

是不是這樣的,友軍飛機發送自己的位置信息,經過核對確認後,將在雷達上同位置的目標標識為友軍飛機?

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。

MikeH
路人甲乙丙

USA
4745 Posts

Posted - 12/17/2012 :  23:39:50  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
基本原理 如同哨兵口令問答
IFF發出詢問 對方不回應或回應密碼錯誤
就不是友機

確認是有機後 雷達上還是會顯示其位置



===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 12/18/2012 :  04:02:12  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MikeH

基本原理 如同哨兵口令問答
IFF發出詢問 對方不回應或回應密碼錯誤
就不是友機

確認是有機後 雷達上還是會顯示其位置



===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/



搭车问一下,现在的ROE在对方不回应的情况下是如何界定,是否允许即刻开火?
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4745 Posts

Posted - 12/18/2012 :  06:23:31  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
視戰備狀態而定
根據刺針飛彈操作手冊
Weapons Free 沒確認是友方就可接戰
Weapons Tight 確認是敵方才可接戰

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/44-18-1/ch42.htm#ai

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 12/18/2012 :  07:55:22  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
IFF其實是雷達衍生出的科技,另一種雷達,收到詢問回覆或者是駕駛主動詢問對方時,發出特定電波,這些電波的訊息內容,民航機有國際民航組織規定的範圍,軍機就是約定調整,所以有時會出大包:美國在越戰第二次BVR作戰,似乎是空軍機打下海陸機......
訊息呈現方式看你的系統,早期的話,雷達/IFF/預警等等系統獨立顯示,人自己判斷;現在慢慢由電腦把資訊整合在戰術顯示器上,敵/我或民航/敵我不明分別用不同類型記號或不同顏色標示.
IFF會碰到的問題有:
1.失能:不同軍種約定訊號不同,機器故障,詢答雙方不在IFF天線波束涵蓋範圍內而收不到.
2.混淆:為了減少收不到的問題,加上機上空間有限,IFF的定向發射能力遠不及雷達,越戰時就是波束寬度45度,所以假如敵我混戰,來援的會同時看到敵我IFF訊號,無從分辨......
3.無法測距:這問題就出在我機追敵機或敵機追我機時,一前一後,就算現在測角精度可以到1度的系統,還是無法分辨......
Go to Top of Page

ewings
路人甲乙丙

943 Posts

Posted - 12/20/2012 :  19:15:32  會員資料 Send ewings a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

IFF其實是雷達衍生出的科技,另一種雷達,收到詢問回覆或者是駕駛主動詢問對方時,發出特定電波,這些電波的訊息內容,民航機有國際民航組織規定的範圍,軍機就是約定調整,所以有時會出大包:美國在越戰第二次BVR作戰,似乎是空軍機打下海陸機......
訊息呈現方式看你的系統,早期的話,雷達/IFF/預警等等系統獨立顯示,人自己判斷;現在慢慢由電腦把資訊整合在戰術顯示器上,敵/我或民航/敵我不明分別用不同類型記號或不同顏色標示.
IFF會碰到的問題有:
1.失能:不同軍種約定訊號不同,機器故障,詢答雙方不在IFF天線波束涵蓋範圍內而收不到.
2.混淆:為了減少收不到的問題,加上機上空間有限,IFF的定向發射能力遠不及雷達,越戰時就是波束寬度45度,所以假如敵我混戰,來援的會同時看到敵我IFF訊號,無從分辨......
3.無法測距:這問題就出在我機追敵機或敵機追我機時,一前一後,就算現在測角精度可以到1度的系統,還是無法分辨......



其實2,3點也是有部分解決的辦法

2的部分可以透過裝在雷達天線上的寄生天線解決,精度大概可以到達雷達的一半,不過機鼻要夠大才能裝
3的部分就只能對友機有效,在回波中加入時序訊號,接受器就可以由回波時間知道距離,像民用航管雷達中的次級雷達就是這樣做


不過現在有戰術網路以後,識別我軍也不見得要全仰賴IFF了


*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時,也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚

Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 12/23/2012 :  10:51:12  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
相位陣列雷達能直接分部份單位去測來解決嗎?
Go to Top of Page

ewings
路人甲乙丙

943 Posts

Posted - 12/23/2012 :  22:34:47  會員資料 Send ewings a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

相位陣列雷達能直接分部份單位去測來解決嗎?



F-22就是這樣幹,把包括電戰與敵我辨識等諸多功能全部整合入雷達中,不過也因如此,將來要升級時會面臨各系統各種功能互相交雜在雷達上,而使升級難度提高

而土共的AESA雷達則是不爭氣的使用獨立寄生天線,在傳統機械天線上寄生天線效果比AIFF好,但是用在不會動的AESA上,效果可能還遜於天線陣列寬度較大的AIFF


*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時,也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚

Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04