| 作者 |
 標題  |
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
 Posted - 01/23/2013 : 16:48:18
|
中野可以看看这两个文章：
http://www.guancha.cn/tui-si/2013_01_23_122572.shtml
童话思维看不懂统计数据
特别是不宜夸大“人口红利”对2002年以来这十年经济高速增长的作用。几乎所有实证研究文献中得到的结果都类似地证明：改革开放以来GDP增长对就业增长的弹性是0.4——就业人口增速每加快1个百分点，GDP增速上升0.4个百分点。而过去十年中，我国就业人数年均增长率早已比上世纪80、90年代大大下降，仅仅是年均0.4%而已。因此，这十年GDP每年近10个百分点的增速中，平均只有0.16个百分点来自于单纯的“人口红利”。
在接下来十年里，我国就业人口增长的确会逐渐停滞，甚至略微减少，但这既不等于现有的数亿年轻人口就迅速人间蒸发了，也不等于新增就业人口的素质还和退出的部分一样低。简单来讲：今后新增就业人口多是高中/中专以上，而即将退出就业的人口多为小学/初中以下。
更进一步思考，“0.1亿工程师+9亿工人”的产出能力一定大于“1亿工程师+7亿工人”的产出能力吗？显然不是，虽然后者的就业人口总数比前者要少1亿，相当于一个中等国家人口总数，但也还是有8亿人呢，后者的产出能力理应更大才对。只要能继续目前这种源源不断培养工程师的局面，建立起“1亿工程师+7亿工人”的结构，中国只会更强！
http://www.guancha.cn/jia-jin-jing/2013_01_23_122487.shtml
美国1980年之后基尼系数一直超过0.4，法国等数个西欧工业国在上世纪50年代初到70年代末工业发展时期基尼系数也长期在0.4以上，80年代之后随着工业化停滞基尼系数才逐步下降。如果说基尼系数0.4是警戒线，难道“警戒”的是处在主要经济增长时期的美国、法国？
其次，“发达国家一般在0.24到0.36之间”说法也不尽准确。根据美国人口调查局数据，美国2010年基尼系数为0.469。欧洲统计发布的基尼系数数据，2011年欧盟27国如果看税前基尼系数，英国为0.51，意大利为0.53，希腊为0.44。中国基尼系数0.474从方法上看更接近欧洲“税前基尼系数”概念。
最后，“2010年全球基尼系数平均值0.44”则是错误的说法，这显然是把各国基尼系数相加后除以国家数得到的平均值，但这种做法是错误的！基尼系数是基于收入数据经过数学计算得出的，各国“收入”概念不同，不具可比性，不能简单平均，只能把“全球”作为一个单独对象，研究“全球基尼系数”。根据联合国粮农组织的估计，“全球基尼系数”2002年为0.71，2005年为0.68。
|
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/23/2013 : 21:31:52
|
quote:
Originally posted by dasha
不過啊,經濟成長率是世界平均好幾倍的國家,不要講經濟衰退吧,那其他國家該怎麼形容?
the main point is that, all signs are showing that chi na has failed to avoid that "middle-income trap", so how south east asia (and taiwan) fucked up on 1997 will almost certain to be happen in chi na soon.
-
So that biggest "impact" is that, now everyone know chi na's limit and know it is not as mighty as initially expected....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 01/23/2013 : 22:24:53
|
其實老共有膽一點.直接設定釣魚台海域當彈道飛彈演習落點區..
看看日本敢不敢攔截.. |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 01/23/2013 : 22:54:35
|
quote:
Originally posted by im7099
其實老共有膽一點.直接設定釣魚台海域當彈道飛彈演習落點區..
看看日本敢不敢攔截..
比照85年台海飛彈試射模式嗎？
不錯的構想！ |
|
|
|
gary76
新手上路
China
195 Posts |
Posted - 01/23/2013 : 23:04:56
|
quote:
Originally posted by im7099
其實老共有膽一點.直接設定釣魚台海域當彈道飛彈演習落點區..
看看日本敢不敢攔截..
不用這麼麻煩，畢竟老共在釣魚台海底有一直部署一些亂七八糟的東西
日本還是其次，釣魚台在老共的戰略設想中，是用來對付美國海軍的戰場來的，不過目前還不算完全準備好 |
|
|
|
dfmtf
新手上路
166 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 11:57:29
|
真的要炸都是要先炸平沖之鳥島
那島礁全沈沒了
問題也沒有了 |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 19:20:02
|
quote:
Originally posted by xk2008
在接下来十年里，我国就业人口增长的确会逐渐停滞，甚至略微减少，但这既不等于现有的数亿年轻人口就迅速人间蒸发了，也不等于新增就业人口的素质还和退出的部分一样低。简单来讲：今后新增就业人口多是高中/中专以上，而即将退出就业的人口多为小学/初中以下。
更进一步思考，“0.1亿工程师+9亿工人”的产出能力一定大于“1亿工程师+7亿工人”的产出能力吗？显然不是，虽然后者的就业人口总数比前者要少1亿，相当于一个中等国家人口总数，但也还是有8亿人呢，后者的产出能力理应更大才对。只要能继续目前这种源源不断培养工程师的局面，建立起“1亿工程师+7亿工人”的结构，中国只会更强！
問題是素質的提升不是現在才發生,而是過去10年就在逐漸進行.
所以過去15年是人口紅利提升+人口素質提升.
但要維持10%成長已經越來越不可能.
未來15年卻只剩下人口素質提升,人口紅利卻逐漸衰退.
還想永遠維持8&以上高成長?
說人口素質提升能夠取代人口紅利提升,
是搞不懂前者早就已經再進行了.有作用也早就發揮過貢獻過一部份了.
即將是成長率從10%->8%的過程,素質的改變也幫助過.
問題在於就算歐美日等先進國家,也不需要過多的高知識份子.....何況發展中國家.
你以為他們不想靠知識素質取代勞動數量來繼續成長?
但現實是一個社會不可能需要太多工程師.
早期0.1億個工程師的產值可以超過1億個工人.
但是之後1億個工程師產值卻未必能超過5億個工人.
3億個工程師產值卻未必能超過7億個工人.
工程師太多以後,素質帶來的效率不會永遠不變,而會下降...
因為許多工程師學歷的人開始追逐不需要高學歷的工作.
可以預測20年後的中國,碩士去教幼兒園或小學或開巴士也不是希罕的事.
因為許多國家最後都變這種情形.
許多國家的民怨都來自於年輕一代知識份子比例越來越高,
可是社會上符合的職缺卻無法每年增加,職缺增加的速度比不上知識份子出社會的速度.
這是中國一定遲早會碰到而必須小心處理的. |
Edited by - kumachan on 01/24/2013 20:03:56 |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 20:00:53
|
quote:
Originally posted by SK2x2
今年中國經濟的六大變數
http://big5.ftchinese.com/story/001048589
變數...非一定會發生
"不會給中國經濟帶來什麽實質性的影響。綜合考慮之下，筆者列出上述六點，提請投資者保持關註"
quote:
Originally posted by SK2x2
中國經濟反彈背後的隱憂
http://cn.wsj.com/big5/20130121/bch090102.asp?source=article
"數據同時顯示﹐中國在轉變經濟增長模式、從依賴投資和出口轉向更加依賴消費支出方面取得了一定進展。居民收入增長超過了整體GDP增速﹐表明經濟的增長令居民受益。"
"廣州惠邁電腦有限公司總經理朱信安表示﹐公司的生意越來越好"
"法國零售商家樂福(Carrefour SA, CRRFY, CA.FR)計劃今年在中國增開18家超市﹐保持去年的增速。家樂福中國區行政總裁Thierry Garnier稱﹐公司對中國市場有信心﹐因為中國政府已將擴大國內消費列為首要任務之一。"
quote:
Originally posted by SK2x2
中國跌入“中等收入陷阱”？
http://cn.wsj.com/big5/20130121/rec150748.asp?source=article
"三位經濟學家在2011年發表的一篇分析報告引起了軒然大波。報告說，若按購買力平價換算成2005年的美元，高增長國家的人均GDP一旦達到1.5萬美元左右，其增長速度往往下降至少兩個百分點。這就是所謂的“中等收入陷阱”。（採用購買力平價換算，是為消除不同國家產品的價格差異。）三位經濟學家說，中國的人均GDP幾年後就將達到這一水平。"
但
"三位經濟學家沒有具體地講哪些東西有可能導致中國減速"
"減速並非不可避免。艾肯格林說，在民眾受教育程度相對較高、出口產品高科技比重相對較大的國家，減速概率更小。中國在這兩個方面的表現都還可以。"
以上綠色字全是你提供的文章上引出的！
請問這說得上
"all signs are showing that chi na has failed to avoid that "middle-income trap"嗎???
請別上網只是看了標題，就引文，連內容都不看清楚！
可能你看有關經濟的文章看得少
感覺常常看不全面
要點！
不是說中國經濟完全沒問題
只是基本上還都可控
事實上，還未見過完全沒問題的經濟體 |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 20:24:58
|
quote:
Originally posted by EdwardCC
quote:
Originally posted by SK2x2
中國跌入“中等收入陷阱”？
http://cn.wsj.com/big5/20130121/rec150748.asp?source=article
"三位經濟學家在2011年發表的一篇分析報告引起了軒然大波。報告說，若按購買力平價換算成2005年的美元，高增長國家的人均GDP一旦達到1.5萬美元左右，其增長速度往往下降至少兩個百分點。這就是所謂的“中等收入陷阱”。（採用購買力平價換算，是為消除不同國家產品的價格差異。）三位經濟學家說，中國的人均GDP幾年後就將達到這一水平。"
以2011年 中國增長速度因為9.3
9.3 - 2 = 7.3
以2012年 中國增長速度因為7.8
7.8 - 2 = 5.8
別說2000-2010年不時過 10%
以 7.8 - 3 = 4.8
算都有 4.8%
IMF 數據 美國 2013 2% 2014 3% 吧了！ |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 21:05:15
|
quote:
Originally posted by kumachan
還想永遠維持8&以上高成長?
太長遠的事不好說
但 IMF 數據
中國 2013 會有 8.2
2014 會有 8.5
全球一體化的年代
歐美等主要經濟體，經濟的好壞直接影響 中國經濟的好壞
相反也是
這幾年中國經濟減速
歐美發生經濟危機也是重要原因之一 |
|
|
|
f8780039
新手上路
139 Posts |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 23:40:36
|
保釣首遇海監船 海巡嚴正立場
保釣首遇海監船 海巡嚴正立場
http://www.e-capital.com.cn/market/news/detail.asp?next1=0&ID={5FE8D5CF-58F9-4259-8752-959C2508D965}&num=L&xy=1&xt=1
（中央社記者孫承武台北2013年1月24日電）海巡署船 艦執行保釣船「全家福號」護漁行動，首度遇見中國大 陸3艘海監船。海巡船艦嚴正執法，以廣播要求海監船 離開。
海巡署4艘船艦今天執行「全家福號」護漁勤務， 在遭8艘日本公務船騷擾、對峙後，在距釣魚台西南西 20浬處發現3艘中國大陸的海監船。
海巡署表示，大陸海監船都是2000噸級的大型船艦 ，且距「和星艦」左側僅2.5浬，為避免引起兩岸共同 保釣疑慮，「和星艦」立即以廣播及LED燈表示「釣魚 台是中華民國領土，這裡是中華民國釣魚台海域，請立 即離開」。
大約11時30分，在釣魚台西南方17浬位置處，「全 」船在「和星艦」前方停滯，3艘大陸海監船在和星艦 後方0.3浬，日本公務船在周圍海域。海巡署表示，隨 後「全」船開始返航，無法進一步瞭解海監船後續意圖 。 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3453 Posts |
Posted - 01/24/2013 : 23:54:45
|
說實話日本那個防空識別區範圍，一看地圖離劃到寧波都只有百多公裏了，劃定在冷戰時代確實可以無視只有J-6的中國空軍，但拿到這個時代純粹就是找打的行為，重劃是時間問題。類似於以前臺灣實際上控制整個海峽，後來還是退到海峽中間線以動。
以前總覺得中國執法船都沒有武器很不理解，結果現在一看還真有先見之明，沒有武裝去挖墻角反而少落下很多口實。
黃巖島也是從一個執法沖突開始對峙，結果現在對峙到菲律賓已經進不了黃巖島水域，實現實際控制。現在開始地形勘測，修高腳屋什麼的明年就可以看到。日本遠不是菲律賓能比，像對付菲律賓這樣執法船你來我往半年不到就拿下不大現實，但放長遠點看，徹底打破日本實際控制遲早的事情。
過去陳水扁也是以決戰境外為口號選戰，到整個執政時期政策基本上就是與中國大陸進行硬實力對抗，而現在臺灣再難這樣正面抗衡大陸。以未來中國實力上升速度，日本難保不重蹈覆轍 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 01:03:50
|
quote:
Originally posted by EdwardCC
http://cn.wsj.com/big5/20130121/bch090102.asp?source=article
"數據同時顯示﹐中國在轉變經濟增長模式、從依賴投資和出口轉向更加依賴消費支出方面取得了一定進展。居民收入增長超過了整體GDP增速﹐表明經濟的增長令居民受益。"
"廣州惠邁電腦有限公司總經理朱信安表示﹐公司的生意越來越好"
"法國零售商家樂福(Carrefour SA, CRRFY, CA.FR)計劃今年在中國增開18家超市﹐保持去年的增速。家樂福中國區行政總裁Thierry Garnier稱﹐公司對中國市場有信心﹐因為中國政府已將擴大國內消費列為首要任務之一。"
你又漏了一點點
"世界銀行(World Bank)前駐華代表黃育川表示﹐大範圍的城市化將把中國變為一個貿易逆差國家﹐如此巨大的變化必須謹慎推進﹐否則可能會導致一個發展中國家陷入停滯。
但為了轉變經濟增長模式、減少對信貸和投資的持續依賴﹐推行廣泛的改革是必須的。去年為了應對經濟增長放緩局面﹐中國政府拿出了一個溫和的刺激計劃。2012年地方政府控制的融資平台總計發行債券人民幣6,368億元（合1,020億美元）﹐較2011年飆升了148%﹐信託公司對基礎設施建設的貸款也大幅增加。
不過這一計劃仍遠小於2008年金融危機爆發之後中國政府推出的大規模刺激計劃。但兩者都依賴信貸及政府投資項目的槓桿作用。這引發了外界對債務水平不斷上升以及資本分配不合理及浪費的擔憂﹐更何況很大一部分債務來自於影子銀行。"
quote:
Originally posted by EdwardCC
http://cn.wsj.com/big5/20130121/rec150748.asp?source=article
三位經濟學家在2011年發表的一篇分析報告引起了軒然大波。報告說，若按購買力平價換算成2005年的美元，高增長國家的人均GDP一旦達到1.5萬美元左右，其增長速度往往下降至少兩個百分點。這就是所謂的“中等收入陷阱”。（採用購買力平價換算，是為消除不同國家產品的價格差異。）三位經濟學家說，中國的人均GDP幾年後就將達到這一水平。"
但
"三位經濟學家沒有具體地講哪些東西有可能導致中國減速"
"減速並非不可避免。艾肯格林說，在民眾受教育程度相對較高、出口產品高科技比重相對較大的國家，減速概率更小。中國在這兩個方面的表現都還可以。
你再漏了一點點
三位經濟學家沒有具體地講哪些東西有可能導致中國減速，但很多東西都可以，比如金融危機、制造業競爭力削弱或政治危機。他們寫道，到某個時候，中等收入國家的高增長將走到盡頭，屆時唾手可得的果實都已摘下，高回報投資都已完成。
但艾肯格林提醒，有些人會說中國在這兩個方面的數字都具有欺騙性：教育傳授的不是企業需要的技能，高科技出口中加工貿易比重太大。在加工貿易中，高科技零部件是在其他國家生產的。
---------------------------------------------------------
Quote 東西不是 Quote 漏就是 Quote 錯
回文引用又回錯
人又搞亂了
真為你的 Investment 擔心 |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 07:12:09
|
就以你quote的那些文字來談談吧
quote:
Originally posted by SK2x2
你又漏了一點點
"世界銀行(World Bank)前駐華代表黃育川表示﹐大範圍的城市化將把中國變為一個貿易逆差國家﹐如此巨大的變化必須謹慎推進﹐否則可能會導致一個發展中國家陷入停滯。
但為了轉變經濟增長模式、減少對信貸和投資的持續依賴﹐推行廣泛的改革是必須的。去年為了應對經濟增長放緩局面﹐中國政府拿出了一個溫和的刺激計劃。2012年地方政府控制的融資平台總計發行債券人民幣6,368億元（合1,020億美元）﹐較2011年飆升了148%﹐信託公司對基礎設施建設的貸款也大幅增加。
不過這一計劃仍遠小於2008年金融危機爆發之後中國政府推出的大規模刺激計劃。但兩者都依賴信貸及政府投資項目的槓桿作用。這引發了外界對債務水平不斷上升以及資本分配不合理及浪費的擔憂﹐更何況很大一部分債務來自於影子銀行。"
quote:
Originally posted by EdwardCC
http://cn.wsj.com/big5/20130121/rec150748.asp?source=article
三位經濟學家在2011年發表的一篇分析報告引起了軒然大波。報告說，若按購買力平價換算成2005年的美元，高增長國家的人均GDP一旦達到1.5萬美元左右，其增長速度往往下降至少兩個百分點。這就是所謂的“中等收入陷阱”。（採用購買力平價換算，是為消除不同國家產品的價格差異。）三位經濟學家說，中國的人均GDP幾年後就將達到這一水平。"
但
"三位經濟學家沒有具體地講哪些東西有可能導致中國減速"
"減速並非不可避免。艾肯格林說，在民眾受教育程度相對較高、出口產品高科技比重相對較大的國家，減速概率更小。中國在這兩個方面的表現都還可以。
你再漏了一點點
三位經濟學家沒有具體地講哪些東西有可能導致中國減速，但很多東西都可以，比如金融危機、制造業競爭力削弱或政治危機。他們寫道，到某個時候，中等收入國家的高增長將走到盡頭，屆時唾手可得的果實都已摘下，高回報投資都已完成。
但艾肯格林提醒，有些人會說中國在這兩個方面的數字都具有欺騙性：教育傳授的不是企業需要的技能，高科技出口中加工貿易比重太大。在加工貿易中，高科技零部件是在其他國家生產的。
---------------------------------------------------------
Quote 東西不是 Quote 漏就是 Quote 錯
回文引用又回錯
人又搞亂了
真為你的 Investment 擔心
"可能" "可以" = "all signs are showing that chi na has failed to avoid that "middle-income trap"嗎???
出街 "可能" 被車碰死
在家 "可能" 火燭燒死 |
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 07:46:12
|
論 人口紅利
經濟新聞、理論，常常帶有兩面性
人口紅利 主要是指 勞動人口多/增長得多
勞動人口多/增長得多 => 易請到工人 => 工資平
當然也可以是
勞動人口多/增長得多 => 需求多 => 市場大
那人口紅利是好是壞呢！？
勞動人口多/增長得多 => 易請到工人 => 工資平 => 收入低 => 不滿增 => 政府在創造工作的壓力大
勞動人口減 => 請人難 => 工資升 => 收入增 => 花錢能力增 => 市場大 => 不滿減 => 政府在創造工作的壓力小
對GDP增長的影響
勞動人口多/增長得多 => 易請到工人 => 工資平 => 成本低 => 投資增 => 出口增 => GDP 增
勞動人口減 => 請人難 => 工資升 => 收入增 => 花錢能力增 => 市場大 => 投資增 => GDP 增
經濟政策，好多時很難簡單的說對錯、好壞
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 09:44:18
|
目前釣魚台討論串被鎖了
所以我好奇這能不能貼在這裡討論
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130124_tw_ship_diaoyudao.shtml
台灣海巡署護航”中華保釣協會”再度前往釣魚台（日稱：尖閣諸島）活動，在遭遇了中日兩國官方船艦後，台海巡署分別喊話要求對方離開。
台灣海巡署在該爭議海域經常性地向日方喊話宣示主權，但對中方喊話則是第一次。海巡署在返航後的記者會上說，這是為了避免兩岸共同保釣的疑慮。
與日方遭遇
對於從中國民族主義出發的中華保釣會再度出海活動，台灣官方這次派出了和星艦、連江艦、10018 艇、10050艇保護其搭乘的漁船。
除了中方的海監船外，台方船隊在該海域西南方先遭遇的是日本海上保安廳船艦；據台海巡署的聲明描述此一遭遇顯然比同海監船遭遇對抗性更高。
台海巡署說，在上午9 點40分中華保釣會船隻距釣魚台西南方28浬處，日本海上保安廳的八艘公務船開始阻止其前進。
日方的船艦以蛇行、造浪、排放黑煙等方式阻止其前進，其後並進一步對其噴水，而台方船艦則以保護該船隻，除了以廣播及LED燈宣示主權外，也向日方船艦噴水柱。
據台海巡署說，其所屬船艦在最近距釣魚台17浬處停滯一段時間後，在午前開始返航。
---------------------------------我是分隔線----------------------------
我猜接下來台灣的保釣政策可能會陷入一個不好的僵局
台灣其實過去對於釣魚台政策上比較模糊且以口號宣示而以
但是大概在陳總統第二任期開始慢慢開始有比較多動作宣示該地區主權
(例如當時武進三濟陽級艦的海陽艦沒改裝好多久就被派去彭佳嶼附近海域"護魚 宣示主權")
但是真正升高的原因是當年的撞船事件導致舉國譁然
所以才發生海巡署艦隊去繞釣魚島
然後沒事也常常護送魚船去"繞境" (這我覺得不簡單 讓100噸級海巡艇跑到釣魚島遶境)
過去阿共對於釣魚島也和早年台灣一樣 "口惠不實"
所以大陸的軍事論壇上還有這串話 一度很popular:
"这么多年，国军还是正面战场"
但是現在的問題是阿共也開始派船去釣魚台宣示 並且隨著中日的緊張升高
台灣勢必要選邊站
而這種尷尬場面就會出現
所以各位看看那個新聞最下面的照片就可以看出端倪
三種顏色:
日本艦艇
本署艦艇(用本署取代台灣或是中華民國 就能夠避開秀出海軍艦艇位置來降低敏感性
"中國"艦艇
看出端倪了巴 我國的政府文宣資料過去都不稱對岸為中國
都稱中共艦艇 共方艦艇 這個場合說"中國艦艇" 似乎想要向美國和日本說我們是站在你這一邊
2012年12月美國海軍戰略學會會刊有一篇很逗的投書
我看了絕得很好笑
但是現在看看這個局勢 不知道美國和日本的policy maker會怎麼看待這個我覺得好笑的文章
那個文章是兩個台裔美國人的投書
他們提出一個他們自稱最能解決釣魚台問題的方案 並且對美國最有利
該方案是 美國說服日本 逐步把釣魚台控制權轉移給台灣
他們說
一方面這對於中國民族主義者說的過去 中日的恩怨是非太多所以容易起爭執
如果是台灣控制站領 中國民族主義者就沒有說嘴下筆的地方了
另一方面 美國還能持續的控制釣魚台
因為台灣控制 就能夠為美國圍堵中共的勢力進入
美國也能夠藉此利用釣魚台
他們也提出一些論點重複為什麼中華民國台灣擁有釣魚台的合法性
我只覺得很莞爾 日本當年流求復歸花了那麼多力氣才把琉球/釣魚台吞回去
哪有那麼容意吐出來的道理 這就算美國人能接受 台灣人能接受 中國被裱的也不得不接受外
日本怎麼可能接受?
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/25/2013 10:28:05 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 09:46:18
|
quote:
Originally posted by EdwardCC
"all signs are showing that chi na has failed to avoid that "middle-income trap"嗎???
先來認清一點, 這句是我説的嗎?
然後
"不過這一計劃仍遠小於2008年金融危機爆發之後中國政府推出的大規模刺激計劃。但兩者都依賴信貸及政府投資項目的槓桿作用。這引發了外界對債務水平不斷上升以及資本分配不合理及浪費的擔憂﹐更何況很大一部分債務來自於影子銀行。"
"但艾肯格林提醒，有些人會說中國在這兩個方面的數字都具有欺騙性：教育傳授的不是企業需要的技能，高科技出口中加工貿易比重太大。在加工貿易中，高科技零部件是在其他國家生產的。"
以上的又視而不見了 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 10:34:39
|
quote:
Originally posted by sun
quote:
Originally posted by im7099
其實老共有膽一點.直接設定釣魚台海域當彈道飛彈演習落點區..
看看日本敢不敢攔截..
比照85年台海飛彈試射模式嗎？
不錯的構想！
中共目前很刻意的避免再釣魚台這一帶showing military power
不知道各位有沒有注意到一點
中共目前在釣魚台出沒的都是無武裝海監船
中共的海巡部門有 海巡 海監 海警 魚政
魚政和海警的艦艇往往有武裝 例如有兩艘江湖級巡邏艦退役後就改裝為海警船
但是海巡和海監幾乎都無武裝 甚至比台灣海巡還要無武裝 連20機炮都沒有
中共就是很刻意的用無武裝的公務船 一點一點的去逼日本
但是對付南沙就沒那麼斯文 武裝魚政船 海警 甚至軍艦就過去示威
(所以之前才有江湖級擱淺坐灘事件)
|
|
|
|
EdwardCC
新手上路
134 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 11:11:15
|
quote:
Originally posted by SK2x2
quote:
Originally posted by EdwardCC
"all signs are showing that chi na has failed to avoid that "middle-income trap"嗎???
先來認清一點, 這句是我説的嗎?
哦..你不是在幫 rockitten 嘴的嗎！？
如果不是...那
sorry 是我弄錯了
至於之前的話題可以不必再談下去了
我對談"可能"這種事沒什麼興趣...
quote:
Originally posted by SK2x2
真為你的 Investment 擔心
謝謝你的關心
今年不是太好
以下這些數字不知你能了解多少
1398 2012119
20508 2012113
還有是"球"你又知道是什麼嗎 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 11:29:53
|
quote:
Originally posted by EdwardCC
謝謝你的關心
今年不是太好
以下這些數字不知你能了解多少
1398 2012119
20508 2012113
還有是"球"你又知道是什麼嗎
沒興趣你有幾多球貨  |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/25/2013 : 15:51:41
|
quote:
Originally posted by ybzd
說實話日本那個防空識別區範圍，一看地圖離劃到寧波都只有百多公裏了，劃定在冷戰時代確實可以無視只有J-6的中國空軍，但拿到這個時代純粹就是找打的行為，重劃是時間問題。類似於以前臺灣實際上控制整個海峽，後來還是退到海峽中間線以動。
以前總覺得中國執法船都沒有武器很不理解，結果現在一看還真有先見之明，沒有武裝去挖墻角反而少落下很多口實。
黃巖島也是從一個執法沖突開始對峙，結果現在對峙到菲律賓已經進不了黃巖島水域，實現實際控制。現在開始地形勘測，修高腳屋什麼的明年就可以看到。日本遠不是菲律賓能比，像對付菲律賓這樣執法船你來我往半年不到就拿下不大現實，但放長遠點看，徹底打破日本實際控制遲早的事情。
過去陳水扁也是以決戰境外為口號選戰，到整個執政時期政策基本上就是與中國大陸進行硬實力對抗，而現在臺灣再難這樣正面抗衡大陸。以未來中國實力上升速度，日本難保不重蹈覆轍
日本就是已經看出會重蹈覆轍,只是不知道幾年後覆轍才壓到而已,雖然不太可能像菲律賓那麼快,但講10年?他們也沒信心了......看來推背圖那個"從此不敢稱雄長,兵氣全銷運已終."的日本大概大家看得到.
不過釣魚台這邊,最尷尬的其實是台灣,日本大陸都能隨時派船來巡,前幾天韓國漁船失事居然雙方馬上都能開始搜救,表示就是在海域內巡邏,台灣呢?昨天跑出門玩一次,媽祖的鑾駕被沖壞就算了,今天我們公司去海巡署幫忙修器材的就聽到,才年初呢,又沒錢了,一堆標案要想辦法凹廠商......負責的單位既然缺錢,能做的也就是看到大陸船看到日本船通通廣播你們是違法入侵,接下來大家爽三個月就可以省掉三個月出海的錢,甚至多凹一點錢來用...... |
|
|
|
標題 |
|
10餘架戰鬥機飛近日本的防空識別區
