MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 D-Day改夜袭效果会怎样？		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 02/08/2013 :  04:08:10  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
另外问一句如果Omaha滩头抢滩失败会否对整个登陆行动造成严重影响。

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts
Posted - 02/08/2013 :  06:59:12  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
其實夜襲不是一個好的option
夜間部隊的掌控 射擊 火力支援的難度都非常的大
弄不好的話 夜間會是比敵人還要可怕的強敵
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27931 Posts
Posted - 02/08/2013 :  07:35:10  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
盟軍其實已經夜襲了。就是那群空降部隊。
但是夜間空降造成盟軍傘兵散落很大，有些傘兵兵在敵後作戰長達一個月才跟友軍會合。
英軍的滑翔機夜襲作戰就很成功。

我也同意在灘頭進行夜襲登陸只怕會造成很大的混亂。
史實上除了澳馬哈灘頭之外其他灘頭的登陸都順利，夜襲只是增加沒必要的風險。


至於澳馬哈登陸失敗我不認為會造成太大的影響。
德軍兵力有限無法持續增援灘頭，灘頭D-Day當天沒辦法突破到了第二天早上也會被突破。
而且史實上諾曼地戰役對盟軍來說最大的問題就不是在灘頭，而是在灘頭以後的戰鬥。
奧馬哈灘頭登陸差個一天可能會對盟軍造成士氣上若干打擊，但是盟軍將很快發現跟之後的苦戰比起來，這不會是特別的問題。

維基百科中文版的奧馬哈海灘條目被選為優良條目，相當有內容，有興趣者可以看看。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E9%A9%AC%E5%93%88%E6%B5%B7%E6%BB%A9


但是我個人說句不謹慎的。

奧馬哈會苦戰的原因還是歐洲戰區的盟軍對登陸戰的了解不足。換作是同時期在太平洋經驗豐富的海軍陸戰隊，奧馬哈程度的防禦已經不會造成太大的損失。

事實上塔拉瓦的日軍灘頭防禦我個人就認為比奧馬哈還恐怖了（真的小到不行的塔拉瓦就讓USMC苦戰三天了）。塔拉瓦之後已經建立突破灘頭防禦Know How的USMC，在灘頭受到的損失就很小。

如果是按照USMC的攻擊模式，奧馬哈灘頭的德軍防禦大概在登陸開始前就會被密集的艦砲射擊打成粉碎。

同時SPR電影中那個經典的登陸艇開閘門步兵立即被機關槍射殺的場面也不會出現。因為塔拉瓦之後USMC的LVT正面都進行了裝甲化，步兵要從兩側下車。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 02/08/2013 07:54:37
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts
Posted - 02/08/2013 :  08:59:36  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
這種大尺度作戰中，夜色的威脅比敵火還大。
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1150 Posts
Posted - 02/08/2013 :  14:30:10  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
盟軍最大的優勢在海空火力支援
史實上登陸盟軍遇到德軍頑強抵抗都是呼叫飛機或艦炮
一但改在夜間登陸那上述海空優勢都難以發揮
這對海空方面處於劣勢的德軍有利
而且隆美爾原本預計盟軍就是在夜間登陸，德軍作戰計畫都是以此為假定
戰況發展會比較符合德軍在戰前演習的內容
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 02/09/2013 :  01:49:19  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

其實夜襲不是一個好的option
夜間部隊的掌控 射擊 火力支援的難度都非常的大
弄不好的話 夜間會是比敵人還要可怕的強敵


小弟昨天看了一部奥马哈滩头登陆的记录片，好像是历史频道的。然后就是说貌似几乎所有的支援都歇菜。坦克掉海里。空中打击本来要炸到那些碉堡和炮位阵地因为怕误伤全部丢到后面。舰炮已开始也没有去帮忙。所以开头几小时只有步兵被屠杀。小弟又翻了维基，然后滩头的Cota准将战前也是希望夜间登陆达成突然性。
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1150 Posts
Posted - 02/13/2013 :  00:58:11  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

其實夜襲不是一個好的option
夜間部隊的掌控 射擊 火力支援的難度都非常的大
弄不好的話 夜間會是比敵人還要可怕的強敵


小弟昨天看了一部奥马哈滩头登陆的记录片，好像是历史频道的。然后就是说貌似几乎所有的支援都歇菜。坦克掉海里。空中打击本来要炸到那些碉堡和炮位阵地因为怕误伤全部丢到后面。舰炮已开始也没有去帮忙。所以开头几小时只有步兵被屠杀。小弟又翻了维基，然后滩头的Cota准将战前也是希望夜间登陆达成突然性。

由於隆美爾原本是設想美軍會在夜間登陸
但盟軍反攻實際上是在白天，對德軍多少造成了奇襲效應
而澳馬哈灘頭的守軍一開始打美軍打得很爽，但等盟軍艦炮開始猛轟後馬上崩潰
改成夜間登陸可能變成從開始到結束都是對德軍一面倒的有利...
基本上會強調在夜間行軍作戰的從西線德軍、太平洋戰場的日軍和韓戰的志願軍到越戰的越共等，都是本身在海空武力處於絕對劣勢下不得已的行為
美軍改在夜間登陸作戰根本是捨己之長
Edited by - LE323 on 02/13/2013 01:10:08
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04