| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
 Posted - 04/10/2013 : 12:39:39
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
在回程的捷運上，看到久違已久的黑絲襪仔裙高跟鞋，等到回過神時，才發現坐錯方向啦~~
捷運的方向錯誤,人生的方向正確!
(呼叫中野兄支援那根豎大拇指的圖.)
|
 |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3591 Posts |
Posted - 04/10/2013 : 20:46:38
|
小步兵豎的是大姆指還是最近流行的"菇菇筆"??
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9652 Posts |
Posted - 04/11/2013 : 08:33:14
|
難以置信，美國幾個州的槍枝管制鬆散到在一些private sales出售槍枝沒有任何書面文件、收據或留下買者的資料，過濾特定背景人士當然別想了；別說管制，連追蹤都沒有辦法。
=========================
天佑吾「王」！ |
Edited by - Captain Picard on 04/11/2013 08:36:28 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 04/11/2013 : 10:12:43
|
話說昨天在德州有人拿小刀刺殺十幾個學生啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 04/11/2013 : 20:52:34
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
難以置信，美國幾個州的槍枝管制鬆散到在一些private sales出售槍枝沒有任何書面文件、收據或留下買者的資料，過濾特定背景人士當然別想了；別說管制，連追蹤都沒有辦法。
=========================
天佑吾「王」！
全面背景資料調查有包含這個，有些州的法案還包括買子彈的。買子彈的有沒有必要或者是有沒有一個最低點才報不清楚，但是共和黨在反對的包含這種私下買賣的部分。
他們威脅要抵制，可是真正問到的時候又說不是要威脅抵制，只是表達要抵制的立場，那你還是要抵制嘛！
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 04/11/2013 : 21:51:58
|
美國聯邦法律
目前僅規定從槍商買槍 得通過 FBI NICS 背景調查
並禁止跨州私下買賣槍械
同州居民私下交易轉讓並無限制 只有少數幾個州自己立法管制
歐巴馬經常宣稱 40% 槍枝買賣不經背景調查
也就是所謂的槍展漏洞 犯罪份子可以大模大樣的走進槍展買槍
事實上 根據司法部統計
犯罪用槍只有 0.7% 自槍展購得
最大來源是偷竊或黑市等非法管道
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 04/11/2013 : 22:05:39
|
美國擁槍陣營抵制全面背景調查
是因怕反槍陣營偷桃換李 藉此建立全國槍械持有者資料庫
做為日後強制收購 甚至沒收槍枝的依據
我個人並不反對擴大背景調查範圍
但得做到程序方便合理
並維持目前定期刪除交易紀錄 保護人民隱私的做法
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 04/12/2013 : 15:44:30
|
就算不論假想"未來獨裁政府"沒收槍枝
目前資料庫本身就有安全漏洞
今天犯罪組織駭入政府資料庫
是不是就能知道本地所有槍枝的型號種類, 持有者姓名住址?
假如系統改成, 背景調查通過不會留下額外記錄
只有不通過時才會通報ATF, 相信這法案阻力會小很多 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 04/12/2013 : 15:48:25
|
之前紐約一報紙公開當地所有CCW(攜槍執照)者的姓名地址工作
(在紐約州擁槍資訊不算政府機密)
一週內就有數人白天住宅被武裝歹徒入侵, 多把槍枝被搶走
所以這種擔憂並非空穴來風 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 04/12/2013 : 19:46:45
|
quote:
Originally posted by MikeH
美國擁槍陣營抵制全面背景調查
是因怕反槍陣營偷桃換李 藉此建立全國槍械持有者資料庫
做為日後強制收購 甚至沒收槍枝的依據
我個人並不反對擴大背景調查範圍
但得做到程序方便合理
並維持目前定期刪除交易紀錄 保護人民隱私的做法
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
昨天NPR有訪問前ATF次則槍械管理的退休人員，才知道什麼資料庫，什麼可以馬上用來沒收槍支都是亂講一通，NRA應該是最清楚這些規定的，但是他們也不講清楚。
目前美國聯邦政府沒有所謂的槍支登記電子資料庫。購買槍支的時候的確要填寫表格作為背景調查，但是，表格上並不要求一定要填寫社會安全碼，這一點有買過槍枝的網友應該可以證實，或者是這個表格各州有異。
合法的槍商打電話給FBI查詢的時候，只是去查詢FBI的資料庫裡面這個人是不是不可以擁有槍支（像是有犯罪紀錄）。FBI需要在24小時內把這次的查詢銷毀，不得留存起來（法律規定）。
那麼表格呢？留在槍商那裡。國會也規定，所有的表格只能有紙張版，不可以電子建立檔案，也不可以交給聯邦政府。所以電視裡面演的持尋槍支擁有者的過程是假的。槍商需要保留這些表格20年。如果在這20年中間，槍商因為倒閉等因素不會繼續營業，那麼，這些資料才會交給ATF。
換句話說，聯邦政府根本沒有各州槍支擁有者的資料，想要建立全國的電子資料庫，那還是遠在天邊的事情。全面性統一的背景資料調查只是很小的一步，如果繼續維持上述的法規，那麼，即便是所有的槍支交易都要有紀錄，可是，還是不會在聯邦政府的手裡。
那麼，如果聯邦政府需要，或者是接到申請需要尋找某一把槍枝的擁有者，首先，ATF要根據序號和生產來源去找廠商，廠商會有每一把槍什麼時候賣給哪一家槍商，然後ATF要去找槍商，請他們調出紙張的登記資料。除非有些州有電子的紀錄，不然聯邦政府的單位是沒有辦法電腦敲一敲就找到這些資料的。
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/12/2013 : 20:48:05
|
一個星期沒吃肉，剛剛買了炸雞排切塊配飯，一口氣吃下二大碗
好撐~
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 02:55:22
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by MikeH
美國擁槍陣營抵制全面背景調查
是因怕反槍陣營偷桃換李 藉此建立全國槍械持有者資料庫
做為日後強制收購 甚至沒收槍枝的依據
我個人並不反對擴大背景調查範圍
但得做到程序方便合理
並維持目前定期刪除交易紀錄 保護人民隱私的做法
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
昨天NPR有訪問前ATF次則槍械管理的退休人員，才知道什麼資料庫，什麼可以馬上用來沒收槍支都是亂講一通，NRA應該是最清楚這些規定的，但是他們也不講清楚。
目前美國聯邦政府沒有所謂的槍支登記電子資料庫。購買槍支的時候的確要填寫表格作為背景調查，但是，表格上並不要求一定要填寫社會安全碼，這一點有買過槍枝的網友應該可以證實，或者是這個表格各州有異。
合法的槍商打電話給FBI查詢的時候，只是去查詢FBI的資料庫裡面這個人是不是不可以擁有槍支（像是有犯罪紀錄）。FBI需要在24小時內把這次的查詢銷毀，不得留存起來（法律規定）。
那麼表格呢？留在槍商那裡。國會也規定，所有的表格只能有紙張版，不可以電子建立檔案，也不可以交給聯邦政府。所以電視裡面演的持尋槍支擁有者的過程是假的。槍商需要保留這些表格20年。如果在這20年中間，槍商因為倒閉等因素不會繼續營業，那麼，這些資料才會交給ATF。
換句話說，聯邦政府根本沒有各州槍支擁有者的資料，想要建立全國的電子資料庫，那還是遠在天邊的事情。全面性統一的背景資料調查只是很小的一步，如果繼續維持上述的法規，那麼，即便是所有的槍支交易都要有紀錄，可是，還是不會在聯邦政府的手裡。
那麼，如果聯邦政府需要，或者是接到申請需要尋找某一把槍枝的擁有者，首先，ATF要根據序號和生產來源去找廠商，廠商會有每一把槍什麼時候賣給哪一家槍商，然後ATF要去找槍商，請他們調出紙張的登記資料。除非有些州有電子的紀錄，不然聯邦政府的單位是沒有辦法電腦敲一敲就找到這些資料的。
小弟好死不死住在加州
長短槍都必須強制登記的地方 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 05:48:42
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
一個星期沒吃肉，剛剛買了炸雞排切塊配飯，一口氣吃下二大碗
齋戒？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 09:30:15
|
週三下午接到電話,希望以後每天翻譯文章量加倍,附上了上個月的稿費......兩萬多?!那麼稿量加倍的話......
於是,今天才有空...... |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 12:16:13
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
一個星期沒吃肉，剛剛買了炸雞排切塊配飯，一口氣吃下二大碗
好撐~
最近說到雞肉就會想到禽流感… |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 20:40:00
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
一個星期沒吃肉，剛剛買了炸雞排切塊配飯，一口氣吃下二大碗
齋戒？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
不不 因為新的工作地點附近沒有好食堂所致 結果吃了一星期的麵包
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 04/13/2013 : 20:51:23
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
目前美國聯邦政府沒有所謂的槍支登記電子資料庫。
沒錯 擔心的是政府借這波全面購槍背景調查 建立資料庫
少數幾州或地區有槍械登記制度
Form 4473 是 ATF 製作表格 各州用的都一樣
社安碼並非必須 但須填姓名地址 以及身分證件資料
需要時就可用來追蹤購槍者
http://www.atf.gov/files/forms/download/atf-f-4473-1.pdf
幾年前 FBI 被爆料並沒在規定時限內 銷毀購槍者資料
這有可能僅是政府機構典型作業疏失或效率低落
但難免引起外界的質疑
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
只要目前的法律為持下去，那就表示即便對於私下買賣槍枝都有紀錄，那也全部都是紙張，不能建立電子檔。
全美國6萬多的合法槍商，想要利用這種資料來沒收槍枝，這不也是一種過於上綱的思想。而且，這一波的立法還要禁止代買槍枝，這個漏洞目前看來反對的人不會多於贊成。
有意思的地方是，這幾年因為駭客的關係，大比美國人的社會安全碼和信用卡號碼曝光，這些幾萬到十幾萬筆的資料，影響的層面遍及美國各地，甚至國外的人，遠比FBI沒有即時刪掉的資料多的多，也沒看到保守派的人出來叫。或許他們不用信用卡，不用網路吧 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9652 Posts |
Posted - 04/14/2013 : 08:12:48
|
貌似現在如果想看舊日本帝國海軍在二次大戰前製造的軍艦，只能去泰國看。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 04/14/2013 : 14:08:15
|
quote:
Originally posted by user72011
quote:
貌似現在如果想看舊日本帝國海軍在二次大戰前製造的軍艦，只能去泰國看。
您是指這一艘"Dhonburi"號海防艦嗎?
像這樣既小型又曾對一國海軍訓練有實績的海防艦，
似乎要保存下來是比較容易。 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 04/14/2013 : 14:10:44
|
[quote]Originally posted by cobrachen
也就是說其實USA現今的槍枝管理怎麼說也不算是嚴謹，
根本就很鬆散無章嘛… |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 04/14/2013 : 16:26:59
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
目前美國聯邦政府沒有所謂的槍支登記電子資料庫。
沒錯 擔心的是政府借這波全面購槍背景調查 建立資料庫
少數幾州或地區有槍械登記制度
Form 4473 是 ATF 製作表格 各州用的都一樣
社安碼並非必須 但須填姓名地址 以及身分證件資料
需要時就可用來追蹤購槍者
http://www.atf.gov/files/forms/download/atf-f-4473-1.pdf
幾年前 FBI 被爆料並沒在規定時限內 銷毀購槍者資料
這有可能僅是政府機構典型作業疏失或效率低落
但難免引起外界的質疑
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
只要目前的法律為持下去，那就表示即便對於私下買賣槍枝都有紀錄，那也全部都是紙張，不能建立電子檔。
全美國6萬多的合法槍商，想要利用這種資料來沒收槍枝，這不也是一種過於上綱的思想。而且，這一波的立法還要禁止代買槍枝，這個漏洞目前看來反對的人不會多於贊成。
有意思的地方是，這幾年因為駭客的關係，大比美國人的社會安全碼和信用卡號碼曝光，這些幾萬到十幾萬筆的資料，影響的層面遍及美國各地，甚至國外的人，遠比FBI沒有即時刪掉的資料多的多，也沒看到保守派的人出來叫。或許他們不用信用卡，不用網路吧
差別在於
社福碼或是信用卡資料不會顯示你家有幾把槍或是什麼槍
信用卡資料外洩, 也較不會鼓勵武裝歹徒搶劫你家
相反的, 假如你今天住在Oakland, CA等治安惡劣地區
外人要是知道你家有槍, 被闖空門的機會明顯提高
當地警局呼籲民眾不要在家門或是車上貼出擁槍或是狩獵相關貼紙, 如NRA或是SAF標幟(代表你家有槍), 以免引起歹徒住意
代買槍枝(Straw purchase)早就禁了, 問題在認定標準爭議太大
聯邦法律上禁止"構買槍枝時有非自用的意圖" (也就是預謀買槍來要轉賣/轉讓)
實務上如何認定被告有預謀轉讓的意圖?
A預謀買一把槍, 然後賣給B獲利 = 不合法
A買了一把槍, 過幾天覺得不好用賣給B = 合法
除非是連續慣犯, 或是有人向警方密報, 不然根本無法證明A買槍時有不法預謀 |
Edited by - Lugiahua on 04/14/2013 16:39:23 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 04/14/2013 : 16:35:01
|
quote:
Originally posted by eshozhao
[quote]Originally posted by cobrachen
也就是說其實USA現今的槍枝管理怎麼說也不算是嚴謹，
根本就很鬆散無章嘛…
美國人大半不相信政府, 認為政府掌握越少資訊越好
舉例來說, 美國到今天都沒有聯邦戶口登記系統, 沒有國家身分證, 也沒有身分字號(SSN是各州獨立, 所以兩個州可能會有重複字號), 更沒有普遍蓋手印或是指紋
各州對於州民的認定也是相當寬鬆, 通常只規定連續居住超過三個月應申請當地駕照或是身分證, 但幾乎沒有人遵守, 政府也沒有強制執行.
(無從證明連續居住三個月之事實)
一個人有超過兩個以上州的證件(等於同時是兩州居民)也是常見的
警察要找一個人的地址, 通常是去查駕照資料, 再來是信用卡或是行動電話
有不少人(尤其非法移民)警方完全沒有相關地址可查的
以我住的加州為例, 我的駕照上地址還是三年前的. 雖然我一搬家就照規定向政府申報新地址, 但是加州政府只有在駕照到期時才會更新證件上資訊
台灣日本這種"戶口名簿"制度, 在美國是不可想像的"政府侵犯隱私"行為
假如有參議員主張建立聯邦戶口制度, 下屆大概不用選了
美國的聯邦槍械法律, 大多數是1934年訂定的,後於1968年修訂
很多法規現在看來根本不符時代(不過大多數人已經習慣了)
像是手槍跟步槍的認定, 是看有沒有槍托而不是口徑或是性能
所以拆掉槍托的AK, 法律上算是手槍不算步槍
相反過來, 持有裝槍托的Glock17, 需要申請"短管步槍"許可
為什麼不重訂標準? 因為政治上兩邊都擔心對方會趁機修改法律
NRA擔心重訂標準會禁止許多現有槍枝, 反槍組織擔心會全面開放全自動武器 |
Edited by - Lugiahua on 04/14/2013 17:03:14 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室-79
Topic Locked
