| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 03/05/2017 : 19:43:39
|
這才是像個樣子的左岸學者風範~~
但是他們兩位學者並未點破金三胖的飛彈打的到美西，也就代表首都北京也在三胖飛彈的射程內，這個也威脅到老習呦~~~
--------------------------------------------------------------------
鄭永年、莫道明：薩德危機來了，解決朝核問題的窗口期到了
http://ippreview.com/ippcn/index.php/blog/single/id/224.html
兩位教授認為，美韓一旦完成部署，大半個中國的國家安全就沒有保障了，並且中國的崛起和偉大復興的頭上永久的懸著一把利劍。中國眼下雖然有很多預案，大多數所思考的是如何在短時間內懲治韓國，讓它付出巨大的代價。但是，必須意識到，韓國是為了自身的安全，決定引入美國薩德系統。不管中國如何抗議或者採取反制措施，只要朝鮮繼續發展核武器，美韓會繼續朝這個方向發展。部署薩德已經提升成為韓國的“國家意志”。
在國際政治中，每一個國家都是根據自己對國家安全的定義行動，韓國也是如此。如此一來，東北亞就出現了典型的安全困境。
各國為了自身的安全而不顧其他國家的安全而努力，而這樣做更增加了不安全。儘管韓國的目標是防備朝鮮，但美國則是乘機強化在其區域的軍事優勢。
解決東北亞安全困境的關鍵仍然是北朝鮮的核武器問題。或者說，北朝鮮的核武器是“肇事者”。
我們的一些人總是抱著一種理想主義，認為韓國應該是會放棄部署薩德導彈的。其實，我們從一開始就應該有這個判斷，即它不會放棄的。我們在朝鮮核問題上考試就沒有過關，這個關沒有過，就出現了現在的薩德危機。這些年來，隨著我們的崛起，我們開始關切自己的地緣政治利益，這很好。但是，我們一些人往往分不清主次。
我們有太多的情緒發洩，但找不到理性。這些年來，我們“反”的東西不少，朝鮮、韓國、美國、日本、菲律賓等等，我們都反過。同時，我們也對一些似乎對中國“好友”的人或者事情雀躍過，包括現任韓國總統朴槿惠或者菲律賓新總統。但是，無論喜樂悲哀，我們抓住了問題的本質沒有？我們也要問問自己，我們到底出了什麼問題？真正的國家利益都在我們的喜怒哀樂中流失了。國家安全是一件非常嚴肅的事情，不應當具有娛樂性。
為什麼中國總是把朝鮮問題視為是美國的問題，而不是自己的問題？這裡追溯朝鮮問題的歷史起源已經毫無意義。的確，朝鮮要發展核武器針對的是美國，因為美國對朝鮮構成了國家安全的威脅，甚至是對朝鮮領導人個人人身安全的威脅。也是美國經常作梗，使得局勢很難真正緩解，是美國和朝鮮之間缺乏任何意義上的信任，而經常導致局勢的惡化。因此，問題如果要得到和平的解決，取決於朝鮮和美國之間關係的改善。
不過，問題在於，朝鮮發展核武器的惡果需要中國來承擔，而不是美國。別的不說，朝鮮多次在靠近中國邊界的地方進行核試驗，已經對中國境內的居民構成威脅。外界很難理解，中國怎麼可以如此無動於衷？也可以預見，一旦朝鮮確認為核國家，那麼韓國、日本等都會頃刻成為核國家。儘管中國本身是核國家，但一旦被如此眾多的核國家所包圍，那麼國家安全的環境會怎樣呢？我們能夠在互相“核威懾”情況下得到安全感嗎？尤其是當核武器掌握在一個毫無責任感的國家手中的時候，你會得到安全感嗎？
儘管在朝鮮半島的核不擴散問題上，中國立場鮮明，但缺少有效的行動，所有行動都被視為是半心半意的。朝鮮半島屬於中國的“後院”，如果連半島的事情都解決不了，如何扮演大國角色？朝鮮半島核不擴散這個考試通不過，中國很難崛起成為大國，很難被視為是大國。中國崛起過程中面臨諸多大考，有幾個是一定要過關的，即東海問題（釣魚島問題）、南海問題、台灣問題和朝鮮問題，這是中國地緣政治中的四個大考。現在南海問題上我們掌握主動權，台灣問題在控制之中，而朝鮮問題已經完全失控。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 03/05/2017 : 22:04:17
|
這次我倒滿支持這位中國網友的想法的~! 
以前是十年河東,十年河西,現在要改為5年日本,5年韓國了 XD |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 03/05/2017 : 22:51:32
|
| 然而有些人期待的砸车现象并没怎么发生 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 01:30:54
|
quote:
Originally posted by lyrics
然而有些人期待的砸车现象并没怎么发生
只欠人點火而已, |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 04:38:42
|
| 已經有人在煽風點火，結果被抓去蹲拘留所了。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 10:04:34
|
http://n.yam.com/cna/international/20170306/20170306107159.html
北韓疑試射4飛彈 日本強烈抗議
中央社-2017年03月06日 上午09:26
（中央社東京6日綜合外電報導）彭博（Bloomberg）報導，北韓今早疑試射4枚彈道飛彈，日本首相安倍晉三告訴東京的各大媒體，日本政府將召開國家安全會議。
路透社報導，安倍表示，北韓今早發射4枚彈道飛彈，其中3枚落入日本專屬經濟海域。這是北韓一連串挑釁性試射的最新一次。
另外，南韓軍方官員表示，「多枚彈道飛彈」從接近北韓與中國大陸邊界的東倉里（Tongchang-ri）地區發射，飛行距離約1000公里。南韓軍方未說明飛彈數量。
南韓合同參謀本部在聲明中說：「南韓與美國正進行詳細分析，以取得進一步資訊。」南韓的總統辦公室在簡訊中表示，代理總統黃教安（Hwang Kyo-ahn）已召開國家安全會議。
日本官員形容北韓今天的試射為嚴重威脅，並對北韓提出「強烈抗議」。
安倍在國會答覆國會議員質詢時說：「今天的發射行為，明確違反安理會決議。這是一項極端危險的舉動。」
日本官員表示，自北韓試射後，尚未接獲船隻或飛機受損的報告。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 10:08:01
|
http://n.yam.com/cna/international/20170306/20170306107154.html
南韓：北韓疑試射洲際彈道飛彈
中央社-2017年03月06日 上午09:37
（中央社記者姜遠珍首爾6日專電）南韓合同參謀本部今天表示，北韓今晨發射「不明飛行物」。分析認為，北韓此次發射的可能是洲際彈道飛彈。
南韓聯合新聞通訊社引述合同參謀本部消息人士透露，今天上午7時36分（當地時間）左右，北韓在西北部平安北道東倉里一帶橫跨北韓朝朝鮮半島東部海域發射不明飛行物。
南韓軍方相關負責人表示，軍方正分析北韓此次發射的飛行物類型和飛行距離。有觀點認為，從發射地點來看，北韓發射的可能是KN-08或KN-14洲際彈道飛彈。
報導說，對於北韓今晨發射飛彈，日本政府發言人、官房長官菅義偉表示，北韓發射了4枚飛彈，其中3枚落在日本專屬經濟區（EEZ）的海域之內。
據報導，北韓今晨發射的飛彈飛行大約1000公里，是2月12日發射北極星2型（Pukguksong-2）中長程彈道飛彈之後，時隔22天之後再度射彈。
對於北韓射彈原因，有分析指出，北韓是透過射彈對代號為「鷂鷹」的韓美聯合軍演表示抗議。
北韓人民軍總參謀部2日發表「發言人談話」聲稱，將對韓美聯合軍演採取強有力的應對措施。
北韓每年3至4月都會透過發射彈道飛彈抗議韓美聯合軍演。去年韓美舉行「鷂鷹」聯合軍演期間，北韓共試射7枚彈道飛彈。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 11:28:37
|
quote:
Originally posted by 冗丙
這才是像個樣子的左岸學者風範~~
但是他們兩位學者並未點破金三胖的飛彈打的到美西，也就代表首都北京也在三胖飛彈的射程內，這個也威脅到老習呦~~~
--------------------------------------------------------------------
鄭永年、莫道明：薩德危機來了，解決朝核問題的窗口期到了
郑永年不是新加坡的么 |
Edited by - 冗丙 on 03/06/2017 13:43:42 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 14:46:25
|
quote:
Originally posted by 冗丙
這才是像個樣子的左岸學者風範~~
但是他們兩位學者並未點破金三胖的飛彈打的到美西，也就代表首都北京也在三胖飛彈的射程內，這個也威脅到老習呦~~~
其實在鑫胖大暴走之前
我有個想法 金二世過世前有對中方提出提供J-10讓北朝空軍列裝的要求
老共可以提供用現代化的J-11與J-10之類的簡配版各三個聯隊這個餌給北朝
(之後老共用後勤零件與燃料彈藥數量來控制北朝)
外加農業資源支援並且簽訂更大規模的北朝勞力輸出協議換取北朝的核原料
這應該是個不錯的方法
畢竟北朝本身因為缺乏安全感而導致擁核之路
但北朝一直言而無信...
北朝看著海珊與格上校被拖出來吊死打死應該心裡有數
鼻子摸摸還是掐著LP硬是孵出彈來了
老共也是很糗
早年一直裝模作樣讓各國認為北朝問題他能有一定程度上能搞定
並且以此為籌碼吃各方豆腐 結果等到核試驗了各方才驚覺
他馬的原來中方一點對朝控制力也沒有
要不是這段時間美方是軟腳馬跟中東事務太多
不然肯定對於中方兩面手法大作文章
 |
Edited by - 冗丙 on 03/06/2017 16:03:49 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 15:11:15
|
不過我對G兄的看法有一點不同意
J-10,J-11 在金二世在位時,老共就算想賣
發動機還是操之在俄羅斯之手,參考JF-17 肖龍的例子,都有賣到巴基斯坦,被追回發動機的狀況
|
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/06/2017 : 19:47:40
|
quote:
Originally posted by john1220
不過我對G兄的看法有一點不同意
J-10,J-11 在金二世在位時,老共就算想賣
發動機還是操之在俄羅斯之手,參考JF-17 肖龍的例子,都有賣到巴基斯坦,被追回發動機的狀況
也是 換個方式其實老共資助俄羅斯半買半送原裝MIG-30或SU-30也是可行
現在卡在一點
北朝目前當下任何保證 承諾 沒有任何約束力
現在就算想談 北朝的任何承諾就算由中方擔保
對韓美日來說也沒任何可信力
|
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 02:18:23
|
黎蝸藤：中國應該理解韓國為何部署薩德
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13145%2F%3F%3Dfb
美國防部長馬蒂斯訪韓，再次確定了川普政府會繼續在韓國部署薩德。韓國也在穩步推進部署計劃，樂天集團已經和政府簽訂換地協議，落實了薩德的用地問題。於是，中國政府與官媒開始新一輪強烈批評韓國的輿論潮，並展開「經濟報復」。
中國的態度並不意外，從韓國有意部署薩德以來，中國的反對態度一直沒有改變。但在朝鮮半島問題上，確實應該反思一下政策。
韓國部署防禦性武器符合國際法
首先，韓國在自己國土上部署防禦性武器，符合國際法。薩德是一款攔截短程、中程和遠程彈道導彈的末端防禦系統。所謂末端防禦，是指它只能攻擊最後一程下降時的彈道導彈，而它的防守半徑只有200公里左右。也就是說，它只能攻擊將會降落在韓國國土上的彈道導彈。而薩德發射的導彈亦不帶彈頭，以本身動能撞擊來犯的彈道導彈。因此，薩德純粹是一種適用於不太大的範圍?的防禦性武器。
其次，韓國部署薩德有軍事上的正當性和迫切性。眾所周知，朝鮮一直不顧《核不擴散條約》以及聯合國一系列決議（825、1540、1695、1718、1874、1887、2087、2094和2270號）發展核武器，以及發展中程彈道導彈。朝鮮亦毫不掩飾可能攻擊韓國、日本甚至美國等「敵國」的姿態。這已經對韓國、日本甚至美國（關島）構成實際威脅。這種威脅是韓國部署薩德的根本原因。除了韓國，日本正認真討論是否部署薩德的問題；美國已正在關島部署薩德。韓國部署薩德是被動的、不得已的、迫切的、得到國際社會同情的。朝鮮的敵對態度以及核威脅一天不能釋除，韓國部署薩德都具備合理性。
由於以上兩個原因，在韓國和國際輿論看來，中國在薩德問題上的立場與其在軍事化南海諸島問題上的態度顯得雙重標準：在國際社會一再表示對中國南海軍事化擔憂之際，中國一直強調在「在自己的國土上開展設施建設，部署必要的國土防禦設施，是主權國家的正常權利」。但相較韓國，中國在南海的人工島並沒有受到真正的軍事威脅，與韓國受到的威脅不可同日而語；中國部署的地對空導彈，也不能認為是一種防禦性的武器。因此，很難說服國際社會，中國能在南海人工島部署導彈，韓國為何就不能部署防禦性的武器？
第三，中國列舉出反對韓國部署薩德的主要原因有三：1）中國一些輿論認為，薩德系統不能防禦短程彈道導彈，而且韓國已經有「愛國者系統」（Patriot Advanced Capability ，PAC-3），不需要薩德；2）薩德的防禦系統能攔截中國向日本韓國及美國方向發射的彈道導彈；3）薩德系統的X波段雷達，有能力探測距離達2000多公里，能夠監視這些中國發射向美日韓的彈道導彈，損害了中國「遭受美國核攻擊之後的二次反擊能力」。於是中國宣傳薩德系統「項梁舞劍，意在沛公」，認為針對中國才是美國「力推」部署薩德的原因。
中國對朝鮮發展核武束手無策
第一個理由，所謂薩德不能攔截短程彈道導彈並不準確。事實上，薩德在攔截短程彈道導彈的能力遠比愛國者優勝，這主要表現在：精度與導彈速度大?提高；攔截高度遠勝（薩德可以在大氣層之外攔截）；覆蓋範圍是愛國者的幾倍（愛國者防守範圍只有幾十公里，只適用防守重點建築）。這才是韓國?何在愛國者之外，還要部署薩德的緣故。第二個理由也難以成立，薩德系統無法攔截從中國發射基地發射的導彈，除非它的目標就是韓國，因?中國陸上發射點到部署薩德地點的距離遠遠超出薩德的射程（200公里）。
只有第三個理由有一定道理，薩德所配備的X波段雷達系統，在「偵察模式」（look mode）下最遠的探測距離可達2000公里。但韓國多次強調，部署於韓國的薩德系統中的X波段雷達，只會應用「末端模式」（terminal mode），而不會應用「偵察模式」。末端模式的偵察範圍只有600公里，勉強到中朝邊界。中國不相信韓國的這個說法，認為兩者的硬件完全一樣，兩個模式切換只是「一個開關」的問題。但其實，這兩個模式對應於不同的軟件與通訊模塊。即便部署在韓國的薩德系統中，這兩種模式配置都已經安裝好，切換模式也需要八小時。而且一旦切換到偵察模式，薩德就不具備末端模式那種對彈道導彈的攔截功能。考慮到韓國引入這個系統的目的是「不間斷」地監視和防禦朝鮮的襲擊，它不太可能把這套系統應用於監測中國的彈道導彈上。
第四，前幾年，朴瑾惠一直頂著美國等壓力與中國交好，而希望中國能阻止北韓發展核武器。為此，韓國甚至在中日矛盾上很明顯地站在中國的一邊。朴是發達國家中唯一出席終戰七十周年閱兵的元首。中國輿論有一段時間甚至已經把韓國看作「自己人」。中韓關係發展密切，令人印象深刻。但是中國對朝鮮發展核武卻束手無策。
朝鮮「親華派」被清洗
當然我們也應該理解，中國在朝鮮問題上，確實有自己的難處。金正恩上台後，「親華派」被清洗，金正恩對北京並非言聽計從，高層接觸停頓，中國通過傳統政治聯繫對朝鮮的影響力已經越來越小。站在政治道義角度，當年中國頂住美蘇等國際壓力進行核爆，朝鮮主席金日成第一時間發來賀電「致以最熱烈的祝賀」，套用中國當年邏輯，擁核也是朝鮮的主權。中國無法「義正言辭」地指責朝鮮。比如這次停止進口朝鮮煤炭，朝鮮報紙猛烈攻擊中國，中國卻選擇低調回擊。中國政府內部甚至民間還有數量與能量可觀的擁朝派，他們與毛派高度重疊。他們在中國的「寧左勿右」的政治生態中擁有政治正確，也被建制派作為壓制自由派的社會基礎。在他們看來，朝鮮不但是毛澤東強烈支持的盟友，而且現在比中國更「社會主義」。如果中國對朝鮮不利，將引起左派的不滿，甚至可能引發政治不穩定。
從現實政治看來，朝鮮被視為中美之間的緩衝區。現在，朝鮮已經擁核，也有打擊中國的能力，甚至只要發生核意外，也會對中國構成威脅。中國也要防止沒有外交框框限制的川普，轉頭把朝鮮拉攏過去，成?對付中國的工具。因此，如果不動用武力，如《環球時報》所言，中國只能選擇「一個親中的擁核朝鮮」，還是一個「反中的擁核朝鮮」。
但另一方面，中國從一開始就沒有盡全力阻止，才是朝鮮核武危機的關鍵，比如若中國一開始就採取不進口朝鮮的煤炭等強硬的經濟制裁措施，朝鮮在未有核武器之前就很可能放棄這個計劃；二來，中國視朝鮮為「不可侵犯」的勢力範圍或緩衝區，阻止了美韓等用稍微激進的手段解決朝核問題。從這個意義上說，中國的確有負韓國的期望。
第五，中國外交宣傳系統與學者在薩德問題上一直有錯判之嫌。長期的反美意識，一直誤導中國指責美國才是薩德問題的推手；沒有意識到，對韓國來說，是否部署薩德是生死存亡問題，因此韓國政府在這方面比美國積極得多。
中國也擔心，韓國部署薩德會令韓國與同樣想部署薩德的日本在防衛方面合作，於是最終形成針對中國的「東亞北約」。即便韓國與日本會有一定的軍事合作，形成東亞北約還是非常不可能的。美國戰後在東亞的政策，一直堅持雙邊條約，而不肯打造多邊條約體系，這有很深的戰略考慮。美國對東亞盟國既保護、又防範、又控制。防範之處在於：美國對東亞國家不如對西歐國家一樣信任，生怕被某個「不負責任」的盟國拖下戰爭。控制之處在於：美國故意把條款寫得不清不楚，需要每屆總統都「確認一次」，把條約變成「政策」。比如在釣魚臺問題上，日本需要反復請求美國確認條約防衛範圍包括釣魚臺，從而不得不向美國輸送利益。於是美國才應用易於操控的雙邊條約，打造東亞的同盟體系。況且川普外交思維，本來就不喜歡多邊條約，可見更不太可能打造東亞北約了。
第六，中國對韓國的政治與經濟重壓，無法令韓國屈服。韓國本身是一個經濟強國，中國更沒有足夠力量讓韓國屈服。韓國每年從中國獲得大量經濟順差，確實非常依賴中國市場。但貿易是雙方獲益的，比如半導體等一些產業上，韓國固然依賴中國市場，但中國對韓國產品的依賴也難以一下子替代。韓國在中國的投資也遠高於中國在韓國的投資。可見，這種經濟依賴並不單向。而且從2012年開始的反日事件看，中國在經濟上對日本的施壓無法持續，更不能阻止日本與中國政治對立。與美國以前制裁其他國家相比，中國缺乏「一呼百應」的能力，只能自己制裁別國，無法讓其他國家一起去制裁，能量小很多。
更何況，經濟制裁很難壓過「國家安全」與「國家尊嚴」等問題，而令一個國家屈服。對東亞國家來說更是如此。與其他東亞民族一樣，大韓民族本身自尊心很強，民族主義濃厚。即使撇除薩德的現實政治糾紛，在歷史問題上，韓國與中國也至少有三個矛盾：1）中國在中國東北地區與高句麗問題上，與韓國有歷史定位的爭議，韓國極為不滿中國把高句麗視為「中國的地方政權」，也不滿中國否認韓國是高句麗的繼承國；2）中韓之間的「朝貢關係」，在現代看來是屈辱的不平等關係；3）中國在朝鮮戰爭中支持北韓，是阻止朝鮮半島統一的主要力量。這些矛盾是潛在的中韓民族主義衝突的「爆點」。近年來，中國「天朝主義」的表現也引起韓國警惕。民族主義一旦煽動起來，其他經濟問題的制裁都難以相提並論。
因此，韓國沒有可能因為韓國藝人還是韓國企業利益受損而向中國低頭。這些企業也不可能為自己在華利益，而冒「賣國」指控向本國政府施壓。樂天不顧中國制裁而與政府換地就是一例。
結論
無可置疑，在朝鮮擁核的問題上，中國應該一早採取措施，今天再把焦點放在以外交途徑阻止朝鮮擁核，已經非常離地。現在朝鮮半島問題變成一個死結，難以輕易解開。
對中國來?，短期而言，上策還只能寄望韓國反對黨能上台，在對華與對朝問題上轉向。中國現在制裁韓國不但無補於事，反而適得其反，被執政黨煽動民族主義，如此下去，反對黨必敗無疑。況且現在韓美已經加速部署薩德，即使反對黨能上台，也無法扭轉部署薩德的事實。中國應該接受現實，多理解韓國，多信任韓國，退而求其次，力爭韓國提出切實措施保證薩德系統不針對中國；也力爭韓國承諾，以後若朝鮮核威脅不再，韓國會考慮撤走薩德。這樣即便不能拉攏韓國，也不至於把韓國進一步推往美日方向。
中長期而言，無論如何，只要金正恩在位，中國希望在朝鮮和韓國之間搞平衡戰略，已經越來越困難。中國對朝鮮半島應該有全面的新思維。
當然，最下策就是那種「韓國部署薩德，中國就攻打台灣」的言論。反智之處無需多言。
※作者為旅美學者
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 08:22:18
|
還真的想知道三胖在120km外核試下東三省當地住民的反應!!
----------------------------------------------------------
朝鲜射飞弹北京劝克制 被指对平壤忍气吞声对韩国杀气腾腾
http://cn.rfi.fr
在中国，抵制乐天的吼声还在传播，朝鲜在这时候连射四枚导弹，对此，中国外交部发言人要“有关各方都应保持克制”，对美韩朝各打一板。网民批这是被人家打脸了还在怪张三五四王麻子，当局避谈肇事者的说辞激起许多人不满。
金正恩政权罔顾一切的做法引起中国人的反感，外交部发言人的诡辩在网上激起相当负面的效应。王在川质疑：“人家天天发弹，你天天喊克制。什么逻辑？”。秀才江湖说：“朝鲜动辄发射导弹耀武扬威，你说各方面保持克制、以免事态扩大；韩国为了防御朝鲜导弹、部署防御系统，你就强烈抗议、强烈反对。对小人，你忍气吞声；对君子，你就大声嚷嚷！”。张佰顺的感觉是：”部署萨德，怎么不呼吁各方保持克制？三胖又在玩火，居然叫大家克制？你不是神经病谁是神经病？“
朝鲜连射导弹的行为引起许多网友的戒惧，朝鲜就在中国旁边，一旦有核战行为，老百姓岂能安全脱身。KEN200371愤怒地表示：“金胖子在距离东北边境不到120公里的地方玩核试验赤裸裸的威胁东北几千万同胞生命安全我们怎么一直在沉默？那些抵制乐天的爱国流氓全瞎了？ ”。老孟叙事认为未来对中国最大的威胁不是美日印度等国，却是朝鲜。因为其他国家都有化解危机的机制，“朝鲜却不同，这个国家随心所欲，已经成为中国发展中最大的搅局者和隐患！朝鲜局势将成为火药桶。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 13:25:55
|
是的!!
是駐韓美軍部屬薩德，不是南朝鮮買的薩德，樂天只是土地被徵收當發射陣地~~~
至於雷達陣地..........東北與華北早就被涵蓋偵測30~40年了，還會差與薩德搭配的AN/TPY-2雷達嗎??
而命比錢重要~~
南朝鮮人面對三胖搞核武與發射飛彈敦請老習制止N次到已經麻痺的狀態下，它們除了自立自強外當然要死抱著老美的大腿不放呀~~
-------------------------------------------------------------------------------------
中國抵制無用，薩德已經來了！美軍開始在南韓部署薩德反飛彈系統
http://www.storm.mg/article/230998
南韓多家媒體7日上午發出快訊，證實美軍6日深夜已將薩德反飛彈系統的兩具發射架運抵位於京畿道平澤市的烏山基地，7日已展開部署作業。美軍在南韓部署薩德引發中國強烈反彈，擔心此舉打破區域均衡態勢，同意提供部署用地的樂天企業也遭到中方抵制。如今美韓加快部署腳步，中韓關係可能持續探底。中國與日本媒體也表示，這次美軍薩德裝備入韓，南韓並未知會中方。
南韓《東亞日報》引述消息人士說法，載運薩德系統部分元件的美軍C-17運輸機，6日晚間從德州布利斯堡陸軍基地飛抵南韓的烏山空軍基地，兩具發射架與其他裝備隨即送往駐韓美軍某基地。《東亞日報》推測，包括薩德系統的操作部隊與AN/TPY-2雷達、指揮車與飛彈，近日可能都會運抵南韓。《韓聯社》隨後也發出快訊，稱「國防部已證實薩德入境」。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
|
|
dfmtf
新手上路
166 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 17:28:05
|
超市這種低技術行業，大陸借機作掉他讓自己的上不也剛好
還有大陸一直想抵制的韓星
之後是正在追趕的手機、半導體 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 09:49:07
|
想靠中國大市場賺錢的外國,都是在做個短暫的投機夢.
中國隨便一個理由就可以趕你走.
瘋子核試沒事,射ICBM沒事, 唱歌挑舞開超市的很有事....
朴槿惠都親中到出席閱兵典禮了,想靠中國制裁制止北韓核武化.
但隔沒多久北韓核試,中國卻拒接熱線電話
南韓還有啥選擇.....
南韓老命都懸在一線了,哪會怕民間經濟制裁，
中國經不起長期貿易戰也無一呼百應集體制裁實力，
只靠發動民間抵制唱歌挑舞開超市,變成一場鬧劇. |
Edited by - kumachan on 03/08/2017 10:56:07 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 10:25:06
|
quote:
Originally posted by dfmtf
超市這種低技術行業，大陸借機作掉他讓自己的上不也剛好
還有大陸一直想抵制的韓星
之後是正在追趕的手機、半導體
真是全球化的舵手啊
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 11:32:01
|
呃，土共不是刚断了三胖的煤炭出口，这个占朝鲜外汇来源的近一半呢，你们还要怎么样，总不见得38军立马杀进平壤宰了三胖。。。
当然，土共对朝鲜半岛的总的目标一直是美军滚蛋，朝韩保持分裂，老老实实过日子别添乱。你们想要别的根本是想太多了。。。 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 12:03:39
|
其實南韓之前拼命往北京跑就是希望2015
甚至更早就斷金胖的煤炭出口,逼他放棄發展核武標準化彈頭與投射能力.
不是要中國進軍平壤.
朝韓維持現狀分裂，老實過日子別添亂,美帝南韓也很同意.
問題是朝鮮核武實用化/發展投射載具,對於周圍國家就是在添亂.
現在才斷煤炭 實在已經明顯太遲太敷衍了.
北韓不只搞出小型核彈,也搞出ICBM,甚至搞成野戰機動的履帶發射車.
更扯是也試射SLBM潛射彈道飛彈.....
北韓核武體系很快就服役....人家已要研發生產完現在還能斷啥.
逼金胖改靠輸出核武技術或核武威脅勒索換錢嗎?
這時候周邊國家包況中俄日韓只能發展ATBM攔截體系了.
不只南韓急,日俄中也要急.
所以沒啥好責怪南韓引來THAAD.這是南韓生死存亡問題.
有金胖這超盡力推銷員,洛克希德馬丁該給他一塊匾額,功在THAAD.
北朝鮮存在為緩衝符合各國地緣政治利益，
但金胖持有核武投射能力不符任何國家利益,而是嚴重威脅
因為他基本不照遊戲規則. |
Edited by - kumachan on 03/08/2017 12:35:50 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 12:34:28
|
quote:
Originally posted by kumachan
其實南韓之前拼命往北京跑就是希望2015
甚至更早就斷金胖的煤炭出口,逼他放棄發展核武標準化彈頭與投射能力.
不是要中國進軍平壤.
朝韓維持現狀分裂，老實過日子別添亂,美帝南韓也很同意.
問題是朝鮮核武實用化/發展投射載具,對於周圍國家就是在添亂.
現在才斷說煤炭 實在已經明顯太遲太敷衍了.
北韓不只搞出小型核彈,也搞出ICBM,甚至搞成野戰機動的履帶發射車.
更扯是也試射SLBM潛射彈道飛彈.....
北韓核武體系很快就服役....人家已要研發生產完現在還能斷啥.
逼金胖改靠輸出核武技術或核武威脅勒索換錢嗎?
這時候周邊國家包況中俄日韓只能發展ATBM攔截體系了.
不只南韓急,日俄中也要急.
所以沒啥好責怪南韓引來THAAD.這是南韓生死存亡問題.
有金胖這超盡力推銷員,洛克希德馬丁該給他一塊匾額,功在THAAD.
北朝鮮存在為緩衝符合各國地緣政治利益，
但金胖持有核武投射能力不符任何國家利益,而是嚴重威脅
因為他基本不照遊戲規則.
呃，朝鲜离两弹结合还早呢。对中美来说充其量只是麻烦，远远谈不上威胁。
至于说韩国嘛，我觉得土共高估了她的自主性（就像胡时代高估了日本的自主性一样，土共这方面想法一直挺奇怪的）。美国要让韩国选边总能找得到借口的。 |
|
|
|
wyn0626
新手上路
127 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 12:42:24
|
多大点事啊，三胖不断核试验，危害了中国利益，中国就制裁他，同样理由韩国也制裁了朝鲜。
萨德部署韩国，危害了中国的战略安全，中国也制裁了韩国，如此而已啊。 |
|
|
|
dfmtf
新手上路
166 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 14:44:06
|
在討論時感到極奇怪的問題
有多少人真心認為薩德能防得了北韓的短程飛彈，防得了北韓射向首爾的短程飛彈
星洲郡離首爾二百多公里，三八線離首爾只有五十多
薩德有本事比對地的飛彈快四倍去攔截?
還是星洲郡以北的都去死就好了，南方的美軍基地才是重點
支持南韓用薩德防北韓的
可以先解我這個疑惑嗎?
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 03/08/2017 : 16:11:23
|
quote:
Originally posted by dfmtf
在討論時感到極奇怪的問題
有多少人真心認為薩德能防得了北韓的短程飛彈，防得了北韓射向首爾的短程飛彈
星洲郡離首爾二百多公里，三八線離首爾只有五十多
薩德有本事比對地的飛彈快四倍去攔截?
還是星洲郡以北的都去死就好了，南方的美軍基地才是重點
支持南韓用薩德防北韓的
可以先解我這個疑惑嗎?
先討論1個問題: 如果你是北韓,你會把短程,中程導彈放在38度線上嗎
這個位置放導彈打首爾,什麼也防不了。
不過也代表北韓的戰略發射裝置同樣在美,韓聯軍最大火力射程內。
看誰先動手而以
第2.在38度線到首爾的距離內,不用防短中程導彈真開幹,光現有火箭彈,或是突破15KM 防線 火炮一樣可以把首爾轟到變月球表面
所以個人認為防不防首爾, 不是這麼絕對 |
Edited by - john1220 on 03/08/2017 16:12:34 |
|
|
|
標題 |
|
朝鮮半島風雲起，三胖沒事玩導彈
Topic Locked
