MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 台籍漁民遇難事件
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 05/20/2013 :  11:05:13  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
爭取旁邊人同情的時候
還把槍亮出來

菲律賓明顯這時候再裝無辜
台灣還很得意說自己強要強佔海域到人家門口
有眼睛的人看了會說是誰欺負誰
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4530 Posts

Posted - 05/20/2013 :  12:03:22  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

爭取旁邊人同情的時候
還把槍亮出來

菲律賓明顯這時候再裝無辜
台灣還很得意說自己強要強佔海域到人家門口
有眼睛的人看了會說是誰欺負誰



照這樣看,台灣不管怎玩都會是輸家啊

1.派軍艦過去,菲律賓就在裝無辜,國際輿論壓力壓到台灣頭頂上,最後台灣GG
2.不派軍艦過去,菲律賓繼續吃死台灣人軟趴趴,日後照樣幹他們的海賊勾當,台灣還是GG

既然不管怎樣都會輸,兩害取其輕,當然是派軍艦過去好讓台灣人能出一口怨氣,海軍都已經憋這麼久了.......

Go to Top of Page

ggeneration
路人甲乙丙

Taiwan
877 Posts

Posted - 05/20/2013 :  14:28:30  會員資料 Send ggeneration a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

爭取旁邊人同情的時候
還把槍亮出來

菲律賓明顯這時候再裝無辜
台灣還很得意說自己強要強佔海域到人家門口
有眼睛的人看了會說是誰欺負誰



欺負人?

軍艦開出去就叫欺負人


反正我們使用軍艦巡弋 無害通過都是錯 都是在欺負人
乾脆趁著機會廢掉海軍算了

以後漁民死了 政府發安家費就好 您說如何?



現實情況是
就算是台菲漁業協議簽了那些台籍漁船照樣還是被綁被開槍
人家擺明就是強盜 還一堆人在為強盜設想 真有才

開軍艦出去巡弋又被人講說欺負人


解決這種事 武力的使用 收與放是很重要的
但在解決事情的時候還在一邊意淫道德制高點 不會有任何益處
人家就是瞧不起你 知道你不敢開火

連軍艦都不派 隔空打嘴炮
只會讓自己進退失據 內部打擊士氣鬧得不愉快 外在漁船照樣被綁被開槍

-------------------------------------------------------------------

bystand講了那麼多 要不要實際上一條CT-3以上的漁船到南海看看
(這次被開槍的只是CT-2這種小船)


當你遇到菲國海防單位時
希望你那時私人物品裡面不會帶一些貴重物品 如智慧型手機之類的啊

阿對了 記得吃的喝的還有美金多帶幾張
對方上船時 攔撿完一律會從你搭的船徵"一些東西"
從煮飯用的鹽巴 罐頭 調味料 飲料 衛生紙 也包含口袋裡的那一疊....



你說跟他們講法律或協議

他們會說你把口袋東西交出來 不然就安你個罪名押你回菲律賓港口去
你說我是善良守法的老百姓 不給對方攔撿就好

這時就是你的船該吃子彈的時候了



--------------------------------------------------------------------

出海要辦漁民證與其他文件太麻煩

想了想不用這麼麻煩 煩請貴駕至小琉球還是東港 去跟漁民說
[我們一起聯合起來跟菲律賓好好談 讓我們攜手分享巴士海峽的漁業資源]

我們來看看 你是被人當世界奇觀圍觀
還是被當瘋子 直接被蓋布袋打一打丟漁港




Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 05/20/2013 :  15:27:41  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
沒錯啊,在大國都不打仗的現在,海軍很沒用,不能隨便開砲動武,不然隨便就可能發生爭端,所以海巡這種比較沒爭議性的警察單位才是他要發揮的時候

看看之前老共的船被北極熊打沈,今天北韓又綁架了一艘,看老共能怎麼樣,摸摸鼻子付錢,頂多官方出面殺價一下
Go to Top of Page

munaiyi888
我是菜鳥

527 Posts

Posted - 05/20/2013 :  17:48:00  會員資料 Send munaiyi888 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

沒錯啊,在大國都不打仗的現在,海軍很沒用,不能隨便開砲動武,不然隨便就可能發生爭端,所以海巡這種比較沒爭議性的警察單位才是他要發揮的時候

看看之前老共的船被北極熊打沈,今天北韓又綁架了一艘,看老共能怎麼樣,摸摸鼻子付錢,頂多官方出面殺價一下



之前也被北韓綁架過漁船,不過錢是不付的,人和船都是要放的。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/20/2013 :  19:30:51  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by GMM

爭取旁邊人同情的時候
還把槍亮出來

菲律賓明顯這時候再裝無辜
台灣還很得意說自己強要強佔海域到人家門口
有眼睛的人看了會說是誰欺負誰



照這樣看,台灣不管怎玩都會是輸家啊



看對輸贏的定義為何....

不需要開火的前提下,只要逕自宣布經濟海域與漁權並開始驅趕菲國船隻,甚至破壞菲國漁船的撈捕工具,讓台灣漁船可以直接進入海域大補特補.並且利用漁船收入的一部分拿來補貼受害者家屬.因為有政府的行動背書,這是可以做到的事.

要求對方道歉沒有必要.
菲律賓想賴絕對賴得掉.
但是台灣也有做得到的事.

台灣要的僅有對方執法過當,不正當的執法心態,還有敷衍台灣的做法.
即使他國介入也是一段時間之後的事.
讓漁民捕到爽為止也是一種平衡民心的手段.

至於受害者家屬....政府對他們實在是太好了,好到讓人覺得放縱他們亂講話絕對有問題....
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/20/2013 :  19:32:05  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by munaiyi888

quote:
Originally posted by GMM

沒錯啊,在大國都不打仗的現在,海軍很沒用,不能隨便開砲動武,不然隨便就可能發生爭端,所以海巡這種比較沒爭議性的警察單位才是他要發揮的時候

看看之前老共的船被北極熊打沈,今天北韓又綁架了一艘,看老共能怎麼樣,摸摸鼻子付錢,頂多官方出面殺價一下



之前也被北韓綁架過漁船,不過錢是不付的,人和船都是要放的。



台灣跟北韓有些經貿往來....不常被拿上來講而已.
這是完全的兩回事.
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1131 Posts

Posted - 05/21/2013 :  00:57:55  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
應對講求國際體面的國家(如日本),
與應對不怎麼在乎國際體面的國家(如菲律賓等),
如果有人認為必須採取相同的標準與方式,小弟會懷疑這個人的常識不太健全,
看看菲律賓政界對不久前發生的襲擊馬來西亞沙巴事件中的態度,有人認為緊緊依靠講求體面的國際正規交涉手段會有效嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=UiqSjBL1J6s
http://www.reuters.com/article/2013/03/05/us-malaysia-phillipines-attack-idUSBRE92400W20130305
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21639826
東南亞那一帶對於邊界問題是如此這般處理的,請勿與東北亞相互比擬.
沒有"和+戰"的兩手準備,事情根本不會有任何進展.

Edited by - roger011 on 05/21/2013 01:00:39
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 05/21/2013 :  01:17:31  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
台灣上下兩邊都是跟美國非常有關係的國家
上面是美國的忠實小弟,下面是根本把國防放空給美國守的前殖民地
台灣想要硬都一定會頂到美國
這對沒盟邦的台灣是很嚴重的,想靠老共撐腰跟美國嗆是更愚蠢的行為
得罪自己幕後的老大,等被劃為中共同路人的時候,看老美會怎麼明的暗的修理你
你還真的以為台灣這幾十年的安全是光靠國軍就維持的嗎
就是打狗也要看主人,乖乖去跟美國報備比較實在
現在世界還是要照美國的規矩玩
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3584 Posts

Posted - 05/21/2013 :  02:03:54  會員資料 Send HOTARU a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

台灣上下兩邊都是跟美國非常有關係的國家
上面是美國的忠實小弟,下面是根本把國防放空給美國守的前殖民地
台灣想要硬都一定會頂到美國
這對沒盟邦的台灣是很嚴重的,想靠老共撐腰跟美國嗆是更愚蠢的行為
得罪自己幕後的老大,等被劃為中共同路人的時候,看老美會怎麼明的暗的修理你
你還真的以為台灣這幾十年的安全是光靠國軍就維持的嗎
就是打狗也要看主人,乖乖去跟美國報備比較實在
現在世界還是要照美國的規矩玩



前政府就是這樣想的,一方面拼命抱美日大腿,對菲律賓殺人也不聞不問,一方面堅決地與中國為敵,自以為這就是向老美輸誠...

結果別說魚權了,北邊釣魚台海域任人驅離或逮人,南面巴士海峽直接被綁架或射殺.又被小布希當麻煩製造者,搞到2007年那陣子武器零件禁運...真正的兩面不是人.

自甘當狗人家就不會把你當人,夾在兩大中間做小的卻不懂玩兩手策略,就是被吃死死的任人宰割.
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 05/21/2013 :  02:21:37  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
有沒有挑釁差很多
大陸的喊話早就像以前國慶元旦老總統說要反攻大陸沒兩樣
三不五時跟大陸嗆聲,想把老美拖下水
不被理會後又反過來嗆美
這樣不被當麻煩製造者才怪
活像個小屁孩的行為
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 05/21/2013 :  02:34:06  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
說要請示美國就被說投降
我有說過嗎
美國在怎樣也還不會昏庸到光明正大的只袒護一個錯很大的盟友
而去破壞其他盟友的友誼
這會影響他的全球影響力,一個小國家還沒資格讓他這樣不惜代價去破壞行情
Go to Top of Page

匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙

655 Posts

Posted - 05/21/2013 :  02:48:27  會員資料 Send 匿蹤鱸鰻 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by bystand

轉貼:經濟學人對台菲事件的報導(台灣網友mlkj翻譯)。
經濟學人 麻煩之海 Seas of troubles
May 18th 2013



西洋版的商業週刊,吃飯吃麵的時候翻翻就好,個人覺得尚無特別訂閱或轉貼價值,或者,衛報那一篇社論要不要考慮順便一起貼上來?




Edited by - 匿蹤鱸鰻 on 05/21/2013 02:56:07
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1131 Posts

Posted - 05/21/2013 :  04:18:54  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

台灣上下兩邊都是跟美國非常有關係的國家
上面是美國的忠實小弟,下面是根本把國防放空給美國守的前殖民地
台灣想要硬都一定會頂到美國
這對沒盟邦的台灣是很嚴重的,想靠老共撐腰跟美國嗆是更愚蠢的行為
得罪自己幕後的老大,等被劃為中共同路人的時候,看老美會怎麼明的暗的修理你
你還真的以為台灣這幾十年的安全是光靠國軍就維持的嗎
就是打狗也要看主人,乖乖去跟美國報備比較實在
現在世界還是要照美國的規矩玩



您會不會過於簡化與片面化這其中的關係了呢?
何不反過來看呢?
既然台灣與菲律賓都是美國盟邦,
台灣搞菲律賓,會破壞聯盟以致惹到美國,那反之,難道美國就能容許菲律賓毫無道理的惡整台灣?
這是一個美,中,台,菲四方交互的關係,
台灣與菲律賓目前都是美國盟邦,
不過就長期來看,由於歷史,種族與政經發展等種種緣故,台灣存在著脫離聯盟,倒向另一方(中國)的可能性與傾向(相對而言),事實上台灣也是中國嘗試突破聯盟的主要著力點之一.
但菲律賓卻幾乎不用考慮這種可能性.
兩相權衡,
美國是對菲律賓施壓,把"面子"做給台灣,以減緩台灣脫離聯盟的傾向,比較有利?
還是提早放棄台灣,為菲律賓出頭而施壓台灣,以致從長期來看會增加台灣脫離聯盟的離心力比較有利?
菲律賓幾乎沒有脫離美國掌控的可能性,但台灣卻有這種可能性.
對大國來說更重要的是大格局,一些面子上的小利是給的起,也必須給的.
那麼對美國來說,一方面稍為多滿足一點台灣在這次事件中對形式上的要求(實際上也不難滿足到一定程度),另一方面又控制菲律賓的實質損失(有損失也能透過援助的方式彌補),以便減緩台灣倒向另一方的傾向,多留在聯盟一天,就能發揮多一分牽制中國的效用,這豈不是更為合理?
明助或暗助台灣一把,讓台灣感受一下民主老大哥的恩情,美國又不花本錢,菲律賓既反不了,也不難安撫.
最低限度也是保持平衡中立,而不是為菲律賓出頭而打壓台灣,增加台灣的離心力,這樣做無論就形式還是實質上,都看不出有什麼好處,反而還作球給中國的民族大義號召.
台灣目前對美國還存在許多價值,還不到被踢出聯盟的時候,即使要把台灣踢出聯盟,也不該是為了菲律賓這類事件這種愚蠢的理由.

Edited by - roger011 on 05/21/2013 04:35:47
Go to Top of Page

bystand
新手上路

169 Posts

Posted - 05/21/2013 :  07:44:34  會員資料 Send bystand a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by change.she
大哥,您也認為一中不是繞不過,
那菲律賓還用一中來推託,您還無動於衷?




老兄,一中是推託官方道歉的理由,菲律賓同意談判,並未以一中做托詞。

quote:
恕我眼拙,實在不覺得有哪點特別指出台灣欺負菲律賓了。


人家當然不會明說了,但可以從字裡行間讀出來。因為道歉不夠“誠懇”就軍演,這種藉口很好嘛?
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 05/21/2013 :  09:38:21  會員資料 Send change.she a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by bystand



老兄,一中是推託官方道歉的理由,菲律賓同意談判,並未以一中做托詞。

人家當然不會明說了,但可以從字裡行間讀出來。因為道歉不夠“誠懇”就軍演,這種藉口很好嘛?



所以大哥,
您認為當今政府應該要接受"一個中國"的原則做理由的"推託"?
如果我是菲律賓,當你接受這種情況後,
之後談判時我也可以依樣畫葫蘆了。
日本不承認一中麼?日本不也道歉賠償了。
由此可見,一中並不是繞不過去的絆腳石。
因為道歉不夠“誠懇”而派軍艦護漁,
這種藉口真是難能可貴。
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4530 Posts

Posted - 05/21/2013 :  16:14:27  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

說要請示美國就被說投降
我有說過嗎
美國在怎樣也還不會昏庸到光明正大的只袒護一個錯很大的盟友
而去破壞其他盟友的友誼
這會影響他的全球影響力,一個小國家還沒資格讓他這樣不惜代價去破壞行情



很想說,老美昏庸已經不只第一次了,他不是第一次挺錯人,他也不是第一次用錯誤的方式挺人
看老美他這次台菲事件的發言就知道,他根本不把台美情誼當一回事。我認為老美也很清楚,台灣反對他的人是越來越多,厭惡他的人也越來越多......
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/21/2013 :  17:08:34  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
美國現在發言也沒有說甚麼....主要還是媒體講得比較多.
關心弱者是一回事,但是實際上他們對東南亞的關照可能還是那種過一兩個禮拜就忘了的那種等級.

本質上爭取權利不太需要激烈的手段.
台灣這次用軍艦....到底誰建議的?
Go to Top of Page

im7099
新手上路

225 Posts

Posted - 05/21/2013 :  17:16:24  會員資料 Send im7099 a Private Message  引言回覆
其實換個角度想,國內接受中國或是美國的比例高低就知道美國外交出手的空間
中國想統一台灣和台灣大部分人民不想被中國統一和中國比台灣強大許多這三項算是共識,所以美國算是台灣的救命稻草,不管喜不喜歡他。說難聽一點,被中國統一和美國叫你吃屎,搞不好我們會選擇後者

所以美國面對台灣外交空間會寬很多,因為台灣面對美國要求基本上會照單全收
所以美國當然會在台灣身上榨取最多利益。
台灣漁業衝突算是個半吊子的衝突台菲算是2個打架的小混混,中國是在旁搧風點火的角頭,所以說誰能調解這場衝突,誰就是仲裁者,調解成功,誰就是老大,更符合重反"江湖"戰略

要調解衝突不可能一刀切,一定有人贏面子有人贏裡子。有人吃點虧。有人多拿點這很正常。不過我相信比起台灣。菲律賓能在美國前面硬的本錢大多了
瞧他島都被占了還面不改色的支持一中,這才是務實阿,不向任何一強權傾斜..
太依靠某方永遠會被予取予求

台灣咩。就像個大姑娘,不想被隔壁霸王硬上弓,只好選擇被山姆大叔摸屁股



quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by GMM

說要請示美國就被說投降
我有說過嗎
美國在怎樣也還不會昏庸到光明正大的只袒護一個錯很大的盟友
而去破壞其他盟友的友誼
這會影響他的全球影響力,一個小國家還沒資格讓他這樣不惜代價去破壞行情



很想說,老美昏庸已經不只第一次了,他不是第一次挺錯人,他也不是第一次用錯誤的方式挺人
看老美他這次台菲事件的發言就知道,他根本不把台美情誼當一回事。我認為老美也很清楚,台灣反對他的人是越來越多,厭惡他的人也越來越多......


Edited by - im7099 on 05/21/2013 17:18:08
Go to Top of Page

munaiyi888
我是菜鳥

527 Posts

Posted - 05/22/2013 :  00:38:59  會員資料 Send munaiyi888 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by im7099

其實換個角度想,國內接受中國或是美國的比例高低就知道美國外交出手的空間
中國想統一台灣和台灣大部分人民不想被中國統一和中國比台灣強大許多這三項算是共識,所以美國算是台灣的救命稻草,不管喜不喜歡他。說難聽一點,被中國統一和美國叫你吃屎,搞不好我們會選擇後者

所以美國面對台灣外交空間會寬很多,因為台灣面對美國要求基本上會照單全收
所以美國當然會在台灣身上榨取最多利益。
台灣漁業衝突算是個半吊子的衝突台菲算是2個打架的小混混,中國是在旁搧風點火的角頭,所以說誰能調解這場衝突,誰就是仲裁者,調解成功,誰就是老大,更符合重反"江湖"戰略

要調解衝突不可能一刀切,一定有人贏面子有人贏裡子。有人吃點虧。有人多拿點這很正常。不過我相信比起台灣。菲律賓能在美國前面硬的本錢大多了
瞧他島都被占了還面不改色的支持一中,這才是務實阿,不向任何一強權傾斜..
太依靠某方永遠會被予取予求

台灣咩。就像個大姑娘,不想被隔壁霸王硬上弓,只好選擇被山姆大叔摸屁股



quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by GMM

說要請示美國就被說投降
我有說過嗎
美國在怎樣也還不會昏庸到光明正大的只袒護一個錯很大的盟友
而去破壞其他盟友的友誼
這會影響他的全球影響力,一個小國家還沒資格讓他這樣不惜代價去破壞行情



很想說,老美昏庸已經不只第一次了,他不是第一次挺錯人,他也不是第一次用錯誤的方式挺人
看老美他這次台菲事件的發言就知道,他根本不把台美情誼當一回事。我認為老美也很清楚,台灣反對他的人是越來越多,厭惡他的人也越來越多......





對於美國我很奇怪臺灣爲什麼不做出親中的姿態哪怕僅僅是姿態也可以,以圖從山姆大叔手中攫取更多的利益?一味的向美國靠攏只會讓美國覺得你“打不還手罵不還口”進而更加的壓榨你。在強權之間保持若即若離才能將自身利益最大化,單純無條件的到向一方怎麼看都不是明智的選擇。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts

Posted - 05/22/2013 :  00:40:58  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

美國現在發言也沒有說甚麼....主要還是媒體講得比較多.
關心弱者是一回事,但是實際上他們對東南亞的關照可能還是那種過一兩個禮拜就忘了的那種等級.

本質上爭取權利不太需要激烈的手段.
台灣這次用軍艦....到底誰建議的?


觀察站/護漁軍演幕後 鴿派被撂倒
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7905846.shtml
老百姓建議的
quote:

台灣漁民枉死,民間要求軍方護漁聲浪高張;據了解,海軍派艦赴北緯20度線操演,是國防部的主張,但一開始遭國安會壓制,包括外交系統的總統府秘書長楊進添、國安會秘書長袁健生,都認為海軍出動只是對菲談判籌碼之一,不應輕啟。

惟情勢在15日菲律賓駐台代表白熙禮返台談判破局後急轉直下,由於菲方一再反覆 ,16日輿論一面倒批評政府軟弱,馬總統決定啟動軍艦護漁軍令,國防部當日才緊急邀訪媒體,動員機艦緊急南下,當成演習實施。

Go to Top of Page

ybzd
路人甲乙丙

3453 Posts

Posted - 05/22/2013 :  10:03:11  會員資料 Send ybzd a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by munaiyi888

quote:
Originally posted by im7099

其實換個角度想,國內接受中國或是美國的比例高低就知道美國外交出手的空間
中國想統一台灣和台灣大部分人民不想被中國統一和中國比台灣強大許多這三項算是共識,所以美國算是台灣的救命稻草,不管喜不喜歡他。說難聽一點,被中國統一和美國叫你吃屎,搞不好我們會選擇後者

所以美國面對台灣外交空間會寬很多,因為台灣面對美國要求基本上會照單全收
所以美國當然會在台灣身上榨取最多利益。
台灣漁業衝突算是個半吊子的衝突台菲算是2個打架的小混混,中國是在旁搧風點火的角頭,所以說誰能調解這場衝突,誰就是仲裁者,調解成功,誰就是老大,更符合重反"江湖"戰略

要調解衝突不可能一刀切,一定有人贏面子有人贏裡子。有人吃點虧。有人多拿點這很正常。不過我相信比起台灣。菲律賓能在美國前面硬的本錢大多了
瞧他島都被占了還面不改色的支持一中,這才是務實阿,不向任何一強權傾斜..
太依靠某方永遠會被予取予求

台灣咩。就像個大姑娘,不想被隔壁霸王硬上弓,只好選擇被山姆大叔摸屁股



quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by GMM

說要請示美國就被說投降
我有說過嗎
美國在怎樣也還不會昏庸到光明正大的只袒護一個錯很大的盟友
而去破壞其他盟友的友誼
這會影響他的全球影響力,一個小國家還沒資格讓他這樣不惜代價去破壞行情



很想說,老美昏庸已經不只第一次了,他不是第一次挺錯人,他也不是第一次用錯誤的方式挺人
看老美他這次台菲事件的發言就知道,他根本不把台美情誼當一回事。我認為老美也很清楚,台灣反對他的人是越來越多,厭惡他的人也越來越多......





對於美國我很奇怪臺灣爲什麼不做出親中的姿態哪怕僅僅是姿態也可以,以圖從山姆大叔手中攫取更多的利益?一味的向美國靠攏只會讓美國覺得你“打不還手罵不還口”進而更加的壓榨你。在強權之間保持若即若離才能將自身利益最大化,單純無條件的到向一方怎麼看都不是明智的選擇。

呵呵,就跟泡妞一樣,對她太好太沾,她不會把你當回事只會免費發卡。同時和幾個妞若即若離,妞會嫉妒你跟其他妞好反而不斷給你電話...如果說泡妞是人性的博弈,那麽國家之間的博弈亦是如此。
北朝鮮雖然窮,而且國家安全和糧食能源幾乎單方面依賴中國,但它對中國百依百順嗎?反而在各大國之間遊刃有余,中國該給的的還是得照給一點辦法沒有。
臺灣對美國的價值恐怕不低於朝鮮對中國的價值,因為臺灣統一,被美國視為封鎖大陸勢力重要防線的第一島鏈立刻就成為歷史名詞...臺灣卻不懂得利用這點
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts

Posted - 05/22/2013 :  12:48:32  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:

被美國視為封鎖大陸勢力重要防線的第一島鏈立刻就成為歷史名詞


美國冷戰時期是很重視冰島(GIUK)

但是太平洋這邊有多重視台灣所在的第一島鏈就很難講 至少有沒有很多台灣人口中講得那麼重視 我覺得很不好說
Go to Top of Page

ybzd
路人甲乙丙

3453 Posts

Posted - 05/22/2013 :  14:23:19  會員資料 Send ybzd a Private Message  引言回覆
可以說美國對中國的圍堵政策就是圍繞第一島鏈這一核心的。且不說控制中國與大洋之間進出口,監視SSBN之類,威懾中國發達沿海地區和對外貿易等等。
最基本的是現在美國用第一島鏈圍住中國沿海,臺灣要是統一立刻反過來成中國把島鏈打成兩截,隔斷東亞和東南亞-中東美軍,同時控制日韓海運生命線了,是個很關鍵的核心點。

反而朝鮮對中國來說重要性沒那麽大
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4530 Posts

Posted - 05/22/2013 :  14:55:52  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ybzd

可以說美國對中國的圍堵政策就是圍繞第一島鏈這一核心的。且不說控制中國與大洋之間進出口,監視SSBN之類,威懾中國發達沿海地區和對外貿易等等。
最基本的是現在美國用第一島鏈圍住中國沿海,臺灣要是統一立刻反過來成中國把島鏈打成兩截,隔斷東亞和東南亞-中東美軍,同時控制日韓海運生命線了,是個很關鍵的核心點。

反而朝鮮對中國來說重要性沒那麽大



我一點也感覺不出老美有多重視台灣這個第一島鏈核心
海空軍的裝備都很囧(相對於日韓)、陸軍的裝備更X、國際政治地位又低落。

這幾年來老美的所做所為都在把台灣慢慢的往左岸推,根本是已經放棄第一島鏈,把防線縮回第二島鏈了吧......

Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04