| 作者 |
 標題  |
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
 Posted - 06/25/2013 : 18:30:13
|
quote:
Originally posted by 玖羽
陸遊戲商來台營運 業者盼執法
歐買尬 (3687) 執行長林一泓表示，兩岸服貿協議雖不開放大陸遊戲業者來台從事營運，但大陸業者早已透過管道來台營運遊戲，影響台灣業者生存空間，政府應正視。
近年來台灣線上遊戲公司業績大幅下滑，除受到行動裝置遊戲及網頁遊戲分食影響，業者認為，另一個重要原因是大陸遊戲廠商來台分食市場。
舉個例子，早些年某某世界還很紅火的時候，台商根本躺著賺大陸人的錢
現在的實情是網遊沒人要玩了，餅子快沒了就是最重要原因，還分食呢?! |
 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/25/2013 : 23:01:39
|
| WOT大家最怕的就是台灣有人要代理... |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/26/2013 : 10:11:20
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by munaiyi888
2003年10年前的貼子，貼子內容說的客觀不客觀先不說兄台考古的耐心還是讓人欽佩的。
文中所言的關外情況是否真實我持保留態度，深圳關外我也去過治安的確不算好，但也沒文中說的這麼不堪。況且原文編輯自己都要在文前加上“关外情况已有了不少改变”你還把這個古董拿出來論證現在的深圳關外治安？
退一萬步講就算深圳關外如文中所說這麼差，你又如何得出整個大陸治安都是如此的？“大陸離開市區之後是不是比美國舊西部還刺激就頗有疑問”想像力太豐富了吧？
同樣是大陸當然都要問一下~
關內無事做,放假找小三~
只能待在安全地帶的台灣籍工作人員沒處跑最後只有被人纏上的分~
相對來說北京與上海的朋友都說沒這回事~這也理所當然~
不過出了市區嘛~
不給問是嗎?
問當然沒有問題了，但是拜託問點靠譜的好不。“大陸離開市區之後是不是比美國舊西部還刺激就頗有疑問”還什麽“土匪橫行”這種問題我只能說思路廣，歡樂多。 |
Edited by - munaiyi888 on 06/26/2013 10:15:00 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 06/26/2013 : 14:17:19
|
其實市區犯罪才多吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 06/26/2013 : 22:37:27
|
| 小七是7-11？全家上海倒是到處都是，不過好像大部份人印象里這是家日本連鎖店…… |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/26/2013 : 23:00:26
|
quote:
Originally posted by glight
小七是7-11？全家上海倒是到處都是，不過好像大部份人印象里這是家日本連鎖店……
大陸的全家記得之前看資料是從台灣這邊分過去的
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 06:13:27
|
quote:
Originally posted by SOCOM
要移民台灣 , 需要投資1500萬元新台幣. 這對於大陸人來說 , 似乎並不困難 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck
其實不需要這麼多錢
移民台灣的辦法很多 例如依親（結婚依親）
或是經由第三國移民
或是兒女親戚由第三國到台灣 再依親
或是取得第三國國籍後 直接申請中華民國護照
（海外華人可以申請中華民國國籍和護照 只是如果沒有金馬台澎的長期居留戶籍出入台灣還是有一些限制）
例如中國大陸的名作家葉永烈就是這樣跑來台灣
（他自己的BLOG說自己的兒女通過地三國來台灣工作 然後再用依親方式來台灣）
說實話 真正要怕對岸來翻天覆地的國家不是台灣
而是紐西蘭/新加坡和加拿大
這三國人口很少 但是對中國大陸的有錢人吸引力比台灣大上許多
加拿大不用提了 溫哥華真的是溫哥"華"
我之其去紐西蘭旅行時嚇一跳 只要是有名的觀光區都有專門賣中國觀光客的商店
找會講中文的店員
然後第一大城奧克蘭華人多到誇張不說
路上還到處都是中文招牌的外幣兌換商店 （聽說中國目前的外匯管制很嚴重 所以很多中國旅客跑到外國來換外幣）
台灣對中國大陸的移民吸引力低在於"不上不下"
雖然整體上比中國大陸好一些 但是還是落後歐美紐澳太多
並且有能力移民的大陸人幾乎都想要去美加紐澳
今天大陸有錢人幾乎都移民過去了 或是準備移民這四國 哪有人會想要移民台灣呢？
台灣的明顯劣勢是：
1.我們的平均收入太低 只有歐美紐澳的1/3左右
2.文化 社會 政治 環境等等不如歐美紐澳
3.成年男子要當兵..............
真正會撼動台灣人口組成的不是大陸移民
是越南/菲律賓/印尼/緬甸的移民以及他們的第二代
尤其是越南
不知道我高中/大學同學會有多少會娶越南新娘
我這幾年回台灣嚇一跳 台北市怎麼越來越多越南文的招牌和餐廳
以前我還長住台灣時大概只有台北車站附近以及桃園才會有這種招牌
|
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 07:34:33
|
我這幾年回台灣嚇一跳 台北市怎麼越來越多越南文的招牌和餐廳
以前我還長住台灣時大概只有台北車站附近以及桃園才會有這種招牌
家母是國小老師，你一定沒看過南部國小一整班1半以上是新住民，開家長會就像開連合國...
對了 最進不是有個大陸新娘在台灣創黨了嗎，好像叫做勞動生產黨?黨員數好像有2萬.. |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 09:15:36
|
quote:
Originally posted by im7099
我這幾年回台灣嚇一跳 台北市怎麼越來越多越南文的招牌和餐廳
以前我還長住台灣時大概只有台北車站附近以及桃園才會有這種招牌
家母是國小老師，你一定沒看過南部國小一整班1半以上是新住民，開家長會就像開連合國...
對了 最進不是有個大陸新娘在台灣創黨了嗎，好像叫做勞動生產黨?黨員數好像有2萬..
這個之前看到過覺得很有意思，聽說她之前因為民進黨一直主張對大陸配偶的歧視性政策所以一直以來都是挺馬的。不知道這個黨以後會有什麽發展。
看新聞 因為兩岸服貿協定 立法院打的不亦樂乎，具體右岸平民對這個協議是個什麽態度?
看之前有台湾学者说，因为在ECFA和“九二共識”上民進黨有雖然鬧的兇，但是基於現實最後還是妥協的前科所以這次馬英九這次才會強推“兩岸服貿”協定。是這麼個道理嗎？
|
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 09:29:33
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
看之前有台湾学者说，因为在ECFA和“九二共識”上民進黨有雖然鬧的兇，但是基於現實最後還是妥協的前科所以這次馬英九這次才會強推“兩岸服貿”協定。是這麼個道理嗎？
關於這個服貿協定,我在新聞上沒見幾次,顯然這次政府是想在多數國民對這項政策都還不是相當清楚的情況下"偷渡"這個協定 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 10:01:40
|
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by munaiyi888
看之前有台湾学者说，因为在ECFA和“九二共識”上民進黨有雖然鬧的兇，但是基於現實最後還是妥協的前科所以這次馬英九這次才會強推“兩岸服貿”協定。是這麼個道理嗎？
關於這個服貿協定,我在新聞上沒見幾次,顯然這次政府是想在多數國民對這項政策都還不是相當清楚的情況下"偷渡"這個協定
那看起來應該就是馬看穿了無論拿出什麽提議“民進黨”都會習慣性反彈，但最後基於現實都會妥協，才會有膽強推這個東西吧。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 11:32:59
|
quote:
Originally posted by gsx56840
關於這個服貿協定,我在新聞上沒見幾次,顯然這次政府是想在多數國民對這項政策都還不是相當清楚的情況下"偷渡"這個協定
強推....公文在跑絕對瞞不過這些人,根本是被兩黨隱瞞到現在.
說國民不清楚....幾乎每個案子大多數國民都不清楚怎麼過的,只有媒體記者刻意去報才稍微知道.
這次說強推也是,大家都知道會反彈,所以大家都嘴巴上講強推,背黑鍋的人也準備好了....
-
小的進出過科學園區很多次,周邊的外文餐廳看滿多的.對小的來說是見怪不怪.
有沒有人氣,那是兩回事.
東南亞裔的同學從小學看到出社會,比例一直感覺是那樣. |
Edited by - LUMBER on 06/27/2013 11:58:45 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 12:04:50
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by gsx56840
關於這個服貿協定,我在新聞上沒見幾次,顯然這次政府是想在多數國民對這項政策都還不是相當清楚的情況下"偷渡"這個協定
強推....公文在跑絕對瞞不過這些人,根本是被兩黨隱瞞到現在.
說國民不清楚....幾乎每個案子大多數國民都不清楚怎麼過的,只有媒體記者刻意去報才稍微知道.
這次說強推也是,大家都知道會反彈,所以大家都嘴巴上講強推,背黑鍋的人也準備好了....
-
小的進出過科學園區很多次,周邊的外文餐廳看滿多的.對小的來說是見怪不怪.
有沒有人氣,那是兩回事.
東南亞裔的同學從小學看到出社會,比例一直感覺是那樣.
不過這次“兩岸服貿協定”藍的反應也這麼強烈感覺很意外，似乎馬在搞這個之前內部都沒進行好好溝通，是不是馬太想獨攬推動兩岸對話這個名聲而扔下了其他人導致了內部陣營也出現了反彈。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 12:49:55
|
個人感覺是某人被逼業績逼急了，所以就用他自己想當然爾最快的方式 - 完全不溝通討論 - 來快速闖關，這真的是很行政官僚出身的行事風格。
公文是有機密等級的，而且不同衙門之間的消息沒有那麼靈通的啦，每個衙門都會根據自己的立場去控制傳播與不傳播的訊息。
陸委會自己都承認談判沒公開，而且還不覺得有什麼不對，所以藍綠立委都跳腳有可能是立法院自己覺得被擺行政機關擺一道，沒先找去商量，而且對外簽約對內否決是外交大事，行政機關這招有點擺明了就是要立法院當橡皮圖章畫押....
|
Edited by - Snap on 06/27/2013 12:54:40 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 15:40:45
|
之前的新聞看到是藍營立場反覆....除非這部分是記者亂寫,不然擺明了他們之前就知道這件事,中間又臨時變卦。
立法院是不是橡皮圖章？小的光看了就想笑，這群人本來就不受行政院節制，除非事前有聯絡。
其他立場相異的，同樣都有自己私下的管道取得資訊。除非行政院內部光只有一個黨存在，不然不可能一點風聲都出不來。
比較起以往光是立案就被立法委員聲討的案例，這次被說是闖關，看起來還比較像立法委員的刻意策劃的反彈聲浪。
畢竟立法院的程序免不掉，真正來硬的當然就是行政命令。
馬本人,小的一直把她當法務部長看：按照程序走就不太管輿論。
就法治社會來看，作風是正確的，但是缺乏積極改革的意願跟力道，同樣對兩岸之間的事也看不出來他有任何積極的意願在，處理一般事務亦然。但是在民粹風情的現在，理所當然的是個靶子。尤其是未對任何事情持有積極，並且出自他本人意願的看法，被人說是不懂民情很正常。
|
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 16:03:36
|
quote:
Originally posted by LUMBER
之前的新聞看到是藍營立場反覆....除非這部分是記者亂寫,不然擺明了他們之前就知道這件事,中間又臨時變卦。
立法院是不是橡皮圖章？小的光看了就想笑，這群人本來就不受行政院節制，除非事前有聯絡。
其他立場相異的，同樣都有自己私下的管道取得資訊。除非行政院內部光只有一個黨存在，不然不可能一點風聲都出不來。
比較起以往光是立案就被立法委員聲討的案例，這次被說是闖關，看起來還比較像立法委員的刻意策劃的反彈聲浪。
畢竟立法院的程序免不掉，真正來硬的當然就是行政命令。
馬本人,小的一直把她當法務部長看：按照程序走就不太管輿論。
就法治社會來看，作風是正確的，但是缺乏積極改革的意願跟力道，同樣對兩岸之間的事也看不出來他有任何積極的意願在，處理一般事務亦然。但是在民粹風情的現在，理所當然的是個靶子。尤其是未對任何事情持有積極，並且出自他本人意願的看法，被人說是不懂民情很正常。
我覺得馬之前對美國重返亞洲的決心和力道看的太樂觀了，從他之前對於兩岸關係的冷處理上就能感受到。現在大陸開啟民共對話，尤其是習奧會面估計對馬刺激很大，讓他發力過猛一次扔出太多東西了“一中架構”“兩岸服貿協定”“互設辦事處”太心急了。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 16:40:48
|
quote:
Originally posted by LUMBER
之前的新聞看到是藍營立場反覆....除非這部分是記者亂寫,不然擺明了他們之前就知道這件事,中間又臨時變卦。
立法院是不是橡皮圖章？小的光看了就想笑，這群人本來就不受行政院節制，除非事前有聯絡。
其他立場相異的，同樣都有自己私下的管道取得資訊。除非行政院內部光只有一個黨存在，不然不可能一點風聲都出不來。
比較起以往光是立案就被立法委員聲討的案例，這次被說是闖關，看起來還比較像立法委員的刻意策劃的反彈聲浪。
畢竟立法院的程序免不掉，真正來硬的當然就是行政命令。
立法委員，就算是同黨的立委，也不是同一個模子開出來的，更何況有大小輩份分區不分區票源組成的差別，執政黨裡面沒人知道我當然不相信，但是有可能這件事情只限於少數黨鞭之類的知道詳情，如果那些人的後台利益團體不受影響甚至得利，那就會有意無意的船過水無痕啦，可是其他立委的選民可能就被踩到了，而且這次被踩到的範圍還不小，所以藍綠都有人跳腳。
橡皮圖章嘛，立院黨團有一種指令叫做「甲級動員」，就算貴為立委通常也得乖乖聽令，否則下屆可能沒有你的位子....
quote:
馬本人,小的一直把她當法務部長看：按照程序走就不太管輿論。
就法治社會來看，作風是正確的，但是缺乏積極改革的意願跟力道，同樣對兩岸之間的事也看不出來他有任何積極的意願在，處理一般事務亦然。但是在民粹風情的現在，理所當然的是個靶子。尤其是未對任何事情持有積極，並且出自他本人意願的看法，被人說是不懂民情很正常。
輿論不一定是只鄉民在網路上放砲而已，政府裡的不同部門、民間各行業的代表窗口、媒體言論這些都是輿論的一部分，古云「政通人和」，在民主社會，影響到眾人利益的事情本來就應該先「喬」到差不多了才端上檯面，那位前法務部長和他愉快的屬下看來是延續威權時代的習慣，只要上頭主子要求綠燈放行，就把其他人擺在一邊，一路闖下去....近幾年這種事情已經多到像是他的特有風格了，跟民不民粹無關。
兩岸關係冷處理？左岸右岸看事情的角度果然差別很大，這裡的普遍評價是他從來沒有冷過，如果左岸人士會這樣認為的話，不難想像為什麼他這幾個月忽然又在大做業績了。 |
Edited by - Snap on 06/27/2013 16:48:47 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 17:15:44
|
不管動員與否（而這次連有動員與否都不知道），立委表現出來的並沒有照行政院列出的照單全收，本質上就是自由意志的體現，無關乎同黨不同黨。
而是否事情應該要先喬一喬在拿出來講？小的以為這是一個不透明的政策討論過程。
行政院將要立的法案拿到立法院去審理叫偷渡的話，事先喬過的法案才拿出來讓民眾知道，只怕這才是一個偷渡政策的明證。
延續威權時代的習慣？
只要上頭主子要求綠燈放行？
只怕這些都是威權時代留下來的幽靈而已。
這件事還分冷處理還熱處理嗎？
不過就是一個不斷會在立法院跟行政院間討論協商的過程之一而已。
而這件事少不了主觀意識強烈而且略嫌扭曲的評價在。
－
多講一點好了，這件事如果真要說"偷渡"
那大概就是行政院並沒有先告訴立法委員要做些甚麼事，讓他們沒有站在既得利益者的立場去佈局。
如此公正的作法若要說是錯的，那到底何謂正確呢？ |
Edited by - LUMBER on 06/27/2013 17:20:55 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 22:30:08
|
你怎麼知道行政機關沒有先「站在既得利益者的立場去佈局」？
民主政治之所以要分權制衡，就是根本認為各種權力會根據自己的最大利益去行事，並沒有所謂絕對的客觀公正存在。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 06:35:14
|
quote:
Originally posted by im7099
我這幾年回台灣嚇一跳 台北市怎麼越來越多越南文的招牌和餐廳
以前我還長住台灣時大概只有台北車站附近以及桃園才會有這種招牌
家母是國小老師，你一定沒看過南部國小一整班1半以上是新住民，開家長會就像開連合國...
對了 最進不是有個大陸新娘在台灣創黨了嗎，好像叫做勞動生產黨?黨員數好像有2萬..
以後可能會變成像德國那樣 除了兩大黨外（基民黨/社民黨）還有一大堆小黨
（這些小黨代表不同族群/利益團體的利益）
然後為了讓國會能夠占大多數
兩大黨爭相拉攏小黨
我認為這是好事
因為小黨多了以後 大黨為了拉攏小黨 慢慢的真正的決策權力會轉移到國會手上
我認為成熟的民主國家 就算是總統制 真正的權力也應該是集中在國會手上而非行政權獨大
否則現在兩大黨彼此動員互幹的國會
以及行政機關可以整天黑箱闖關的國會真沒什麼看頭......... |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/28/2013 06:57:57 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 07:45:38
|
quote:
Originally posted by Snap
你怎麼知道行政機關沒有先「站在既得利益者的立場去佈局」？
民主政治之所以要分權制衡，就是根本認為各種權力會根據自己的最大利益去行事，並沒有所謂絕對的客觀公正存在。
若非相對於立法院來說，行政院沒有替立法院「站在既得利益者的立場去佈局」
不然立法院指責行政院黑箱闖關理由何在？
27日在討論的當下似乎是被通過了，小的一點都不懷疑立法院大多數早就知道這個法案的內容，反對只是逢場作戲而已。不然臨時院的最後一天不給通過就是一個很好的戲碼~ |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 08:51:06
|
quote:
Originally posted by Snap
quote:
Originally posted by LUMBER
之前的新聞看到是藍營立場反覆....除非這部分是記者亂寫,不然擺明了他們之前就知道這件事,中間又臨時變卦。
立法院是不是橡皮圖章？小的光看了就想笑，這群人本來就不受行政院節制，除非事前有聯絡。
其他立場相異的，同樣都有自己私下的管道取得資訊。除非行政院內部光只有一個黨存在，不然不可能一點風聲都出不來。
比較起以往光是立案就被立法委員聲討的案例，這次被說是闖關，看起來還比較像立法委員的刻意策劃的反彈聲浪。
畢竟立法院的程序免不掉，真正來硬的當然就是行政命令。
立法委員，就算是同黨的立委，也不是同一個模子開出來的，更何況有大小輩份分區不分區票源組成的差別，執政黨裡面沒人知道我當然不相信，但是有可能這件事情只限於少數黨鞭之類的知道詳情，如果那些人的後台利益團體不受影響甚至得利，那就會有意無意的船過水無痕啦，可是其他立委的選民可能就被踩到了，而且這次被踩到的範圍還不小，所以藍綠都有人跳腳。
橡皮圖章嘛，立院黨團有一種指令叫做「甲級動員」，就算貴為立委通常也得乖乖聽令，否則下屆可能沒有你的位子....
quote:
馬本人,小的一直把她當法務部長看：按照程序走就不太管輿論。
就法治社會來看，作風是正確的，但是缺乏積極改革的意願跟力道，同樣對兩岸之間的事也看不出來他有任何積極的意願在，處理一般事務亦然。但是在民粹風情的現在，理所當然的是個靶子。尤其是未對任何事情持有積極，並且出自他本人意願的看法，被人說是不懂民情很正常。
輿論不一定是只鄉民在網路上放砲而已，政府裡的不同部門、民間各行業的代表窗口、媒體言論這些都是輿論的一部分，古云「政通人和」，在民主社會，影響到眾人利益的事情本來就應該先「喬」到差不多了才端上檯面，那位前法務部長和他愉快的屬下看來是延續威權時代的習慣，只要上頭主子要求綠燈放行，就把其他人擺在一邊，一路闖下去....近幾年這種事情已經多到像是他的特有風格了，跟民不民粹無關。
兩岸關係冷處理？左岸右岸看事情的角度果然差別很大，這裡的普遍評價是他從來沒有冷過，如果左岸人士會這樣認為的話，不難想像為什麼他這幾個月忽然又在大做業績了。
之前的平潭開發區 還有之後的一些兩岸對話議題馬不都是不做回應的冷處理了嗎。ECFA之後兩岸對話基本上是無有寸進，要不然大陸這邊也不會相對積極的推動民共對話。相較于現在的積極，之前馬對於兩岸議題的態度稱得上冷。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 13:06:13
|
| 所以我說被逼業績嘛，左岸認為沒簽東西就是沒進展，右岸認為我們有接觸對話就是進展，這麼急吼吼的要推人入洞房呀？ |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 14:25:33
|
quote:
Originally posted by Snap
所以我說被逼業績嘛，左岸認為沒簽東西就是沒進展，右岸認為我們有接觸對話就是進展，這麼急吼吼的要推人入洞房呀？
問題就在這裡啊，ECFA之後來自于馬政府官方的對話很少啊，更多的是那些半官方半民間的政治人物和學者非授權的接觸對話，其中很多還是大陸這邊在推的民共對話，這樣被人認為是冷處理兩岸議題也很正常啊。 |
|
|
|
標題 |
|
大陸人移民台灣
