MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 多管火箭能否取代八吋榴彈砲
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 07/27/2013 :  10:42:53  會員資料  拜訪 Reinherd Von Hwang提督's 網頁 Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我想問這個問題是因為
目前美國海軍和海軍陸戰隊不再編制8吋榴彈砲(M110)
改用MLRS或是輪車版本的HIMARS作為軍/師級的火力支援
但是美國的盟國 例如日本自衛隊 還是保有M110八吋榴彈砲 (包含台灣)
相較於八吋榴彈砲
多管火箭有較長的射程 (40km vs 21km) 較大的火力密度
但是長時間的火力壓制又遜於八吋榴(多管火箭彈藥消耗量過大 散佈面過大)
所以我好奇 如果沒有如美軍般強大的密接空中支援能量
多管火箭能否取代8吋榴彈砲作為大面積轟擊的火力支援武器?

Shippy
新手上路

USA
54 Posts

Posted - 07/27/2013 :  11:04:45  會員資料 Send Shippy a Private Message  引言回覆
I personally think no except for US forces. It is because of the cost operating MLRS would be much greater especially when guided rounds are used. Also, most forces doesn't possess CAS abilities comparable to US, the ability of sustain firing would be much more pronounced.
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts

Posted - 07/29/2013 :  10:54:18  會員資料 Send SK2x2 a Private Message  引言回覆
GMLRS would help for most of the cases, relatively cheap, reliable, and accurate

For JGSDF, the most probable reason could be cost of replacing it...
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04