| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
 Posted - 12/19/2013 : 12:16:16
|
好快！
才一個多月（從11月4日到12月19日），希臘也擁有AH-64E了！
***************************************
新聞標題：糗了 阿帕契剛交機就停飛
摘錄內容：AH-64E是阿帕契家族中最新款式，對地面裝甲具有強大的攻擊力和嚇阻力，目前除了美國陸軍之外，使用國還有中華民國與希臘。
新聞聯結：http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013121900073.html
之前（11月4日）的新聞：
新聞標題：阿帕契抵高雄港 軍方組裝順利
摘錄內容：台灣向美國購買30架長弓阿帕契攻擊直升機（AH-64E），是前美國總統布希（George W. Bush）政府在2008年宣布售台，總金額達新台幣593億1000萬元；除了美國外，中華民國是第2個擁有此機型的國家。
新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/阿帕契抵高雄港-軍方組裝順利-090719485.html
|
Edited by - sun on 12/19/2013 12:16:52 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/20/2013 : 20:33:18
|
我怒了 !
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131220/35521461/軍情局女軍官逃英被捕控「長官嫌我濃妝」
現年三十三歲的葉玫高中畢業後赴美國讀大學，取得加州州立大學營養系學、碩士學位。三年前報考軍情局五年制專業軍官班，完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。
葉玫說，她選擇回台從軍，主要是受了父母都是軍人影響。但她進入軍情局後噩夢連連，除了組長嫌棄她妝化太濃；她自備午餐也被嫌不和同僚到餐廳吃飯；她也不滿不能每天下午五時下班，且不能每天回家。軍中升中尉的女性一般約二十二歲，三十一歲任中尉的葉玫埋怨：「同袍和長官數次取笑我年齡。」她說，她不去餐廳吃午餐，是想多爭取時間自習，她提高分貝說：「這一切的一切是我不對？」
葉玫說，她去年六月十七日至二十四日，利用個人假期申請到泰國旅遊，經友人建議，她到泰國後轉機抵達英國，由於她擔心回國會受不公平審判，抵英後隨即申請政治庇護，英國政府即接受並處理。
---------------------------------------------------------------
這是甚麼草莓布丁的逃兵理由呀?!笑死人了!
以前在部隊也是碰過很多考進女官時都快到年齡限制了ˋ都快30歲還掛少尉ˋ也沒有人笑呀?!反而是不斷進修留營都說外面工作很難找ˋ在軍中很穩定
不能五點下班?!不能天天回家?這更吐血了!有當過兵就知道了ˋ能分到軍情局可是好爽缺了ˋ求之不得了!那有家歸不得在外島看星星月亮的滋味才是悶呀
這也說明了這位逃的養成官軍官訓練是很失敗的ˋ都已經掛階分到好單位還是這麼幼稚可笑的觀念 !人家美國女官兵照樣要上戰場呢! |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 04:18:36
|
不意外阿
果軍女性官士兵真的有不少是真的這樣想
我相信很多人都有同感 不是我個人性別歧視
我服役剛下部隊當排長時就發生過類似的事情
（女兵躲起來 五查找不到 後來差一點發逃兵通報被找到
之後就讓她想辦法驗退了）
只是在本國的女兵逃兵通常不會鬧太大 也比較不會上新聞
這個案例只是比較搞笑在於
1.這位大姊太天兵了 想逃兵竟然跑到國外去
這樣一搞肯定要被法辦
（通常志願役反悔不想幹還可以想辦法"驗退", 所以很少人真的會"逃兵"）
2.出身背景太特殊 有在美國念大學到碩士
恐怕國軍一開始想把她當樣板 沒想到從樣板變成鬧劇版
3.單位太特殊 並且還跑到國外把新聞鬧大
quote:
Originally posted by hawkeye
我怒了!
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131220/35521461/軍情局女軍官逃英被捕控「長官嫌我濃妝」
現年三十三歲的葉玫高中畢業後赴美國讀大學，取得加州州立大學營養系學、碩士學位。三年前報考軍情局五年制專業軍官班，完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。
葉玫說，她選擇回台從軍，主要是受了父母都是軍人影響。但她進入軍情局後噩夢連連，除了組長嫌棄她妝化太濃；她自備午餐也被嫌不和同僚到餐廳吃飯；她也不滿不能每天下午五時下班，且不能每天回家。軍中升中尉的女性一般約二十二歲，三十一歲任中尉的葉玫埋怨：「同袍和長官數次取笑我年齡。」她說，她不去餐廳吃午餐，是想多爭取時間自習，她提高分貝說：「這一切的一切是我不對？」
葉玫說，她去年六月十七日至二十四日，利用個人假期申請到泰國旅遊，經友人建議，她到泰國後轉機抵達英國，由於她擔心回國會受不公平審判，抵英後隨即申請政治庇護，英國政府即接受並處理。
---------------------------------------------------------------
這是甚麼草莓布丁的逃兵理由呀?!笑死人了!
以前在部隊也是碰過很多考進女官時都快到年齡限制了ˋ都快30歲還掛少尉ˋ也沒有人笑呀?!反而是不斷進修留營都說外面工作很難找ˋ在軍中很穩定
不能五點下班?!不能天天回家?這更吐血了!有當過兵就知道了ˋ能分到軍情局可是好爽缺了ˋ求之不得了!那有家歸不得在外島看星星月亮的滋味才是悶呀
這也說明了這位逃的養成官軍官訓練是很失敗的ˋ都已經掛階分到好單位還是這麼幼稚可笑的觀念!人家美國女官兵照樣要上戰場呢!
|
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 06:04:26
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
不意外阿
果軍女性官士兵真的有不少是真的這樣想
我相信很多人都有同感 不是我個人性別歧視
我服役剛下部隊當排長時就發生過類似的事情
（女兵躲起來 五查找不到 後來差一點發逃兵通報被找到
之後就讓她想辦法驗退了）
只是在本國的女兵逃兵通常不會鬧太大 也比較不會上新聞
這個案例只是比較搞笑在於
1.這位大姊太天兵了 想逃兵竟然跑到國外去
這樣一搞肯定要被法辦
（通常志願役反悔不想幹還可以想辦法"驗退", 所以很少人真的會"逃兵"）
2.出身背景太特殊 有在美國念大學到碩士
恐怕國軍一開始想把她當樣板 沒想到從樣板變成鬧劇版
3.單位太特殊 並且還跑到國外把新聞鬧大
quote:
Originally posted by hawkeye
我怒了!
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131220/35521461/軍情局女軍官逃英被捕控「長官嫌我濃妝」
現年三十三歲的葉玫高中畢業後赴美國讀大學，取得加州州立大學營養系學、碩士學位。三年前報考軍情局五年制專業軍官班，完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。
葉玫說，她選擇回台從軍，主要是受了父母都是軍人影響。但她進入軍情局後噩夢連連，除了組長嫌棄她妝化太濃；她自備午餐也被嫌不和同僚到餐廳吃飯；她也不滿不能每天下午五時下班，且不能每天回家。軍中升中尉的女性一般約二十二歲，三十一歲任中尉的葉玫埋怨：「同袍和長官數次取笑我年齡。」她說，她不去餐廳吃午餐，是想多爭取時間自習，她提高分貝說：「這一切的一切是我不對？」
葉玫說，她去年六月十七日至二十四日，利用個人假期申請到泰國旅遊，經友人建議，她到泰國後轉機抵達英國，由於她擔心回國會受不公平審判，抵英後隨即申請政治庇護，英國政府即接受並處理。
---------------------------------------------------------------
這是甚麼草莓布丁的逃兵理由呀?!笑死人了!
以前在部隊也是碰過很多考進女官時都快到年齡限制了ˋ都快30歲還掛少尉ˋ也沒有人笑呀?!反而是不斷進修留營都說外面工作很難找ˋ在軍中很穩定
不能五點下班?!不能天天回家?這更吐血了!有當過兵就知道了ˋ能分到軍情局可是好爽缺了ˋ求之不得了!那有家歸不得在外島看星星月亮的滋味才是悶呀
這也說明了這位逃的養成官軍官訓練是很失敗的ˋ都已經掛階分到好單位還是這麼幼稚可笑的觀念!人家美國女官兵照樣要上戰場呢!
更搞笑的是，
國防部記者會還主動告知，
這位女軍官還曾自行蹺班去機場追韓星⋯⋯⋯
http://n.yam.com/chinatimes/politics/20131220/20131220996897.html
軍情局官員說，葉玫英文非常好，但中文很差，她是軍情局有史以來，年齡最大的考生，軍情局規定超過29歲就不能報考，而葉玫報考時，剛好就是29歲最大年限，之所以會錄取，就是看中她的外語能力。
官員表示，葉玫受訓的1年間，就已吵過多次要退役，任官時雖已30歲，但行徑有時幼稚又任性。例如畢業後，她被分派到軍情局三處的台中駐地，去年某次，韓星張根碩來台，她竟放下所有工作不管，也沒請假，不告而別，如粉絲追星般，拿著平板電腦從台中殺到桃園機場拍照，這種瘋狂舉動，讓單位著實傻眼。
官員表示，葉玫曾在美國讀大學，後放棄外國籍，返台報考專科班，畢業後授中尉階，先分發到三處當見習幹部，由於還在見習中，無法接觸機密。葉玫剛到英國時，軍情局與葉員家屬均掌握其行蹤，並盼她返國面對軍法處置。
據了解，自葉玫逃官後，產生葉玫效應，軍情局於是不敢再招考小留學生，或曾在國外的留學的人。去年軍情局招生，有一位留美的考生，父親是國防部現役將官，筆試成績考得非常好；另一位留日考生，父親是國安局退休的上校，筆試成績也是非常好，但最後都未被錄取，軍情局招生的公平性遭到質疑，事情一度鬧大。
儘管軍情局強調是考試委員會的決議，惟官員私下透露，就是葉玫案產生效應，軍情局不敢再找與葉相同有留外背景的人，加入情報行列。葉玫逃兵，算軍情局幸運，因她只是不想當兵，不是叛逃。萬一招到一個已被大陸在海外吸收，再回國報考的人，即便測謊，未必能辨別真實身分。
一個來自幽暗之海的黑心怪老頭~~ |
Edited by - afsoc831 on 12/21/2013 07:48:42 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 08:08:45
|
這問題與其說是女性,不如說男性也看得到的那種媽寶類寶過頭的......相關資料不知道,所以不曉得她是學校混過關,實際成績不好找不到工作才回台灣,還是雨人那樣某部分很強,但人際關係之類能力等於0的精神障礙......
-
後者的話,找精神科醫生吧. |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 09:00:47
|
兩則新聞對照後，有些內容看不太懂。
這一則「軍情局女軍官逃英被捕控「長官嫌我濃妝」」新聞報導說：
現年三十三歲的葉玫高中畢業後赴美國讀大學，取得加州州立大學營養系學、碩士學位。三年前報考軍情局五年制專業軍官班，完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。
另一則：「葉玫追星沒請假 軍情局傻眼」報導說：
官員表示，葉玫曾在美國讀大學，後放棄外國籍，返台報考專科班，畢業後授中尉階，先分發到三處當見習幹部，由於還在見習中，無法接觸機密。
問題1：「三年前報考軍情局五年制專業軍官班」，是因為抵免學分，三年就畢業了？還是記者根本亂寫？（從第一則來看，他完訓了！另一則來看，他畢業了！）
問題2：第一則「完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。」第二則「畢業後授中尉階」，由兩個報導對照來看，他的任官狀況，就已經是個傳奇了！ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 10:15:40
|
| 5年制專業軍官班,應該是小弟這種指職軍官,入伍訓不到半年就任官的高知識份子吧?簽了要服滿5年...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 12:08:31
|
都中尉了還見習官這也太黑了吧
代表黑到沒人敢用 沒有工作敢讓他做
（我相信版上大多數人都沒有幹過見習官/見習士
直接開始從下士/少尉開始 直接當業務士/排長/幕僚開始幹起）
我只認為國軍應該要讓志願役軍人有一個退場機制
讓簽下去後悔的人離開
也讓部隊不敢用的不適任者離開
否則這種爛新聞一定會不斷的發生 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/21/2013 12:08:57 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 16:09:06
|
quote:
Originally posted by dasha
5年制專業軍官班,應該是小弟這種指職軍官,入伍訓不到半年就任官的高知識份子吧?簽了要服滿5年......
恩.......大俠的說明應該解決了第一個問題。
但是第二個任官問題，並沒有解決，個人認為第一則「完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官」是比較正確的答案。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 20:36:31
|
每年應考公職與教職的人都是如此的多，
分數差距也都是那一、二分，
如果規定服役一定年限有加分，
比如說每服役完一年就加一分，
或是每一年加總分的1%，
不知道會不會對志願役士兵的招募有幫助？ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 22:57:52
|
quote:
Originally posted by change.she
每年應考公職與教職的人都是如此的多，
分數差距也都是那一、二分，
如果規定服役一定年限有加分，
比如說每服役完一年就加一分，
或是每一年加總分的1%，
不知道會不會對志願役士兵的招募有幫助？
美國前幾年聯邦政府有一個非常有爭議性的政策
就是聯邦政府如果要聘正職（非聘僱contractor)職員
必須是優先錄取退伍軍人
結果搞的不少人 包含我一個朋友 因為卡在不是退伍軍人 只能當雇員不能卡正職缺
這肯定對招募志願役幹部有幫助
但是太爭議了
一來是台灣一直討論招募志願役"士兵"
但是大家都心知肚明"士兵"的教育素質往往比較落後一點
今天公職教職的學歷和教育素質遠高於"志願役士兵" 他們怎麼可能用加分或優先錄取卡公職呢？
招募志願役要把"軍官幹部"和"士兵"分開來看待比較好
對軍官幹部使用公職加分或許比較有幫助
但是對士兵來說一來是對他們幫助太小（加分也很難上加上就算錄取也格格不入）
二來是也不應該鼓勵他們當士兵 應該要鼓勵這些教育素質比較優良者擔任軍官幹部而非士兵
（我以前服役時部隊就有政策希望把有正規大學學歷的志願役士兵挑出來
看能不能說服他們去接受士官訓甚至是軍官訓
但是往往成效不彰 因為當士兵雖然錢少 但是工作和責任輕鬆非常的多
而部隊好壞不在於士兵素質 而在於幹部素質 所以國軍目前一直討論募"兵"制
卻很少討論"幹部培養" 這很糟糕
以前還有兩年義務役預官/士可以充任下級幹部
今天就算是廢除全募兵制, 一年義務役或許能當兵 但是當幹部絕對是弊大於利 剛上手就退伍）
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/21/2013 : 23:08:10
|
| 其實過去也有原住民與退役者加分的制度...... |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 12/22/2013 : 16:19:30
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
美國前幾年聯邦政府有一個非常有爭議性的政策
就是聯邦政府如果要聘正職（非聘僱contractor)職員
必須是優先錄取退伍軍人
結果搞的不少人 包含我一個朋友 因為卡在不是退伍軍人 只能當雇員不能卡正職缺
這肯定對招募志願役幹部有幫助
但是太爭議了
一來是台灣一直討論招募志願役"士兵"
但是大家都心知肚明"士兵"的教育素質往往比較落後一點
今天公職教職的學歷和教育素質遠高於"志願役士兵" 他們怎麼可能用加分或優先錄取卡公職呢？
招募志願役要把"軍官幹部"和"士兵"分開來看待比較好
對軍官幹部使用公職加分或許比較有幫助
但是對士兵來說一來是對他們幫助太小（加分也很難上加上就算錄取也格格不入）
二來是也不應該鼓勵他們當士兵 應該要鼓勵這些教育素質比較優良者擔任軍官幹部而非士兵
（我以前服役時部隊就有政策希望把有正規大學學歷的志願役士兵挑出來
看能不能說服他們去接受士官訓甚至是軍官訓
但是往往成效不彰 因為當士兵雖然錢少 但是工作和責任輕鬆非常的多
而部隊好壞不在於士兵素質 而在於幹部素質 所以國軍目前一直討論募"兵"制
卻很少討論"幹部培養" 這很糟糕
以前還有兩年義務役預官/士可以充任下級幹部
今天就算是廢除全募兵制, 一年義務役或許能當兵 但是當幹部絕對是弊大於利 剛上手就退伍）
加分制度並不是資格限定，
如果沒有一定的水準加的分數一樣也沒有辦法錄取公、教職，
而且仍然有許多屬於低階職的公職考試一樣搶破頭，
像是清潔隊員、工友...
如果連這點爭議都不能接受，
那真的應該乾脆的放棄募兵，
回到過去的全民皆兵吧！ |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 02:09:38
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by change.she
每年應考公職與教職的人都是如此的多，
分數差距也都是那一、二分，
如果規定服役一定年限有加分，
比如說每服役完一年就加一分，
或是每一年加總分的1%，
不知道會不會對志願役士兵的招募有幫助？
美國前幾年聯邦政府有一個非常有爭議性的政策
就是聯邦政府如果要聘正職（非聘僱contractor)職員
必須是優先錄取退伍軍人
結果搞的不少人 包含我一個朋友 因為卡在不是退伍軍人 只能當雇員不能卡正職缺
這個我也有遇到
我大學畢業前去申請學校附近警局, 結果一看其他申請者幾乎都是退伍軍人, 就知道希望不大了. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 06:54:56
|
quote:
Originally posted by change.she
如果連這點爭議都不能接受，
那真的應該乾脆的放棄募兵，
回到過去的全民皆兵吧！
台灣過去沒有稿過全民皆兵
（例如以色列或是瑞士）
但是台灣絕對應該搞全民皆兵
甚至比以色列和瑞士都還需要
（瑞士無真正的敵情需求 以色列沒有強大敵人加上以色列有核武保護傘） |
|
|
|
鳥鵬
新手上路
125 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 09:00:24
|
quote:
Originally posted by hawkeye
我怒了!
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131220/35521461/軍情局女軍官逃英被捕控「長官嫌我濃妝」
現年三十三歲的葉玫高中畢業後赴美國讀大學，取得加州州立大學營養系學、碩士學位。三年前報考軍情局五年制專業軍官班，完訓後授予少尉官階，隔年升為中尉見習官。
葉玫說，她選擇回台從軍，主要是受了父母都是軍人影響。但她進入軍情局後噩夢連連，除了組長嫌棄她妝化太濃；她自備午餐也被嫌不和同僚到餐廳吃飯；她也不滿不能每天下午五時下班，且不能每天回家。軍中升中尉的女性一般約二十二歲，三十一歲任中尉的葉玫埋怨：「同袍和長官數次取笑我年齡。」她說，她不去餐廳吃午餐，是想多爭取時間自習，她提高分貝說：「這一切的一切是我不對？」
葉玫說，她去年六月十七日至二十四日，利用個人假期申請到泰國旅遊，經友人建議，她到泰國後轉機抵達英國，由於她擔心回國會受不公平審判，抵英後隨即申請政治庇護，英國政府即接受並處理。
---------------------------------------------------------------
這是甚麼草莓布丁的逃兵理由呀?!笑死人了!
以前在部隊也是碰過很多考進女官時都快到年齡限制了ˋ都快30歲還掛少尉ˋ也沒有人笑呀?!反而是不斷進修留營都說外面工作很難找ˋ在軍中很穩定
不能五點下班?!不能天天回家?這更吐血了!有當過兵就知道了ˋ能分到軍情局可是好爽缺了ˋ求之不得了!那有家歸不得在外島看星星月亮的滋味才是悶呀
這也說明了這位逃的養成官軍官訓練是很失敗的ˋ都已經掛階分到好單位還是這麼幼稚可笑的觀念!人家美國女官兵照樣要上戰場呢!
她大概忘記她是軍人了...平常日能下班回家就已經是很好命了喔....因該叫她去看一下太平島守軍才對...又不是政治迫害...還政治庇護勒....無奈 |
|
|
|
鳥鵬
新手上路
125 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 09:04:56
|
quote:
Originally posted by dasha
5年制專業軍官班,應該是小弟這種指職軍官,入伍訓不到半年就任官的高知識份子吧?簽了要服滿5年......
5年制專業軍官班指職軍官<--在下轉服的時候只有3年半制,何時改成五年的啊? |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 10:02:02
|
服役年限要看你當初在簽"賣身契"時的內容是怎麼寫的ˋ像預官只服義務役期限ˋ志願役有的四年有的六年ˋ飛行員起碼要十四年以上ˋ以前軍校正期生是"無期徒刑"~反正要"賣身"之前先要看清楚ˋ簽下去後就得照契約期限才能退伍ˋ要提早退伍也可以ˋ疾病體退ˋ或是被記三大過ˋ不過通常長官才不會這麼爽快給三大過ˋ故意兩大兩小拼命給你記嘉獎不給退折磨個半死 ˋ酒駕更是萬萬不可是要坐牢的出了人命賠不完!而且呢提前退伍除了沒退伍金外ˋ會被列管ˋ不可報考公職!
反正簽下去就是乖乖做完就對了ˋ像這葉小姐弄巧成拙了ˋ好好的軍官不幹ˋ變成了階下囚(進去會被房裡的大姊頭羞辱的很慘吧?)不知關多久以後人生也黑白了~ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/23/2013 : 10:16:30
|
從她的言行表現看來，這人不是有精神疾病便是人格違常，人生早已黑白，所以也就不必太苛責了。
一樣米養百樣人，既然有人天生任勞任怨能堪重責大任，就會有人天生怨東怪西注定阿斗廢柴，責怪痛罵也無濟於事∼該檢討的是組織機關的人員晉用與升遷考核機制，為什麼無法將有這麼大心理問題的人士杜絕在外，反而委以重任？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 12/23/2013 14:59:38 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2013 : 10:30:22
|
| 說到不能排除廢柴,台灣有多少機構任用時要加上心理診斷之類證明的?大部分職務可以不用,但有些職務最好是有這種資料...... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/25/2013 : 13:41:42
|
quote:
Originally posted by dasha
說到不能排除廢柴,台灣有多少機構任用時要加上心理診斷之類證明的?大部分職務可以不用,但有些職務最好是有這種資料......
大俠，「心理診斷之類證明」這類東西應該不太能列入徵才的訊息，只能靠主試人員在面試時的經驗判斷，再用「技術性」技巧不予錄取。不然在現行的社會中，大概會被用「歧視」的理由而被檢舉！ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2013 : 19:47:18
|
| 問題就是在那些"技巧",很容易成為"歧視"...... |
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 12/26/2013 : 00:10:29
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by change.she
如果連這點爭議都不能接受，
那真的應該乾脆的放棄募兵，
回到過去的全民皆兵吧！
台灣過去沒有稿過全民皆兵
（例如以色列或是瑞士）
但是台灣絕對應該搞全民皆兵
甚至比以色列和瑞士都還需要
（瑞士無真正的敵情需求 以色列沒有強大敵人加上以色列有核武保護傘）
怕是怕募兵不成,還全台集體逃兵,再加上幾輪選舉,小孩又生得少...職能要求較高的武器操作兵員漸遠低於水平,朝軍力游擊隊化,全島非軍事化的方向發展
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2013-5
Topic Locked
