| 作者 |
 標題  |
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
 Posted - 02/10/2014 : 00:22:13
|
目前的医疗水平对肝部贯穿伤有治吗？
一般枪伤的话击中哪些部位会致命，但可以有较长时间仍保持一定的战斗力（意识清醒至少可以开枪，时间不短于1小时）？
对于被5.56级别子弹击中，弹头在体内碎裂一般如何处理？
战争之后的心理疾病主要成因是什么？压力抑或是太多血腥场面？目前如何治疗？ 一般的发病率大概是多少？
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16037 Posts |
Posted - 02/10/2014 : 09:26:43
|
你這篇範圍太廣泛~
1.肝部穿刺緊急處理是防止動脈失血，其他後送。
2.槍傷只要打到大動脈與神經主幹你人就完蛋了，意識清醒不可能，除非中弹是不會失能的部位，但這個部位太廣泛。
3.不管你5.56/7.62的槍傷甚至異物穿刺優先止血，弹體碎裂物原則上第一線不處理，現場也很難判斷異物的位置，故後送為基本方針。
4.戰後創傷如您所言就是戰場壓力與血腥畫面揮之不去，各項治療可能要問別的網友了~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 02/10/2014 : 10:29:15
|
小弟是觉得这几个问题都是和军事医学相关所以就不想灌水，在一个贴里提问。
1那丙大的意思是不是说只要肝脏动脉的出血能止住，人还有的救？小弟一直以为肝脏枪伤貌似是死亡率很高的一种，是否能理解为主要还是和出血有关？
2小弟昨日再看黑鹰坠落才有此问。影像中Smith下士是中枪以后很久才阵亡。他主要是失血的问题。Luiz的伤情小弟不是很了解，电影里好像支撑到了抢救所。然后就是80年代迈阿密那次联邦特工倒霉催的枪战。凶嫌也是很早就受了致命枪伤却在受伤后连毙多名联邦特工。所以固有此一问。
3那这样看来，可不可以解读为碎片的危害其实也不是第一位，最重要还是止血？
|
Edited by - Manfred on 02/10/2014 10:30:17 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16037 Posts |
Posted - 02/10/2014 : 11:24:39
|
在槍林彈雨中現場醫務兵是不會有x光之類的好物協助!!它們也不是外科醫生，只能對傷口作緊急處置，第一要務是防只失血造成的失能與死亡，至於肝被打到稀巴爛這還真的沒救，有時光靠強力凝膠還封不住失血~至於碎片這麼細小的東西很難找，只要就算它畫破了血管現場也很難找出來，只能緊急處理血管止血囉~
另一狀況是持續的輕微失血，積少成多一樣會失能後死亡，根據記意好像是持續失血800cc~1200cc後就失能接著就葛屁了~smith下士很可能是這種狀況。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12913 Posts |
Posted - 02/10/2014 : 14:04:59
|
我記得有不少老兵，傷好了但是有某些碎片留在體內的這種案例。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16037 Posts |
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 02/10/2014 : 20:48:09
|
toga兄沒來啊......
肝臟是吸血量很大的器官,加上血液要經肝臟濾毒,血管也很大,所以被槍打中很危險,記得是要運氣很好才能避免大出血.
大動脈破裂會很快失血過多而失去行動力,有些小動脈破裂沒得堵也是會死,但失去行動力的時間短得多.記得前幾年蘋果日報曾有個社會新聞,妹妹的前男友不甘分手上門理論,把姊姊與姊姊男友刺傷,當事人暈倒,但4個小時後仍有意識,會說"好冷". |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 02/11/2014 : 05:18:15
|
quote:
Originally posted by 冗丙
目前最熱門的產品就是這廝~~
http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/02/06/xstat-gunshot-blood-clotting-device/
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
其實幾年前Celox-A就已經實現類似概念了, 且使用有機材料, 清創更容易
(食鹽水就能洗掉, 就算被身體吸收也沒有毒性)
而且價格才三分之一而已.
至於肝臟中槍, 以前TCCC學的就是packing wound(用紗布塞入傷口) + hemostatic agent.
靠IV輸液延緩失血性休克然後盡快後送
要完全止血與修補臟器必須靠顯微手術, 在現場無法處理
我兩周後會去上PreHospital Trauma Life Support訓練, 這問題我到時有機會會一起提出來問. 也許PHTLS有更進階的技巧
大多數創傷都不會立即失能
除了CNS受損, 或是人被當場炸成碎片外, 就算致命創傷也要一段時間才會失能
Cardiovascular失效(如心臟中槍)大概還能堅持20秒,
Aorta, carotid artery等主動脈被切斷也能撐兩分鐘左右.
Femoral artery也是兩分鐘左右, 但是可用止血帶或是hemostatic對抗
肺部被打穿造成tension pneumothorax, 沒有治療也能活動約三十分鐘
腹部中槍, 假如沒有造成大量內出血, 那要三天左右才會造成感染性休克
簡單來說, 很多人失能其實是心理上的失能, 也就是生理上還能抵抗, 但是自己放棄了而倒下.
有興趣的話可參考Tactical Combat Casualty Care的研究與教範
http://www.naemt.org/education/TCCC/tccc.aspx
更進一步甚至能去上課(長度單日到三周不等), 這課程在民間找的到
----
PTSD請參考心理學家Lt. Col. Dave Grossman的研究
根據他的論點, 戰鬥壓力主要來自殺死敵人, 而不是恐懼被殺
尤其COIN行動中, 軍人往往無法完全合法化戰爭目的或是殺人動機時壓力會更大. |
Edited by - Lugiahua on 02/11/2014 05:33:26 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16037 Posts |
Posted - 02/11/2014 : 08:46:53
|
可惡呀~
兄台最近玩的都是我想去摸的玩意~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 04:04:25
|
| 谢谢Lu大。这里追问一下，关于心理方面，是否属于美军的特色。东方军队在这方面会不会好一些？ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 04:50:09
|
quote:
簡單來說, 很多人失能其實是心理上的失能, 也就是生理上還能抵抗, 但是自己放棄了而倒下.
這我持保留意見。我讀過一本關於槍彈創傷的書，作者認為中彈衝擊跟劇痛對神經系統造成的休克症狀是人會瞬間失能的主因之一。
所以服用止痛劑或興奮劑的還有單純很勇猛的狂戰士就算身受重傷依然還能活動。要制止這類人就只能徹底破壞其肉體比如切斷肌肉骨頭，或者攻擊腦部，不然就只好等其失血死亡。
但不靠藥物不是每個人都勇猛如典韋，身中數十箭還站著戰死。
quote:
PTSD請參考心理學家Lt. Col. Dave Grossman的研究
根據他的論點, 戰鬥壓力主要來自殺死敵人, 而不是恐懼被殺
尤其COIN行動中, 軍人往往無法完全合法化戰爭目的或是殺人動機時壓力會更大.
這我持反對意見，因為這很容易透過洗腦教育跟政治宣傳來克服，跟士兵出身的社會背景及風俗文化也有很大關係，在一些殺人像殺豬一樣的時代殺人不是什麼很嚴重的事情，因為那是正常現象。
我也讀過Dave Grossman的書，但我認為他是個很善良的現代人而且假定大多數人跟他一樣，但他似乎並不清楚一些歷史跟人類學之類的事情。
除了一些天生反社會人格者外，只要透過訓練就可以讓士兵對目標的人類失去同理心，因此對殺人不會有反感。而且會出現習慣性症狀，前幾個殺的人可能還記得，但戰鬥經驗豐富的士兵殺人殺到無感其實是很常見的事情，因為那只是一個動作。
我閱讀士兵回憶錄得到的印象是，我個人認為PTSD最大的來源還不是自己受傷，而是長時間交戰狀態的緊張感無法退去，其中又特別是同僚倒下的場面最具衝擊性。很多人不在意在自己身上發生的事情，但是同僚戰死自己卻活下來時，士兵往往清楚記得同僚的死狀，並且要花一些時間來思考為什麼是自己活下來。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 02/14/2014 05:04:24 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 04:55:51
|
quote:
Originally posted by Manfred
谢谢Lu大。这里追问一下，关于心理方面，是否属于美军的特色。东方军队在这方面会不会好一些？
跟社會環境與風俗文化絕對有關係。
比如北方人如俄國人因為生活環境嚴苛，往往對生死看的比較淡，向來被認為有冷血殺人的特質，對死人無感。
俗話說窮鄉出刁民，自然環境嚴苛的人，又特別是有狩獵習慣的民族，可以比較容易習慣殺人。據說好的狙擊手往往是獵人出身，或者是城市中治安不好地區的出身者。
另外我們從二戰日本兵的案例上也能看出，政治宣傳跟民族主義教育對人的心理影響可以非常大。二戰跟冷戰時代，共產黨兵被認為士氣較高較不怕死是有原因的，因為那種完全控制社會有強大的政治宣傳跟政治教育體系在運作，可以提高忠誠度跟戰鬥情緒。
好的戰鬥組織往往會有一些接近宗教儀式的方法來強化士兵的認同感跟戰鬥情緒。
這就跟公司文化或是社團風氣，甚至校風等等道理是一樣的。人家常說美國四軍當中就海軍陸戰隊特別瘋狂嗜血，這是真的，因為他們打從新兵訓練開始就灌輸士兵這種狂犬（Devil Dog）心態。
其實像我自己看多了一些伊斯蘭極端組織或墨西哥黑幫砍人頭還有戰場上人被炸飛的影片，跟年輕的時候相比也出現了相當的習慣性，最近真的對死人影片越來越沒什麼感想。因為最近的Video Game越作越寫實，我在打的時候偶爾會很認真的思考如果這真是一個活人，他有父母兄弟姊妹而且家裡有老婆小孩要養，那我會有什麼感想，結論是越來越趨近於就是沒什麼感想。我還會很習慣對垂死掙扎的敵人補槍。
當然，因為我有研究，我自己對這種心態也有若干危機感。因為真的感覺接到命令或者狀況上有必要殺無武裝的女人小孩，我也會毫不猶豫的開槍──事實上我用過若干遊戲的替換模組練習過類似的狀況──這界線在哪邊其實很不好畫。
我最近會嘗試在殺蟲子的時候試圖很認真的思考一些關於生死與殺戮的問題，結論往往是「這就是這樣的事情」，蟲子侵入我的領域，對我造成一些不便跟困擾，所以我殺蟲子。這跟農場主人殺偷吃作物的動物道理相同。
同樣的道理也能套在人身上。如果問我會不會拿我準備的大棒攻擊侵入我家的賊，答案當然是會，而且如果台灣沒有若干法律的限制，那我會攻擊有致死風險的頭部。
但是跟小屁孩時代比起來我不會殺蟲子殺好玩了，據說戰場歸還兵常會有這種現象，他們可能還是會打獵，但傾向於有必要才打獵，不會像有殺人經驗以前單純殺好玩。
對了，人家說兒童無知所以很殘酷，會虐殺小動物，其實這就是一個答案。因為兒童還沒有建立道德觀念，所以對虐殺動物並無反感。所以說童兵往往很好操控做一些殘虐行為，青少年組織犯罪很多頗凶惡也是如此。
我個人傾向性無善惡的說法，認為所謂良知是後天建立的，人類文明的一部分，正因為是後天建立的所以才需要人類去維護。人類社會可以建立良知當然也很容易摧毀良知或者按照需求加以扭曲。
不過我個人對很多混混般的士兵或者說和平社會的混混就比殺人更習以為常的強姦倒是有強烈的反感，因為我認為這對打仗來說是沒有必要的事情。但是似乎一般被認為跟殺人比沒那麼嚴重，默認這種現象的軍隊歷史上還蠻多的。甚至一般社會的幫派搞輪姦其實還蠻常見的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/14/2014 05:35:04 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 18:23:20
|
我對PTSD的觀點是, 自古以來就有, 只是到近代才被重視研究
希臘羅馬到一次大戰都有記載提到老兵拒戰, 畏戰或是社會適應不良的情況, 只是那時都直接把這些人歸類於懦夫或是少數人, 甚至處決了. 要到越戰時西方國家才進行科學化的統計與研究.
一戰後英國貴族Lord Gort甚至宣稱只有劣等軍人才會有心理創傷, 好軍人不會有的. 就可看出當代不少高層對於這個問題是採取逃避的態度.
當然有少數文化重視這個問題, 某些美洲原住民部落
戰爭結束後戰士必須接受一段時期的諮商與冥想平靜心靈, 才能回到原部落生活
在PTSD=懦夫的社會環境下, 政府不承認老兵有戰鬥心理創傷是很正常的行為
就像二戰結束前沒有人相信只有15%軍人真的朝敵人開槍一樣, 因為那時認為拒絕朝敵人開槍也是懦夫, 承認大多數軍人不開槍就如同承認軍隊裡都是懦夫一般. |
Edited by - Lugiahua on 02/14/2014 18:24:33 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 23:03:45
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
我對PTSD的觀點是, 自古以來就有, 只是到近代才被重視研究
（略）
以前也有PTSD現象這我同意，但我個人是對Grossman說成因主要來自對殺人的恐懼這一點不太認同。
前工業化的時代農民跟遊牧民族「生殺予奪」是生活的一部分，死刑還要公開大家一起圍觀的。
而且在刀劍相博的時代，士兵常要受訓練敢浴血殺敵。像是比較極端的斯巴達人就還史載他們訓練士兵積極竊盜鍛鍊機敏性。現代黑幫也有類似殺人壯膽的入會儀式。原始部落也常有要幹掉什麼什麼動物才被承認為獨當一面戰士的儀式。
事實上自從美軍改變訓練方式之後，戰場上士兵開槍率大幅度提升已經不成問題，所以對殺人的抵抗這是很容易透過訓練去克服的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 02/15/2014 : 03:16:47
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by Lugiahua
我對PTSD的觀點是, 自古以來就有, 只是到近代才被重視研究
（略）
以前也有PTSD現象這我同意，但我個人是對Grossman說成因主要來自對殺人的恐懼這一點不太認同。
前工業化的時代農民跟遊牧民族「生殺予奪」是生活的一部分，死刑還要公開大家一起圍觀的。
而且在刀劍相博的時代，士兵常要受訓練敢浴血殺敵。像是比較極端的斯巴達人就還史載他們訓練士兵積極竊盜鍛鍊機敏性。現代黑幫也有類似殺人壯膽的入會儀式。原始部落也常有要幹掉什麼什麼動物才被承認為獨當一面戰士的儀式。
事實上自從美軍改變訓練方式之後，戰場上士兵開槍率大幅度提升已經不成問題，所以對殺人的抵抗這是很容易透過訓練去克服的。
但是他書上其實也是這樣主張的阿
書中有一段提到他是在農村長大, 以前殺豬殺雞都是家裡自己來
因此對見血的反感不如城市裡長大的人
On Killing後半部就是指出如何靠訓練克服殺人的心裡障礙
話說斯巴達人的成年禮
好像是要去鄉下殺一個奴隸... |
Edited by - Lugiahua on 02/15/2014 03:30:57 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/15/2014 : 20:56:35
|
所以我說殺人的心理問題不會是PTSD的主因啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/16/2014 : 14:50:36
|
小的想是否直接親身殺人,是比較跟PTSD有關
平常畜牧產業殺豬殺羊只是其中之一.
獵人跟狙擊手透過狙擊鏡看到對方的面孔,同樣會有障礙.
小的滿喜歡某些故事提到類似的觀點
"一個人是否平常就將人單純的視為一種障礙,而且豪不客氣地加以掠奪.正因如此動手殺人需要很大的勇氣,所以制裁有絕對的必要."
這比較像是在說視人為競爭對手,並且常常無視於一般道德意識的人,會比較容易動手殺人.
沒有這個習慣的人則是鼓起勇氣動手,即使不容易,但是不能讓這個習慣養成.
PTSD比較容易來自殺人後的總結,小的是這樣相信的.
任何人都會將環境投射到自己身上.
看到人這麼容易死去,同樣也會對自己有同樣的結論.
但是現代戰爭裡並不會直接看到對方死去,來自戰鬥結束後的可能性較高.
通常是戰鬥之後,再接近看到屍體的慘狀會有種難以接受的觀感.
老兵在戰場上需要很多技巧才能夠保護自己,同樣殺人容易得多.
但是他們也會知道保護自己終究有限度,意外還是會發生.
遠離戰場同樣是保護自己的選擇,這也代表能夠殺人跟拒絕參戰,並不一樣都是因為PTSD. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/17/2014 : 07:08:05
|
quote:
Originally posted by LUMBER
小的想是否直接親身殺人,是比較跟PTSD有關
平常畜牧產業殺豬殺羊只是其中之一.
獵人跟狙擊手透過狙擊鏡看到對方的面孔,同樣會有障礙.
小的滿喜歡某些故事提到類似的觀點
"一個人是否平常就將人單純的視為一種障礙,而且豪不客氣地加以掠奪.正因如此動手殺人需要很大的勇氣,所以制裁有絕對的必要."
這比較像是在說視人為競爭對手,並且常常無視於一般道德意識的人,會比較容易動手殺人.
沒有這個習慣的人則是鼓起勇氣動手,即使不容易,但是不能讓這個習慣養成.
PTSD比較容易來自殺人後的總結,小的是這樣相信的.
任何人都會將環境投射到自己身上.
看到人這麼容易死去,同樣也會對自己有同樣的結論.
但是現代戰爭裡並不會直接看到對方死去,來自戰鬥結束後的可能性較高.
通常是戰鬥之後,再接近看到屍體的慘狀會有種難以接受的觀感.
這很容易透過訓練跟戰鬥經驗的累積來克服，沒有那麼困難。特別在戰鬥的當下沒有時間想這些，容易麻木。
真的會有罪惡感要等到自己願意去回顧這些經驗。但事實上我是認為殺人往往只是一種攻擊動作的結果，在當下其實只是執行這些攻擊動作，並不會意識到「殺人」這個概念。
這就跟很多兇殺案中，兇手其實只是抓起刀子往被害人砍去或刺去，只是攻擊之後被害者失血過多死亡，在當下兇手其實沒有意識到要殺人。往往要等到人死了才發覺自己殺了人。
而軍隊的訓練則多是在將這些攻擊動作化為士兵的條件反射，所以士兵只要機械性的執行這些動作，結果造成殺了人而已。
特別是在最近美軍的戰鬥訓練射擊非常充實，士兵已經不像以前會靠個人激情在戰鬥。訪談中常談到他們面對惡劣戰況都是機械性的執行訓練成果，強調訓練的有效性。
歷戰又疲勞的阿兵哥打到用死魚眼神智不清地靠下意識在戰鬥並非稀奇的事情。甚至說武術界常說所謂最高境界就是「無想」，面對突發戰鬥下意識的進行攻防，回過神來敵人已經被幹掉了。
真的要說，除了狙擊手之外，動物屠夫、行刑者、替人安樂死或給戰友一個痛快，負責這些事情的人反而才有明確的「殺」的意識，而非一般士兵。
軍事訓練的目標就是讓士兵可以打人像打靶，這沒什麼難的。事實上現在流行的FPS軟體或軍事戰鬥訓練軟體，也有其效果。
真的會感覺不一樣，就是在要意識到對手是個活生生的人的時候。在《西線無戰事》中就曾有這種橋段，德國士兵的主角被砲火彈坑中，有個法國兵也跳進來被他宰了，他跟屍體一起困在彈坑中，於是翻出這個法國兵的隨身個人筆記跟照片，對這個法國兵有些了解，就一度胡思亂想他要繼承這個法國兵的人生。
quote:
分隔線
如果這邊有動漫宅男，若你有辦法毫不猶豫的對這張圖開槍，你一定是個合格的冷血殺人機械。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=31247977
絶対防御
別在意，這只是一張圖而已。
PS：
這雖然是半開玩笑，而且訓練士兵對無武裝失去戰意的目標開槍當然是很反道德的。但如果要我撇開道德問題訓練像是ACG中那種暗黑殺人部隊，我一定會把槍靶全部用美少女圖，什麼人形靶都太小Case了。
這年頭列印技術簡單，國軍的槍靶應該全部換成解放軍美女士兵照片才對。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 02/17/2014 07:29:19 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 02/18/2014 : 10:41:37
|
我沒多久之前寫過的VirTra裡面, 就有女高中生跟小孩子暴徒
不過我當下消滅該女匪徒時完全沒有特別感覺, 就覺得只是另一個敵人而已
我平常訓練時就常常有年輕女性, 老人或是小孩匪徒的標靶
因為歹徒不會都是好萊屋式的兇惡狀漢
這種靶紙在美國可以直接買到
不過不可否認, 我認識大多數人都無法接受這種標靶 |
Edited by - Lugiahua on 02/18/2014 12:54:41 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 02/18/2014 : 12:51:16
|
我讀過Grossman另一本書研究active shooting
認為未成年前最好不要用擬真人靶訓練, 最多用USPSA/IPSC的人形靶.
當然現代小孩接觸電動玩具是很難避免的... |
Edited by - Lugiahua on 02/18/2014 12:53:23 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 02/18/2014 : 13:52:58
|
| 人形靶已經會對射擊時的心態產生很大的影響了.... |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 02/19/2014 : 07:19:20
|
要很認真的講，其實像中東那邊還有保留投石死刑大家一起殺的，就算死刑對象是年輕女性也毫不留情。用普世價值觀點這是應該要反對的習俗，不過以前的人大多是這樣。
如果除開大家一起投石的部分，在以前死刑公開處決非常普及，是一種祭典般的娛樂活動，鄉民要舉家出去圍觀的。
就算在中國，雖然沒有大家一起投石，但就我所知到十年前都還有些地方是死刑公開處決，鄉民也是舉家圍觀。我記得讀過些民國早年的名家散文也有提到公開處決。
各位說圍觀者會有PTSD嗎？沒聽說過，這可能跟現在上Youtube看打仗，或一些18禁視頻網站的墨西哥人砍頭影片的心態差不多。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 02/19/2014 : 15:53:35
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
要很認真的講，其實像中東那邊還有保留投石死刑大家一起殺的，就算死刑對象是年輕女性也毫不留情。用普世價值觀點這是應該要反對的習俗，不過以前的人大多是這樣。
像這個?這樣西方就更不會想扳倒阿薩德了......
http://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%A9%E8%87%89%E6%9B%B8%E8%A6%96%E5%90%8C%E9%80%9A%E5%A7%A6-%E6%95%98%E5%A5%B3%E9%81%AD%E4%BA%82%E7%9F%B3%E6%89%93%E6%AD%BB-221026174.html
「玩臉書視同通姦」敘女遭亂石打死
被與「開打」恐怖組織交好的「伊拉克與敘利亞伊斯蘭國」（ISIS）佔領的敘利亞拉卡鎮（Raqqa），日前傳出一名少女因使用「臉書」，遭該遜尼派民兵逮捕移送當地伊斯蘭法庭受審，隨後被裁定「使用社群網站為不道德行為，得處以通姦適用的石刑」，讓她被亂石活活砸死。ISIS旨在推翻阿塞德政權，建立奉行遜尼派伊斯蘭律法的國度，在佔領地不僅嚴禁吸菸和播放音樂，也規定女性外出時須戴面紗。（國際新聞中心）
-
公開處決有時甚至是公眾行刑,幾年前買過本書講到西歐魔女審判的部分,最瘋狂的時代,女犯被拖出來火刑前遊街,民眾常一擁而上,女的還只是丟東西或辱罵,男的會拿刀挖眼睛或在大腿上挖洞,然後插入生殖器......基本上因為是魔女,公然強姦者可能有罪,所以不一定碰生殖器,但強姦生殖器以外部分,像這種大腿挖洞的,更慘......
這種群眾性歇斯底里的鼓動,在某些時代是維持社會秩序的方法之一,當然這種時代往往很恐怖...... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12913 Posts |
Posted - 02/19/2014 : 23:12:36
|
「開打」恐怖組織?
蓋達吧? |
|
|
|
標題 |
|
军事医学方面的问题
