MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 抗戰前日人對中國軍事之調查		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 02/24/2014 :  14:59:09  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
看完劉老師所著[論抗戰前日人對中國軍事之調查]，故將文中重點轉貼:

日對華軍事調查由來已久，有正式組織啟於民20年，陸軍成立[軍事調查委員會]，西尾壽造
/岡村寧次/東條英機等人先後出任委員長，後在東條任內改為[軍事調查部]，山下奉文也擔任過此部的部長，此一單位會同日本各情報系統，調查並整理中國軍事資料，已備侵略之需。
文中好玩的地方是一廂情願的認為只有蔣委員長的中央軍抗日，其他有地方色彩的私軍都可以在某些條件下，設法妥協並予以控制，故在民25年8月11日的五相會議( 首相/外相/藏相/陸相/海相 )正式決定[北支五省枝分治完成方針]。主要目的是[使該地區建設確固的防共親日滿地帶，國防資源之獲得，交通設備之擴充，以防備蘇聯之入侵。]依此決定，日本侵略華北，已變成既定國策。
但是直到徐州會戰結束後發現此一認知有誤!!
故經五相會議又決議，發動武漢攻略作戰時成立[對支特別委員會]，由土肥原賢二代表陸軍，澤田靜支代表海軍，板西利八郎代表外務省共組委員會直屬參謀本部，開始進行分裂拉攏戰術。
下手標的如下:
[獸工作]如吳佩孚/唐昭儀等雜牌軍，不服歸順者殺之，[狐工作]宋哲元 / [栗鼠工作]韓復榘舊部 / [狗工作]舊東北軍 / [貍工作]閻錫山 / [貓工作]石友三 / [鹿工作]劉建續 / [牛工作]徐源泉 / [山工作]李宗仁與白崇禧等。( 支那人都是動物?? )
這些都是日本一廂情願的想法，例如唐昭儀被刺，吳佩孚拒做漢奸，只有石友三有實際接觸，故遭高樹勳正法，其餘皆落空。

而文中日人對國附陸海空三軍的調查最準的是海軍，命中率95%，故不提，就陸軍/空軍等數字多所錯誤，但也可以看出日人的用心之處。

陸軍部分:
日本資料中認為中國軍隊數字難以統計，根據民26年1月記載中國軍有223師47個旅；騎兵15師3旅，砲兵6旅，總兵力約200萬。組織共分成:
中央直系軍:47師1旅，砲兵3旅412000人
中央旁系軍:36師13旅338000人
地方軍閥軍:64師11旅；騎兵14師1旅；砲兵3旅523000人
騎他雜牌軍:76師22旅；騎兵1師2旅722000人
並認為77事變前夕已經完成50師的整建，並且師人數1.3萬人的整理師編制，還有500~600輛戰車。

其實只有教導總隊/36D/87D/88D四個師團有新式德造火砲與高射砲在列，師人數只有調整師編制1萬人，而軍委會只編定30個師整建，只有20個師完成，另10個師未完成就參與抗戰。
也就是說民19年陸軍師編制(1.5萬)與民21年陸軍師編制(1.7萬)佔國府軍2/3之強，各師人數幾乎無按編制編滿，火砲奇缺，新購火砲不是編入特種單位就是放在學校裡教學用。
戰車也不可能500輛，扣除廣東的小單位頂多兩營72輛。
而國府軍政部部長何應欽在民26年2月的五屆三中全會報告，我軍182個師46旅；騎兵9師6旅，砲兵4旅，獨立特種團約20個，預定使用第一線做戰約80個師9旅，騎兵9師；砲兵2旅及16個獨立團。
可見日軍多計算41個師，騎兵師多6個，砲兵多2個旅，會有差距是接受中央番號者才列入，自稱師旅的地方部隊連同特設單位均未列入報告。

所謂中央直系軍日人是指老蔣的國民革命軍第一軍及其黃埔學生所發展的部隊，連同教導總隊與稅警總隊才40個師，日本認為只要打垮中央直系軍就可以達成蠶食瓜分中國的野心，故從熱河戰役起就一直找中央軍火拼，但嚴重錯估中國人的民族性與愛國心。



中央旁系軍，可能是指國民革命軍第二(譚延闓)/三(朱培德)/四(李濟深)/五(李福林)/六(程潛)/八(唐生智)的軍隊，以及北伐時期第一軍收編的部隊，這些部隊與中央軍吳太大差異，但其淵源不同，官兵多維持原有舊部，多少與南京政府有些隔閡。
日人對旁系軍無特別批評，裝備與訓練有些同於中央軍，然而中央調動自如，常與中央軍編組戰鬥，中間無須透過軍系首領同意或轉達命令。


地方軍系(閥)軍，明指西北軍/東北軍/晉軍/廣東軍與廣西軍，其中以西北軍系為最，分宋哲元軍(5師3旅)，韓復X軍5師1旅，孫仲連(3師1旅)。
東北軍在張學良到雨花台思過時奉令入安徽整理，編成4個軍總計19師，騎兵3師。
閻老西的晉軍為5個軍12師；騎兵2師，砲兵8團。
廣西李宗仁/白崇禧的桂軍，7師
廣東陳際棠出走後整編成10師。

日人批評西北軍的部分，如孫仲連與中央的關係比中央旁系軍還要好，第27師馮安邦還列入20個調整師整理之列可證明。
批評宋哲元軍是[與日本關係密切，以河北察哈爾為根據地，對日軍有實戰經驗，訓練較佳，少壯幹部抗日意志極為強烈。]
因為日軍在宋軍裡有軍事顧問，故調查最真實。

37D馮治安15750人/38D張自忠15400人/132D趙登禹15000人/143D劉汝明15100人(民19年陸軍師編制)，騎於特務旅騎兵旅獨立旅均滿編。
批評韓復區為舊式私兵，相來反蔣，雖於民25年杭州將領會議向中央輸誠，但自此之後態度不明確。
批評東北軍集中在萬福麟/馮占海身上，抗日意識堅強，戰力到無記錄。
批評閻老西的晉軍是裝備差但鄉土意志堅強，長城與百靈廟表現不俗，溥作義軍特別被提出。
批評廣西廣東兩軍是反蔣抗日意識旺盛，戰鬥力強，軍隊整訓不錯，對國民政府統一工作，頑強抵抗。日人只看到兩廣反蔣的一面，卻未看到一旦抗日戰爭爆發，槍口一致對外的認真。
地方軍閥軍在戰時有其長處，長官部屬相處密切，向心力特強，平型關/沂口/臨沂/台兒莊與南瓜店等各大戰役都是這些被指為地方軍閥所寫下的戰史。

其他雜牌軍42個師，泛指不列如中央軍，旁系軍，地方軍閥軍者，如馬家軍/劉恩茂的鎮嵩軍/川軍/桂軍/滇軍等等，雜牌軍本身定義為勢力小戰力不強，財力亦有限，裝備訓練與軍紀都差，但在地方上卻有其固定的勢力範圍。但任何一軍不論是中央番號與地方番號都主觀的不承認自己是雜牌軍，卻客觀的指謫別人是雜牌軍。

待續.......


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Edited by - 冗丙 on 02/25/2014 10:45:11

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts
Posted - 02/24/2014 :  21:53:50  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
感謝分享，在MDC搜索冗丙是每日必備工作XD

不過說到戰前中央/地方軍問題，劉鳳翰先生那本《抗戰期間國軍的擴展與作戰》就有寫到類似的軍系問題
所謂的中央軍除了中央直系+中央旁系以外，其他軍系如廣東也有打個誇號，如(中央軍)
手邊沒《抗戰期間國軍的擴展與作戰》，但印象我把有打"中央軍"的加一加，也是有將近100個師
大約佔了中國有番號陸軍的50%上下
這些是代表能由蔣介石直接號令的軍隊嗎???還是後來被他整編的軍隊呢?

看過講戰前的國共關係的書就有類似"南京掌握100萬軍隊並且兼併其他軍系中"的說法
沒有列出註腳，但或許數據是來自劉鳳翰先生的資料.........
若是屬實，那戰前蔣介石的確是有辦法藉中央軍之力慢慢兼併其他軍系並一統中國??
就好比普魯士在德意志地區的擴張一樣(也正好當時國軍也哈德)

然而這類算法又跟中共和日本的又不一樣
戰前國軍軍系真是好複雜XD
Edited by - ChoshuTripneustes on 02/24/2014 22:00:02
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 02/24/2014 :  23:07:08  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
日軍參謀的邏輯其實合理，只是很一廂情願就是了。

最大的問題在，他們沒想到跨過長城就是中國本土了
東北只是滿人的嫁妝，但華北可是祖產
把腦筋動到人家的祖產上，人家不拼命才怪了。

事後諸葛地看，到塘沽協定就該停手了。
但得隴望蜀慾壑難填，大家都想升官發財，帝國註定要被這群參謀玩垮。



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts
Posted - 02/24/2014 :  23:26:04  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

日軍參謀的邏輯其實合理，只是很一廂情願就是了。

最大的問題在，他們沒想到跨過長城就是中國本土了
東北只是滿人的嫁妝，但華北可是祖產
把腦筋動到人家的祖產上，人家不拼命才怪了。

事後諸葛地看，到塘沽協定就該停手了。
但得隴望蜀慾壑難填，大家都想升官發財，帝國註定要被這群參謀玩垮。

的確，要「見好就收」真的很難。
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1149 Posts
Posted - 02/24/2014 :  23:33:28  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
當初老蔣北伐時不是公開聲明不會越過長城以北嗎?
但918事變後國民政府照樣不承認滿州國
或許對日本而言與其等日後中國壯大再開戰不如趁現在和中國攤牌會比較有利吧?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 02/25/2014 :  10:56:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
抱歉!
圖後續才補上，其實說兼併他軍，倒不如說請人加入中央軍的行列，上面才加入的師團圖就可看到很多都不是黃埔出身的將領，記得有2/3的非黃埔系師長，但是旅長團長出身非黃埔系的較少，這也是沒辦法的事情，因為保定軍校停辦好久，各地講武堂與小學堂多半也關門，就算你是軍閥送子弟兵去黃埔念書也比送出國省錢的多，還可以接觸到德造新式兵器。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

glight
我是菜鳥

463 Posts
Posted - 02/25/2014 :  12:32:26  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
蒋公的问题部分的在于军政干部不足，看过一个资料，27年大清洗同时也摧毁了国民党最有朝气的左翼部分，迟至37年国民党党员人数才赶上27年。

抗战中，蒋公退居西南数省反而部分的解决了这个问题……
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts
Posted - 02/25/2014 :  12:58:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
日本對國府空軍調查始於128事件之後，日本資料稱128事件國府空軍陸上7隊，水上7隊均未參與作戰，以免遭到日方殲滅。事變後得到美義德三國協助，實施三年擴軍計畫。到昭和11年已有31個中隊，已隊長江之日艦採取攻擊與挑戰的姿態。
日方有兩種資料，陸軍的寫戰鬥機212架、偵查機251架、爆擊機257架，總計720架，判斷可用155~210架，駕駛750人，每年可完訓350人。
海軍則記錄，戰鬥機179架，偵查機148架，輕重爆擊機99架，教練機132架，運輸機25架、其他機種65架，駕駛668人，計第一線作戰飛機428架，教練機等232架。
其實日本海軍接近實際狀況，故分析以海軍資料為主，其實國府空軍可能有600餘人，每年畢業生不到250人，日方數據過於誇大。
日方只有部隊番號正確，但駐地與每個大隊的中隊數與飛機數量都呈現5~10架的誤差，何應欽的報告中第一線可作戰飛機只有314架，日方卻高達426架，雙方差距甚大，故猜測可能是部隊調動頻繁所致。
不管怎樣這批飛機在96艦上戰鬥機與97陸上戰鬥機的合作下該爆的都爆了，直到蘇援後才有所改善。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04