MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 会卖潜艇吗
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

glight
我是菜鳥

463 Posts

Posted - 04/04/2014 :  23:01:05  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
思路发散一下……如果以水雷战和特种战为目标的话,朝鲜的潜艇倒是蛮合适的,技术跨度不太大,价格比日货欧货或者美国重开生产线肯定便宜的多,使用经验丰富,金三又很缺钱。以朝鲜的政治体制,只要金三拍板卖,也不会有什么掣肘。
Go to Top of Page

dasha
版主

41728 Posts

Posted - 04/04/2014 :  23:07:49  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
放水雷可不是一兩枚,德國當年的水雷包,是一帶40~80發,艦體的80發與拖曳的40發一起出去,一艘120發水雷......而我們要對大陸,要放的水雷可還不止這個數量,否則老共犧牲些民船爛船,就能進行有效掃雷......
要帶這種傢伙出門,船不一定要大,可是動力系統就不能弱,不然你還跑不動......
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/05/2014 :  08:14:01  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by glight

参考法国的前例,日本如果售台潜艇的话,降到代办是起码的。

不过走到这么远的可能性太低了



法国的什么前例?法国降级到过代办级?什么时候?
Go to Top of Page

glight
我是菜鳥

463 Posts

Posted - 04/05/2014 :  10:21:15  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by glight

参考法国的前例,日本如果售台潜艇的话,降到代办是起码的。

不过走到这么远的可能性太低了



法国的什么前例?法国降级到过代办级?什么时候?



汗,记错了,是关了广州总领事馆,停了一批项目
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/05/2014 :  17:30:00  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by charlie1979

其實對臺灣潛艇性價比不高啦。主要原因是用常規潛艇擾亂大陸對外貿易或者反登陸船隊需要有一定的數量,每百公里起碼要有幾條,這樣潛艇總數大概要20條以上,基本和海自差不多。所以海自的部署是有道理的。臺灣目前可能很難負擔如此多的部署。還不如多花點錢買飛機。



潜艇可以作为突击兵器使用。配上陆攻飞弹,可以直接威胁大陆登陆船团集结地以及前线机场。
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 04/06/2014 :  10:29:33  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by glight

参考法国的前例,日本如果售台潜艇的话,降到代办是起码的。

不过走到这么远的可能性太低了



法国的什么前例?法国降级到过代办级?什么时候?



应该是荷兰售台潜艇,降到过代办级
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 04/06/2014 :  20:01:10  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
嗶嗶嗶
Stop!!!!!
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 04/06/2014 :  21:27:20  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by zfss


应该是荷兰售台潜艇,降到过代办级



把日本推到和ROC建交的地步,那是XK,Von Hase以及楼主那种智商级别才想的出来的事情。



日本和ROC建交,你的想法也很奇怪。。。除非中日开战,否则我看不到这种前景。。。
Go to Top of Page

arbox1000
我是菜鳥

591 Posts

Posted - 04/06/2014 :  22:48:33  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by rbbin
4
嗯,在大家拿可以占前百分之一的人,会有大把时间在台湾某个不知名的小小小论坛上大贴法轮功信息。 这种智商,说是在大家拿的前面1%,实在太客气了,应该是宇宙10亿光年以来的前1%吧



畢竟那個燒中國領事館的萬刀負翁也是可以上網稱他是前1%嘛。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/06/2014 :  23:14:40  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zfss


日本和ROC建交,你的想法也很奇怪。。。除非中日开战,否则我看不到这种前景。。。



XK在头页里就说到要断交。中日断交的话基本就是完全拒绝谈判的地步。日本还有什么可以再损失的?难道中共已经与日本断交日本还不能去承认ROC吗?你要恶心日本还要指望日本不来恶心你?这世界都跟着你的指挥棒是吧?看来你的智商已经有和上面那些嘴炮看齐的趋势。

Edited by - Manfred on 04/06/2014 23:16:51
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 04/06/2014 :  23:41:21  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by zfss


日本和ROC建交,你的想法也很奇怪。。。除非中日开战,否则我看不到这种前景。。。



XK在头页里就说到要断交。中日断交的话基本就是完全拒绝谈判的地步。日本还有什么可以再损失的?难道中共已经与日本断交日本还不能去承认ROC吗?你要恶心日本还要指望日本不来恶心你?这世界都跟着你的指挥棒是吧?看来你的智商已经有和上面那些嘴炮看齐的趋势。


断交还有复交的可能,和ROC建交那才叫把陆都堵死了。
你的嘴真臭。。。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/07/2014 :  02:04:03  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zfss

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by zfss


日本和ROC建交,你的想法也很奇怪。。。除非中日开战,否则我看不到这种前景。。。



XK在头页里就说到要断交。中日断交的话基本就是完全拒绝谈判的地步。日本还有什么可以再损失的?难道中共已经与日本断交日本还不能去承认ROC吗?你要恶心日本还要指望日本不来恶心你?这世界都跟着你的指挥棒是吧?看来你的智商已经有和上面那些嘴炮看齐的趋势。


断交还有复交的可能,和ROC建交那才叫把陆都堵死了。
你的嘴真臭。。。



恩,断交复交是过家家,今天断了明天复。,别人都顺着你的指挥棒走。你让别人热脸贴你的冷屁股还指望别人像狗一样来巴结你?别人好歹是世界第三经济体。你说断交就断交还指望别人来跪舔?
XK说的断交前提就是日本售台武器。日本到了售台潜艇的地步本身已经是和中共闹的很僵的地步。你现在玩断交的意思就是我已经不想和你谈彻底断绝关系。所以我还是那个问题断交了日本还能失去更多吗?既然已经卖潜艇了又被断交我为毛不建交了大大方方的来卖?大陆人的一厢情愿的想法还有什么智商可言?我到挺希望贵国和日本断交。那足以让贵国外交部几十年来的外交努力付之东流。贵国外交部花了几十年把ROC的外交空间压缩到20几个邦交国,这一朝搞来日本这种经济巨擎,ROC外交部是要笑死了。
Go to Top of Page

glight
我是菜鳥

463 Posts

Posted - 04/07/2014 :  09:23:12  會員資料 Send glight a Private Message  引言回覆
断人财路如杀人父母,不要说建交ROC,就算要卖潜艇,安培都会被日本人天诛的。所以我说真心想买潜艇左转找三胖,起码他能说了算。

Edited by - 冗丙 on 04/07/2014 20:37:00
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/08/2014 :  08:20:02  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by glight

断人财路如杀人父母,不要说建交ROC,就算要卖潜艇,安培都会被日本人天诛的。所以我说真心想买潜艇左转找三胖,起码他能说了算。




你又来代表日本人了?中日贸易的话还是日本进口多一点。至于潜艇,美帝当年宣布售台潜艇那会中共是关了领事馆还是降了外交等级啊?钓鱼岛的价值总比卖那几条潜艇大那么一点点。
Go to Top of Page

BBGUN
剛剛入門

7 Posts

Posted - 04/08/2014 :  17:38:58  會員資料 Send BBGUN a Private Message  引言回覆
我認為 比較有可能的方式 是日本將艦齡尚輕的潛艦退役賣給美國 美國整理後再轉買給台灣
日本也可以維持一批新銳的新潛艦
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 04/10/2014 :  12:06:47  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred
潜艇可以作为突击兵器使用。配上陆攻飞弹,可以直接威胁大陆登陆船团集结地以及前线机场。



這想起我之前架空的海豚級近岸潛艇
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=6556
....就是透過資料鏈以飛彈為主戰武器,低深度發射.
因為台灣自己解決不了先進魚雷戰系, 所以乾脆把國造飛彈塞進去.
讓現成飛彈(反艦,攻陸),不但海陸空通用,還用在潛艦內.
而魚雷反而只是二戰等級的短程自衛武器(古比級的戰力)




Edited by - kumachan on 04/10/2014 12:21:39
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04