MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中國經濟科技軍事發展新聞彙集		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 12頁

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 04/02/2014 :  17:32:12  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
本帖是中国经济科技军事等各领域发展等正面新闻汇集，中国负面消息请自行开贴，不要占用本栏。

本来这短时间积累的中国国力发展新闻不少，不过懒得开帖，但是这个新闻值得开帖：

http://www.guancha.cn/Science/2014_04_02_218883.shtml
施一公获晶体学瑞典爱明诺夫奖 系获该奖首位中国科学家

希望这类新闻越来越多。
Edited by - 冗丙 on 11/02/2015 08:41:06

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts
Posted - 04/02/2014 :  21:09:46  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
圖說：中國出口競爭力增加 價值鏈提升
http://www.guancha.cn/Ruiyinzhengquan/2014_04_01_218301.shtml

數據說話和正確的方法是分析的王道。


為何你字體總是慘不忍睹
Edited by - gdlz on 04/02/2014 21:10:30
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 04/03/2014 :  13:03:57  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
http://www.guancha.cn/Industry/2014_04_03_219195_s.shtml

4月2日，在广西南宁市召开的全国装备工业工作会议上，国家工业和信息化部副部长苏波介绍，去年我国装备制造业产值规模突破20万亿元，占全球比重超过三分之一，稳居世界首位。

苏波说，当前我国多数装备产品产量位居世界第一。2013年发电设备产量1.2亿千瓦，约占全球总量的60%；造船完工量4534万载重吨，占全球比重41%；汽车产量2211.7万辆，占全球比重25%；机床产量95.9万台，占全球比重38%。（
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts
Posted - 05/03/2014 :  15:19:32  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
据英国《金融时报》网站5月1日报道，世界银行“国际比较项目”近日公布的这份报告中有一段声称：“中国国家统计局对这套计算方法的某些方面持保留态度。”北京拒绝公布中国的相关重要数据，该报告说，国家统计局不赞成把这些统计结果作为官方数据。
但据那些参与收集这些数据的人说，中国对这些数据的“厌恶”不止于此。
一位参与报告准备工作的人士说：“一年前曾有过一场激烈争论。中国希望否定这项统计结果。他们不希望被视作老大。他们担心对美国的政治影响。他们在整整一年时间里软硬兼施……中国痛恨这项统计结果。”




打賭的兩位可能要提前決勝負了。
中共極其反對ppp新算法，正在軟硬兼施要求世行不要使用新算法。
Edited by - gdlz on 05/04/2014 09:15:43
Go to Top of Page

dfmtf
新手上路

166 Posts
Posted - 05/04/2014 :  12:23:05  會員資料 Send dfmtf a Private Message  引言回覆
PPP GDP是種離奇莫名,比滙率GDP更難以理解的東西
不論石油、礦產以至農作物等第一產業作物
基本上都有以美金為單位的國際市場價格
PPP能反映的只是相對人力成本
對比較各國人民生活質素有一定作用
但對評論國家綜合國力來說
PPP GDP比滙率GDP更加不可靠
歐美世銀現在喜歡用PPP明顯是又一個的中國威脅論
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts
Posted - 05/04/2014 :  13:53:07  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
PPP超過了還有GDP，國家GDP超過了還有人均GDP，反正中國堅持自己是發展中國家就對了。
就算經濟超過了，經濟力量轉化為軍事力量超越，至少要二十年。
當然西方不會那傻，坐看你發展就是了。
Go to Top of Page

dasha
版主

41971 Posts
Posted - 05/04/2014 :  21:25:20  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
有些指標要看你是哪個業界的哪種用途.小弟舉個例子,兩週前小弟翻譯一篇文章,順便去找背景資料,關於4K電視的,結果從DisplaySearch的資料發現蠻讓人驚訝的事情.
最早銷售4K電視的是日本東芝,2011年12月上市,這時間其實就是告訴你2011年出貨不要問,因為全球電視一年銷售2~3億台,最後那幾天大部份都是訂貨明年才出貨,當年逼近於0.2012年則是6萬台,2013年初公佈這數據時的預測,2013年4K電視應該會成長到略高於50萬台,主要是大陸市場,大概佔一半,其他國家大概25萬台上下.
前不久公佈了2013年的實際出貨數據,預測的3倍,160萬台,大陸以外的全球銷路26萬台,與年初預測差不多,差得多的是大陸市場,本來以為只有25萬台,實際上是134萬台,5.5倍左右......雖然詳細的推導人家新聞沒講,小弟也沒查,但從2012年與2013年前期的若干指數中,就是類似PPP之類東西,可以看出大陸高階市場為何這麼大的理由.當然對於一堆數據沒公佈的大陸經濟,這種高價產品的銷售,會明顯倒過來影響大家對大陸人均購買力之類數據的評估數據.
或許對國防來說,大陸電視賣超好或大陸手機相關零件訂單量高到爆這類新聞,沒多大意義,但是對於相關業界或總體經濟來說,這意義完全不同......
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/04/2014 :  23:55:33  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by tongmenghui


當然西方不會那傻，坐看你發展就是了。

好多時歷史的發展，有如滾下山的石頭，一旦開始了，想預計／控制它變得很困難
如美國想從回亞洲，但日、韓 不和，國內經濟不給力，如今普京又跳出來玩兩手
西方不儍，但想阻止中國坐大，也非易事

再來，如今天的 烏克蘭 局勢，早多三幾個月前，就連 CIA 等，恐怕都預計不到
今後的發展，歐美 也不看得阻止到什麼
Edited by - kingcobra on 05/05/2014 00:20:41
Go to Top of Page

charlie1979
剛剛入門

47 Posts
Posted - 05/05/2014 :  00:18:04  會員資料 Send charlie1979 a Private Message  引言回覆
這也就是小弟一再強調的對左岸要重視和面對現實，客觀分析問題。例如發展一款驅逐艦，有些網友就盯著還在建設中的工地說水準差，不足為患，這簡直是鴕鳥心態嘛。

說句實話，大陸可能在不遠的將來經濟就會遠超老美，注意，是遠超不是超過一點而已。當然，軍事力量對比的改變還早，美國經濟超過大英帝國後幾乎花了一個世紀軍事力量才超過，而且還是靠一戰二戰的幫助，當然，現代軍事技術發展快，也有可能不需要那麼長。

臺灣需要注意的是老美是很實用的，可能在軍事平衡打破之前很早就被拋棄了…


quote:
Originally posted by dasha

有些指標要看你是哪個業界的哪種用途.小弟舉個例子,兩週前小弟翻譯一篇文章,順便去找背景資料,關於4K電視的,結果從DisplaySearch的資料發現蠻讓人驚訝的事情.
最早銷售4K電視的是日本東芝,2011年12月上市,這時間其實就是告訴你2011年出貨不要問,因為全球電視一年銷售2~3億台,最後那幾天大部份都是訂貨明年才出貨,當年逼近於0.2012年則是6萬台,2013年初公佈這數據時的預測,2013年4K電視應該會成長到略高於50萬台,主要是大陸市場,大概佔一半,其他國家大概25萬台上下.
前不久公佈了2013年的實際出貨數據,預測的3倍,160萬台,大陸以外的全球銷路26萬台,與年初預測差不多,差得多的是大陸市場,本來以為只有25萬台,實際上是134萬台,5.5倍左右......雖然詳細的推導人家新聞沒講,小弟也沒查,但從2012年與2013年前期的若干指數中,就是類似PPP之類東西,可以看出大陸高階市場為何這麼大的理由.當然對於一堆數據沒公佈的大陸經濟,這種高價產品的銷售,會明顯倒過來影響大家對大陸人均購買力之類數據的評估數據.
或許對國防來說,大陸電視賣超好或大陸手機相關零件訂單量高到爆這類新聞,沒多大意義,但是對於相關業界或總體經濟來說,這意義完全不同......
Go to Top of Page

dasha
版主

41971 Posts
Posted - 05/05/2014 :  06:56:14  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by charlie1979

這也就是小弟一再強調的對左岸要重視和面對現實，客觀分析問題。例如發展一款驅逐艦，有些網友就盯著還在建設中的工地說水準差，不足為患，這簡直是鴕鳥心態嘛。


這倒也不一定,因為蓋好幾年的航艦大樓,就在肉眼可見的範圍內,大不了幾十公里,如果是電磁波檢測用,幾十公里範圍內還這樣亂,那要不是你最近都沒有測航艦的東西,要不就是你稍微有點距離的低空是直接濾掉,那就可以間接推測你近來沒有針對航艦電戰進行升級測試,或是你的系統低空偵測能力比較差......
有句話是"魔鬼藏在細節內",雖然可以有好幾種解釋.
Go to Top of Page

dasha
版主

41971 Posts
Posted - 05/05/2014 :  07:32:21  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
這新聞雖然不直接是經濟發展,但間接是,台灣在1980年代也有人說"過去10年沒發財的,不是蠢就是年紀小."現在看來是對的,高度經濟發展的地區才會有口氣這麼大的人,經濟發展速度低了,投資失敗多成功少,就沒人會說這種話了......
https://tw.news.yahoo.com/35%E6%AD%B2%E4%BD%A0%E9%82%84%E7%AA%AE-%E6%B4%BB%E8%A9%B2-%E9%A6%AC%E9%9B%B2%E8%A9%B1%E5%BC%95%E7%88%AD%E8%AB%96-110600829.html
「35歲你還窮、活該」　馬雲話引爭論
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/05/2014 :  10:44:16  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by charlie1979

這也就是小弟一再強調的對左岸要重視和面對現實，客觀分析問題。例如發展一款驅逐艦，有些網友就盯著還在建設中的工地說水準差，不足為患，這簡直是鴕鳥心態嘛。


這倒也不一定,因為蓋好幾年的航艦大樓,就在肉眼可見的範圍內,大不了幾十公里,如果是電磁波檢測用,幾十公里範圍內還這樣亂,那要不是你最近都沒有測航艦的東西,要不就是你稍微有點距離的低空是直接濾掉,那就可以間接推測你近來沒有針對航艦電戰進行升級測試,或是你的系統低空偵測能力比較差......
有句話是"魔鬼藏在細節內",雖然可以有好幾種解釋.

近來有一些新照片出來了，我們之前看到的正好是建築物的背面
前面是條河，地理位置到有點像 英國45 那處
而大陸這建築物下面是一堆鐡架，根本不能用在試RCS
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts
Posted - 05/05/2014 :  11:36:23  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
關於那個模型環境問題，其實很簡單，我在谷歌地圖上查一查，對比一下照片中的位置，新艦模型在水泥航母的左下方，航母右邊是個大湖，圖片上的水塘位於模型的左邊。

至於水泥航母的位置，百度一下就知道了。
Edited by - tongmenghui on 05/05/2014 11:37:16
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts
Posted - 05/05/2014 :  11:47:17  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra

quote:
Originally posted by tongmenghui


當然西方不會那傻，坐看你發展就是了。

好多時歷史的發展，有如滾下山的石頭，一旦開始了，想預計╱控制它變得很困難
如美國想從回亞洲，但日、韓 不和，國內經濟不給力，如今普京又跳出來玩兩手
西方不，但想阻止中國坐大，也非易事

再來，如今天的 烏克蘭 局勢，早多三幾個月前，就連 CIA 等，恐怕都預計不到
今後的發展，歐美 也不看得阻止到什麼


那倒未必，如果西方搶在中國完成構建國內經濟的能源材料－生產－消費循環之前，通過引爆東亞或者南亞經濟危機，然後通過中日、南海軍事沖突，進而引發中國內部經濟問題，對中國打擊還是很大的。

反正我看國內一些評論認為2014－2015年不會平靜就是了。

以前每次人大會、黨代會總是會提“戰略機遇期”，今年倒是很少提起了。也許這兩年會有大事情！反正走著瞧就是了。
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/05/2014 :  13:55:10  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by tongmenghui
那倒未必，如果西方搶在中國完成構建國內經濟的能源材料－生產－消費循環之前，通過引爆東亞或者南亞經濟危機，然後通過中日、南海軍事沖突，進而引發中國內部經濟問題，對中國打擊還是很大的。

反正我看國內一些評論認為2014－2015年不會平靜就是了。

以前每次人大會、黨代會總是會提“戰略機遇期”，今年倒是很少提起了。也許這兩年會有大事情！反正走著瞧就是了。

或者你已經不記得97金融風暴了，但那也是中國的機遇之一
再來一次東南亞經濟危機，最後誰才是最大得益者，還真不好說
歐美經濟才叫做穩定下來，日本連穩定都説不上，你來引爆危機⋯⋯你是在玩誰哦
如果美國不出手，南海，中國一定贏。東海對日本也有贏面
你覺得美國願意在這刻出手和中國一決勝負？恐怕只有極少數美國人願意
而且輸了，也不見得是壞事，如果可以團結起來的話
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts
Posted - 05/05/2014 :  14:48:30  會員資料 Send SK2x2 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra
或者你已經不記得97金融風暴了，但那也是中國的機遇之一


Hope you still remember the GITIC case, no one is free from damage

http://www.nytimes.com/1999/01/22/business/international-business-bankruptcy-chinese-way-foreign-bankers-are-shown-end-line.html?pagewanted=1
http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200303010456.htm
Edited by - SK2x2 on 05/05/2014 14:56:10
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/05/2014 :  17:10:11  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SK2x2

quote:
Originally posted by kingcobra
或者你已經不記得97金融風暴了，但那也是中國的機遇之一


Hope you still remember the GITIC case, no one is free from damage

http://www.nytimes.com/1999/01/22/business/international-business-bankruptcy-chinese-way-foreign-bankers-are-shown-end-line.html?pagewanted=1
http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200303010456.htm

“No one is free from damage”
I do agree on that
但殺敵1000損800，這還算贏
怕死人就別開戰
就算今天的美國，也做不到不損一兵
我說97對中國算是機遇，沒說不用付出代價，只是得大於失
如美國兩房危機，中國也有失，只是美國失更多，那對中國來說就是好事
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts
Posted - 05/05/2014 :  18:46:28  會員資料 Send SK2x2 a Private Message  引言回覆
Chance or nightmare, depends on what you think
However if no one takes a lesson it will happen again, no matter incidentally or accidentally

The GITIC incident is a big loss which created domino effect on other similar Chinese trust and investment corporations also, and it takes years for the whole China Banking and Finance society to recover.
If any other similar incidents happened in China again, whether it will be losing 800 only will be quite doubtful.
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/05/2014 :  19:28:09  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kaiiwang

在下还是会将问题聚焦在大陆的政权上，这个政权也许短时内还可以高效的运转，但本质上还是一个不受很多人欢迎的政权(无论国内还是国外)。大陆很多在下认识的人不是因为喜爱这个政权而支持它或者没反对它；而是因为这个政权“绑架”了大陆，而不得不支持它，甚至希望它自我改良。好在它完成过一次自我改良，不然像金氏朝鲜那样，在下很难想象会过什么日子～
很多事情都是干柴烈火，比如一个钓鱼岛游行，都能演变成打砸抢烧，也许能够被高增长掩盖，但永远都是火药桶～倘若因为某些诱因真的爆发，上面很多人贴的那些数据其实都是浮云而已～辉煌来的艰难，走的却很快～



做自己想做的事
好像很累

“輝煌來得艱難，走的却很快”
將來的事沒人知，也不好説
“綁架” 這詞，身邊的人，好像沒什麼人用⋯⋯起碼不會直接這樣用
看完台灣這次反貿運動，我想恐怕這裏的有些台灣人，對“綁架”這詞到會有些感受
再看看近年美國預算案，“綁架”這詞，我想美國人也有很深的體會
至於“火葯桶”，看看外國的球迷，那大陸反日游行，其實也算不了什麼
大陸發展比西方國家遲了一百、幾十年，如果你把鏡頭拉回二、三十年前，或者再早些
這樣的遊行、動亂，在西方國家也不少見
Edited by - kingcobra on 05/05/2014 21:16:55
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts
Posted - 05/07/2014 :  06:46:47  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
解析中国楼市崩溃六大导火索 GDP增长或降至5%

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/06/3243811.html
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts
Posted - 05/07/2014 :  11:13:31  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

解析中市崩浮大歛索 GDP增或降至5%

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/06/3243811.html


哇，中國要完蛋了啦，人家可怎辦，人家有兩套房，還要準備買車呢，怎辦，怎辦！
Go to Top of Page

charlie1979
剛剛入門

47 Posts
Posted - 05/07/2014 :  15:06:48  會員資料 Send charlie1979 a Private Message  引言回覆
其實公平的說，中共一定有很多地方做的都是正確的，否則不能解釋今天的成功…

不要以為經濟上的成功很容易，特別是巨大的經濟體。看看世界人口按國家排名，大部分是窮鬼啦…

China 1,347 Beijing
India 1,241 Delhi
United States 312 Washington D.C.
Indonesia 238 Jakarta
Brazil 197 Brasilia
Pakistan 177 Islamabad
Nigeria 162 Abuja
Bangladesh 151 Dhaka
Russia 143 Moscow
Japan 128 Tokyo
Mexico 115 Mexico City
Philippines 96 Manila
Viet Nam (Vietnam) 88 Hanoi
Ethiopia 87 Addis Ababa
Germany 81.8 Berlin
Egypt 82.6 Cairo
Iran 78 Tehran
Turkey 74 Ankara
Thailand 69.5 Bangkok
Congo, Democratic Republic of 67.8 Kinshasa
France 63.3 Paris
United Kingdom 62.7 London

要不然就是讓人佩服得五體投地的老牌工業強國…

匯率GDP 2013
1 United States 16,799,700
2 China 9,181,377[n 5]
3 Japan 4,901,532
4 Germany 3,635,959
5 France 2,737,361
6 United Kingdom 2,535,761
7 Brazil 2,242,854
8 Russia 2,118,006[n 6]
9 Italy 2,071,955
10 India 1,892,651
11 Canada 1,825,096
12 Australia 1,505,277
Edited by - charlie1979 on 05/07/2014 15:13:16
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2278 Posts
Posted - 05/07/2014 :  17:02:39  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

解析中国楼市崩溃六大导火索 GDP增长或降至5%

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/06/3243811.html

“瑞银中国区首席经济学家汪涛最新发布的题为“泡沫——已经来了吗”的报告，表示房地产市场的急速修正可能性为15%，而这将会导致中国GDP增速在2015年骤降至5%。”
人家說15％機會吧了
真不知你那錢是怎賺的
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1069 Posts
Posted - 05/08/2014 :  14:32:38  會員資料 Send lyrics a Private Message  引言回覆
我强烈推荐 虚拟经济学！
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/08/2014 :  14:38:37  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

解析中国楼市崩溃六大导火索 GDP增长或降至5%

http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/06/3243811.html


本帖是中国经济科技军事等各领域发展等正面新闻汇集，中国负面消息请自行开贴，不要占用本栏。

顺便，世界银行刚刚发布的研究，中国2014年PPP超过美国。我等你履行打赌的诺言，当然，你要是不要脸耍无赖那随你便。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts
Posted - 05/08/2014 :  19:47:43  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
我标题说的是：

本帖是中国经济科技军事等各领域发展等正面新闻汇集，中国负面消息请自行开贴，不要占用本栏。

不当中国人了连中国字也不认识了？

要害？搞笑。如阁下这种面对铁一般的事实还要坚持中国崩溃论的，我就想问问，中国到底啥时候崩溃啊？能不能不要再因为中国不按时崩溃，就不断的向后修改中国崩溃时间，给我们个确定时间吧，面对中国发展的事实被扇了无数巴掌还能继续死心塌地的坚持中国崩溃论，你这种姿态连我看着都替你脸红啊。

修改计算方法不在考量范围之内？世行修改计算方法是因为他们低估了中国的发展，阁下的中国经济泡沫论，中国经济数据伪造论，中国经济发展不可能持续论，以及这基础上的中国崩溃论，世界银行好像一个都不赞同啊。世界银行明显是主张中国经济规模被低估，中国经济这几年继续在高速发展，中国经济数据并未造假，中国经济规模即将超过美国啊。

这根本就不是什么不在考量范围之内。直说吧，你看错了中国的大势，赌输了而已。有种下赌就别怕输，输了就要认，输了不认找借口耍无赖赖掉赌注，你还是不是男人啊？

说起来讽刺，这次倒是大陆这边觉得要韬光养晦继续扮小白兔而坚决反对世行的报告。中国现代化发展将让中国超日（已经实现）赶美（正在实现中），这一点现在甚至中国的敌人也不怀疑了。中国崛起已经不是预测和希望，而是客观存在的现实了。

现在开始流行的是贬低中国这一胜利的历史意义。当初那些三天两头拿着美日的GDP来嘲笑中国的人们现在又开始拼命论证GDP无足轻重毫无价值了，真是可笑。但是，无论如何，事实就是事实：

自工业革命西方主宰世界以来，世界最大的力量转移就在我们眼前发生了。支持世界格局的力量对比被剧烈的改变，世界格局一定要适应改变的力量对比，这才是战略和国际关系爱好者应该注意的。
Edited by - 冗丙 on 05/08/2014 20:55:47
Go to Top of Page
到第 頁，共 12頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04