作者 |
標題 |
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 18:33:29
|
quote: Originally posted by 曹公孟德
那些說政治冷感,我不管政治,說政治骯髒的人都是這類渣渣。
所以小弟很渣...... 其實不表態與冷感,有時是因為知道自己的主張無意義,比方對這次學運的主張,小弟其實是希望乾脆來次大屠殺,順便把大學內某些科系整個廢掉,因為這種科系只是吃社會資源破壞社會的......這種主張能執行嗎?不要說實際上做不到,消滅掉一個世代知識份子對整個社會與國家的嚴重性,大家也知道. 但是社會與國家的利益,和個人的利益,甚至是個人的生存需求,不一定重合.對於自己生存已經不成問題,或者是政治活動有可能改善自己生活的人,他們參加政治活動有道理甚至是必要,但其他人就不一定了. 而且小弟很討厭這種動員口號,帶有濃厚的優越感,還順便替其他人定義他們的利益,確定你們爭取的不會反而傷害沈默者的權益?確定大家被迫表態時不是大規模贊成處死你們這群傢伙? 很多人真的是沒有想到這些,或者是還不懂這些. |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 19:10:11
|
quote: Originally posted by 白河子
其實很羨慕您敢這樣表達自己的想法,
其實這是自我修煉的一部分,要想辦法剖析自己的內心,正確表達自己的內心,這樣才能讓自己的思想更進一步.如果自己的思考經常要用符合外界觀感的言語遮掩,甚至更進一步讓這種外界觀感取代自己內心真正的想法,那就很容易一路中二下去. 看得清楚自己,才有可能看得清楚一切自己與外界思考的矛盾,看得清楚問題是在你自己還是在外界.但小弟的層次也還只到這裡,比"子路聞過則喜"還低一點,下一個層次是甚,小弟還看不到...... |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 21:16:58
|
quote: Originally posted by dasha
quote: Originally posted by 曹公孟德
那些說政治冷感,我不管政治,說政治骯髒的人都是這類渣渣。
所以小弟很渣...... 其實不表態與冷感,有時是因為知道自己的主張無意義,比方對這次學運的主張,小弟其實是希望乾脆來次大屠殺,順便把大學內某些科系整個廢掉,因為這種科系只是吃社會資源破壞社會的......這種主張能執行嗎?不要說實際上做不到,消滅掉一個世代知識份子對整個社會與國家的嚴重性,大家也知道. 但是社會與國家的利益,和個人的利益,甚至是個人的生存需求,不一定重合.對於自己生存已經不成問題,或者是政治活動有可能改善自己生活的人,他們參加政治活動有道理甚至是必要,但其他人就不一定了. 而且小弟很討厭這種動員口號,帶有濃厚的優越感,還順便替其他人定義他們的利益,確定你們爭取的不會反而傷害沈默者的權益?確定大家被迫表態時不是大規模贊成處死你們這群傢伙? 很多人真的是沒有想到這些,或者是還不懂這些.
今年花旗國元老院的科研預算審查組就真的把這些科系的研究費砍40%。 美其名曰:提升花旗國競爭力法案。
朋友講的好,這些科系做啥用?就是國家富了,可是不是所有人都富,這時候就需要有人負責派錢,讓沒有富起來的人和富起來的人心裡不會那麼難受。 問題是怎樣派錢才能把錢派對人,那就是這些科系的工作了。 可是當國家開始窮了,自然就沒錢派了。
---- 戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。 看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。 回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。 咦?什麼聲音,我去看看。 你先走我隨後就追上去。 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 21:51:04
|
或稱為政府的化妝師
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 22:12:04
|
某個程度來講,小的還是不太喜歡那種遷移市政系統來帶動商機的作法....跟那位公子哥的政見,雖說不一定準,但是這種遷移對整個行政系統來說不見得只有好處.只是他真要做,該遷到哪去還是疑問.更何況西區離總統府如此接近,也沒有說除了西門町以外就特別繁榮.倒是一堆人拿著中華商場的消失當原因,對重新吸引人潮的建議似乎只有不移動舊有商圈這回事.....
政治骯髒就不碰,當然就是推卸責任,但也不是說負責就能一肩扛起.而是等成熟的時候才會知道某個職業的歷練起點不同,該有的都沒有,胡亂進去只不過會成為另一個象牙塔的學者.而最早該開始學的大概就是政治系的學生,只是現在大概不缺有抱負的人,最缺的還是技術型的官僚.但是這兩種都有可能只是另一個中二病,而且藍綠都有.到底該如何才能讓這些人真正學到教訓跟經驗,小的覺得這遠比投票決定政黨還重要.....
話說,那種中二病叫做優越感....以前還真沒這種感覺,只是覺得這些人很輕易的就找到可以發洩的對象,這種人生真是輕鬆....
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 22:45:28
|
quote: Originally posted by LUMBER
最缺的還是技術型的官僚.
我覺得最缺的是"軍宅歷史宅"官僚/政客~~XDD
會不會技術沒關係, 夠宅的話可以日後自行下載安裝各種技術 (阿宅是學習型人類~~XDD)
很多軍宅不也是文科出生,卻能自修學習飛彈雷達等科技知識如數家珍 也很多軍宅是理工生物出生,卻能自修文史哲商對軍政大事面面俱到 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 04/19/2014 : 22:59:57
|
quote: Originally posted by dasha
quote: Originally posted by 曹公孟德
那些說政治冷感,我不管政治,說政治骯髒的人都是這類渣渣。
所以小弟很渣...... 其實不表態與冷感,有時是因為知道自己的主張無意義,比方對這次學運的主張,小弟其實是希望乾脆來次大屠殺,順便把大學內某些科系整個廢掉,因為這種科系只是吃社會資源破壞社會的......這種主張能執行嗎?不要說實際上做不到,消滅掉一個世代知識份子對整個社會與國家的嚴重性,大家也知道. 但是社會與國家的利益,和個人的利益,甚至是個人的生存需求,不一定重合.對於自己生存已經不成問題,或者是政治活動有可能改善自己生活的人,他們參加政治活動有道理甚至是必要,但其他人就不一定了. 而且小弟很討厭這種動員口號,帶有濃厚的優越感,還順便替其他人定義他們的利益,確定你們爭取的不會反而傷害沈默者的權益?確定大家被迫表態時不是大規模贊成處死你們這群傢伙? 很多人真的是沒有想到這些,或者是還不懂這些.
dasha兄不用這樣說,民主制是大家都是小股東,大家都渣好了﹗ 那幫人活該被掃掉。
真心想為萬民謀幸福而去做總統、總理等,那是聖人才去做的。 真有本事的人,有能力,也不會願意出來幹,用掉自己一輩子的時間,吃力不討好去做這種事。賺的錢還未必及得上中小企業的老闆。還要被罵到臭頭﹗ 這個苦差誰願去幹﹗又不是打了天下,可以傳子傳孩的王朝生意。
還是等職業政客去做吧﹗ 盡了一個公民的本份就夠了。 近代民主政治發展2百年來,世界上稱得上偉大的民主國家元首也沒有幾個。 即使這樣制度和社會還是比專制時代有進步。 反正為政治埋單的不只自己一個。
|
Edited by - 曹公孟德 on 04/19/2014 23:15:22 |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 05:20:02
|
要說民主渣渣倒也沒錯,現代民主制的基本特色之一,就是即使是渣渣也能運作的起來, 反倒是獨裁或寡頭制,才真正是需要聖賢之才,才足以駕馭制度往良善的方向發展. 有聖賢等級大才的人,或許會覺得民主制條條框框限制太多,沒辦法盡長所長. 但經驗告訴我們,聖賢少之又少,渣渣倒是數之不盡. 資質渣渣沒關係,那就用渣渣的民主制來辦事,恰如其分.
有些人會以蔣經國,李光耀等成功的開明專制例子,來支持獨裁制也能作好事,這恐怕是本末顛倒,成功的其實是蔣經國與李光耀他們個人,而不是那個制度,同樣時空環境若換成其他人居位,未必就能掌握權力作出相同的成就,獨裁制成功與否非常依賴獨裁者個人才性.如果沒有足夠的才性,卻去搞獨裁寡頭,結果通常是不但不能駕馭制度賦予權力的便利去作好事,反倒遏制不了私心惡性,最後於人於己都是悲劇一場. 所以甚麼"不如回到獨裁好了!"這種話,隨口抱怨也還罷了!實際上是不能輕易嘗試的.理性選擇的話,一般還是渣渣的民主制要保險的多.
一些人看到民主制中出現的各方基於不同利益比此抗爭折衝,導致許多事情拖沓延宕,就感到不耐,甚至說出不如獨裁這種話, 可是反過來看,如果現在真的賦予某人或某組織可以壓倒所有反對抗爭的獨裁權力,事情就真的能往好的方向發展嗎?真的存在可以充份駕馭獨裁權力,並且會用來作好事的某人或某組織嗎?如果有人認識這種人或這種組織的話,不如介紹給大家如何? 如果說寄望透過民主機制來協調解決社會上不同利益紛爭,是很天真的話,那麼寄望獨裁來解決這些問題,恐怕就是十倍的天真了.台灣現在的種種問題,是能夠靠獨裁來解決的嗎?人性是不能輕易考驗的,給人巨大的權力,往往帶來同樣巨大且不可測的風險.
|
Edited by - roger011 on 04/20/2014 05:40:22 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 05:34:43
|
其實,獨裁跟民主,真的要二選一那麼極端嗎? 羅馬共和國時期也有獨裁與民主共存的時候啊...
在元老院對立嚴重的時候,才輪到獨裁者出來決定方向(話說回頭,獨裁者本來也不是負面名詞) |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 05:45:27
|
quote: Originally posted by MKMAN200
其實,獨裁跟民主,真的要二選一那麼極端嗎? 羅馬共和國時期也有獨裁與民主共存的時候啊...
在元老院對立嚴重的時候,才輪到獨裁者出來決定方向(話說回頭,獨裁者本來也不是負面名詞)
就小弟來說,獨裁者並不負面啊! 負面的是"糟糕的獨裁者". 不過如同歷史經驗顯示的,獨裁而要不糟糕,這是很難的,可遇而不可求. 所以如果沒有聖賢級的大才,還是不要輕易嘗試獨裁的好.
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 07:06:59
|
太陽花、傑佛遜、昏迷指數
http://www.7headlines.com/article/show/430487357
說黑箱很失真,美國的開國元勳們,當然知道玩黑箱的弊病。套據傑佛遜那句有名的憂慮:『如國中央建構一個毫無克制的國家銀行,那貪污與濫權不就會成為常態?』
時任的財政部長漢米爾頓,不相信人民的智慧,不支持過多人參與選舉活動,他認為只有過某門檻的精英可參與投票。而聯邦政府的權力要極大化,聯邦政府權力應凌駕於州政府之上。對憲法的解釋權,越黑箱越好,也就是說,大法官對憲法的裁示,應有更寬的解釋空間。
-
確實這也是雙議院制度的好處. 就看漢米爾頓的角度來看,既有利益者幾乎就等於菁英.....
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 08:09:29
|
quote: Originally posted by LUMBER
某個程度來講,小的還是不太喜歡那種遷移市政系統來帶動商機的作法....跟那位公子哥的政見,雖說不一定準,但是這種遷移對整個行政系統來說不見得只有好處.只是他真要做,該遷到哪去還是疑問.更何況西區離總統府如此接近,也沒有說除了西門町以外就特別繁榮.倒是一堆人拿著中華商場的消失當原因,對重新吸引人潮的建議似乎只有不移動舊有商圈這回事.....
那條政見剛推出,小弟就懷疑他是要替目前陷入僵局的車站附近開發案解套,那個案子都搞上司法了,有解套方法的話,黨內初選是有益處的......外界觀感?通過黨內初選再說吧. 遷舊有商場的成敗,與規劃者本身也有關,政府在這方面往往很糟糕,台灣的政府不是剛革命過的政府,也不是英國光榮革命後那種資產階級政府,不是由一堆商業經驗豐富的人組成的,不會懂得商場該怎樣規劃,找學者或顧問公司規劃,先不說最糟的低價得標這種制度卡在那邊,這些人可能以為小吃攤與倉庫一樣,啤酒攤設在廁所對面,幾種氣味很重的飲食攤擠在一起沒有差...... |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 08:12:18
|
quote: Originally posted by roger011
有些人會以蔣經國,李光耀等成功的開明專制例子,來支持獨裁制也能作好事,這恐怕是本末顛倒,成功的其實是蔣經國與李光耀他們個人,而不是那個制度,同樣時空環境若換成其他人居位,未必就能掌握權力作出相同的成就,獨裁制成功與否非常依賴獨裁者個人才性.如果沒有足夠的才性,卻去搞獨裁寡頭,結果通常是不但不能駕馭制度賦予權力的便利去作好事,反倒遏制不了私心惡性,最後於人於己都是悲劇一場.
我認為蔣經國和李光耀都不能算是獨裁制度的好例子歐
因為這兩人都不是獨裁者 嚴格來說只是寡頭體系的扛壩子而已
蔣經國雖然有他老爸的加持, 但是實際上他也沒到獨裁這一點 國民黨內山頭派系角頭還是很多 與其說是蔣經國獨裁 還不如說是國民黨的一大群頭頭小圈圈寡頭統治 他只是一個帶頭的人而已 如果他能夠獨裁控制一切, 就不會有江南案了
我認為政治體系其實不能拿民主vs獨裁二元區分
其實比較好的區分方式是"權力分布"
例如說北韓 就真的是金胖獨裁 全力集中在一人之上他說了算 一代傳一代跟皇帝一樣 戒嚴時代的台灣比較像是今天的中國大陸, 權力集中在一個黨派的小圈圈之中 但是台灣當時的權力比今天的大陸小 因為當時台灣雖然還是寡頭威權, 但是已經有民選議會和地方首長. 外加政府對經濟的控制小.
新加坡則是又更一步的權力分散出來, 雖然還是一黨獨大 但是民眾的自由有保障, 司法獨立, 甚至有民主國會選舉 大概和今天的俄國這種半民主制度差不多.
更接近民主制的應該是日本. 民眾自由, 司法獨立比新加坡還要徹底, 民主國會選舉 但是一黨獨大(自民黨)
基本上, 可以看成越來越把權力下放給更多民眾,並且有更多元的社會政策決策 從皇帝/皇家/金家集權 到單一黨派集權不自由 (中共, 共黨專政寫入憲法) 到單一黨派"技術性"集權不自由 (戒嚴時代的台灣, 技術性使用戒嚴凍結憲法) 到單一黨派集權,部分民主自由 (新加坡和俄國) 到一黨獨大不集權,民主自由 (日本, 缺乏強大在野黨制衡執政黨) 但多黨民主制度 中央集權 到多黨民主制度 地方分權
我認為基本上反映出的是社會結構. 越是多元社會結構, 與其說是民主和專制的優劣 更不如說是, 沒有辦法使用專制極權的方式有效統治 因為多元導致的是利益團體的多極, 所以必須讓多元利益團體一起共同參與決策和分享權力,這也就是民主的精隨
這也就是為何,隨中國大陸和新加坡的社會結構越來越多元 就越來越難以有"專制極權"政府 不是說專制極權不好, 而是專制極權無法處理多元社會. 所以弔詭在於,今天中共政權越是有效有用, 中國社會也就會越來越多元, 所以也就使得中共政權越來越衰弱. 所以, 變成中共必須開始用一些手段, 來讓社會的多元性降低. 例如要打擊民間中小企業, 刻意扶持國營黨營大公司. 或是搞唱紅打黑來控制思想. 說穿了,就是要採社會發展的剎車. |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/20/2014 08:17:44 |
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 11:02:53
|
提督大讲的大部分赞同 但以下部分我觉得有以偏概全之感,
所以, 變成中共必須開始用一些手段, 來讓社會的多元性降低. 例如要打擊民間中小企業, 刻意扶持國營黨營大公司. 或是搞唱紅打黑來控制思想. 說穿了,就是要採社會發展的剎車.
打击民间中小企业,实际上并非如此,各种中小企业真的是和雨后春笋差不多,现在好些风头正劲的企业,其实都是私企,或者由小变大的。总的来说大陆是国退民进的,以前国营的东西简直太多,现在都已经通过合法的不合法的过程被私有化了。更别说现在人独立创业的。 扶持国营企业,实际是通过特定垄断行业进行,这些行业本来就是私人资本很难去做的部分。除了中国电信 中石化和电力公司 其实别的服务大多是私企占优势,就连资金和后台要求都比较硬的房企,几个比较出名的也都是私企。现在大陆比较出名的企业都是私企,国企只有垄断企业才更给力。所以 打击中小企业,刻意扶植国营公司 这个结论太武断! 大陆的问题是政府权利还是过滥,而且人情社会痕迹太重,很多时候市场竞争比的不是技术和产品,而是比较的关系。但私企在非垄断行业就是比国企有竞争力,甚至在对政府的关系上。不是因为所有制的原因,国营企业就能自动拿到订单的。这么些年来,倒下的国企太多太惨,被私企收购,或被官商据为所有的企业起死回生的很多。现在这个年代找一个待遇好的非垄断国企基本不可能,而且国企朝不保夕的日子很多。
唱红打黑只是镇南王的政治操作,一是很形式化,二就是十分局限就在重庆一隅,且当时在大陆其他地方就有批评声音,北京那边基本是不予理会。拿这个说大陆在踩社会发展的刹车,这是以管窥豹。 |
|
|
yusaku
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 18:32:59
|
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140420/382506/
「沒有菸抽的日子」太苦 成功嶺替代役男跳樓 2014年04月20日14:34
成功嶺上週三傳出133梯次替代役訓練班役男從二樓跳樓尋短事件,所幸只有腳踝骨頭裂傷,打石膏後無大礙。替代役訓練班發現該名役男係不適應訓練班生活,且「無法自由抽菸」才尋短,已加強心理建設,並對其他役男進行輔導。
同梯次另名替代役男則向《蘋果》爆料指出,該梯次9成因身體因素被判替代役體位,卻被當成常備役一樣訓練,吃飯時臉被大黑蚊叮咬到長膿疱,也不准用手趕蚊子;早上跑完3千公尺後連澡也不能沖,直到晚上7時才能洗澡,洗澡後又要下樓集合晚點名,又流了一身汗,「我們是人不是狗,衛生環境極差,每個人都拉肚子,現在都募兵制了為什麼還這樣百般刁難,把役男都逼到跳樓,有人權可言嗎?」
役政署替代役訓練班執行秘書王孝助表示,上周一開訓的133梯次替代役訓練班共有2千多名役男,其中約6、7成屬常備役體位,係去年依專長申請轉服替代役。上周三晚間訓練班辦活動,一名役男報告說要上廁所,卻從二樓走廊往下跳,幹部發現後,立即將他送往彰化基督教醫院治療,雙腳上石膏後隔天帶回訓練班,安排在醫務所休息。王孝助說,該名役男的父親係軍職退休,第一時間接獲消息就趕到醫院,與兒子溝通後發現係兒子適應不良且不能自由抽菸,並不認為是管教上的問題。
王孝助說,役男用餐時均穿長褲,開動之前幹部確實會要求役男不要亂動,以求行動一致,但開動後即可自由進食,並無不准趕蚊子的規定;早上跑完3千公尺後,有1、20分鐘的休息時間,役男可擦澡或換衣服,但因早上鍋爐未加熱無法供應熱水,幹部擔心洗冷水澡恐身體無法適應才未開放洗澡。另外,訓練班兩年前已實施晚點名後洗澡、就寢,除非還有其他活動,才會要求役男換上鞋襪參加,但不會再有體能訓練。(鮮明/台中報導)
---- 戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。 看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。 回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。 咦?什麼聲音,我去看看。 你先走我隨後就追上去。 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/20/2014 : 21:52:09
|
quote: Originally posted by yusaku
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140420/382506/
「沒有菸抽的日子」太苦 成功嶺替代役男跳樓 2014年04月20日14:34
成功嶺上週三傳出133梯次替代役訓練班役男從二樓跳樓尋短事件,所幸只有腳踝骨頭裂傷,打石膏後無大礙。替代役訓練班發現該名役男係不適應訓練班生活,且「無法自由抽菸」才尋短,已加強心理建設,並對其他役男進行輔導。
---- 戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。 看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。 回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。 咦?什麼聲音,我去看看。 你先走我隨後就追上去。
哈哈哈 又來一個裝瘋賣傻的
從二樓往下跳, 擺明就是來鬧的
這種人吼, 如果去當一般兵還好, 當一般兵還是會讓這種討厭鬼去818退伍
替代役吼 ㄎㄎㄎ, 都已經比正常人爽了還這麼擺爛
如果我是排長, 我會想辦法不讓他驗退, 讓他撐完37天然後分發他去一個"好地方"
ps. 我後來想想我以前在部隊也遇到過這種人 只是沒白目到去跳二樓 多半心理有問題 最好還是送818等精神病院比較好
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/20/2014 21:53:54 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/21/2014 : 00:35:35
|
小的:這個就算說是草莓也沒關係了吧? 家兄:不,這根本是草莓醬。 |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 04/21/2014 : 15:12:16
|
不表態... 在社群網站出來之前,大概只有到投票前,才沒事被嚷著要表態 但社群網站出來之後,加上等於是每天都被扔在雅典市場肥皂箱前,
基本上公共論壇場域是一場代理人戰爭與處理認知失調的過程 這次其實兩造在共論壇場域上,無論技術、形象、論述能力,差距頗大
這次學運是很明顯Charisma取得權力的範例
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 04/22/2014 : 11:12:16
|
有些人看到聯合重工就起乩,尖酸苛薄火力全開 看到自由與蘋果卻一切如常,禁不作聲視若無賭
原來在站統媒的對立面,就是公義與公正,真是有趣
媒體評鑑 《蘋果》6指標獲肯定
2014年04月22日
【陳威廷╱台北報導】世新大學昨公布首度進行的「傳播學者媒體新聞品質評鑑」調查結果,報紙以《聯合報》在七項正向指標皆獲肯定表現最佳,《蘋果日報》獲六項肯定居次,《自由時報》與《中國時報》各獲四項與兩項肯定。四大報在平衡反映各方心聲、資訊正確兩指標的平均得分不及格,學者籲媒體經營者應警惕。
世新大學知識經濟發展研究院去年底問卷調查五百零四名傳播學者,回收兩百三十九份,以七項正向指標及六項負面指標評鑑報紙等媒體。
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 04/22/2014 : 12:20:45
|
quote: Originally posted by Dr Evil
有些人看到聯合重工就起乩,尖酸苛薄火力全開 看到自由與蘋果卻一切如常,禁不作聲視若無賭
原來在站統媒的對立面,就是公義與公正,真是有趣
因為站在所謂的"統媒"的對立面=政治正確啊(白開水) |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 00:30:07
|
很想對某些人說: 當你們高舉公平正義大旗,批鬥你們口中的那些"資本主義肥豬"整天不事生產,只會海撈你們的血汗錢時,請先想想你們手上有沒有股票、期貨、房地產等「投資工具」。 如果有,那麼你們自己本身就是那些"肥豬"們的一員,正在做跟"肥豬"們相同的事情,請用你們自己那"公平正義"的太刀切腹明志吧....... |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 09:20:13
|
quote: Originally posted by 白河子
很想對某些人說: 當你們高舉公平正義大旗,批鬥你們口中的那些"資本主義肥豬"整天不事生產,只會海撈你們的血汗錢時,請先想想你們手上有沒有股票、期貨、房地產等「投資工具」。 如果有,那麼你們自己本身就是那些"肥豬"們的一員,正在做跟"肥豬"們相同的事情,請用你們自己那"公平正義"的太刀切腹明志吧.......
現在大家少子化/獨子女化
也就是說, 二十年後, 這些 可能是這些人 一個人繼承兩~三個戰後嬰兒潮或戰前出生人士的"股票 期貨 房地產" 你猜誰會願意放棄繼承~~~XD
很多人只是講一講 好玩 新鮮 有趣 有活過的感覺 但是實際上精明的很 不會拿自己的財產利益開玩笑
我以前也是這種年輕人啊 以前反蘇花高 反併校我也支持過 說實話, 我真的反嗎? 也不是 只是好玩 新鮮 有種不輕狂枉少年而已 因為幾年後我變成支持蘇花改 也支持併校~~~XDD
我想說的是, 今天台灣那些持反對政見者 十之八九其實不是真的反對政見, 大多數只是好玩 只是想藉機發作 就跟我剛高中畢業念大學時差不多 但是其實這也是必要的 因為目前的社會經濟情勢也的確讓很多人想發作 年輕人也本來就喜歡發作 君不見孫大砲革命其實就是憤青中二發作嗎~~XD 所以你讓他們現在為一些嘴砲高空的東西發發作是一件好事 一方面, 等於酥解社會壓力 一方面, 幾年之後, 當他們自己開始工作 買了房 買了股 買了期貨後, 因為自己年輕曾經蠢過 會成為社會上保守黨的最大支持者~~~XDD
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/23/2014 09:21:38 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 10:57:56
|
小的還記得白色正義之類的剛出來時,還有人說發夢到跟蹤這些人發現他們都開名車,去高級餐廳吃飯,談林益世多麼生財有道,馬上就要去中正紀年堂前面靜坐.......小的沒深入了解過.所以這些人也一樣?
倒是不瞭解所謂國民黨的青年組織,只知道可能沒甚麼人會去的青年救國團.柯建銘似乎也是學生們的總召,這個倒是有聽過又沒找到資料,林益世也是學生召集之類的發夢也是.....
反正這次....真的一堆妖魔鬼怪都跑出來了.
水果日報的"加州教授說民權運動都是違法"這新聞也是......這媒體拿假造的新聞竟然能拿獎啊? |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 04/23/2014 : 11:10:10
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督 買了房 買了股 買了期貨後, 因為自己年輕曾經蠢過 會成為社會上保守黨的最大支持者~~~XDD
然後房價崩、股票跌、期貨賠、投資基金變壁紙、退休金被削、退休年齡延長、莫名被解僱,因為中年曾蠢過,於是成了左派最大支持者,但是是已沒有行動力只會嘴砲的左派。
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
Edited by - Captain Sulu on 04/23/2014 11:12:15 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
標題 |
|
|
|