MDC第二論壇 - 我覺得寫的不錯的輕兵器文章,炳大可以說說他寫的對否?

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

閑聊區

MDC交誼廳

我覺得寫的不錯的輕兵器文章,炳大可以說說他寫的對否?

發表新標題

回覆本標題

友善列印

作者

標題

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 05/06/2014 : 15:26:34

我覺得寫的不錯的輕兵器文章,炳大可以說說他寫的對否?
http://maddogchen2002-r.blog.163.com/blog/static/9180071201371863358124/

裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。

Edited by - 冗丙 on 06/14/2015 12:52:49

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 07/11/2014 : 11:08:26

抱歉~
現在才看到這篇~
1.m193彈藥的描述是亂講，他是黎明頓.222的改良版，而該彈藥是500碼內的競技彈藥，米國軍方對於該彈藥的精度與命中率與低後座力頗感興趣，認為足可取代m1卡賓，改成.223只是加重子彈重量與裝藥容量而已，確保500碼的準度(450M)，既然目標設定是500碼所以膛線轉一圈是14吋就可以提供一定的自旋穩定，槍管膛線的磨損也可以減少，但是在啊拉斯加測試的時候，發生了極低溫導致彈著點不穩的狀況，軍方私下改成12吋，這點在史東納的自傳裡可以看到他老人家十分的生氣，有誰在零下20度的狀況還能有效作戰~這麼一改導致.223的殺傷力減少了1/5的樣子，也就是說子彈破裂的距離從250~300碼減少成200~220碼，子彈番號也改成M193。
2.老共5.8的子彈只不過是走SS109的老路，加重子彈重量而已，他們軍工人員強調貫穿力與射程那有怎樣??還不是被列入跟SS109般的等級，輕鬆的被陶版與D板擋下，蓋因為小口徑子彈的研發觀念是殺傷1個敵人後需要3個敵軍放下手邊工作幫忙後送，但打死敵人只能損耗1名敵方戰力。
3.老俄的M43子彈只是單純把全裝藥的子彈改少火藥容量後的運用，屬無心插柳之作，如果仔細分析就會得到6.5/6.8子彈的結論。
4.米軍並未把M240下放到步槍班裡，那是特種單位在用的任務編裝，而果軍一直保持3班+1火力班的排級架構，較沒有火力不足的問題。
5.此篇純紙上談兵之作。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~

標題

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇