| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
 Posted - 05/29/2014 : 20:23:13
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
小弟習武
目前跟一個本地警察學校的教官學
大概半年前, 幫教官一個忙
該警校一些學生術科成績不好(逮捕術,subject control),
可能無法通過結訓考試
所以教官把他們在假日的時候找來武館補課, 找願意自願去幫忙的學生當助教
我因為好奇美國警察的逮捕術到底是怎麼一回事. 也當了一回助教
我看到的"逮捕術"實在讓我大吃一驚
基本上訓練就是以保證警察的安全為主要目的
的確 警察都有學擒拿 柔術等無傷逮捕動作
但是實際考試測驗時是要求這樣幹:
"假設嫌犯已經摔倒在地, 警察學員拿起警棍高喊
sir, please laying on the ground facing down, put your hand on your back"
翻成中文就是:先生,請面朝地面趴在地上,把手別在背後
如果嫌犯聽命趴在地上把手別在背後, 學警直接上銬其手, 搜身完成逮捕動作
如果嫌犯不聽命沒有照做, 學警就拿警棍打嫌犯直到翻過身體面朝下趴躺並且讓出雙手讓警察上銬
這就是"無傷逮捕術", 依照警察命令就可以無傷被逮.
(言外之意, 如果你抵抗 大概就不會無傷了)
這或許不太合理
但是請問誰知道歹徒身上有沒有藏有利刃, 警察接近逮捕時,
如果歹徒有反抗意志並且藏有利刃 這不是會給員警造成危安風險嗎?
所以最保險的辦法就是確保對方沒有能力反抗, 並且容易逮捕(嫌犯已經把手讓出來別在背後讓警察上銬)
所有擒拿逮捕的觀念都是無傷進行嫌犯控制
但是,前提是在盡可能降低員警傷亡風險
所以不能要求永遠都要能夠達到無傷逮捕, 這不但難以達成, 並且也會給警察帶來不必要的勤務風險
另外,我跟該教官學習教官一直提到一個觀念,就是使用致命武力
(exercise of lethal force)
因為該武館很多學生持有槍枝和護身刀械,道館的課程也把這些納入課程考量
所以常常會有人問一個問題, 在什麼條件下我們可以使用致命性武力 例如槍械和刀械
根據我學到的是, 在美國, 只要是評估對方有能力奪我性命的條件下我就可以使用致命性武力
怎麼才算對方有能力奪我性命, 對方有持刀械手槍就算.
(課程中的反面教材就是在自家開槍射殺無武裝路過鄉民,這就是過度使用武力)
回過頭來, 我們回頭看台灣警察的狀況.
拿我在美國學到的標準, 歹徒持有刀械並且有犯意 (例如持刀械對我叫嘯)
我就可以開槍自衛射擊. 警察亦同.
如果街上有歹徒持刀對警察威嚇, 警察也有使用致命性武力的權利, 可以開槍射擊
所以我認為台灣警察持9mm衝鋒槍在街上巡邏並沒有過頭
並且如果遇上持刀械的嫌犯也應該可以擊斃.
回到最後, 我們來討論警察如果面對類似捷運隨機砍人等暴力犯罪應該的作為
我認為只要是歹徒有危害到警員生命的能力(例如持有刀械)並且有犯意
(有持刀威脅或是警察警告後沒有投降)
就可以射擊, 如果致死警察也不該負過失致死的責任
所以持手槍或是MP-5 9mm衝鋒槍射擊都是可以且合理的
持5.56mm步槍原則上我認為也合理,只是太容易誤傷而已 所以不建議使用
其他非致命性的警械(例如辣椒噴劑或是電擊槍)
以不會增加警員的生命安全為風險的前提下使用
(說來說去我重點就是 如果是徒手歹徒就算了. 持刀槍抵抗被打死也只是剛剛好
如果我碰上捷運砍人的現行犯持小刀要砍我,我旁邊有一把點三八和一把木劍
我其實算有把握可以拿木劍打趴他, 但是我肯定會拿點38射擊
因為我不想為了要使用非致命性武力 而增加自己的風險 除非我那天想喝醉酒想耍帥)
我們討論一個很嚴肅的話題，所以像這種案件，是否在美國警察也應該當場開槍射擊？
----
少年持刀闖國小 遭警制伏
【聯合晚報╱記者邱瑞杰／新北市報導】
2014.05.29 03:04 pm
16歲的許姓少年今天上午10點回到小學母校金龍國小，他右手拿剪刀，左手拿鋸子，涉嫌要攻擊他人，引起師生恐慌。員警據報前往學校將他逮捕，無人受傷。
許母前往汐止警分局社后派出所探望許姓少年時不斷流淚。她說，許在讀小學時「像狗一樣的」被其他學生欺負，心中才會有怨，做出這樣的事來。
金龍國小校長陳榮全表示，許畢業多年，在學情況還要詢問昔日的輔導老師才清楚，學校會設法釐清狀況，對外說明。
警方調查，許姓少年上午10點多走進金龍國小，因為他一手持剪刀，一手拿鋸子，師生看到後紛紛走避，並打「110」報案。警方接獲報案後派多名員警趕往現場，在2樓走廊攔下許姓少年。員警要求許放下剪刀和鋸子，但他不從。
雙方短暫對峙後，員警伺機將他壓制在地，奪下刀及鉅子，將許姓少年帶回派出所。許姓少年被帶回派出所等待偵訊時，口中喃喃自語，情緒有些不穩。許母說，兒子曾領有身心障礙手冊，但到期後沒錢補辦，現在沒有領許社會福利補助款。
【2014/05/29 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 少年持刀闖國小 遭警制伏 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8708198.shtml#ixzz336eLBFKo
Power By udn.com
----
嫌犯完全符合，持有足以傷害警員生命能力的武器，而且經警告後仍不肯棄械投降的前提。
若警察射擊這名嫌犯致死，在台灣或者在美國，會引發怎樣的社會衝擊？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 05/29/2014 : 20:32:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我們討論一個很嚴肅的話題，所以像這種案件，是否在美國警察也應該當場開槍射擊？
----
少年持刀闖國小 遭警制伏
【聯合晚報╱記者邱瑞杰／新北市報導】
2014.05.29 03:04 pm
16歲的許姓少年今天上午10點回到小學母校金龍國小，他右手拿剪刀，左手拿鋸子，涉嫌要攻擊他人，引起師生恐慌。員警據報前往學校將他逮捕，無人受傷。
許母前往汐止警分局社后派出所探望許姓少年時不斷流淚。她說，許在讀小學時「像狗一樣的」被其他學生欺負，心中才會有怨，做出這樣的事來。
金龍國小校長陳榮全表示，許畢業多年，在學情況還要詢問昔日的輔導老師才清楚，學校會設法釐清狀況，對外說明。
警方調查，許姓少年上午10點多走進金龍國小，因為他一手持剪刀，一手拿鋸子，師生看到後紛紛走避，並打「110」報案。警方接獲報案後派多名員警趕往現場，在2樓走廊攔下許姓少年。員警要求許放下剪刀和鋸子，但他不從。
雙方短暫對峙後，員警伺機將他壓制在地，奪下刀及鉅子，將許姓少年帶回派出所。許姓少年被帶回派出所等待偵訊時，口中喃喃自語，情緒有些不穩。許母說，兒子曾領有身心障礙手冊，但到期後沒錢補辦，現在沒有領許社會福利補助款。
【2014/05/29 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 少年持刀闖國小 遭警制伏 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8708198.shtml#ixzz336eLBFKo
Power By udn.com
----
嫌犯完全符合，持有足以傷害警員生命能力的武器，而且經警告後仍不肯棄械投降的前提。
若警察射擊這名嫌犯致死，在台灣或者在美國，會引發怎樣的社會衝擊？
其實這題很簡單啊，第一時間就取出槍來威嚇，要他棄械投降，若不從只要他站在原地不動可以不開槍。如果他發了瘋朝向持槍警察衝，那賞個幾槍制只他完全沒有問題，也符合用槍時機用槍要領：不開槍就要被殺了當然開槍
社會衝擊？在這個以藐視公權力為時尚的台灣社會，不管怎樣應對都會有人罵友人不爽，沒差啦
反正大家寧願死警察死軍人死公務員，也不願意死一個現行犯嘛..... |
Edited by - 白河子 on 05/29/2014 20:34:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 05/29/2014 : 21:01:46
|
quote:
其實這題很簡單啊，第一時間就取出槍來威嚇，要他棄械投降，若不從只要他站在原地不動可以不開槍。如果他發了瘋朝向持槍警察衝，那賞個幾槍制只他完全沒有問題，也符合用槍時機用槍要領：不開槍就要被殺了當然開槍
我對這個做法提出兩點質疑：
所以這個做法的基本要義，是等嫌犯向警察衝過去，好讓警察有合理理由開槍？
那如果他不衝向警察也不棄械投降，我們應該怎麼制服他？
甚至這類案件中還有一個可能，就是嫌犯當場自殺身亡。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 05/29/2014 21:02:19 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4813 Posts |
Posted - 05/29/2014 : 21:46:13
|
quote:
我們討論一個很嚴肅的話題，所以像這種案件，是否在美國警察也應該當場開槍射擊？
嫌犯若只是持刀 沒攻擊意圖
會許會用 TASER 制服
但若有什麼大動作 警察很可能開槍制止
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 07:11:15
|
台灣警察的做法則是前後挾擊，徒手壓制：
----
少年帶雙刀闖國小 3防線擋下悲劇
【聯合報╱記者邱瑞杰、陳雨鑫／新北報導】
2014.05.30 03:31 am
昨天涉嫌分持剪刀和鋸齒刀回到母校金龍國小要「報復」老師的徐姓少年，在二樓教室外走廊被員警制伏。
記者邱瑞杰／翻攝
十六歲許姓少年昨天涉嫌持剪刀和鋸齒刀回到母校新北市汐止區金龍國小，說要找四位欺負他的老師，被志工媽媽發現有異通報校方，許還未逞凶就遭制伏。
警方調查，許曾取得輕度心智障礙手冊，因未再申請鑑定，二個月前手冊已失效。警方訊後移送少年法庭，經家屬同意，昨晚由警方強制送醫。
許母表示，兒子原本就有情緒障礙，這幾天看電視新聞報導捷運殺人案時，曾對她說也想回校報復曾欺負他的人，沒想到真的這麼做。
許姓少年去年國中畢業後未升學。昨天上午十時許，帶刀械翻越圍牆進入金龍國小，走到校內的「國際文教中心」外，志工媽媽蔡幸容認識他，問他「回學校做什麼？」
雙刀少年闖母校，志工媽媽李佳玲及時通報校方防範，化解危機。
圖／李佳玲提供
許回稱要找「阿美（化名）主任」，隨後轉身往二樓走。在場的另一名志工媽媽李佳玲感覺許的神情有異，手上又拿著刀子，請蔡跟在許身後，她再打電話通報校方防範。
輔導主任程瑞源得知，立刻透過學校廣播系統，說要進行防災避難演練，要求各班鎖上門窗，然後和二名老師、一名工友衝出辦公室，在二樓教室走廊，見到許在走廊來回踱步，雙手拿刀。
四人和許保持約卅公尺距離，分兩端監控許。約五分鐘後，汐止警分局六名警員陸續趕到現場，與許姓少年短暫對峙。許看到員警逼近動怒，抓起一旁的木椅砸向牆壁；警員喝令他放下刀子，許不從，兩名警員趁機從他身後逼近，抓住他的雙手壓制在地。
許母接到通知，趕到派出所，看到他兒子被銬在偵訊室，難過流淚說，兒子念小學時常被欺負，帶回家的空便當盒裡常被同學裝滿吃剩的骨頭；兒子也點名四位老師欺負他，因此心生不滿。
金龍國小老師表示，未聽聞許被霸凌的事，倒是許有過動傾向，愛戲弄同學，老師屢勸不聽，安排他接受學習障礙鑑定，但仍念普通班畢業。也因為他在學校常被輔導，所以志工媽媽、老師都對他印象深刻。
【2014/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 少年帶雙刀闖國小 3防線擋下悲劇 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8709634.shtml#ixzz339I9B2XP
Power By udn.com
----
稍微做了點研究之後，我發現台灣警察在這方面真的很強。
不知道該說是沒錢沒裝備只好用原始辦法，還是訓練紮實。
徒手奪刀的成功案例真的很多。
quote:
分隔線
這間國小的教職員的對應不錯，值得推廣。
----
少年尋仇／「一眼瞥見他的怨」 兩媽媽護全校
【聯合報╱記者邱瑞杰、陳雨鑫／新北報導】
2014.05.30 03:31 am
「請關燈，關閉門窗並上鎖，拉上窗簾，不要外出」，許姓少年昨攜雙刀進校園，所幸志工媽媽李佳玲、蔡幸容兩人機警通報，校方當機立斷廣播進行「防災避難演練」，結合警力做好危機應變，阻止一場可能發生的悲劇。
李佳玲說，她和蔡幸容都上過特殊少年的「認輔課程」，比一般民眾知道如何洞察這類孩子的心思、陪伴他們成長。
她昨天初見許姓少年，不覺得他對眼前的人有敵意，但看得出他的眼神裡有恨、有怨，因此在他上樓時，馬上打電話到學務處通報。
校長陳榮全說，許姓少年上樓後差五分鐘就下課，擔心學生走出教室會有危險，馬上請程瑞源廣播宣布進行防災避難演練，要求各班老師關閉門窗，並把學生留在教室內，多名老師也在此時報警求援。
程瑞源接著和體育組長王志福守在二樓走廊一端，教學組長賴文龍和女服務員陳彩蓮在另一頭戒護，防範許傷害學生。
程瑞源說，他認識許，覺得他沒有暴力傾向，但為防萬一，走廊兩端的老師身旁備有長棍，一旦許失控，可以取棍自衛，還好警員很快就趕到學校，化解危機。
許姓少年最後是在余姓老師的四年級教室外走廊被捕，余說，一聽到廣播她馬上鎖門、鎖窗並拉上窗簾，當時知道並非演練，而是學校有突發狀況。警方與許姓少年對峙時，她指揮上課學生往教室內側集中，以免窗戶碎裂時傷到學生，還好有驚無險。
新北市教育局強力要求各校每學期都要做防災避難演練，金龍國小三月才演練過。
昨天學務處廣播防災演練項目與核電廠災變相近，要求師生待在教室緊閉門窗，並拉上窗簾。
【2014/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 少年尋仇／「一眼瞥見他的怨」 兩媽媽護全校 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8709637.shtml#ixzz339Ip8L3T
Power By udn.com
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 10:07:23
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
稍微做了點研究之後，我發現台灣警察在這方面真的很強。
不知道該說是沒錢沒裝備只好用原始辦法，還是訓練紮實。
徒手奪刀的成功案例真的很多。
強?我覺得是內心充滿無奈,還有神明有保佑!
幸好大部分歹徒缺乏決心與狠勁...
趙子龍雖然號稱一身是膽,長阪坡七進七出,
但如果有AK-47可以拿,就算是趙雲也不想挺著一桿長槍衝進去冒險...
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
jack571207
新手上路
Taiwan
229 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 10:16:29
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
複習時間。
以前我們討論過這個最近在日本跟中國的保安與警察之間流行的現代版長柄捕叉。
http://gd.people.com.cn/n/2014/0509/c123932-21174932.html
廣州實彈演練恐怖事件一分鐘制服嫌犯
不久之前這討論也中也有人貼新聞，台灣警察也有人自費引進這種武器。但不僅
因為並非現有法定警械引發疑慮，當時也很多民眾甚至基層員警覺得很蠢。
http://ppt.cc/~ATb
鼓山分局花6萬打造6把月牙鏟 員警諷：給我折凳！
2014/5/21台北捷運隨機殺人事件發生後，看這新聞底下留言，就有人覺得這很實用了。
這武器主要是攜帶性有難點，不適合一般員警巡邏攜帶。但駐點保安警衛跟通報
後才出動支援的警察，就比較適合使用。也不適合攜帶防身，但居家防身自宅警
備就比較合適。
所以我才會推在捷運或公車/火車上放盾
不方便攜帶，預先放置就結了
圖中中國警方用那種，就跟我想的很接近
對只要防守，不需逮捕的一般民眾來說，有一面這東西擋在前面，安心不少呀！
=================
我是菜鳥，大家好 |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 10:19:50
|
是圓盾嗎??
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 10:25:09
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我對這個做法提出兩點質疑：
所以這個做法的基本要義，是等嫌犯向警察衝過去，好讓警察有合理理由開槍？
那如果他不衝向警察也不棄械投降，我們應該怎麼制服他？
甚至這類案件中還有一個可能，就是嫌犯當場自殺身亡。
北捷事件發生前,警察在這個案例開槍的話可能非常弱勢,輿論應該不會站在警方那邊,
北捷事件後,我相信同樣是開槍,不管家屬怎麼叫囂,輿論應該會偏向警方(一定會有人像慎大會對警方吹毛求疵,但比例應該會下降XD)
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
|
|
|
jack571207
新手上路
Taiwan
229 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 11:07:02
|
quote:
Originally posted by su37
是圓盾嗎??
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
圓盾不是好選擇，圓盾是對另一手持攻擊性武器的人好用
純防禦的話，圓盾防禦面積太小了。
(小弟的原始想法在上一頁)
不過圖上那塊方盾，握把設計也有可改進之處
在中線上水平放置，盾面容易從上方被壓倒(以臥把的中線為軸旋轉)
應該改為右上左下的斜對角，就好多了
=================
我是菜鳥，大家好 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 05/30/2014 : 12:48:40
|
這幾天我想了一下，台灣警察電擊槍買不起也要修法才能用，長柄捕叉等也是要修法
才能用攜帶性也差。若要繼續用警棍跟徒手奪刀術對付持刀歹徒，那該有什麼改善
法。
我想到個合理方法，防彈背心要購買可以順便防刃的型號之外，應該增購防刃手套
跟防刃袖套。
防刃手套袖套放在警車上也不會太佔空間，購入費維持費也低（防刃手套一雙多在
NT1500元以下，袖套NT3000元以下）。防刃手套袖套可摺疊一般巡邏用的速克達
機車置物箱也放得下，可防止員警奪刀時手被割傷，員警自購使用也不會有適法性
疑慮。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 05/30/2014 12:57:23 |
|
|
|
a380
新手上路
Taiwan
210 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 08:27:07
|
前幾天我們討論到美國SWAT流行的強行攻堅嫌犯住家逮捕法必要性，沒想到這麼
快就傳出誤傷嫌犯家人的新聞。
----
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140530/407357/4/
特種部隊強勢攻堅 誤把嬰兒臉部炸開花
男嬰遭眩光彈炸得臉部嚴重灼傷。 翻攝《每日郵報》
2014年05月30日14:00
美國威斯康辛州一名育有19個月大男嬰的母親，日前帶著孩子與丈夫同赴亞特蘭大探視大姑一家。不料大姑住處半夜突然遭特種部隊以猛烈方式突擊搜查，特種部隊甚至向屋內投擲眩光彈。該眩光彈不幸剛好在男嬰嬰兒床內爆炸，導致男嬰面部嚴重灼傷，胸口也被炸開一道口子，家屬痛批當局在未加調查下強硬闖住處。
上週三，艾莉西亞（Alecia Phonesavanh）與與丈夫帶著兩名子女，其中包括19個月大的男嬰鮑（Bou）到喬治亞州亞特蘭大探訪丈夫的姊妹。當天凌晨3時許，其住處突然遭特種部隊「攻堅」，警方將眩光彈投入屋內，彈藥在男嬰枕頭旁爆炸，導致男嬰受傷嚴重。
警方事後解釋稱，事前調查的證據未顯示屋內有嬰孩，否則會採取不同策略。此外，警方也在該次攻堅行動中，逮捕一名30歲，涉嫌藏毒與武器的男子。（國際中心／綜合外電報導）
----
雖然美國是先進國，但並非美式做法就一定全無問題，可以轉用在我們國家上。
為了避免誤解，我還是聲明我支持SWAT式警察霹靂小組的存在必要性，可以對付
一般制服員警跟刑警無法解決的高危險狀況。但在可以靠伏擊法逮捕嫌犯的狀況
下，我是很懷疑使用這種踹門逮捕法的必要性。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9628 Posts |
Posted - 06/03/2014 : 07:17:33
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
稍微做了點研究之後，我發現台灣警察在這方面真的很強。
不知道該說是沒錢沒裝備只好用原始辦法，還是訓練紮實。
徒手奪刀的成功案例真的很多。
quote:
分隔線
這間國小的教職員的對應不錯，值得推廣。
----
少年尋仇／「一眼瞥見他的怨」 兩媽媽護全校
【聯合報╱記者邱瑞杰、陳雨鑫／新北報導】
2014.05.30 03:31 am
「請關燈，關閉門窗並上鎖，拉上窗簾，不要外出」，許姓少年昨攜雙刀進校園，所幸志工媽媽李佳玲、蔡幸容兩人機警通報，校方當機立斷廣播進行「防災避難演練」，結合警力做好危機應變，阻止一場可能發生的悲劇。
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
說實話這表現得真的很不錯
小學的人員警覺性夠高
並且發生事情沒有慌張而是立即疏散把學生集中在上鎖的教室內
警員的處理也很好, 多人奪刀壓制
(一人在前方吸引注意, 兩人從後方埋伏奪刀)
簡直可以寫進教科書了
PS 說到奪刀
其實台灣警察和國軍是真的把奪刀術寫進準則教範裡面
因為這個準則教範還頗有名的, 最初是長拳門的大師韓慶堂編寫的
(就是我之前提到的那位軍統教官)
最初的準則是民國40年代編寫後, 流通到民間又由一個民間專門出版武術書的"華聯出版社"再次出版
出版後書名是"警察應用技能" 還可能在市面上找的到 網路上也可以下載到電子版
基本上就是目前台灣北派國術的擒拿逮捕聖經 (我自己也影印了一本帶在身邊)
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/03/2014 07:32:27 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 06/04/2014 : 06:26:31
|
保全巡北捷 新利器防狼噴霧劑
【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】
2014.06.04 03:31 am
隨機殺人案後，北捷拍板決定，全線保全持警棍，站務人員持防狼噴霧劑執勤。
記者高詩琴／攝影
台北捷運公司與北市警局昨到北市議會專案報告時表示，北捷全線保全即日起持警棍、站務人員持防狼噴霧劑執勤，各站也將增設自動報案系統，按鍵可通報轄區派出所，行控中心與捷運警察勤務指揮中心無線電也會同步播放報案訊息。
北捷五月廿一日隨機殺人案發後，運量掉了三分之二，為重拾捷運族的信心，北捷公司取得市警局同意，捷運保全、站務人員同步提升防護配備，並將請專家訓練相關人員警棍、防狼噴霧劑的使用時機。
保全業者李文彬指出，警棍約廿三公分長，打開後約有五十五公分長，材質為塑鋼，已採購一百四十支。北捷表示，北捷全線站長、站務人員與隨車司機員，即日起也將配載備防狼噴霧器，已採購四百七十五支。噴出有辣椒味的防狼噴霧劑約可使用十五秒，噴霧範圍達兩公尺，以辣椒味為主。市議員何志偉指出，對歹徒噴防狼噴霧劑，其他乘客也可能受害，應有更合理的作法。
北市警察局局長黃昇勇表示，中央已加派一百六十名保安警察支援捷運維安，「支援沒有時間表」，各分局警力也會加強巡邏，正規畫增派義交參與。北捷表示，捷運防恐演習將在六月底前辦理。
【2014/06/04 聯合報】@ http://udn.com/
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35871495/
北捷擬設自動報案系統
鄭捷刀下倖存婦批：逃生竟要先刷卡
2014年06月04日
北捷慘案
【林媛玲、蔡明樺╱台北報導】台北捷運隨機殺人案爆發後，為加強通報及縮短報案時間，北捷研議耗資一千八百萬元，在各站建置自動報案系統，直接連線警方，一有緊急狀況，站務員按下按鈕就可通報當地派出所，年底通車的松山線車站也會同步安裝，待細節確認，近期可完成建置。
陳家慧遭鄭捷刺三刀，昨出面指控北捷毫無危機處理能力。楊忠翰攝
將持續派警巡邏
北捷公司與警察局昨至北市議會專案報告，北捷站務處長楊秦恒說，除維持列車隨車員通報行控中心的標準作業模式，也增加自動報案系統，站務員可立即按鈕通報警方，爭取時效。
北市警察局長黃昇勇表說，中央、地方及捷運警察隊現共約六百名警力維持捷運治安，中央會持續派駐保安警察支援，尚無撤退時間表，今起會有義警加入，北捷也將增加保全員。
遭鄭捷刺傷的陳家慧，昨由母親等人陪同出面，質疑北捷公司當天下午四時二十六分獲知事發，竟拖八分鐘才通報一一九，救護車到站已是四時四十二分。
陳家慧回憶列車一到站，乘客狂奔向閘門，但站務員嚇傻、躲在服務台內不敢出來，群眾還要刷悠遊卡才能逃生，面臨被追殺風險，她用沾滿血的手拍打服務台玻璃，站務員才打開閘門，延誤逃生過程恐有人因此枉死，怒批北捷毫無危機處理能力。
北捷喊冤未怠慢
陳家慧坦言住院兩周數度做噩夢，「夢見被鄭捷砍殺，又死了一次。」但強調不怨恨鄭捷，因鄭「這個孩子受傷了」，情緒累積才出現脫序行為。
北捷澄清，當天下午四時二十六分行控中心接獲隨車員通報，連兩次去電新北市消防局都忙線中，隨即通報北市消防局，並未延遲；當時站務員是在服務台內打電話報案，並非躲藏，隨後也立即打開閘門。
----
這還不錯，北捷有在確實檢討對策。
我個人覺得應該要做的改善也都有做，保全跟站務人員武裝選擇還有討論餘地但
至少是合理標準武裝。
這最重要的是能應對捷運站裡外的各種暴力犯罪，出事也可獲得緊急處理。
quote:
分隔線
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35871563/
直擊 搭小黃不付錢 拿刀亂揮遭警制伏
2014年06月04日
【施昂強╱台北報導】鄭捷效應再度上演，台北市1名王姓計程車司機載客時，遇到乘客突然持刀揮舞，王姓司機嚇到趕緊下車，躲到一旁打電話報警處理。
警方獲報現場處理時，持摺疊刀男子還與警方對峙數分鐘，現場員警喝令持刀男子「把刀放下！把刀放下！」林姓男子甚至還對員警說：你能拿槍我不能拿刀嗎？，雙方你來我對峙時，3名警員快速上前以擒拿術將林男壓制，並將林男手上的刀具打掉。
警方對兩名當事人製作筆錄發現，持刀的45歲林姓男子，搭乘45歲王姓計程車司機車輛欲往水源路方向回家，因不滿司機載客繞路行為，憤而對司機提出異議，兩人因此在車上發生口角，林男才會拿出預藏的折疊刀具對司機揮舞。警方訊後依社維法將林男函送法辦。
----
連結內有影片直擊台灣警察徒手奪刀實錄。
雖然這真的很勇而且也成功了，但我還是覺得警察應該配防刃手套，減少警察在
奪刀過程中被刀割傷的機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 06/04/2014 06:30:57 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 06/04/2014 : 06:49:50
|
http://youtu.be/sUG-q0JqtnQ
吸毒男持刀坐車頂對峙警察被鋼叉拉下地- "NewsWatchking"
發佈日期：2014年5月27日
19號凌晨，大連街頭一名男子吸毒後產生幻覺，手持刀剪在車頂上劃車還想自殘。
這邊的中國大連警察則是使用鋼叉將持刀鬧事者從車頂上拉下來，這種捕叉的好用之處可見一斑。
攜帶性真的不好就是了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9628 Posts |
Posted - 06/04/2014 : 08:29:01
|
辣椒噴劑是不錯啦
之前我跟警察學員上課時發現他們腰上也會帶噴劑
訓練上要求要能夠熟練的轉換使用警棍 噴劑 手槍這三種警械
不過問題是這些保全真的有過多少警務保安訓練呢?
我認為最好的辦法還是比照公營行庫和國立大專學校
或是比照台鐵
讓捷運能夠成立自己的駐衛警隊, 駐衛警由警專代訓
並且能夠攜帶槍械
老是凹保警支援也不是辦法.
quote:
Originally posted by 慎．中野
保全巡北捷 新利器防狼噴霧劑
【聯合報╱記者高詩琴／台北報導】
2014.06.04 03:31 am
隨機殺人案後，北捷拍板決定，全線保全持警棍，站務人員持防狼噴霧劑執勤。
記者高詩琴／攝影
台北捷運公司與北市警局昨到北市議會專案報告時表示，北捷全線保全即日起持警棍、站務人員持防狼噴霧劑執勤，各站也將增設自動報案系統，按鍵可通報轄區派出所，行控中心與捷運警察勤務指揮中心無線電也會同步播放報案訊息。
北捷五月廿一日隨機殺人案發後，運量掉了三分之二，為重拾捷運族的信心，北捷公司取得市警局同意，捷運保全、站務人員同步提升防護配備，並將請專家訓練相關人員警棍、防狼噴霧劑的使用時機。
保全業者李文彬指出，警棍約廿三公分長，打開後約有五十五公分長，材質為塑鋼，已採購一百四十支。北捷表示，北捷全線站長、站務人員與隨車司機員，即日起也將配載備防狼噴霧器，已採購四百七十五支。噴出有辣椒味的防狼噴霧劑約可使用十五秒，噴霧範圍達兩公尺，以辣椒味為主。市議員何志偉指出，對歹徒噴防狼噴霧劑，其他乘客也可能受害，應有更合理的作法。
北市警察局局長黃昇勇表示，中央已加派一百六十名保安警察支援捷運維安，「支援沒有時間表」，各分局警力也會加強巡邏，正規畫增派義交參與。北捷表示，捷運防恐演習將在六月底前辦理。
【2014/06/04 聯合報】@ http://udn.com/
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35871495/
北捷擬設自動報案系統
鄭捷刀下倖存婦批：逃生竟要先刷卡
2014年06月04日
北捷慘案
【林媛玲、蔡明樺╱台北報導】台北捷運隨機殺人案爆發後，為加強通報及縮短報案時間，北捷研議耗資一千八百萬元，在各站建置自動報案系統，直接連線警方，一有緊急狀況，站務員按下按鈕就可通報當地派出所，年底通車的松山線車站也會同步安裝，待細節確認，近期可完成建置。
陳家慧遭鄭捷刺三刀，昨出面指控北捷毫無危機處理能力。楊忠翰攝
將持續派警巡邏
北捷公司與警察局昨至北市議會專案報告，北捷站務處長楊秦恒說，除維持列車隨車員通報行控中心的標準作業模式，也增加自動報案系統，站務員可立即按鈕通報警方，爭取時效。
北市警察局長黃昇勇表說，中央、地方及捷運警察隊現共約六百名警力維持捷運治安，中央會持續派駐保安警察支援，尚無撤退時間表，今起會有義警加入，北捷也將增加保全員。
遭鄭捷刺傷的陳家慧，昨由母親等人陪同出面，質疑北捷公司當天下午四時二十六分獲知事發，竟拖八分鐘才通報一一九，救護車到站已是四時四十二分。
陳家慧回憶列車一到站，乘客狂奔向閘門，但站務員嚇傻、躲在服務台內不敢出來，群眾還要刷悠遊卡才能逃生，面臨被追殺風險，她用沾滿血的手拍打服務台玻璃，站務員才打開閘門，延誤逃生過程恐有人因此枉死，怒批北捷毫無危機處理能力。
北捷喊冤未怠慢
陳家慧坦言住院兩周數度做噩夢，「夢見被鄭捷砍殺，又死了一次。」但強調不怨恨鄭捷，因鄭「這個孩子受傷了」，情緒累積才出現脫序行為。
北捷澄清，當天下午四時二十六分行控中心接獲隨車員通報，連兩次去電新北市消防局都忙線中，隨即通報北市消防局，並未延遲；當時站務員是在服務台內打電話報案，並非躲藏，隨後也立即打開閘門。
----
這還不錯，北捷有在確實檢討對策。
我個人覺得應該要做的改善也都有做，保全跟站務人員武裝選擇還有討論餘地但
至少是合理標準武裝。
這最重要的是能應對捷運站裡外的各種暴力犯罪，出事也可獲得緊急處理。
quote:
分隔線
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35871563/
直擊 搭小黃不付錢 拿刀亂揮遭警制伏
2014年06月04日
【施昂強╱台北報導】鄭捷效應再度上演，台北市1名王姓計程車司機載客時，遇到乘客突然持刀揮舞，王姓司機嚇到趕緊下車，躲到一旁打電話報警處理。
警方獲報現場處理時，持摺疊刀男子還與警方對峙數分鐘，現場員警喝令持刀男子「把刀放下！把刀放下！」林姓男子甚至還對員警說：你能拿槍我不能拿刀嗎？，雙方你來我對峙時，3名警員快速上前以擒拿術將林男壓制，並將林男手上的刀具打掉。
警方對兩名當事人製作筆錄發現，持刀的45歲林姓男子，搭乘45歲王姓計程車司機車輛欲往水源路方向回家，因不滿司機載客繞路行為，憤而對司機提出異議，兩人因此在車上發生口角，林男才會拿出預藏的折疊刀具對司機揮舞。警方訊後依社維法將林男函送法辦。
----
連結內有影片直擊台灣警察徒手奪刀實錄。
雖然這真的很勇而且也成功了，但我還是覺得警察應該配防刃手套，減少警察在
奪刀過程中被刀割傷的機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4544 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/06/2014 : 06:17:32
|
台灣保全訓練標準是怎麼樣呢?
在加州擔任保全必須獲得一張州政府的保全卡(Guard Card),
必須完成四十小時的室內課程, 十六小時逮捕訓練(包含徒手逮捕, 警棍以及催淚噴霧), 十六小時的手槍射擊訓練.
假如職務需要攜帶其他裝備, 如電擊槍或是步槍, 則須另外相關訓練
通常還會有急救/CPR/AED訓練.
更進階護衛人員則另有專業PSD訓練跟駕駛訓練
附帶一提是警棍在加州是管制品, 只有警察跟合格保全員可以持有 |
Edited by - Lugiahua on 06/07/2014 04:55:34 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
Posted - 06/06/2014 : 19:52:33
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
台灣保全訓練標準是怎麼樣呢?
除了一般保全公司募集時會要求沒有前科之外，沒有標準，一切看業務內容、公司規定跟顧客需求。
高度都市化的台灣地區，保全主要工作是管理出入者、聯絡訪客、收發信件等等工作。遇突發狀況頂多打電話報警。
比較高度的業務如豪宅保全、運鈔等等，才會有一定能力要求。
低危險性的一般社區大樓保全、工廠保全、工地保全、學校保全等等，完全沒有戰鬥能力的保全大有人在，主要是當門房，以及人肉監視器、人肉報案機。
有人在看還是多少有遏阻犯罪效果。但由於法律上並沒有保障警衛保全有任何特殊權利，可以比一般人多使用一些武力，所以本來也不該期待台灣的保全去做這種事。
講明白一點，台灣的法律中並沒有「保全」這種職業，保全也只是一般人而已。
quote:
警棍在加州是管制品, 只有警察跟合格保全員可以持有
我聽說過美國有些州管制一些特殊造型的警棍，不過我還是想問，加州有沒有管制樹枝或水管之類的？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28220 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/07/2014 : 02:46:30
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我聽說過美國有些州管制一些特殊造型的警棍，不過我還是想問，加州有沒有管制樹枝或水管之類的？
加州法律不能用邏輯來理解
產品名稱要是有Baton(警棍)一字一律管制, 所以T型棍, ASP通通不能持有
但是更常用於犯罪, 威力更強的短球棍, 兵工鏟, 機車鎖甚至手斧則無任何限制
加州還有禁止持有吹箭的法律呢, 雖然從沒聽說有人被吹箭殺死過 |
|
|
|
標題 |
|
在台灣合法自衛武裝與案例討論-3
Topic Locked
