作者 |
標題 |
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 18:37:45
|
F-16其實比較像晚出的PC,很多零組件不是現成的,就是模組化的,有趣的是美國空軍一直是挑選模組中的高端產品做成APG-66/68,一點都不低端......而因為模組化導致升級容易,加上F-20的刺激,所以到後來變成好高端,其實就像PC一路壓迫迷你電腦與中階電腦一樣...... |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 19:38:11
|
最後成了高端的ALL IN ONE??
一個來自幽暗之海的黑心怪老頭~~ |
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 06/01/2014 : 21:14:52
|
F-16最末端發展差不多就是F-16E/F(或F-2)了,就戰力來說好像跟其他高端機也沒差多少... |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 13:55:38
|
APG-66/68相比APG-63絕對是非常低端的產品,只是美國的低端產品放到世界上能把人家的高端都比下去 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/02/2014 : 20:07:42
|
APG-66是當時的WX計劃的東西,那是一系列模組化的雷達,最低階的基本上就只是民航機氣象雷達,中街的也只是大小性能相當於F-5E的APQ-153/159的東西,高階的才是APG-66,以民用品來講,這玩意就是光華牌PC,你可以有好幾種搭配,想一萬有找還是要十幾萬都可以. 但是APG-63/65卻是至少一百萬的高階伺服器那個等級的東西......剛推出時,你光華牌的東西根本不能比.只是,百萬元伺服器在過去是一賣十幾年才會退出產品線的東西,到末期時,與最新的光華牌性能差不多......APG-63(V1)推出時,WX已經從APG-66升級到68,而且68都到(V9)了,你改一次版人家改版超過10次...... |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 06/03/2014 : 09:07:48
|
機頭大小和雷達功率是APG-66/68無法逾越的差距,註定跟APG-63沒辦法比 雷達又不一定是換個名字就改的更大,APG-63也經過一系列的小升級,到了APG-63V2改變幅度更是超過APG-66到APG-68V8 APG-66/68一天到晚改不停其實是說明空軍對他的性能不太滿意 |
|
|
標題 |
|
|
|