| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 07/07/2015 : 02:31:30
|
quote:
Originally posted by xyz
64亿美元5个国家分，似乎也不算很多。
日本过去这种援外花了不少钱，效果并不怎么好，因为日本除了经济之外，在政治和军事上都没什么影响力，在一些国际问题上一直没有自己的声音，如果美国不点头，日本自己也不好单独出来说话，所以这些受援国拿钱的时候很客气，真到了要站队的时候，往往都会缩回去，何况日本这是要搅合南海的主权争端，而湄公河五国里和中国有南海争端的只有越南一家，似乎把钱用错地方了。
問題是日本過去已經援助幾十年了.
甚至中國都接受過日本大筆的援助.
當然可以說效果不好,援助中國大筆的金錢,
最後還是被罵,當然不怎麼好.
不過,戰後日本在許多國家的形象還是有點改善.
至少,現在日本人在這些國家的形象是: 有錢,有禮,和平,產品品質好.
平均來說要比左岸粗暴無禮的土豪形象要好太多了.
講話有份量,有時不見得是加分,
而且這種趨向於霸權的方式,不是違反左岸國策上一直宣揚的目標:反霸權?!
這不是有點自打嘴巴?!
其實左岸年輕的網友,
可能早已忘記左岸早年那種社會主義式的理想.
更多的是實質資本主義式的現代帝國主義.
這點是蠻可惜的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/07/2015 02:34:07 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 08:52:40
|
哈~
不賺錢的民族式帝國資本主義啦，這跟中國特有的社會資本主義的宣傳是一樣的~~
小朋友們完全不清楚跟日本人玩絕對是[買體質好但是要倒的公司/買被迫退休但是有家要養的工程師/買有績效但是自願配合公司裁員又要去台灣的工程師]最優，CP直最高~~
你花錢或借錢去跟好的商社買技術買人才來台指導.........下場通常不太好~~
這次擺明著花日方錢去開發高官指定的蠻荒之地，共同開發利益共享，然後該國一堆日粉激增，高官與其子女到東京觀光留學絡繹不絕~~
這個充滿算計的搏奕日方成效不好??
不然怎摩會有一堆令計劃/成都南天王的子女在日本置產買豪宅呢??左岸是全球有名又最大的美粉/日粉/含粉說，這是全球認證的~~
隨便一個族群都比台灣人口多N倍~~
安培經濟學的核心就是[賭]這個字，老美[賭]成功了，他也有樣學樣還做得更徹底，只有歐盟碰到歐豬這個隊友而深陷泥沼~~~
個人認為安培用了當年軍國主義催眠人民這一招，似乎保住了全球的訂單，但跟台灣一樣本國接單國外生產，最多只有中大型商社加薪，小弟公司就是忙著算計今年日商的零件單子比去年多3倍要給中部誰生產??
從去年台中工具機與產業被打得很慘，雖然比涵狗好一點但是一直有裁員的風聲出現.......不少長官平常打淡水林口小白球被拉去中部八卦山周邊打~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 09:45:45
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
[quote]Originally posted by xyz
問題是日本過去已經援助幾十年了.
甚至中國都接受過日本大筆的援助.
當然可以說效果不好,援助中國大筆的金錢,
最後還是被罵,當然不怎麼好.
不過,戰後日本在許多國家的形象還是有點改善.
至少,現在日本人在這些國家的形象是: 有錢,有禮,和平,產品品質好.
平均來說要比左岸粗暴無禮的土豪形象要好太多了.
講話有份量,有時不見得是加分,
而且這種趨向於霸權的方式,不是違反左岸國策上一直宣揚的目標:反霸權?!
這不是有點自打嘴巴?!
其實左岸年輕的網友,
可能早已忘記左岸早年那種社會主義式的理想.
更多的是實質資本主義式的現代帝國主義.
這點是蠻可惜的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
截止最后一笔2008年的ODA460亿日元，合计对华援助2051亿低息贷款及1224亿人民币无偿援助。这个体量放在现在中国经济总量的盘子里似乎不算什么，但是在1980年代中国资金极度匮乏的情况下，日元投资在一段时间里对中国经济的发展曾起到了很重要的促进作用，在1980年代中期一度达到了中国国内投资总额的23％－24％。在整个1980年代，基本上主要的建设项目都有日元贷款的参与，这种低息、长期贷款促进了中国的铁路、机场、港口、道路、通讯设施的修建。
特别是，中国当时极度缺乏外汇，即使是日元贷款，只能用于采购日本企业生产的设备产品的苛刻性条款，还是有其重要意义的。
不过，在1951年的旧金山和约中，第十四款规定，与会各国“放弃对日本索取战争赔偿的权利”。这一条款绝大部分国家并不予以承认，中国拒绝承认，菲律宾提出抵制和会，而朝鲜、缅甸、蒙古、越南、印尼等众多亚洲国家表示反对。
1954年，日本的各项经济指标均已超过战前水平，获取海外资源、重返海外市场成为当务之急；而人口众多、工业落后的东亚，更是其低成本商品的主要倾销对象。这么一来，《旧金山和约》反而成为它占领这些市场的最大障碍。
此后，它采取分别对待、各个突破的策略：对态度强硬、坚持赔偿的国家，诸如缅甸、菲律宾、印尼、南越，它许诺逐年赔偿；对放弃赔偿的国家如老挝、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、韩国等，它签订了准赔偿协定即提供无偿援助；最后，1958年2月，一种更新、更体面的手法出现了：它与印度签订了一份日元贷款协定。至少在名义上，这是和战争赔款无关的政府间援助。
换而言之，和“无偿援助”一样，日元贷款不过是战争赔款的变种之一。依靠赔偿、“无偿援助”以及日元贷款，此后十余年，日本在亚洲各国攻城略地；到七十年代初期，它已经成为仅次于美国的全球性经济大国了。对此，原日本驻联合国大使、曾长期参与赔款谈判的中川融说道：“把战争赔偿与经济援助结合起来，从结果上看，对我国扩大贸易发挥了积极作用。
既然扯到了战争赔偿，还是不是那么心怀感激就两说了，但是不可否认的是，1980年代-2000年，毫无疑问是中日关系的蜜月期。
随着中国国力的增强，和日本长期迟滞低迷的状态，中日关系的核心问题在于亚洲的领导权问题。教科书、钓鱼岛主权、参拜靖国神社什么的，不过是矛盾爆发的表象而已。中国的经济总量从日本的1/6，上升到了日本的2倍。但是这一点日本似乎无论朝野，都没有予以适应，依然拿着90年代的思维在看待中国。当然，日本很大程度上作为准殖民地，确实在外交事务上缺乏主动权，只能伴随着米国人的指挥棒旋转，这也是无奈之举。
至于民调的好感度，见仁见智吧。打个比方，电通和BBC做的民调，好感度就存在巨大的差异。无须质疑的是，对中国的好感度是伴随着经济水平的上升比例负增长。特别是在与中国存在领土纠纷和利益冲突的国家。
民众不过一群无知的羔羊罢了，跟随着媒体的引导着自己的好恶。而媒体不过是政府和利益集团手中的玩具罢了。08年之前，法国可以称之为对华最为友好的欧洲国家之一，为什么08年之后呈直线下降趋势，现在成了对华友好度最差的欧洲国家？无他，在非洲，我们动了他们的传统利益区，开始用经济手段挖他们的根罢了。当然了，老牌资本主义国家是很看得开的，骂归骂，吵归吵，生意照做不误。我一个朋友现在照样代表一飞院在达索搞飞机设计合作。
至于社会主义理想这种这种革命浪漫主义精神的东西，还是留给第一代领导人随风而去吧。实践证明了，国与国之间还是只有赤裸裸的利益关系。我们吃过亏，上过当，就不应该再继续天真可爱下去。
时至今日，国际环境目前不允许中国的武装力量之剑去为中国工人取得原材料供给地和产品倾销区，那么经济之剑就应该举起来毫不留情的砍下去。温良谦恭让是美好的个人修养，但绝不应该是国与国之间的关系指导方针。
如果从1840年以来，中国人连弱肉强食四个字还没学会的话，那真是愧对了死去的几千万同胞。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 10:11:31
|
quote:
如果从1840年以来，中国人连弱肉强食四个字还没学会的话，那真是愧对了死去的几千万同胞。
號稱五千年歷史如果只學會「弱肉強食」四個字，這文明你怎麼看？
國際關係就像黑道江湖，雖然大體上暴力跟金錢支配整個體系，但血盟兄弟、江湖道義、俠客義士之舉，還是佔據很重要的成分。
或者講難聽點，學不會江湖潛規則就永遠只是個暴發戶新興幫派，遲早要被圍剿。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 11:11:45
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
如果从1840年以来，中国人连弱肉强食四个字还没学会的话，那真是愧对了死去的几千万同胞。
號稱五千年歷史如果只學會「弱肉強食」四個字，這文明你怎麼看？
國際關係就像黑道江湖，雖然大體上暴力跟金錢支配整個體系，但血盟兄弟、江湖道義、俠客義士之舉，還是佔據很重要的成分。
或者講難聽點，學不會江湖潛規則就永遠只是個暴發戶新興幫派，遲早要被圍剿。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
只学会了，这句话你应该和大米说。特别是1950年后被军工联合体和石油联合体绑架了的美国政治。
我们是学会了，而不是只会。请不要偷换我的概念。宋襄公倒是千古留名，淳淳君子，可惜是他的敌人站在宋国的尸骨上放声大笑。
美英倒是血盟兄弟，不过300年前打生打死正是这兄弟俩。1930年，大米还是很严肃的制定了对英作战计划。血盟也不过是近七十年的事儿，你不要说就这近七十年两国突然觉得盎格鲁-撒克逊兄弟血脉相连，从而亲如一家。
法德百年血仇，现在突然就联合起来难道是因为两国人民突然就互相友爱了？不过是因为美苏两强并列，稍弱的国家只能抱团取暖，主导原因还是利益。
最后，台湾是不是黑道太多了啊，由黑洗白太过轻易？对于黑社会哪儿来这么多善词善颂。还江湖道义，侠客义士。。。
世何以重游侠？世无公道。民抑无所告诉，乃归之侠也。侠者以其抑强扶弱之风倾动天下。台湾的黑社会主要从事为国为民行业，用于伸张正义是吧？
拜托民主社会了，依法治国好不好。
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 11:31:33
|
美國人在一戰出美洲後，陸續學會了出外靠朋友這回事。新中國要花多久才學得會呢。
其實中國問題在這論壇也筆戰多年，總是一陣子就會冒出幾個要學歐美人放棄的帝國主義時代那一套，那上個跟上上個世紀的事情，來說二十一世紀也可以這樣幹。真的那麼想回到那種時代嗎？
老美就算時常決策炒短線又愛反射條件出兵打仗，但至少已經學會靠朋友，而且已經放棄做最敏感的「領土要求」這回事了。新中國要賺錢就賺錢，但「領土要求」的麻煩度可不像賺錢那麼簡單啊。
quote:
最后，台湾是不是黑道太多了啊，由黑洗白太过轻易？对于黑社会哪儿来这么多善词善颂。还江湖道义，侠客义士。。。
世何以重游侠？世无公道。民抑无所告诉，乃归之侠也。侠者以其抑强扶弱之风倾动天下。台湾的黑社会主要从事为国为民行业，用于伸张正义是吧？
拜托民主社会了，依法治国好不好。
我說的是國際關係啊。
國際關係學的一個基本主張就是「國際社會乃無政府狀態」，沒有什麼公認的權威罩「國家」這個單位頭上。
我拿黑道打比方，乃因一般人能接觸最接近「無政府狀態」的就是黑道社會，只是黑道往往多少要看政府白道的臉色──擺明跟政府對幹的也有啦。
但就算無政府社會往往由暴力跟金錢等等原始、物理的「權力」所支配，不可否認的是其中還是會自然衍生出江湖道義之類的潛規則，想違反這一套，最好是先確保有跟所有人對幹都能獲勝的超級戰力再說，否則歷史上很多想打破規則的新興政權被遵守潛規則的老江湖們圍剿的案例。
那類江湖潛規則乍看之下是好聽話，其實往往是以前腥風血雨時代後，為了減少大家傷亡才建立的。
以現代國際社會來說，這個腥風血雨之後建立的江湖道義或說國際法體系，最重要的原本可追溯到歐洲大戰的三十年戰爭後的西發里亞條約保障國家主權。而WW2之後的布列敦森林體系在經濟上也是非常重要的。
雖然這個體系還是要靠暴力跟金錢來維持，但為了一些蠅頭小利挑戰體系不見得會比較賺錢。去年俄羅斯入侵烏克蘭雖然乍看之下很威，但經濟制裁也確實讓其損失不小，這算計可得算清楚。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/07/2015 11:36:11 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 11:31:44
|
國際現實何來依法治國??
是依照誰的嘴巴解釋出來的法來治國??
一部被逼出來的台灣關係法何時老美歷屆總統有照著做??
現實是老共經濟開始不好中南亞小國也樂於收受老美與日本有形與無形的協助，若是一直經濟前景可期，那些國家會搞小動作來傷習老板的心??
很明顯的當帶一路的對內外說帖一出來，就給他國有種[原來是解決你國內生產過剩才要來幫忙建鐵公路]的感覺，莫怪美日有機會插針~~~
反正大家都是為了自己的國家，哪裡有好處就往哪裡靠，國際現實就只是個千年不變的常態罷了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 11:39:44
|
quote:
Originally posted by 冗丙
國際現實何來依法治國??
是依照誰的嘴巴解釋出來的法來治國??
一部被逼出來的台灣關係法何時老美歷屆總統有照著做??
現實是老共經濟開始不好中南亞小國也樂於收受老美與日本有形與無形的協助，若是一直經濟前景可期，那些國家會搞小動作來傷習老板的心??
很明顯的當帶一路的對內外說帖一出來，就給他國有種[原來是解決你國內生產過剩才要來幫忙建鐵公路]的感覺，莫怪美日有機會插針~~~
反正大家都是為了自己的國家，哪裡有好處就往哪裡靠，國際現實就只是個千年不變的常態罷了~~
沒什麼啊，這就像小黑幫要在江湖辦事也是要看看大黑幫的臉色啊。
惹狼惹虎不能惹到江湖大老。
我也不是要反對什麼啦，要說的是，以西太平洋來說，日本跟老美有明確聯繫站同一邊，最近很多南洋朋友也有意加入。
那，中國的朋友在哪裡？
要獨力對幹天下無不可，只是損失往往沒有一開始計算的那麼小。
中國政府雖然靠一帶一路計畫想在南洋靠錢收買朋友，但南中國海小島這類主權問題挑起來的戒心政治效益往往可輕易勝過金錢利益。儘管我也相信中國政府不是一條龍而是多頭馬車，有人想搞這有人想搞那，想拼主權跟想拼經濟的彼此得作出些妥協。但要警告很多問題不是有錢一定能搞定。
至於台灣，就是要嘛不要捲入這種糾紛，要嘛就是確保自己站在會贏的那一邊──而歷史說，朋友多的一邊容易贏。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/07/2015 11:44:41 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 11:57:50
|
以中南半島來說確實越南才跟中國有主權糾紛，靠收買其他中南半島朋友，可能足以在軍事上牽制越南──像是當年中越戰爭的起源也是中國支援柬埔寨的赤柬政權。
但南海爭議的另一端，菲律賓是海島國家，難以靠這種手法做軍事牽制。而且菲律賓傳統上就親美，有明確的理由站在美國-日本的軍事同盟這一邊。
事故中國就算軍事上能夠打壓越南，以現狀來看也難以搞定菲律賓。就算菲律賓空軍缺乏飛機、海軍艦艇也老舊，但除了像最近供給剩餘武器來幫忙，甚至最後手段的開放駐軍，都可以很簡單迅速解決這問題。
是故，站在中國立場，我個人不認為為了南海主權問題去挑戰這個潛在的西太平洋超巨大航空母艦會是個好主意。一旦真的關係惡化，菲律賓作為海空軍基地對中國南洋航道的威脅可不是幾個小島礁能搞定的。
掌握中南半島週邊航路其他幾個要角，泰國基本上也親美，印尼跟馬來因為國內華人問題，出事大概也反華公算大，新加坡雖然乍看之下經濟親中但其實骨子裡軍事還是親美，發生武裝衝突大概沒幾個掌握南洋海上交通航線的國家會挺中國。
這也難怪中國政府想開拓經過巴基斯坦跟緬甸的油管路跟貿易航路，這樣出事時可直接走印度洋避免跨過沒朋友的南中國海。
不過印度洋乍看之下比南洋安全，最大勢力的印度海軍也是親英美。武裝衝突之際既然要守本家的東海，恐怕中國海軍也沒有餘力分兵印度洋去幫忙（何況要先經過南中國海）。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/07/2015 12:12:32 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 15:26:55
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
新中国建立起就学会了吧？不然怎么会说，是靠一群穷朋友抬进的联合国。
如果不是得道多助，失道寡助，怎么会是我们现在是联合国五常之一?
虽然说这玩意没什么了不起，不过关键时候投个反对票还是颇让人烦躁的不是?
可惜苏联的早早垮台导致2强对峙局面不复存在，一超多强的现实局势，穷朋友也得看谁胳膊粗不是？如果苏联还能再挺个20年垮掉，再给我们20年的和平发展期，那对中国基本来说可以是个完美的开局。
总不能说1980年的中国比2015年的中国更民主自由,以至于大米都激动的打算武装中国的武装部队，视为北约的不记名成员？
这又回归了原来的问题，还是谁拳头大谁说了算，利益决定一切。现实就是这么残酷，一个弱鸡一样的中国可以再平衡亚太关系，乃至威胁苏联的远东地区，在俄罗斯不具备全球挑战美国权威能力的当下，一个强大的中国毫无疑问哪哪都让人讨厌。
可惜大米的精英们不知道为什么脑抽了，对着俄罗斯真是吃人够够啊。毛子再弱，也是唯一可以彻底毁灭大米的国家，插手到毛子的绝对利益区又收手不管，这种浪费性华丽的试探攻击手段是不是有损于自己高大上的威严。同时在中亚和远东挑战两个区域性强国，对于全球解放军来说，也有些过于吃力。
以大米近20年来持续不断的消耗自身的国力，失血不止状态不可避免的将回到越战后的国力收缩期。再给我们十年的和平发展期，我们看看谁的朋友更多些。
|
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 16:20:11
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
以中南半島來說確實越南才跟中國有主權糾紛，靠收買其他中南半島朋友，可能足以在軍事上牽制越南──像是當年中越戰爭的起源也是中國支援柬埔寨的赤柬政權。
但南海爭議的另一端，菲律賓是海島國家，難以靠這種手法做軍事牽制。而且菲律賓傳統上就親美，有明確的理由站在美國-日本的軍事同盟這一邊。
事故中國就算軍事上能夠打壓越南，以現狀來看也難以搞定菲律賓。就算菲律賓空軍缺乏飛機、海軍艦艇也老舊，但除了像最近供給剩餘武器來幫忙，甚至最後手段的開放駐軍，都可以很簡單迅速解決這問題。
是故，站在中國立場，我個人不認為為了南海主權問題去挑戰這個潛在的西太平洋超巨大航空母艦會是個好主意。一旦真的關係惡化，菲律賓作為海空軍基地對中國南洋航道的威脅可不是幾個小島礁能搞定的。
掌握中南半島週邊航路其他幾個要角，泰國基本上也親美，印尼跟馬來因為國內華人問題，出事大概也反華公算大，新加坡雖然乍看之下經濟親中但其實骨子裡軍事還是親美，發生武裝衝突大概沒幾個掌握南洋海上交通航線的國家會挺中國。
這也難怪中國政府想開拓經過巴基斯坦跟緬甸的油管路跟貿易航路，這樣出事時可直接走印度洋避免跨過沒朋友的南中國海。
不過印度洋乍看之下比南洋安全，最大勢力的印度海軍也是親英美。武裝衝突之際既然要守本家的東海，恐怕中國海軍也沒有餘力分兵印度洋去幫忙（何況要先經過南中國海）。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
哪儿有说的这么美好。大家吵吵收工而已，TB继续默默的造岛，东南亚一盘散沙继续隔空喊话。想要为大米的利益前驱，也要菲律宾有这个胆量和能力啊。喊到现在，我们修我们的岛屿，菲律宾敢像打台湾渔船一样打的岛上都是窟窿么？
说到底，那地儿离我们确实远，后勤成本太高。但是菲律宾、越南国力不足，离他们也很远，压根没能力维护他们所谓的“合法权益”。
最后结果就是，我们修完了驻军，他们接着抗议，不过已经既成事实了。
泰国确实亲美，不过也同样亲中。历史上出色的骑墙派，指望他们站在大米的一边反对中国那就是哈哈哈了。别忘了我们是领土接壤国家。
印尼现在是我们重要的武器出口国之一，应该说处于历史上关系最好时期。对于南海领土争端长期处于袖手旁观，管我吊事状态。倒是大米比印尼人激动，成天叨叨纳士纳群岛主权问题。真不知道这是唯恐天下不乱还是美印尼之间一衣带水。又不像菲律宾这样的私生女关系。那地儿太远，鞭长莫及，几十年内中国都不具备前进开发条件。大概相信印尼人会跑出来正面与中国对抗的只有天真烂漫的日本人和台湾人。
大马其实是东盟中存在领土争端最可爱的国家，2014年6月1日签署的联合公报： 双方强调维护南海和平、安全与稳定及航行自由安全的重要性。双方强调，各直接有关的主权国家应保持克制并根据包括1982年《联合国海洋法公约》在内公认的国际法原则，通过友好磋商和谈判以和平方式解决分歧。”
其实他们石油一点没少挖，挖完了还以相对低廉的价格卖给中国。不谈主权，专心发财。这也是TB一直强调的搁置争议，共同开发。看不出有任何理由，大马会蹦出来正面挑战一个不存在的问题敌手。
新加坡其实倒还真是有可能有正面冲突的。本来情分就不多，李光耀一死，就更不剩什么了。我还是挺期待新加坡能够敢于正面冲突中国的。
越南，啊，我只能说来吧，等你很久了。左边是几千年来的宗主国，是现在政权的立国之本，是30年前的血仇之国。右边是50年前的血仇之国，是随时准备颠覆现政权，彻底变更其意识形态的国家。走钢丝还是挺考验越南政治局的能力的。
事实上，近15年之内，最有可能演化成热战的区域，就是中越之间了。作为与中国陆地相连的敌对国家，武装力量不强不弱，不高不低，也是最适合成为现代中国军队练兵的场地之一。79年那次各大军区轮战一次，有效的提升了文革后落后虚弱军队的战斗力，35年过去，可以再来一次。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 16:39:44
|
昏頭啦~
泰國何時吃掉寮國與雲南廣西接壤??
排華嚴重的印尼是2015年銷毀大陸漁船的冠軍，超過20艘繳不起罰款的被該國的水中爆破隊給炸掉~~
大馬也有一點排華但是人家比印尼理智的多，很多台商過去開珍奶店都大賺~~
獅城是真正掐住大陸通商通油的國家，每日有多少大陸商船與油輪經過美軍駐紮港的港外，中間只隔著一到防波堤而已~~
北越是以色列出口電戰產品的第一大進口國，連UAV也是，至於步槍已經逐步改用以色列貨了，35年過去了，蠻高興能再看到卡貝山谷的事件重演~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 18:20:12
|
啊，不好意思，无视了缅甸。
印尼从去年11月以来销毁超过50艘渔船，不过能确认是中国只有一艘吧，被扣押的倒是有22艘。其中至少有8艘是在巴布省以南海域被捕。我很想说，即使是我国的渔船，在那个位置捕鱼好像也过分了点儿。我就不评论了。
新加坡我是真的很期待他有那个胆量去拦截或者说让驻扎美军作为基地去拦截大陆商船。且不说中国是不是就这么忍了，或者说没有攻击这个城市国家的能力，不到2000公里的空距可是相当的近啊，虽然DF-21那是相当的贵，不过被人捏着睾丸的时候只怕想的不是价钱问题了。
单说说拥挤的海峡通过能力，以及不现场搜查如何分辨悬挂方便旗的船只实际所属国都可以让人嗨翻啊。何况，我看不出新加坡有任何义务要替人火中取栗，收益和潜在的风险完全不成正比。当然啦，没准李显龙突然疯了也不一定。我们拭目以待？
以色列电战产品。。我们也买了啊，我们买完了还能逆向破解再生产。UAV也是。而且现在我们这边还满世界卖了。阿拉伯国家那种战斗能力，我个人认为给高达都没用，压根就不是严肃的军队，恐怕也就叙利亚的装甲兵和埃及的步兵稍微算得上是一支武装力量，其他的也就是民兵水平。沙特军队最近的丑态百出大家也看到了，还不如民兵，你不能说沙特装备还不是IS的对手吧?
单一武器从来不是决定战斗胜负的关键点。我觉得你对他们的信心还真是∼∼挺强的。
指望什么以色列电战武器，还不如指望从俄罗斯买两个手提箱核弹。威慑力恐怕还大一点。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/07/2015 : 21:07:29
|
嗯~
已執行，順便加注國府沒有帆布背囊(大背包 ) / 帆布雜囊(斜掛背包)，只有番布背囊與番布雜囊~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 07/17/2015 : 06:45:32
|
新安保法案眾院已經通過！
後續要看看參院的動作了。
PS：看來米國是幕後推手！
***************************************************************
無視五成七民意反對與反對黨退席抗議，日本執政黨自民黨十六日在國會眾議院強勢主導通過安保相關法案，是日本自二戰戰敗後七十年來首度跨越和平憲法範疇。首相安倍晉三堅稱為保護國民，通過新法有其必要。
最大在野黨民主黨十五日未能在眾院委員會阻止法案送院會表決，十六日和共產、社民等黨於院會時退席抗議，維新黨則投反對票，最後法案仍以三分之二以上多數通過。
根據規定，參院若未在六十天內舉行投票，法案將退回眾院；若眾院投票超過三分之二，有權推翻參院決議並逕行頒布法案。自民黨的執政聯盟在眾院掌握逾三分之二席次，也就是說，安保法案完成立法只是遲早的事。若程序完備，法案最快將在今秋生效。
來源：http://udn.com/news/story/8368/1061175 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/17/2015 : 20:57:55
|
https://tw.news.yahoo.com/日安保法案眾院過關-081800520.html
..日安保法案眾院過關
路透社 – 2015年7月16日 下午4:18
（路透東京16日電）日本首相安倍晉三的執政聯盟今天強行闖關，在眾院通過不得民心的「安保法案」。
此案將解禁集體自衛權，也就是允許自衛隊赴海外協助友邦作戰。若自衛隊依據此案被派往海外，那就會是第二次世界大戰以來，日本軍事力量首見。
安保法案現在將進入參議院，若參院沒有投票，60天後法案得重返眾院，在眾院占2/3多數的安倍執政聯盟表決後可逕行頒布。
安倍表示，安全政策採取更大膽的立場，是日本因應中國大陸崛起等新挑戰的必備要件，也為盟邦美國樂見。
安倍在眾院投票後告訴記者：「日本周邊的安全情勢日見艱困。」「這些法案攸關保護日本國民的生命，也攸關避免戰爭。」
但反對者表示，安保法案的修訂，可能讓日本捲入美國在全世界領導的衝突戰鬥，也違反美國在戰後草擬的日本和平憲法第9條。
在野「民主黨」黨魁岡田克也（Katsuya Okada）在今天的投票前不久表示：「反對法案的聲音越來越大。」「安倍首相，你應該承認，你沒得到人民的諒解，也應該立即撤銷法案。」
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/18/2015 : 18:47:25
|
http://n.yam.com/cna/international/20150718/20150718161689.html
近7成日人反對國會通過安保法案
中央社-2015年07月18日 下午18:07
（中央社台北18日電）共同社昨天和今天進行的日本全國電話輿論調查結果顯示，68.2%受調者反對國會通過安保法案，比例較6月上次調查時上升了5.1個百分點；贊成者比例為24.6%。
73.3%的受調者對執政黨16日在眾院許多反對黨議員退席或缺席的情況下強行表決通過安保法案，持否定態度；予以肯定的比例為21. 4%。
安保法案允許自衛隊為協防盟國出兵，引起全球關注。現正在出訪途中的總統馬英九也表示，他一直非常關切日方的這個法案，未來仍將持續關注後續發展。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/19/2015 : 03:05:06
|
日本國政府通過安保法
對台灣而言
應該是安全保障的受益方吧!!
(針對性很強,美澳菲.....等國,皆表歡迎)
(反而我方表達關切這樣中性的官方反應,應該是演給對岸看的)
至於某日本新聞媒體的民調(ㄉㄧㄠˋ)還是民調(ㄊㄧㄠˊ)
的準確性
只能看下次日本國會大選
自民黨+公明黨的執政黨聯盟的席次變化才能知道
如果目前日本執政黨聯盟真的與日本主流民意相違抗
就可能會再度失去執政權
但是.............我想
日本執政黨聯盟會像我國K黨一樣那麼笨
戴著鋼盔跟主流民意對幹嗎?!
知道這一天必然到來
但是沒想到這麼快
看來對岸對於西太平洋亞太區域和平秩序平衡的挑釁行為
的確動作過大了
導致美國刻意鬆手
讓日本國的國家正常化腳步加快
所以日本應該要大力感謝第一功臣中國共產黨吧!!
~ ~ ~ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 07/19/2015 : 03:18:13
|
quote:
Originally posted by richardkimo
至於某日本新聞媒體的民調(ㄉㄧㄠˋ)還是民調(ㄊㄧㄠˊ)
的準確性
只能看下次日本國會大選
自民黨+公明黨的執政黨聯盟的席次變化才能知道
如果目前日本執政黨聯盟真的與日本主流民意相違抗
就可能會再度失去執政權
但是.............我想
日本執政黨聯盟會像我國K黨一樣那麼笨
戴著鋼盔跟主流民意對幹嗎?!
~ ~ ~
問題出在於日本方面可能面臨巨大的美國壓力不得不推動解禁
這一點日本有好幾個議題都面臨同樣的局面, 例如沖繩美軍基地問題
這已經不是單純民意問題, 而是美國強大的政治影響壓力比民意壓力還要大
另外一個例子就是1960年代的安保條約
當時反安保條約社運學運比今天還激烈, 自民黨政府不也還是簽了
另外就是自民黨過去戰後幾十年幾乎是萬年執政, 所以自民黨要失去政權我認為很難.
就算是真的失去政權, 原因會真的是因為自衛權嗎?
我認為最大的問題還是產業經濟. 自衛權解禁雖然民意反對但是因該不會是一個非常大的問題吧
|
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/19/2015 : 04:16:07
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
[quote]Originally posted by richardkimo
問題出在於日本方面可能面臨巨大的美國壓力不得不推動解禁
這一點日本有好幾個議題都面臨同樣的局面, 例如沖繩美軍基地問題
這已經不是單純民意問題, 而是美國強大的政治影響壓力比民意壓力還要大
另外一個例子就是1960年代的安保條約
當時反安保條約社運學運比今天還激烈, 自民黨政府不也還是簽了
另外就是自民黨過去戰後幾十年幾乎是萬年執政, 所以自民黨要失去政權我認為很難.
就算是真的失去政權, 原因會真的是因為自衛權嗎?
我認為最大的問題還是產業經濟. 自衛權解禁雖然民意反對但是因該不會是一個非常大的問題吧
說的也是!!
就算日本人民的民意的確對於安保法可能有意見
(目前只想賴著美國單方面無條件保護,自己偏安不想惹麻煩的心態)
但是身為國際的一份子
與美國強大政治壓力
還是得向現實妥協!!
題外話!!
日本政壇
自民黨之所以如此穩固
拜的是內閣制(目前跟我國類似的也是小選區單席次並立制)
與自民黨派閥合議模式
這樣的制度會更將強化執政席次的穩固性
雖然曾經一度被左派聯盟(民主黨,社民黨,日本共產黨..etc.)政權輪替過
但是拜老共挑起的釣魚台事端後(明明以前是我們跟日本之間的糾紛)
造成左派可能得永遠背負起親中的大包袱
除非中國方面放棄仇日情結
否則左派想再度上台執政
恐怕難上加難
 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 07/20/2015 : 13:05:23
|
既然網友們覺得民意可以被洗腦或影響，那現在你們高喊日本軍國主義復甦，難道不會是被媒體洗腦或影響?憑啥別人就是被洗腦而自己是清醒的?
在先帝爺的時代，先帝爺高喊中日友好，屁民敢放屁?2005年以後，宣傳風向開始中日不友好了，民意不也是被上頭捏者玩嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/21/2015 : 14:31:09
|
http://n.yam.com/cna/international/20150721/20150721165923.html
日通過防衛白皮書 指陸作法具高壓性
中央社-2015年07月21日 下午13:58
（中央社記者楊明珠東京21日專電）日本內閣今天通過新版防衛白皮書，指中國大陸在海洋行動方面，獨自、片面主張，企圖改變現狀，持續採取所謂具高壓性的作法，可能引發不可測的危險行為。
日本2015年版防衛白皮書內容增加「有關海洋動向」的新項目，指出大陸與既有的國際法秩序不相容，獨自、片面主張自己國家的權利，採取行動的事例很多，例如大陸在南海南沙群島展開的填海造島行動急速且大規模。
白皮書在第1部「環繞我國的安全保障環境」中以圖文說明，北韓的軍事性挑釁行為、北韓開發核武與彈道飛彈、俄羅斯軍事活動活絡化、大陸軍力廣泛且急速強化、大陸在東海的活動急速擴大且活絡化、兩岸軍事平衡起變化（對大陸一方有利）、大陸在南海的活動急速擴大且活絡化、大陸軍方在太平洋活動成常態化等。
白皮書中有關海上航路的安全確保問題強調，日本的能源與資源進口依賴海上運輸，是存亡問題。大陸的船艦、飛機等在東海、南海的活動，被視為可能引發不可測的危險行為。在公海航行或飛航的自由受到不當侵害的狀況正在發生。
白皮書中也談及中國大陸在東海開發油田一事，指出大陸正在進行新設海洋平台作業，是片面的開發行動，日本多次向大陸提出抗議，要求停止建設作業。
白皮書在第1部記載中國大陸與台灣之間的關係時指出，2012年1月總統大選，總統馬英九連任，仍採擴大兩岸經濟交流、維持現狀的政策。但2014年11月九合一選舉國民黨大敗，可能影響今後的兩岸關係。2016年總統大選，未來的兩岸關係動向等值得關注。
白皮書記載有關兩岸的軍力指出，在陸軍軍力方面，大陸具有壓倒性的兵力，但進攻台灣本島的能力仍有限。不過，近年來大陸努力建造大型登陸艦等，提升登陸進攻能力。在海、空軍方面，大陸不僅在數量上具有壓倒性多數，原本台灣具優勢的質方面，近年來大陸正穩健強化。
白皮書也提及飛彈攻擊力方面，雖然台灣正加強彈道飛彈防衛能力，但中國大陸擁有多數射程涵蓋台灣的短程彈道飛彈等，台灣缺乏有效的因應手段。
白皮書指出，中國大陸軍力急速加強，兩岸的軍事平衡已變成朝著中國大陸有利的方向傾斜，今後兩岸軍力的加強、美國對台軍售等動向，值得關注。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/29/2015 : 08:12:37
|
http://n.yam.com/cna/international/20150729/20150729180349.html
集體自衛權 安倍：推測有無攻擊意圖
中央社-2015年07月29日 上午00:36
（中央社東京28日綜合外電報導）日本首相安倍晉三28日出席參院和平安全法制特別委員會表示，即使攻擊了美國等的國家沒有宣佈有意攻擊日本，日方也可能會在推測其意圖後，行使集體自衛權。
共同社報導，安倍指出，「不得不推測攻擊國是否完全無意（攻擊日本）。日方將就其意圖和能力等綜合做出判斷。」在6月的眾院特別委員會上，安倍也闡述了相同看法。
提問的民主黨議員大塚耕平就此批評說：「在某些情況下，這將變成日本先行發動攻擊。」
鑑於安保相關法案獲得通過後，就可以行使集體自衛權，安倍就行使與否的判斷稱，「有可能存在不公開宣稱有意攻擊日本，掩飾攻擊意圖的情況。（攻擊國）並不都會坦率地表明意圖。」
安倍還強調，「不是突然攻擊未行使武力的國家，而是為了消除威脅日本生存的因素而行使集體自衛權」，以期獲得理解。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
a312433
新手上路
Hong Kong
180 Posts |
Posted - 08/01/2015 : 10:46:42
|
quote:
Originally posted by helldog
既然網友們覺得民意可以被洗腦或影響，那現在你們高喊日本軍國主義復甦，難道不會是被媒體洗腦或影響?憑啥別人就是被洗腦而自己是清醒的?
在先帝爺的時代，先帝爺高喊中日友好，屁民敢放屁?2005年以後，宣傳風向開始中日不友好了，民意不也是被上頭捏者玩嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
https://www.facebook.com/microchow/posts/463167653707912?comment_id=5548481&offset=3&total_comments=17
對小孩的教育就是「洗腦」
從科學的觀點看，任何的教育，尤其是對小孩子的教育，都是「洗腦」。我們貫輸愛國觀念，是洗腦、貫輸民主觀念，是洗腦。教會學校貫輸宗教觀念，也是洗腦……因為凡是把信息傳達到小孩子的腦袋，都有著洗腦的成份，在以前，教育的是忠君愛國，在現在，就是民主自由了。
=========================================================
大多數老百姓的麻煩不在於他們的無知，而在於他們知道太多不是那麼回事的事情。—美國作家馬克．吐溫(Mark Twain) |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3315 Posts |
Posted - 08/01/2015 : 11:09:37
|
quote:
Originally posted by a312433
quote:
Originally posted by helldog
既然網友們覺得民意可以被洗腦或影響，那現在你們高喊日本軍國主義復甦，難道不會是被媒體洗腦或影響?憑啥別人就是被洗腦而自己是清醒的?
在先帝爺的時代，先帝爺高喊中日友好，屁民敢放屁?2005年以後，宣傳風向開始中日不友好了，民意不也是被上頭捏者玩嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
https://www.facebook.com/microchow/posts/463167653707912?comment_id=5548481&offset=3&total_comments=17
對小孩的教育就是「洗腦」
從科學的觀點看，任何的教育，尤其是對小孩子的教育，都是「洗腦」。我們貫輸愛國觀念，是洗腦、貫輸民主觀念，是洗腦。教會學校貫輸宗教觀念，也是洗腦……因為凡是把信息傳達到小孩子的腦袋，都有著洗腦的成份，在以前，教育的是忠君愛國，在現在，就是民主自由了。
=========================================================
大多數老百姓的麻煩不在於他們的無知，而在於他們知道太多不是那麼回事的事情。—美國作家馬克．吐溫(Mark Twain)
為何不引用這段
quote:
第二個層次，就是向小孩子洗腦應不應該。正如前文所言，教育脫離不了「洗腦」，這也是科學的事實。問題是，洗腦雖是必須，但是用些甚麼來洗，又是另一回事了。學校教導中國歷史，又或者是普通話、唱國歌，大部份人都不會反對，教會學校教授宗教，也沒有人反對。以前的香港，也有一些左派學校，向小孩子教授共產黨思想，這也是天公地道的事，因為這些都不是政府學校，所以政府也無樣管制其教學內容。然而，如果把一個科目，用政府的行政法規定出來，列為必修科，那就非得大部份的市民都同意，才可以推行了
更加好笑是香港和大陸高官的子女為何不接受"中國模式"洗腦
quote:
然而，當「德育和國民教育」的課本出來之後，登時引起了社會的極大反響。毫無疑問，這科目的課文內容，實在太過令人震驚，簡直是無法接受，所以才引起了社會的極大反抗。可以說，作為一個香港人，包括了推行的高官和許多贊成推行的議員在內，都不會同意這些極端的內容，所以，他們早就把子女送往外國，或是國際學校就讀，已脫離了香港教育的中心。
|
Edited by - Henschel on 08/01/2015 11:19:52 |
|
|
|
標題 |
|
日本的集體自衛權及武器出口
