| 作者 |
 標題  |
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
 Posted - 10/10/2014 : 16:23:35
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by 白河子
可是日本人做不出真五代戰鬥機，搞不了航母，沒有能射ICBM的潛艇
弄不出這些東西，就算有如此強大的科研能力，在次次等的但講求力量的中國面前，日本人算三小......
沒有辦法把這些技術力轉換成軍事力，那這些技術力在大國博弈面前有跟沒有一樣啊
中國宣傳文看太多了啦!
個人有時候相當的驚訝,台灣居然可以被中國影響得這麼深?!
如果,您是寫反諷,那就當我笨,看不懂. :P
這也不能算說錯﹗
面對共匪的威脅，不是直接的軍事力量。
恐怕連談判時的一種籌碼都不能算﹗
|
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/10/2014 : 20:50:25
|
日本軍火工業有幾個環節有缺,沒有美英法俄這四國完整,所以有些東西會有問題,比方F-2在FS-X時期,被卡死的是引擎與武器的Source Code,這幾年日本很努力補這兩塊,引擎方面技術看來不算差.
至於航艦,航艦史基本上就是英日美這三大體系,剩下的是這三個體系技術分出去的旁枝,以及1970年代出現的俄系而已.日本不是沒有技術作,而是政治上不能做航艦.核彈道飛彈雖然沒有這麼深的基礎,但沒有美國阻止,日本在1970年代就能讓核彈道飛彈服役了......
政治因素有可能一夜翻盤,這與需要幾十年甚至上百年培養的基礎技術不同,中共算是在大躍進時期得到教訓,現在很認真培養基礎技術,不像中東一些國家或印度那樣亂搞,這方面很多國家很忌憚,但基礎技術不足,在追趕的過程影響還不太看得出來,等到趕上人家後,就會不知道該怎樣發展下去. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 10:41:54
|
說到日本軍備開發
我有一個長期以來的疑問
為何日本的"直升機驅逐艦"沒有像是目前歐洲主流的兩棲突擊艦那樣
增加塢艙可以施放登陸艇或是小艇呢？
而是一艘純粹的直升機母艦？
因為過去十年, 除了日本日向級,
所有國家的1萬∼2萬噸新造輕型航母都是航空兩棲雙用的兩棲突擊艦
我很好奇為何日本做出和其他國家不一樣的決定 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 10:46:15
|
| 日向的設計其實與早期英國無敵級很像,遠洋大規模反潛,無敵級後來加上Sea Harrier就是了......另一級就有船塢了. |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 11:49:03
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
太喜歡用自己的老辦法解決問題, 搭配"根性"來硬幹.
我怎麽記得“根性” 是韓國人的東西呢
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 18:02:49
|
http://ja.wikipedia.org/wiki/根性論
根性論（こんじょうろん）
苦難に屈しない精神＝根性があれば、.....
https://kotobank.jp/word/根性-270861
大辞林 第三版の解説
こんじょう【根性】
(2) 苦しさに耐えて成し遂げようとする強い精神力。
不清楚韓語怎麼講的.但是,最常用的講法是:
(1) 生まれつきの性質。
日本網民在罵韓國人時,倒是常常這樣用:
僻み根性 (不誠實)
還有其他更不好的"根性".
|
Edited by - cwchang2100 on 10/11/2014 18:03:38 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 23:48:27
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我不是搞科研的,所以不懂这些
只想请教一下,日本科技如此利害,怎么发明不了一种能让中美两国政府不对日本企业罚款的科技
自米爹从丰田那里罚了几十亿后,中国发改委也有样学样刚罚日本配件企业十二亿RMB,希望两国政府再接再厉 |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 04:12:58
|
quote:
Originally posted by star3
豐田不曉得從北美市場撈了多少錢了,吐一點出來也是無傷大雅 |
|
|
|
kyofox
新手上路
107 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 14:04:58
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我不是搞科研的,所以不懂这些
只想请教一下,日本科技如此利害,怎么发明不了一种能让中美两国政府不对日本企业罚款的科技
自米爹从丰田那里罚了几十亿后,中国发改委也有样学样刚罚日本配件企业十二亿RMB,希望两国政府再接再厉
你們強國人不是看不起任何國家嗎?
根本不想說服你們，不喜歡可以不用來這裡發言啊~~~
AESA就是日本人輸出到美國的啊~~~~歷年的諾貝爾獎可以說明很多~~
強國人歷年有拿幾個??
|
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
596 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 15:51:18
|
看美柯南秀，對朝“兩彈一星”鄙視到極點，台灣還真把“朝兩彈一星”當回事。 |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
596 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 16:06:13
|
quote:
AESA就是日本人輸出到美國的啊~~~~歷年的諾貝爾獎可以說明很多~~
強國人歷年有拿幾個??
就是，日本還23億買E767真是有病，自己做個不好。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 16:51:55
|
相位陣列的相關概念與技術,都是美國自己發展的,日本發展得其實比較晚,但兩國都是從1960年代開始做的,美國後來覺得日本做得好像很便宜,所以找日本要,並非日本教美國.
AWACS更複雜,英國那時自己做就失敗,因為對有限角度掃瞄與少數目標追蹤鎖定的單工半自動技術,變成對所有方位角掃瞄與追蹤鎖定的多工全自動技術,差距大於原先預測......日本當年在相關軟體沒有花多少工夫,連F-2都在這一層被卡死,更複雜的AWACS就只能靠買的. |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 18:06:41
|
我发现对面的朋友，有一种根深蒂固的观念： 日本不是不会做，而是不能做，只要某一天美国松了手，日本立刻就能飞天遁地，占领地球，制霸火星。。。
根据我粗浅的经验，现代社会要做一个东西，尤其是一个大东西，高科技大东西，研发、工程制造队伍的保持与传承非常重要，绝对必要。 一个“会做”但是“不能做”的东西，在“不能做”几十年之后，是否真像传说已久的那样，在一夜之间做出几十个核弹、航母、4代机之类的东西，这真的是个见仁见智的事情。
也许美国今天重启航天飞机（太空梭）的生产线，或者是土星五，或者是阿波罗，下一年就能再造一架出来了吧。哈哈哈 |
Edited by - rbbin on 10/12/2014 18:07:19 |
|
|
|
潛水羊
剛剛入門
38 Posts |
Posted - 10/13/2014 : 00:28:46
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
AESA就是日本人輸出到美國的啊~~~~歷年的諾貝爾獎可以說明很多~~
強國人歷年有拿幾個??
就是，日本還23億買E767真是有病，自己做個不好。
你以為你們不想用買的省事嗎? 那也要買的到才行阿,跟以色列要到賠償後就把買不到這事完全給忘了;況且預警機只有AESA就算了嗎? |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 10/13/2014 : 00:37:26
|
quote:
Originally posted by kyofox
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我不是搞科研的,所以不懂这些
只想请教一下,日本科技如此利害,怎么发明不了一种能让中美两国政府不对日本企业罚款的科技
自米爹从丰田那里罚了几十亿后,中国发改委也有样学样刚罚日本配件企业十二亿RMB,希望两国政府再接再厉
你們強國人不是看不起任何國家嗎?
根本不想說服你們，不喜歡可以不用來這裡發言啊~~~
AESA就是日本人輸出到美國的啊~~~~歷年的諾貝爾獎可以說明很多~~
強國人歷年有拿幾個??
我们强国人打打麻将就行了,其它的事有劳你们英国人干吧,如果不是英国人,那是东南亚猴子吗 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 10/13/2014 : 08:01:39
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by kyofox
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我不是搞科研的,所以不懂这些
只想请教一下,日本科技如此利害,怎么发明不了一种能让中美两国政府不对日本企业罚款的科技
自米爹从丰田那里罚了几十亿后,中国发改委也有样学样刚罚日本配件企业十二亿RMB,希望两国政府再接再厉
你們強國人不是看不起任何國家嗎?
根本不想說服你們，不喜歡可以不用來這裡發言啊~~~
AESA就是日本人輸出到美國的啊~~~~歷年的諾貝爾獎可以說明很多~~
強國人歷年有拿幾個??
我们强国人打打麻将就行了,其它的事有劳你们英国人干吧,如果不是英国人,那是东南亚猴子吗
除了东南亚矮黑人之外，还有一大批是会说纯正港式白话的阿三哥。 英国人的话，只剩那几个戴假发的才是了吧。不知道这位是不是 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/13/2014 : 09:31:27
|
quote:
Originally posted by rbbin
我发现对面的朋友，有一种根深蒂固的观念： 日本不是不会做，而是不能做，只要某一天美国松了手，日本立刻就能飞天遁地，占领地球，制霸火星。。。
根据我粗浅的经验，现代社会要做一个东西，尤其是一个大东西，高科技大东西，研发、工程制造队伍的保持与传承非常重要，绝对必要。 一个“会做”但是“不能做”的东西，在“不能做”几十年之后，是否真像传说已久的那样，在一夜之间做出几十个核弹、航母、4代机之类的东西，这真的是个见仁见智的事情。
這個問題前幾年在日本吵很兇,因為F-2生產線提前結束,會造成日本航空工業失去工作而解雇人才,到時日本不要說研發新戰機,連授權生產都會發生困難......但類似的討論可以看得出來,日本有在保留與保護某些產業的人.
當然,日本也不是哪種產業都有發展,所以小弟也指出,他們的體系不夠完整. |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/17/2015 : 08:32:54
|
安倍有意在本屆國會期間使相關法案獲得通過，聲稱「重要的是能做到周密完善地應對任何情況。等到將來出現具體需求時重新立法，我不會採取這種想法」。
圍繞自衛隊的海外派遣，日本一直採取根據情況制定臨時性法律的作法，例如「支援伊拉克重建特別措施法」等。公明黨對制定永久性法律仍持慎重態度，有可能提出反對。
作為決定行使集體自衛權的標準，日本政府制定了「武力行使三大條件」，其中一條是他國對第三國發動武力攻擊。安倍就此解釋稱：「這種情況指的是如果不以武力應對，明顯將給國民帶來如同日本遭受攻擊一樣的嚴重災難。」
安倍還列舉了運送日僑的美軍艦船遭攻擊時予以防護，和位於日本原油運輸線上的中東霍爾木茲海峽遭到水雷封鎖等假想事例。
http://n.yam.com/cna/international/20150216/20150216874442.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/12/2015 : 23:00:21
|
日本自衛隊至今對外國軍隊進行後方支援都是依當時情況制訂特別措施法，但安倍內閣主張，基於維護國際社會的和平與安全的目的、對外國軍隊實施後方支援應有1套永久性的法律，目前正準備擬定新法。
永久法大致上的內容逐漸曝光。內容顯示，後方支援的對象包括像是波斯灣戰爭時，根據聯合國決議所組成的多國聯合部隊。此外，在聯合國研判國際和平與安全受到威脅有必要因應，也是自衛隊實施後方支援的對象。
安倍內閣正在研議，即使沒有聯合國的決議，接獲聯合國以外的國際機構，如歐洲聯盟（EU）等區域組織的請託，或是類似聯合國安全理事會等聯合國主要機構所支持的行動，也納入自衛隊實施後方支援的對象。
後方支援的內容包括可進行醫療、運輸、補給等之外，也可提供彈藥，但是不包括提供武器。
http://n.yam.com/cna/international/20150312/20150312912616.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 03/13/2015 : 13:11:17
|
我有聽過一個在中航任職的大陸網友說過一件事，有次公司的公文說公司將要改用美國某牌雷達用濾波器，不再用國產的，原因是因為美國禁止某些晶片出口，國產濾波器只能停產。他提到太多關鍵零件來是外國，只要被禁止，一堆軍備都成廢鐵。外圍的網民常常紅叉褲居多，以為不靠外國自己單幹或山寨就能完成OOXX，但圈內人往往保守的多。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 23:43:02
|
我觉得日本有重走上世纪三十年代军国主义化的趋势
包括经济萧条国民普遍政治右倾等条件都具备了,只是少了皇军那种气势,自卫队看上去个个蔫头蔫脑的这是个问题
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 03/21/2015 : 00:30:54
|
quote:
Originally posted by star3
我觉得日本有重走上世纪三十年代军国主义化的趋势
包括经济萧条国民普遍政治右倾等条件都具备了,只是少了皇军那种气势,自卫队看上去个个蔫头蔫脑的这是个问题
你這話倒是歪打正著說到重點了。
當年日本軍國主義化的最大原因，就是經濟蕭條引發對文人政治家的不滿，特別是軍隊透過徵兵制跟經濟受創最重的農村有很強烈的政治聯繫，才導致軍部以及軍隊出身的政治家藉機鬥倒文人政治家掌權。
軍國主義很重要一個關鍵是必須有徵兵制。沒有徵兵制，基本上城市人不管怎麼右派，只會嘴砲不會打仗，能外派的兵力少，一旦打仗死傷慘重，暫時這批人就不敢講話了。因為聽到要徵兵人人落跑。所以現代日本跟上世紀30年代的日本最大差別就是自衛隊是募兵制。
真的想要打大仗，那得舉國染上戰爭狂熱，年輕男子排隊從軍入伍，落選還要鬧自殺或者志願打藥變身成 超級士兵。
另一方面，就算目前只是部分徵兵制，中國重走上世紀三十年代那條路，富國強兵碰上經濟蕭條後，變質成為軍國主義化的潛在可能性還比日本更大。
差別是在中國，傳統上黨比軍大，以及內部矛盾遠比當年的日本要多。但也是難保哪天如果經濟蕭條，軍隊不會回過頭來掌控黨，或者農村出身的軍隊官兵跟經濟風暴往往受傷最重的邊境農村聯手起義跟中央對抗。
這理論的根據是邊境農村往往缺乏政治發言權，但是鄉下子弟出路少，從軍者比例比城市人高。若家鄉日子難過，難保手上有槍砲的子弟兵不會跟家鄉父老一起鬧事。中國傳統上民眾起義大半原因就是荒年農村日子難過，但掌控政治權力的中央城市人卻是一班朱門酒肉臭的死天龍。儘管現代中國城市化程度遠比歷史上任何時期要高，但是國土大問題也多。城鄉不平衡就是會有問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/21/2015 00:43:58 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/21/2015 : 07:44:56
|
此問題的指標是日本兵源依然不足~~
應該是說從來沒補足過~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/21/2015 : 10:14:33
|
中共畢竟是皇國幫忙建國的，形同父子
兒子像爸爸也是正常得
==========================
九一八事變後，群情激憤，千名大學生包圍外交部，並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表，呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日，歡迎從軍，中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日，學生全部返校，無人從軍
對於這一群不得了的糞青，本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲，打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事，你憑什麼要我去?」 |
|
|
|
標題 |
|
日本的集體自衛權及武器出口
