| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 07/10/2014 : 12:33:44
|
《抗戰陸軍武備圖誌》，不採編年體制，按武器類別為準，由單兵裝備，依序進入輕兵器（槍械）、火砲（野戰、防空）、機械化部隊（戰車及裝甲車）、摩托化部隊（機車及汽車）、裝甲列車及傘兵等主題。
藍雪川指出，本書圖檔來源分三部分，首要是中央社原版照片，花重金採購一次使用權；第二是美國國家檔案館典藏圖片，部分館藏是由美國戰時新聞處及美軍通訊兵團的攝影作品，委由旺e報記者許劍虹親往美國複製；第三部分是他個人私人收藏，除了國內外新聞照片之外，還包括盟軍及侵華日軍的私人相簿照片。他個人對配戴德式M35鋼盔之國軍影像特別關注，形成本書一大特色。
藍雪川說，本書內容以機械化部隊最為精華，主要是獲得軍武專家張之維協助編輯，並蒙汪國禎將軍、孫建中、王選興、台灣文史研究工作室徐宗懋、中華民國航空史研究會長劉永尚、中國之翼總編輯劉文孝及林泰弘等協助，才得順利付梓，為七七對日抗戰忠烈青史，留下歷史見證。
http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=118962#ixzz36yeJHRCg
有需要的朋友可直接跟他們購買，舊香居地點台北市大安區龍泉街81號１樓
02-23680576或jxjbooks@seed.net.tw
|
Edited by - 冗丙 on 07/10/2014 12:58:11 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 14:09:44
|
關於中華民國抗戰武器裝備之複雜和來源比八國聯軍還多ˋ而且還有不少是日本來的∼
這後勤作業恐比打仗更為艱難ˋ應該常發生有彈無槍有槍無彈之難事ˋ更不說機具裝備都(更難補給)得靠維修人員絞盡腦汁拼湊維修了∼
可惜的是目前都沒有關於抗戰時期後勤人員的史料(有的煩請提供)很多部隊的後勤職位根本是從缺ˋ得要有相關經驗的士兵來兼任˙˙˙
在國際上常說二戰前期只有英國和中華民國都是孤獨對抗法西斯軸心國的難兄難弟ˋ錯了!大錯特錯!英國有美國源源不斷的運補(所以常有運補船團要跟的德國U脡對抗)而且英國佬要美國重歐輕亞ˋ就是要美國刻意忽視中華民國ˋ這樣美國才會把資源集中給皇家三軍ˋ中華民國死活管他皇家的事!所以對於英國排華的漠視一樣要給予批判和譴責!當然美國也不是好東西ˋ我們中華民國就是這樣在只能用劣質稀少的武器裝備對抗鬼子ˋ然而皇家三軍卻是用跟美軍同步的原裝貨(甚至很多武器就直把美軍星輝直接噴漆改成皇家三色圓徽)
所以外國史料對邱吉爾 和英國歌功頌德的本人實在很不以為然 !!抗戰時中華民國的國軍要是也享有同樣待遇抗戰也不會打的這麼艱苦這麼久!更導致共產黨的竄起! |
 |
|
|
阿法
新手上路
121 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 16:39:08
|
我國在二戰前給外國的印象不太好吧?(軍閥/內戰/仇洋?/落後風俗)，能爭取到些許援助，主因是拖住軸心大批部隊，另外有被侵略國給人的悲情形象，也有賴某些人士的奔走...
另，感謝冗丙告知! |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 20:25:38
|
連日本都還有人指控是中國拼命宣傳(灌輸外國人)反日觀點才會導致開戰...
好像中國活該被日本打似的 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 21:01:40
|
重評八年抗戰史 學術界有公論
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=364&f_SUB_ID=3482&f_ART_ID=523151
在1971年越戰方酣，芭芭拉•塔克曼出版了《史迪威與美國經驗在中國》，目的在警告華盛頓，歷史殷鑑在前，對日抗戰期間，美國與腐化、無能的蔣介石政權結盟，對於戰勝日本人毫無幫助，她暗示，美國不要再支持一個扶不起的中南半島的阿斗。
米德公正評價 國府有功過
往後的40年，她的書成為定論，雖然有梁敬錞教授使用大溪檔案，寫出《史迪威事件》，為國民政府辯誣，但是國際上並不普遍接受，直到2013年牛津大學歷史教授芮納•米德﹝Rana Mitter﹞的鉅著《被遺忘的盟友》出版，才公正的評價了國府在抗戰中的功過。
才44歲的米德，不但學術著作不斷，還主持BBC電台節目，在衛報上寫書評專欄，是史學界的新星，米德從小就覺得中文是非常不可思議的文字，20年前開始學中文，好到可以做學術報告。
他自承受到史景遷的《天安門：中國的知識份子與革命》的影響，因此轉向中國代史的研究，而在他書中，帶入當時上自蔣介石日記，下至士兵自述，新聞記者撰文風格，也是承襲自史景遷。
中國犧牲巨大 受西方輕忽
上周他應國史館之邀，來台參加抗戰史研討會，在接受UDNTV的訪問時，他談到寫這本書的動機：「這是二戰時候的偉大故事，甚至放在現代世界史也不遜色，卻一點也不為人所知」，當時中國的犧牲是巨大的，中國的抵抗也是空前的，卻受到西方輕忽，它早於英法兩年進入戰爭，早於美國四年，當法國一下子就投降，中國堅持抗戰了8年。
米德對中日戰爭的觀察，有幾點獨到之處，首先，通常人們都將冷戰和二戰分開來看，這代表著抗日戰爭跟冷戰完全沒有關係，他認為這是大錯特錯，「事實上剛好相反，這兩者之間的關係緊密相連」。
二次大戰結束後，雖然在四個戰勝國中最弱，但國際社會在規劃戰後亞洲面貌時，是把中國放在中心，中國得以擠身新設的聯合國安理會之一，這是第一個非歐洲強權，在國際秩序佔有同等地位，對之後冷戰的開始產生了莫大影響。
戰後亞洲面貌 中國放中心
其次，他把對日戰爭全球化，把它作為不同戰爭聚集的一部分來瞭解，之前人們往往將中國戰區與其他戰區分開，認為並不重要，是比較落後的，並不是什麼意義重大的事情。
但他認為，中國戰爭有全球性的關聯，譬如當時戰場上，約有75萬日軍被中國軍隊牽制，如果中國在1938年就投降，那日本就可以轉移兵力，或者會攻擊蘇聯，也許會進攻東南亞，甚至攻打英屬印度，那世界歷史將會完全改寫。而當時做決定的領袖們，像羅斯福、蔣介石都也都是有全球視野的人，後世歷史學家反而不如。
做為歷史學家，米德認為歷史人物，很少有人會是大好或是大壞，必須全面觀察他們的人格特質，他認為蔣介石最大問題是，缺乏對中國的大願景，從來沒有真的了解鄉村貧困問題，他並不諱言蔣介石戰時做了許多錯誤的決定，尤其是花園口決堤事件，許多人在這場災難中喪命。
堅持對日抗戰 蔣正確決定
但蔣是聰明的，作出許多戰略決定，尤其最重要的是，蔣介石1937年決定對日抗戰，而他堅持這個決定，長達八年，開始的四年半，直到珍珠港事件之前，要堅持這個決定非常困難，有好幾次，跟日本合作，達到某種投降協議，似乎是最合理的，但他從來沒有這樣作，後見之明來看，這似乎是正確的決定。
對於汪精衛和日本合作的決定，米德並不企圖為他的行為辯護，但卻想去了解他的動機，「他看到中國在1938年，正處在一個非常糟糕的情況，他認為如果和日本合作，也許轟炸就會停止，也許戰爭就會結束」。
當時亞洲，有許多歐洲殖民地的獨立運動領袖，都寧可與日本合作，像是他印度家鄉加爾各答的蘇巴斯．錢德拉．鮑斯，當時非常希望把英國人轟出印度，完全不介意合作的對象，當時還有緬甸的翁山將軍，當時他們的理由是，與其結盟歐洲帝國主義，還不如選擇一個亞洲的強權，對獨立會有幫助。
目前中日關係緊繃，過去的歷史幽靈似乎仍然揮之不去，米德認為，這並不奇怪，基本上兩邊對自己國內所敘述的，還是截然不同的戰爭故事，這是受到政治的影響，無法有獨立的看法。（米德博士專訪將於7日晚間8點於UDNTV《全球瞭望》節目播出）
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 02:48:32
|
Ya, only IF Japan has enough supply and transport capacity to sustain those operations.......
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 15:56:56
|
如果中國(的國民政府)在1938年就投降，那日本就可以轉移兵力，或者會攻擊蘇聯，也許會進攻東南亞，甚至攻打英屬印度，那世界歷史將會完全改寫:
這有學過點歷史就知道這個唇亡齒寒的道理了ˋ戰國末期六強魏齊燕楚韓趙被挑撥離間互不合作ˋ就是通通被秦國滅亡ˋ西元1453年東羅馬拜占廷帝國被土耳其滅亡後ˋ土耳其蘇丹的軍隊直逼維也納ˋ只個東歐被屠殺血洗~
波蘭就是這樣又有東邊蘇聯助紂為虐只好投降ˋ英美法不管波蘭死活ˋ造成德軍轉向侵略法國和挪威ˋ盟軍退守英倫ˋ直到1944年6月6日~
至於羅斯福有遠見?個人認為只不過是個比較好一點的壞人罷了ˋ羅斯福對英國情同手足對國民政府如同棄兒ˋ還不斷給予史達林優渥的支援也比國民政府好ˋ最後竟然還糊裡糊塗簽下雅爾達密約ˋ造成後世無窮或禍患冷戰開端ˋ美國坐視中國大陸被共產黨佔領(這要算原本是副總統扶正的杜魯門頭上)又陷入韓戰ˋ越戰更是美國永遠國恥ˋ與虎謀皮的人怎算英雄?!跟秦檜趙構還差不多吧! |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 17:13:12
|
美國政府追求中國資源算是上個世紀就開始的事,小羅斯福之前就有,基本上中國欠越多,後來可以要得更多....只要後來共產黨沒打贏內戰的話.這種觀念其實不需要遠見,實質上就只是一堆契約而已.
小的最近又翻了一下wiki,之前好像沒看到史迪威有被寫成想要共產黨掌握大陸之類的事.
照那樣講史迪威視蔣介石為敵人可能從北伐時期就開始.叫一個有經驗的人來中國幫忙是沒錯,只是這....
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 18:00:28
|
就算RoC在1938年就投降，以日本的運補能力去攻擊蘇聯，或攻打英屬印度還是找死。1938年進攻東南亞，面對沒有絆在歐洲的RN，IJN也不一定有勝算....而就算真的如史實中佔領東南亞，因為東亞地區唯一的工業中心就是日本，甚麽資源都要先海運回日本處理再海運上前線，所以如果日本海運一如史實中被潛艦完封，那麼在亞洲大陸的龐大兵力也只是另一個被美軍跳島by pass的地方而已
如果日本不是島國而是在亞洲大陸，那RoC慘烈抵抗的地位可能有機會和蘇聯的東線相提並論。但偏偏日本是島國而且尼米兹在中太平洋太成功，所以別說抗戰，連1944/45年英軍澳洲在東南亞的一大堆反攻都通通變成無關緊要的side show，一如RoC用盡人力物力建機場給B-29用，幾個月後通通調去塞班島.......
-
日本在1918年佔領西伯利亞都如此灰頭土臉，在1938年攻擊蘇聯....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 12:25:23
|
昨天傍晚買了三本~一本500大洋~~
裡面以圖片為主，考據的部分就弱了點，但是已經很厲害了~~
這個機車的邊車竟然有旋轉槍塔，已經是超英趕美了~~
這個布蘭登120迫砲的大圖乃全球首見，值得po上來，可惜說明略顯簡陋~~若能招開華山論劍般的討論，相信很多手上有資料的發燒友一定會不吝交流~
個人就貢獻一下國府採購此型迫砲的資料
Brandt 120 mm mortar Mle 1935 :
This heavy mortar had been adopted by the French Army and a squad of 2 mortars should have been issued in each regiment in 1940 according to Ferrrard's book. This mortar was also manufactured in Russia under the
name "120mm Polkovoy Minomyot Obr.1938g". The Russians used it extensively and it has later been copied by the germans for their "120 mm Granatewerfer 1942".
Brandt sold the Kuomintang regime two 120mm mortars and 275 rounds of ammunition in 1938, and these were delivered in March 1939 via Rangoon and the Burma Road. With the fall of France further purchases became impossible and the weapons were turned over to the 21st Arsenal for reverse-engineering. In the meantime, the 50th Arsenal was working on their own design and a competition between the two was held in 1943/44. The 21st Arsenal (Brandt-derived) mortar was chosen in 1944 (hence the designation 33 = 33rd year of the Republic), amid allegations of skullduggery raised by the 50th Arsenal, who claimed that the 21st had intercepted shipments of materials from the US intended for them. In any event, none were actually built until 1945. Production appears to have ceased around 1946, with probably about a hundred built.
The main differences between the Brandt version delivered to China (Brandt developed a bewildering array of 120mm designs during the 1930s) and the Type 33 was that the 21st Arsenal shorted the tube slightly to reduce weight and replaced the spring-carried pneumatic tires with simple wooden spoke wheels on an unsprung axle.
Although some photos can be find the 120mm mortars were probably not issued to the French army before the armistice. They were just one of the list of excellent weapons developed in the 1920's and 30's but not prioritised for early production.
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
Edited by - 冗丙 on 07/12/2014 12:31:56 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 20:01:13
|
一走進店內
老闆：你是不是要買.....
....這也太厲害.... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 20:50:32
|
哈~
勸敗成功~
小弟是看在謝蟑螂與[飄盪的癡漢]的面子幫忙推銷，此書彰我國府抗戰雄風，不推不行~
咱們勝利後南京總統府見~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 22:51:16
|
| 小的在想軍武迷的臉上是不是有什麼特徵...(抓 |
|
|
|
hawkwon
剛剛入門
Taiwan
46 Posts |
Posted - 07/13/2014 : 03:59:45
|
小弟下午去買,才開口說請問有一本....
小姐就回說是抗戰那一本嗎?說完就從門後拿給小弟,付款時還問是從哪得知的訊息,當然回是從MDC啦 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 07/13/2014 : 14:40:36
|
quote:
Originally posted by 冗丙
重評八年抗戰史 學術界有公論
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=364&f_SUB_ID=3482&f_ART_ID=523151
在1971年越戰方酣，芭芭拉•塔克曼出版了《史迪威與美國經驗在中國》，目的在警告華盛頓，歷史殷鑑在前，對日抗戰期間，美國與腐化、無能的蔣介石政權結盟，對於戰勝日本人毫無幫助，她暗示，美國不要再支持一個扶不起的中南半島的阿斗。
米德公正評價 國府有功過
往後的40年，她的書成為定論，雖然有梁敬錞教授使用大溪檔案，寫出《史迪威事件》，為國民政府辯誣，但是國際上並不普遍接受，直到2013年牛津大學歷史教授芮納•米德﹝Rana Mitter﹞的鉅著《被遺忘的盟友》出版，才公正的評價了國府在抗戰中的功過。
《被遺忘的盟友》很好的一本書，可以說很客觀的描寫了國民黨、中共甚至是汪精衛的故事
該有的事情緣由分析、批判都很直接明寮
讓我意外的是一號作戰竟然年初就知道，結果軍事奇才史迪威硬要把遠征軍丟出去打滇西
一號作戰所造成的政治效果大到可以說是影響之後內戰勝負.....
雖然以軍事奇才史迪威為名的公路並非一無是處，但是得到的跟失去的相差太遠
因為美國的威脅切斷援助不得不把最精銳的部隊拿去打沒有立即效益的戰場
導致中國戰區輸到脫褲子，結果又回過頭來拿這件事來攻擊他
30年後又有記者拿來嘲笑一番對比南越(有趣的是越戰越南化並非1947年對中國禁運)
如果是光頭一定很X
總的來說，《被遺忘的盟友》內容稍微比齊錫生院士《劍拔弩張的盟友》少
但跳脫中日史觀以及公正評價國府功過方面是非常推薦的好書
不知道這兩位大師有沒有興趣寫戰前中國的書~
－－－－－－－－－－－－－
918事變後，群情激憤，千名大學生包圍外交部並搧部長耳光
929蔣介石接見學生代表，呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日，歡迎從軍，中央會特編義勇隊北上收復東北
是日，學生全部返校，無人從軍
上聯曰「抗日由我決定，打仗是國軍責任!」，下聯對「兵者干我屁事，你憑什麼要我去?」 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 07/13/2014 14:52:38 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/17/2015 : 11:36:06
|
感謝各位讀者長期以來的支持和關心，《抗戰陸軍武備圖誌》修訂版已依原訂期程，於2015年8月15日前印妥，以配合抗戰勝利七十週年紀念，本書採公益、非商業性發行，將於8月21日(週五)在台灣北中南三地展售處同步上市。相關書訊如下：
1. 菊八開精裝銅版紙印刷656頁，其中含彩頁24頁。
2. 修訂版一刷印量800冊，如有必要可再刷。
3. 認購價：新台幣850元。
若已購買第一版而有意願收藏修訂版之讀者，可採舊換新之方式，將第一版攜至展售處，以半價(425元)，即可交換修訂版。原第一版將由展售處回收，以避免重複使用。
4. 本書編輯團隊成員將於8月21日在台北展售處親自服務，與各位讀者互動。
5. 展售地點：
台北地區：
民國軍事史研究會籌備處(8月21日啟用)
地址：台北市松江路289號7樓702室
松江路與錦州街交口處，行天宮捷運站四號出口對面。
電話：(02) 2503-7737(8月21日啟用)
服務時間：10:00~20:00
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 08/17/2015 : 13:28:29
|
| 當天衝啦~~~買到再去唐宮吃蒙古烤肉XD |
|
|
|
bb50123b
剛剛入門
13 Posts |
Posted - 08/17/2015 : 18:40:11
|
終於等到再版了
中南部量好少
希望買的到 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 01:38:47
|
聽說今天就要開賣了! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 13:58:37
|
買到了，有4公斤又大本....不過值得呢
滿多照片是網路和抗戰史書籍看不到的 |
|
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 14:07:03
|
| 不知有誰可以海外代購,用Paypal付款 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 19:51:08
|
去買的時候記得要帶袋子,現場沒有袋子.
但是可以去樓下右轉不遠的7-11買袋子.
只要付給店內可愛的店員妹妹兩元新台幣,她就會賞你一個袋子.
7-11的袋子剛好夠裝...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/21/2015 19:51:32 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/27/2015 : 21:10:03
|
略發表不同意見，有關迫擊炮/火炮的部份:
1.二七式擲彈筒是參考日本大正10年式擲彈筒而來，乃第30兵工廠江元方所長設計，兩者最大的差異是在洩氣閥的部份，二七式擲彈筒是採用家庭主婦愛用的壓力鍋設計，壓力鍋在上蓋旁有個小型會晃動的洩壓閥，二七式就是這種設計，只是晃動的洩壓閥改成轉盤式，上面有根據射距每50m一個孔的洩壓孔，孔當然大小不一。
反觀大正10年式是類比整個大鍋蓋旋轉調整洩氣孔，這個設計過於複雜所以漢陽廠小量生產就停造了。
http://milfans.net/forum.php?mod=viewthread&tid=624&extra=page%3D1
2.金陵造82迫擊炮，根據民24年中央軍校10期1總隊冷友蘭教官所撰82輕迫炮學術之研究一文所述，國造82迫擊炮分遼造82.5迫擊炮與滬造82迫擊炮，前者口徑82.5mm廣為山西與廣東軍所仿造，常稱83迫擊炮，砲盤乃正方型，滬造82迫砲則是82mm，炮盤也是正方形但有L造型的式樣，但兩者一樣在炮箍上面沒有緩衝機。
P-190頁金陵造82迫砲是參考布蘭登1927式81迫擊炮的特性改良在滬造82迫擊砲上，引用其緩衝機與長方形砲盤，彈藥口徑沒變只是修外型，但最大有效射程只有2600M比遼造82迫砲的3000M少~~
所以要區分是金陵造還是滬造 / 遼造最簡單的方式是看砲箍有幾個，只有一個炮箍連腳架的就是沒有緩衝機，有兩個炮箍一前一後那才是有緩衝機的金陵造~~
3.十九路軍那兩張火砲照片是克式75小山砲，不是野炮，上海兵工廠有生產一些~~
4.三八式野炮有分38式與38改，38式根據美軍1944年的戰時文件Japanese Field Artillery中就說38式野炮是仿造克魯伯M1905單腳炮，仰角有限!!所以38改就跟41山炮一樣分左右兩根炮架到中間合成一根，這樣砲管的仰角方得增加，有興趣這請參考拙作，克魯伯大戰克魯伯，而國府真的有跟日本購買38改野炮，操作手冊我有~~
http://milfans.net/forum.php?mod=viewthread&tid=615&extra=page%3D4
你沒看錯是南京時期的國府，不是張大帥購買與生產的單腳38野炮，光頭佬當時跟日本政府的關係還不錯，一直到918才翻臉~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
Edited by - 冗丙 on 08/27/2015 21:10:34 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 08/27/2015 : 23:13:35
|
戰略是環環相扣的﹗
把中國戰區獨立出來看，認為影響不大。
但要是蔣在初期就屈服了，日本不用為了封鎖中國而急著南進。省了幾年軍費可以用來建軍和投資工業。
美國會不會禁運也就難說，就算還是禁運了，日本對美開戰和南進的過程肯定要往後推遲。
美國參戰的時間也會因而推遲，雖然羅斯福想開戰，但少了日本的第一槍就差遠了。
要是讓英國和蘇聯再跟德國多打一、二年美國才參戰，後果會如何﹖
只怕蘇聯的男丁都要拚光了，潛艇對英國的封鎖會真的有效。
設想一下1945或1946年才登陸諾曼第，而法國有二百萬甚至三百萬德軍守著會如何﹖
美國靠原子彈和國力優勢大概還是有較大的勝算，不過要是打成像一戰英法那樣，付出幾百萬死傷會怎樣﹖
整個二戰史都要改寫了，可不是某一場戰役死多一些人的程度。 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 08/31/2015 : 21:11:48
|
剛抱回家，真是頗有份量。
小弟家裡書不多，這本是有史以來最重的一本。
 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 09/03/2015 : 20:47:09
|
九月三日和延安(毛X東)共產黨政權有何關係???????????????
一九四五年九月二日在密蘇里號上盟軍對日受降中國代表是中華民國徐永昌將軍ˋ日本是向中華民國投降的ˋ可不是中國共產黨和的中華人民共和國!
密蘇里號上的日本受降文書上徐永昌將軍簽名下的英文是Republic of China中華民國ˋ有PROC這字樣嗎?!
http://online.sbcr.jp/2015/08/004086.html
岡村寧次代表中國戰區日軍投降ˋ受降典禮上是青天白日旗和中華民國國旗ˋ有沒有看到五星旗?中國北京官方也不敢公布這張照片吧?!
|
Edited by - hawkeye on 09/03/2015 20:51:21 |
|
|
|
標題 |
|
紀念七七抗戰七七周年 抗戰陸軍武備圖誌出版
