| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 07/30/2014 : 22:03:13
|
quote:
Originally posted by dasha
既然外銷出問題了,那,只好國內看能不能吃下自己的太陽能電池產能啦!接下來其實可以看到一堆跳樓大拍賣,當然環保團體應該會說是技術進步成本降低,不會說這些都是犧牲成本與環保......小弟比較擔心的是,如果是為了外國懲罰性關稅才大量採購,會不會造成電網不穩?
我覺得還好
大不了通通不進電網變成自家使用 (也就是我說的當省電方式而非發電方式)
反正我相信冷氣一開 太陽能電力自產自銷都不夠用 |
 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 07/30/2014 : 22:40:32
|
| 不能賣給台電,那麼那些打著能賺錢名號的業者都要被罵死了 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 07/30/2014 : 22:57:28
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by dasha
既然外銷出問題了,那,只好國內看能不能吃下自己的太陽能電池產能啦!接下來其實可以看到一堆跳樓大拍賣,當然環保團體應該會說是技術進步成本降低,不會說這些都是犧牲成本與環保......小弟比較擔心的是,如果是為了外國懲罰性關稅才大量採購,會不會造成電網不穩?
我覺得還好
大不了通通不進電網變成自家使用 (也就是我說的當省電方式而非發電方式)
反正我相信冷氣一開 太陽能電力自產自銷都不夠用
也還好 現在變頻冷氣吹一間房間大多是持續200~300瓦左右 有些變態機種可以持續150瓦
幾片板子(考慮到各種原因造成功率不如標示)就能彌補了
就算定頻的也是吹一間600瓦一陣一陣的 也還在屋頂太陽能板系統的合理功率內(再加上壓縮機不動的時間段平均起來就更少了) |
Edited by - ki1 on 07/30/2014 22:58:22 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 07/31/2014 : 04:19:49
|
quote:
Originally posted by GMM
不能賣給台電,那麼那些打著能賺錢名號的業者都要被罵死了
我覺得還好是因為目前還是以政府機關安裝為主巴
我個人認為最適合安裝太陽能板的不是住家,而是政府機關或商辦/工廠
因為這種建築物白天要上班工作, 會需要比較多電力
(尤其是商辦或政府機構,白天要開冷氣,這樣就能夠用掉這些太陽能電力)
所以可以把太陽能電力直接用於白天的電力消耗 不用進入電網
這樣夏天台電的用電高峰可以稍微舒緩 (建築物自己發一部分的電力來開冷氣)
另外就是最近台灣我看到新聞有些地方在推動電動公車
連小弟我以前那個偏遠地區母校都有跑電動公車
太陽能板也比較適合裝在這種電動車充電站上 發電直接現場消耗
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/31/2014 04:22:52 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/31/2014 : 07:47:32
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by dasha
既然外銷出問題了,那,只好國內看能不能吃下自己的太陽能電池產能啦!接下來其實可以看到一堆跳樓大拍賣,當然環保團體應該會說是技術進步成本降低,不會說這些都是犧牲成本與環保......小弟比較擔心的是,如果是為了外國懲罰性關稅才大量採購,會不會造成電網不穩?
我覺得還好
大不了通通不進電網變成自家使用 (也就是我說的當省電方式而非發電方式)
反正我相信冷氣一開 太陽能電力自產自銷都不夠用
會有東西燒掉......所以日本自家太陽能板裝一裝,HEMS(Home Energy Management System)銷售量跟著快速上升,今年環保經濟一堆HEMS新聞......
很多人以為電太多或太少不會有問題,其實很容易有哪個東西壞掉,不管是冷氣電視因電壓不穩電路燒掉,還是用戶因為冷氣停掉肝火上升理智燒掉......只是後者通常在社會新聞而不是經濟新聞. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 08/01/2014 : 14:31:07
|
用電比去年少就給84元，已經執行幾年了....印象中我也有拿過....
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8842548.shtml
今天起「全民節電1%」目標正式上路
響應「全民節電1%」目標，今天起收到的電費單，只要比去年同期節省1度電，台電就回饋84元的獎勵金。產業用電大戶也要注意了，能源局將加強稽查，未達節電1%目標者要提改善計畫，否則依能源管理法至多開罰30萬元。
台電新版節電獎勵計畫依據有節電就「通通有獎」原則，比去年同期節省1至140度電，每期（2個月）發給84元獎勵金；節電超過140度以上，每增加1度電再加發0.6元獎勵，形成省電愈多、獎勵金就愈多的正向循環，提高民眾節電誘因。
如何奪得獎金？能源局建議民眾可更換省電燈管，少用開飲機，冷氣溫度控制在26℃以上，搭配電風扇使用。
針對產業用電大戶，經濟部能源局則祭出未來五年平均每年強制節電1%的目標。今天起，針對電子、石化等3,508家去年節電未達1%者加強稽查。
節電未達目標者，應向經濟部提出報告及改善計畫，否則將依能源管理法開罰3萬至15萬元，可連續處罰至最多30萬元。
繼先前納入冷氣不外洩、冷氣控溫26℃的11大類服務業，今天起再新增餐館、服飾品零售店、美容美髮店、書籍文具店、眼鏡店、鞋店、鐘錶店、一般旅館、汽機車零件配備零售店等九類，納入強制節電範圍。
這意味著，炎炎夏日開冷氣大啖麻辣火鍋的享受，即將消失；愛美女性上沙龍享受美容、美髮服務時，店家會把溫度控制在26℃以上。以往經過服飾店，不經意被外洩冷氣吸引進去敗家的機會，將愈來愈少。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/02/2014 : 10:40:01
|
問題應該不是在北半球,而是下午比較需要開冷氣,這時太陽能板朝西發電能力高,可以抵消掉比較多冷氣的消耗,所以省電費省得比較多,上午熱能還沒累積往往比較涼.
https://tw.news.yahoo.com/北半球太陽能板-研究-應朝西邊-072939916.html
北半球太陽能板 研究：應朝西邊
台灣醒報 – 2014年7月31日 下午3:29
相關內容
看相片
架設太陽能板也有大學問，北半球朝西裝設，將能產生更多電力。（photo …
【台灣醒報記者張芮瑜綜合報導】節能減碳也要用對方法，才能事半功倍！北半球居民將屋頂太陽能板面向南方架設看似合理，但科學家表示，比起午間大量充分的電力，面朝西方能產生更均勻的電力，也更符合居家的需求。
太陽能發電打著環保之名，但太陽能板卻造價不斐，以英國為例，國內平均太陽能發電系統均設置為3.5-4峰瓩(kWp)，安裝費最貴需9千英鎊(近45萬台幣)。據英國《電訊報》指出，上千人砸下重金添購環保的太陽能板，但大多數可能根本裝錯位置。美國研究機構測試德州奧斯汀市有安裝太陽能板的住家，並發現當屋主將太陽能板面向西方，每天便能產生更多電力。
矽製的半導體材料中，堆疊一層層太陽光電池(PV)的太陽能板，當陽光照射表面時電池產生電場，日照愈強，電力就愈強。比較朝南與朝西的太陽能板，數據顯示，每天正午朝西的多了2%的電能，雖然增幅不算大，但一年累積下來也相當可觀；且面朝西的太陽能板住家，每天的尖峰用電量減少65%，面朝南的僅減少54%，表示太陽能發電量大，相對來說，使用電力公司的電減少。
美國住家用電尖峰時段為下午3點至晚間7點，但太陽能以正午最為充沛，若儲存能源以備下午使用，又將增加成本，因此若將面板面朝西，則發電的尖峰時間延後，日落前太陽西下，也為朝西的面板帶來最後一波電力，供電均勻，也較符合居家用電作息。 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 00:08:44
|
高雄爆炸後續觀察
若高雄市真的驅逐地下油氣管後
甚至連儲存槽都不能蓋
天然氣發電廠該何去何從
LNG船也只能在大港口靠岸
分佈各地的天然氣發電廠該怎麼辦 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 08:51:48
|
| 爆炸剛發生自由時報就有文章在提,石化真撤光了高雄的就業率要怎麼辦?當然現在已經不是講就業率的時候了,餓死前先炸死才是最大的恐懼...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 09:12:15
|
quote:
Originally posted by GMM
高雄爆炸後續觀察
若高雄市真的驅逐地下油氣管後
甚至連儲存槽都不能蓋
天然氣發電廠該何去何從
LNG船也只能在大港口靠岸
分佈各地的天然氣發電廠該怎麼辦
大規模規劃海埔新生地 然後在海埔新生地築港和油槽
在新生地/港區進行石化加工和發電
這是我認為最好的做法
把高危險的產業移到遠離市區的海濱海埔新生地
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 09:46:30
|
| 海豚自己會躲就是開發海埔新生地鬧出來的,而且某些團體連海峽中拉輸電線都要管,或許開發火星金星他們才不會抗議,把相關學系的都抓了丟焚化爐可能也是個方法...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 10:11:10
|
這方面小的想到的是大規模都更....一個頭痛又讓人無力的社會新聞製造方案....
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 18:26:41
|
quote:
Originally posted by LUMBER
這方面小的想到的是大規模都更....一個頭痛又讓人無力的社會新聞製造方案....
你是說台北的還是高雄的?高雄這次不更大概不行...... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 18:29:44
|
| 更之前大概石化業會被搞很慘 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/04/2014 : 23:57:19
|
石化業相關的管線要經過整理,沒可能不做大規模變動.都更大概是最後才會想到的檢討方案.
不動舊管線,先建新管線的可能性也不是沒有.會不會慘很難講,但是管線相關的錢誰出哩?
.....找中央要? |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/05/2014 : 00:20:53
|
花媽應該會先喊出
完成管線重新遷移前,全面禁止運氣
然後管線從哪走大家都沒有一個辦法
就算走鄉下,也會有當地居民出來反彈
至少兩年內都是這攤爛帳
GDP下滑再成為砲中央的武器
不過挺核的應該可以把握
把天然氣管綁一起送去死
以後就只有燒煤和核電可以選 |
Edited by - GMM on 08/05/2014 00:31:06 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/05/2014 : 20:37:28
|
在GDP數據下滑傷害中央前,高雄自己的就業人口問題就會先傷害市府了......自由已經在擔心石化業走了高雄剩甚?
今天看到SMK的太陽能發電廠資料,記一下:年發電量估計33萬3844kWh(度),約100戶用量,相當於削減105噸二氧化碳,削減76KL(379桶)石油,耗地4183平方公尺,1316片多晶矽,額定容量322.49kW. |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/05/2014 : 22:19:06
|
那不是她要面對的問題
反正民眾本來就會北上找頭路
選舉時記得回來投就好了
還想要留下來的石化廠就按時交保護費一季10億給市府小金庫就讓你放行
定時辦辦五月天演唱會告慰死難者,再蓋個紀念公園,記得還要放放煙火
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 09:47:47
|
quote:
Originally posted by dasha
在GDP數據下滑傷害中央前,高雄自己的就業人口問題就會先傷害市府了......自由已經在擔心石化業走了高雄剩甚?
今天看到SMK的太陽能發電廠資料,記一下:年發電量估計33萬3844kWh(度),約100戶用量,相當於削減105噸二氧化碳,削減76KL(379桶)石油,耗地4183平方公尺,1316片多晶矽,額定容量322.49kW.
我覺得高雄的問題不是石化走了高雄剩啥
而應該是高雄能不能吸引到新的產業來建廠投資,就像是台南 台中 新竹透過科學園區持續招商擴大一樣
我個人是認為台灣石化業就應該全面向六輕學習
全面遷移到人工島/海埔新生地上面
高雄剩啥對台灣整體不是最重要的, 最重要的產業的安全發展
如果台灣需要石化業,那石化業就應該在最合適且最安全的地方
如果高雄撐不過去那是高雄的事情~~~聳肩
我想很多人早就知道我的想法,我一直主張搞人工島擴大台灣國土
從以前主張搞風電人工島到這個石化人工島都一樣 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/06/2014 09:49:13 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 10:04:56
|
就已經判國光石化死刑了
還想搞什麼新石化區
如果用他們這幾天拉人下水的方式
反國光石化的是不是該負責
現在想搞什麼文創產業取代
一個經濟死城能有什麼好講的 |
Edited by - GMM on 08/06/2014 10:08:09 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 13:41:29
|
......大概,還有港口?
高雄市長前一陣子搞定港口擴建計畫到一定的段落,這是值得嘉許.
類似這種消息的新聞,台北不常聽到. |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 13:54:47
|
| 我半輩子都在作文創產業,這產業無論產值或吸收勞動力都不能跟任何工業比,甚至連一般的服務業都比不過,高雄要寄望文創產業那才真的完了... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 14:38:30
|
會不會想要說讓高雄成為日本動畫代工大城
然後大家都變成廉價勞工
不然我實在沒辦法想到有什麼文創可以提供大量人力需求
|
Edited by - GMM on 08/06/2014 14:40:12 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/06/2014 : 15:30:04
|
quote:
Originally posted by GMM
會不會想要說讓高雄成為日本動畫代工大城
然後大家都變成廉價勞工
不然我實在沒辦法想到有什麼文創可以提供大量人力需求
動畫市場是標準的勞力密集慘業,新鮮的肝願意從22k自砍到12k就有可能...
日本動畫的勞力市場近有中韓,遠有東南亞,更不用說連他們國內低階從業人員也是過得慘兮兮...要去跟他們拼低薪嗎?
我去年幫日本的韓資博奕遊具公司(就是柏青哥啦)仲介過台北縣的動畫公司,但是接CG的CASE,這塊台灣稍微比南韓公司有競爭力,因為要求多又不好做,韓國公司一個不爽會乾脆在逼近交貨期丟包,日本國內的團隊又太貴.但這同樣不是什麼大市場,養不了多少人.一個CG團隊也不過就個位數的人.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
標題 |
|
「非核家園」與台灣能源的開發 04
Topic Locked
