| 作者 |
 標題  |
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
 Posted - 12/07/2014 : 21:44:07
|
拜托，當年014一下子就交保了，法官認定014無串供之嫌，所以沒有一路羈押。而法官認定阿扁有"對外串供"之可能，所以一路羈押700多天不讓人交保，直到罪刑定驗被關在台中，請問這方面叫標準相同?還是只要有罪法官就可以隨便亂搞?
quote:
Originally posted by LUMBER
014是被抓後全家連同老母主動把錢拿出來還,阿扁是全世界追錢,追到了才還
同一標準看待?
好個鄉愿....
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 00:57:53
|
一個藏錢藏到國外,還要全世界聯合追緝的人,還要讓他可以對外聯絡那才是把人當傻子哩....
不提014還錢的速度多快.提阿扁繳錢的速度多慢就好.
慢到進牢之後好幾年,都要一份一份被追到才慢慢還.
慢到還有人直到今天還敢說阿扁沒拿錢.
甚至忘了老婆兒子丈人最後都被追到一份,甚至全綠委幾乎全拿了一份.
這要用哪個標準說兩個人要一樣規格對待?
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 03:16:25
|
quote:
Originally posted by dasha
龜有公園前派出所不是最簡單的那種交番,那個已經有臥室廚房與廁所了,所以他常常拿來搞鬼,從早期亂接線看不該看的頻道(日文版才有的前50集),到各種規格的錄放影機/遊樂器/電視/電腦,最近甚至開始變成影像編輯中心與電視台(日文版193集,之前幾次是用本署當電視台).有幾回兩津被派到其它名符其實的交番,或者是立番比賽那回介紹交番由來,那種才是真的交番.
又,同樣是193集,兩津他們的派出所還在,但因為無人交番太多,剛好警察宿舍通通維修一個月,就把住宿舍的通通趕到各地交番去作實驗,順便相親......
小弟去大阪難波那一帶,Melon Books前面那條街有一個交番,沒有一次看到人,那個只有能睡覺的套房與簡單衛浴,比台灣一堆崗哨的安官室還小,在台灣小弟還看不到這麼簡單的派出所......
我好奇什麼是"無人交番"
是無人派出所???
這就很詭異了, 為何要有無人派出所?
我覺得派出所雖然是必須要的
但是也不宜太小
因為太小的話容易有派出所被襲擊奪槍的事情
我覺得最好還是要有大概5~10人的人數
|
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 07:05:18
|
英國是波爾戰爭前例,讓他們知道應該設戰略村,後來這樣做也很成功,美國算是找英國學的.
無人交番是因為警察少所以自動無人化......日本的交番過去曾經稱為派出所,所以很多人會把交番與台灣的派出所當成同樣的東西,但日本的交番有的只是一個遮風擋雨的涼亭,站衛兵崗哨那種......這種很小的地方要塞太多人根本不可能,2個人都有困難;小弟看到的那個無人交番,也就是一張桌一張床加上裡面有洗手間而已,一個警察應付一組夫妻吵架沒問題,人再多一點就擠了.
2011年還有一個新聞,有人發現龜有公園前出現派出所,與漫畫的一樣,去問負責這區域的真正派出所,真的派出所說那是拍片用(當時在拍真人版),還羨慕的說是我們這派出所兩倍大真好...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 09:24:22
|
quote:
我好奇什麼是"無人交番"
是無人派出所???
補充說明。
普通的交番因警察人手不夠沒人站哨，所以就變成無人交番。大部分可能只是一
時沒人在，糟糕的就是半廢棄化。
日本曾經發生過民眾捉到賊要扭送到交番，結果交番沒人在，賊趁隙反擊殺傷民
眾的事件。
將交番按照居民分布現狀重新整理，撤除與新設，就是日本警察的交番強化政策
現況。經費允許的話強化設備也是重點政策，比如說替小交番增加方便報案的影
像電話系統等等。
台灣的派出所雖然密度不比日本交番，但是基礎設備平均而言較齊全。比較被基
層警察詬病的是，派出所自成一管理單位，而不像日本的交番制捉到人還是要移
送分局處理等等。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 09:54:37
|
無人派出所在偏遠地區多的是，傍晚下班就沒人了~
建議這類偏遠地區要結合宮廟與教會聯合開設，最好醫務所以及老苦功高的眾外籍神父與修女也能在一起發揮急難救助與守望相助的功能~
若是能有迷你中小學一起混編那更好，水電費當然是由地方政府幫他們付擔，這個應該沒人會抗議~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/08/2014 : 20:34:21
|
quote:
Originally posted by 冗丙
無人派出所在偏遠地區多的是，傍晚下班就沒人了~
建議這類偏遠地區要結合宮廟與教會聯合開設，最好醫務所以及老苦功高的眾外籍神父與修女也能在一起發揮急難救助與守望相助的功能~
若是能有迷你中小學一起混編那更好，水電費當然是由地方政府幫他們付擔，這個應該沒人會抗議~
那個就是日本時代的保甲制跟壯丁團啊。
其實保甲說穿了就是里長跟里民制度，壯丁團就是守望相助隊。
主要的差別在於日本時代是警察專政，所以保甲向警察負責，所以那時代警察大
人官威很大。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 10:34:17
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
我好奇什麼是"無人交番"
是無人派出所???
台灣的派出所雖然密度不比日本交番，但是基礎設備平均而言較齊全。比較被基
層警察詬病的是，派出所自成一管理單位，而不像日本的交番制捉到人還是要移
送分局處理等等。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
那你認為派出所該不該自成一個管理單位
還是當作分局的"外哨點"比較好?
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 15:54:56
|
是說....小的想到的,是一輛貨櫃車載著電動機車當勤務車用....十足的機動派出所,還挺環保的.
這個當然是無視台北市的街道問題.... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/09/2014 : 16:53:52
|
(作者同意轉載)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417915511.A.C81.html
作者 TPCMAX (左岸沉思) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 裁撤派出所 柯文哲：找一個警分局做實驗
時間 Sun Dec 7 09:25:07 2014
───────────────────────────────────────
首先我要說，我不用什麼匿名，因為我不怕得罪新市長也不怕得罪老長官（應該說得罪過的
人實在太多，從王偉忠到練台生到連勝文，真的不差這幾個XDDDDD）
柯市長一拋出警察集中制這個概念，證明他有思考過這個問題，在他競選時的柯P新政中確
實有提到過要讓台北市的警政革新，不過老實說，政見在都是在還沒有掌握權力跟資料之前
提出來的，實際上可不可行，真的要坐上那個位置才知道，尤其是柯市長這樣的政治素人，
因為身邊缺乏真正有實質經驗的人，所以往往提出一個看法，會沒辦法窺知全貌而引來批評
，並不是說他的想法有問題，而是以他的過往經驗，沒辦法看到實質的問題所在，俗話說，
隔行如隔山，就算一樣是醫生，ICU跟門診遇到的問題肯定是完全不同的，要改革是對的，
但是先全盤了解問題所在，才能有正確的改革。
很多人提到台灣的警察制度，採取的是日本的散在制，這個前提一開始就是錯的，有讀過警
察學就知道，台灣採取的是「集中散在綜合制」，講好聽一點叫做「廣納天地吸收日月精華
經過歲月與智慧淬練而成的綜合性完美制度」，講難聽一點就叫「東拼西湊南抄北改亂七八
糟之超級無敵海景佛跳牆」，所以要了解台灣警政的問題，不是光講集不集中這麼簡單的。
當然，既然柯P提的是集中制，那我們就來談談什麼叫集中制，什麼叫散在制，在美、日跟
台灣有什麼不同？（其實全世界有十幾種不同的制度，包括台灣的佛跳牆制，但台灣不管談
什麼都是學日本或學美國，我們就集中討論吧）。
首先是在美國，採取的是標準的集中制，例如在芝加哥這麼大的城市，其實他們只分成南、
北兩個分局，你就可以想像到美國的集中制有多麼集中，但是這麼大的區域，不可能讓警力
一瞬間分布到所有的區域，所以其實美國在不同的區域是有設置警局、警崗的，其實就非常
類似我們的派出所，不知道有沒有人看過有一部電影叫做殲滅13區，講的就是一個在廢棄的
社區，因為社會變遷而必需遷走的區分局的故事，所以，美國有沒有派出所？其實是有的，
只是不叫派出所，而且沒有這麼密集而已，至於這些區分局在做什麼工作，我們容後再談。
接下來談日本的散在制，日本的派出所其實叫做交番，以前也叫派出所，有此制度的不只是
台灣，還包括了中國跟韓國，在1994年日本警政改革後改稱交番，標準的範例就是龜有前派
出所，勤務人員就是大原所長、兩津、中川、麗子、寺井（日暮還在睡不要叫他），一般真
的只有五到十人在值勤，日本的交番有多密集？在東京有超過一千個交番，但是台北市有幾
個派出所？台北市其實只有94個所，而且分布其實相當的不均衡，以萬華區為例，人口十九
萬多，共有十一個派出所，但是人口有三十一萬，地境面積是萬華一點五倍的大安區，卻只
有七個派出所，為什麼？因為萬華的派出所系統是從日據時代開始建立的，而大安區是戰後
崛起的行政區，所以萬華的派出所配置非常接近日本的交番，如果以日本東京的配置標準，
台北市應該要有三百個左右的交番，但卻只有九十四個所，所以分配不均的情況是非常明顯
的，換言之，要不要採取集中制或散在制，真的要通盤的考量，因為台灣的問題本來就是四
不像。
--------------------------------------------------------------------------------
這是分隔線，柯市長提出「廢除派出所」政見的第一個問題出現了，那就是，其實美國也有
類似派出所的制度，只是規模比台灣的大得多，日本則是比台灣小的多，所以，沒有廢除派
出所的問題，只有合理分配的問題，也就是要裁減、合併，或是增設，也就是朝日本或是美
國的方向來改革，甚至，不一定要朝向美日邁進，就現有的分配問題來研究也是可以的。
另外有人舉香港沒有派出所做例子，其實也是錯的，以油尖區為例，區內就有尖沙嘴警署、
油麻地警署、?磡分區警署，事實上，如果你去過香港，在彌敦道上散個步，十分鐘內就從
尖沙嘴警署走到油麻地警署了，他們的距離比從台北市新生南路派出所走到敦化南路派出所
還近，基本上你可以把它們視為派出所，如果以集中制的觀念，香港只要分成港島、九龍、
新界三個警署就有點過多了。
--------------------------------------------------------------------------------
談完台灣的四不像制度之後，我們就來談談幾個集中制與散在制的優缺點
首先是大家現在認為集中制的優點：
特色1：警力集中，統一調度，容易應付非常事故：就像大家在美國警匪片中看到的一樣，
發生案件之後，因為只有一個指揮中心，在通報之後，四面八方就來了一堆警察，瞬間擁有
優勢警力是集中制的好處，也就是說，越重大的案子，集中制越有迅速處理的能力，但是也
可能造成，往往不是很重大的事件，也可能聚集了大批警力，形成警力的浪費，而且不能避
免的是，集中制警力一旦調度在某個案件上時，其他地方的警力就瞬間減少，有可能形成警
力浪費。
雖然現在有派出所的制度，但是其實是由分局勤務中心統一派勤，對於集中調度這件事，早
就已經不是問題，問題僅在於各派出所有轄區責任制，對於不是本轄的案件不會主動去支援
處理，分局的勤務中心，對於派遣勤務有更大的指揮權，要更積極主動的針對不同的案件做
出合理的人員調度，同時各所之間要打破轄區概念，能夠隨時支援別所的案件，這才是解決
問題的方法，不管派出所要怎麼兼併裁減，如果沒有配合勤務觀念的改變，最後結果不會有
太大差別。
特色2：減少指揮層級，事權統一，減少勤務單位業務：勤務單位獨立在外的壞處，就是自
己要處理水電、膳食、簿冊等行政業務，這些業務當然都是由派出所的員警兼任，肯定會耗
去許多本來應該可以執行勤務的時間，至於指揮層級的問題，多了派出所主管這個階級，員
警也多了一層需要聽命的對象，雖然照理說員警只要聽從直屬長官的指揮，但是大家都知道
台灣的官場文化，發生一個案件，可能從局長到主管，會有十個長官來關心，跟你下十五個
不同的命令，當然，就算是派出所裁併，也不可能一個隊長指揮全部幾百個員警，還是會有
中隊長，分隊長的編制，換言之，減少指揮層級是正確的，但是這種毫無必要，人人都要參
一腳的官場文化才更需要改革。
特色3：減少警察在地域常駐形成的紀律問題、增加執法強度：派出所的勤、業務範圍很小
，很容易跟地方的民眾甚至勢力往來密切，對於一些日常性的違規違法行為，很難徹底執法
，例如攤販、圍事，一旦警力集中之後，脫離日常的固定勤區，對於這些地方性的執法會比
較具有執行力，不過畢竟在警力回收之後，執勤還是有固定的範圍，有可能只是把平常跟地
方民眾的互動範圍變大，大家以往關心的派出所主管跟地方勢力有不當往來的情況，如果變
成更大的單位主管，在接觸的過程中會不會因為權力更大，產生更大的紀律問題還很難說。
--------------------------------------------------------------------------------
第二次的分隔線，集中制有它的優點，但是柯市長想用集中制來省錢，這絕對是極大的錯誤
，有人說集中制可以減少官警的人事支出，這是絕對不正確的，首先是派出所的所長，並不
會因為沒有派出所，就被裁員，一定是集中到分局之後，擔任中隊長、分隊長的職位，因為
你不可能派一個分局的隊長，一次管理幾百人，必然還是分層管理，這些主管職位還是在，
只是他們沒辦法到地方上作威作福而已。
其次，養十個派出所跟養一個超級分局，到底那個比較省錢，我想絕對是前者，我以大安分
局為例，分局現在大約兩百多人，佔了全部警力約20%，勤務能力除了偵查隊之外，大概只
佔外勤能力的10%，如果要把七所二隊的勤務跟人員全部收回，至少要有現在五、六倍大的
分局建築，這還只是非常保守的估計，因為現在在分局上班的，八成是不需要裝備與宿舍的
行政人員，如果你把警力集中，你要生出一個可以供七八百人居住的空間。
更可怕的是裝備，分局本身是沒有什麼裝備的，所有的槍枝、無線電，還有七百多部機車、
一百多部的巡邏車大多在各所隊，你必須要有一個超級建築，先別說建築本身絕對比較昂貴
，土地要去那找的問題，水電的消耗肯定也比分散的獨立單位多，一個三十人的派出所，夏
天可以選擇那個空間不要開冷氣，但是超級大樓的中央空調在夏天的用電量會嚇死你，一個
小派出所只有十部巡邏車，你可以停在旁邊的巷弄，或是在路邊畫幾個警用停車格來因應，
但是如果是集中制，你非得有一個大型停車場不可，所以想搞集中制，真的不要想省錢這回
事，請認真的思考這對警政革新的幫助才是正題。
--------------------------------------------------------------------------------
日本的散在制當然也有它的優點
特色1：熟悉地方狀況，處理事情減少警力消耗：大家要知道，其實很多事情不見得需要用
到大批警力，有些事情只要地方的警力處理得當，可以很容易處理，有人講得難聽一點叫喬
事情，但這確實是地方警力很大的功能，如果是集中制，凡事都是派與地方不熟悉的員警來
處理，很可能變成什麼芝麻蒜皮大的小事，都要集中回到分局處理，也很可能必須一直投入
大批警力，效率不增反減。當發生案件之後，你要把人後送到分局處理，也會增加民眾與警
力的往返時間，不管是到達現場與後續處理，時間勢必會拖得更久。
當然，這有可能造成一些員警與地方勾結，還有因為熟悉地方的民眾商家，上班容易摸魚打
混的弊病，不過還是回到前面的老話，這是警察文化的問題，不是派出所制度本身的問題。
特色2：責任地境小，警力到達迅速：這個是集中制警力絕對沒有辦法達到的，雖然在理論
上，如果分局的集中警力，能夠平均分配在轄區的地境，應該是能夠跟派出所一樣在發生事
情時迅速到達，但是你只要仔細一想，就知道集中制怎麼快，都不可能比派出所快，首先是
從分局到巡邏地境之間，必然有往返路程的空檔，而且因為轄境大，勢必要增加汽車巡邏的
比例，這都影響了機動能力，加上員警對於全境的道路狀況不可能比在派出所熟悉，台北市
許多複雜巷弄除非你是派出所勤區，很多分局交通隊警備隊的隊員是找不到的，一群習慣在
整個分局大轄區用汽車巡邏的警網，不可能比在小地境轄內的派出所機車巡邏更快到達，這
是派出所無與倫比的優勢。
特色3：警民之間的安全與信賴感：這也是派出所很難被替代的優勢，雖然有派出所的地方
，也偶有聽聞發生一些治安事件，但不能否認的，如果你是個意圖犯罪的人，先避開有警力
的地方絕對是你的本能選擇，在派出所的周邊絕對是各種犯罪與違規比率最低的地方，發生
任何的事情，民眾還是希望能有熟悉的人來處理，雖然不見得要有什麼往來，但是每天巡邏
經過你家門口會跟你招手打招呼的員警，幫你處理事情，你的信賴感就是會比到一棟玻璃帷
幕大樓，跟一整群人在那邊排隊等待問筆錄，會更安心。
--------------------------------------------------------------------------------
第三個分隔線，柯市長的考量不能什麼都想學美國，日本的派出所制度為何在東方（包括韓
國）社會，會有這麼大的影響力，主要的原因有兩個，第一個是東方人比較注重人與人的互
動，喜歡跟熟悉的人打交道，這是東方人的文化，這樣的文化是好是壞見仁見智，但肯定是
台灣人的習性之一。其次是西方社會的生活模式跟東方不一樣，美國可以實施集中制很大的
一個原因是因為他們是住商分離的生活模式，集中制有其必要性，因為他們在不同時間警察
勤務的人力分配落差很大，但是台灣是住商合一，不同時段警力的變動性很小，我甚至敢斷
言，就算實施了集中制，在每個地區的警力配置不會有太大的差別，你的巡邏線不會有太大
的變動，如果你要派機動派出所，一定還是在原來舊有的派出所附近，最後可能就是為了裁
撤派出所而裁撤，除了派出所建築不見了，其他完全沒有差別，如果是這樣，是否真的要廢
除就值得商榷。
--------------------------------------------------------------------------------
我們來談談日本的交番跟台灣的派出所有什麼不同，首先是日本的交番非常密集，所以他們
處理事件非常的迅速，通常一個交番的轄區，騎腳踏車在五分鐘之內就會到達（兩津只要一
分鐘），但是他們到場後並不處理，所以你看日劇的制服警察到現場的第一件事，就是把現
場圍起來而已，事實上所有的案件都是等警署的警力到達，接下來包括訊問筆錄，後續偵辦
，都是後送署內，所以你沒有看過在派出所問筆錄的，對了，這就是問題的關鍵所在，大家
發現了嗎？美國的集中制，所有的後續偵辦跟業務都是分局處理，日本的散在制，也都是分
局在處理，]但是台灣呢？卻承辦了大部分的業務，這也是派出所為什麼產生很多弊病，然後
工作又苦不堪言的主因，台灣的派出所問題是我們不僅把他當做分局在用，還當做環保局、
衛生局、文化局、社會局，所以跟政府有關的事情，全部都在派出所解決，這才是問題的核
心。
市長如果要改革派出所，要研究的不是省錢，也不是裁撤，第一個是要針對現有的派出所大
小、轄境，做重新而合理的分配，其次，是派出所的業務要變革，甚至警紀的問題也可以解
決，沒有業務職掌，就沒有紀律的問題。
至於行動派出所，其實日本很早就實施，他們稱之為「行動交番」台灣也有「機動派出所」
，其實說穿了就是在警力不足的地方，加派一部巡邏車在那邊定點守望，在日本是在偏遠地
區實施，因為有些地方確實警力很難到達，地境太大派一兩個警力巡邏也沒什麼意義，所以
才有行動交番，台北市的市區根本不需要行動派出所，以萬華為例，就算集中到分局，全境
最遠的地方到分局可能也只要十分鐘，設置行動派出所也只是畫蛇添足，這是柯市長提出的
意見中最不需要的一點。
其實這幾天都在忙大專盃足球賽，沒有什麼時間，但是一個在彰化擔任中階警官的學弟跟我
說，希望柯市長的警政改革，不要再聽那些什麼退休警政高層的意見，也不要聽什麼留美留
日學者的意見，這些人這輩子沒有待過一天的派出所，沒有問過半份筆錄，也沒有掃過半次
廁所（外勤單位最重要的業務），柯市長應該要找基層佐警的代表來討論，問問那些已經當
了三十年刑警的人問問他們需要什麼，去問問三十年的派出所老巡佐，問問他覺得工作辛不
辛苦，能不能應付，這才是真正的解決問題。
我擔任十八年的基層佐警，其中有六年在分局承辦法規解釋與民眾陳情業務，警專唸的是行
政科，在警察大學唸法律研究所公法組，並跨系副修了一年的警察政策，或許有一點點資格
發表一些小小意見。
最後，我必須說，基層員警大部分是支持裁撤派出所的，為什麼？因為沒有勤區，就沒有責
任，以往在派出所內發生什麼案件，員警會有轄區責任制的壓力，但是如果採取集中制，你
就不能說發生案件是某個人的責任。其次是你的考績不會掌握在派出所所長的手上，在一個
小團體內有人擁有生殺大權。第三，回到分局，把業務都丟給專責人員，只要負責巡邏、處
理現場，絕對會比較輕鬆。但是是否真的裁撤會比較好，真的要從集中制與散在制的各種優
缺點來研究，不要隨便下決定。
大家可能不知道，現在台北市的派出所員警已經沒有幾個資深員警了，大部分都是資歷六年
以內的菜鳥（所以柯市長可以諮詢的派出所老巡佐也不多了），派出所的問題很嚴重，但不
是什麼省錢或是風紀的問題，而是沒有人要去的問題，或是去了也不想認真做事，只想快點
離開的問題，這才是市長要關注的。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 02:44:30
|
我不認麼認為就是了
美國雖然人口密度低
但是各位可以去你們county/city的警局看犯罪統計
會發現美國就算是小到人口不到3~5萬人的小鎮 (例如我現在住的)
還是會有幾個街區治安特別爛 特別容易有搶案 特別容易有醉酒鬧事
我認為這種地方就應該設派出所
警察24小時都在那裏待著 這樣才能夠遏止這種治安之瘤的問題
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
不過很可惜現在美國普遍沒有派出所制度
在美國 除了少數幾個大都市
人口密度太低 派出所不具經濟效益
警車就是活動派出所
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
|
|
|
|
Skyshade
路人甲乙丙
1317 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 06:06:23
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我不認麼認為就是了
美國雖然人口密度低
但是各位可以去你們county/city的警局看犯罪統計
會發現美國就算是小到人口不到3~5萬人的小鎮 (例如我現在住的)
還是會有幾個街區治安特別爛 特別容易有搶案 特別容易有醉酒鬧事
我認為這種地方就應該設派出所
警察24小時都在那裏待著 這樣才能夠遏止這種治安之瘤的問題
Mom & pop diner/donut shop 前面停兩台警車就是 ghetto 的派出所啦... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 08:51:04
|
怎麼可能沒有派出所就沒有轄區治安責任
就不會分小隊負責區域嗎
而且更不可能只要巡邏不用做雜事
在大公司裡就算有專門的文書人員
自己部分的報告也是不會少
而且在自己單位裡只要跟自己老闆關係打好點就好，自己可以做做自己的事
在大單位人多嘴雜沒那麼自由
不然想想把阿兩調去中央單位，沒幾天應該就炸了
雖然可能炸的是警局其他同事
好處大概就是廁所有替代役或清潔公司幫忙掃吧 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 09:02:02
|
小警察的觀點本來就跟我們不同，而他們自己高層的觀點更是另類~~
當今警察確實是一物多用到讓人卻步的境界，連噪音都要管~~
我兩個高中同學一直申請內調北市都無功，大腸花之後沒兩個月突然接到通知歡迎蒞臨中正二分局!!
啊~~~~
一堆人提前退休與轉調中南部後缺人才想起他們........
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 16:48:57
|
最新出刊的週刊報導，因太陽花學運穿著熱褲、馬靴被封為「太陽花女王」的劉喬安，遭爆是高檔援交女。對此，劉喬安9日在臉書（facebook）澄清並駁斥相關報導。
劉喬安問說，「誰認識厲害的律師，我受不了了」。
她說，自己不是公眾人物，也沒傷害人，「為什麼一直要中傷我」。從4月出事到現在，她沒上過任何一個通告，沒上過什麼談話節目或從政或當藝人。唯一一次幫自己說話是因為被說斂財，可是事情到現在，信者恆信。
劉喬安說，亂爆料，對她的傷害、對家人的傷害，永遠都在，「我的澄清根本沒用」。
http://n.yam.com/cna/society/20141210/20141210738183.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
964 Posts |
Posted - 12/10/2014 : 19:20:52
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
最新出刊的週刊報導，因太陽花學運穿著熱褲、馬靴被封為「太陽花女王」的劉喬安，遭爆是高檔援交女。對此，劉喬安9日在臉書（facebook）澄清並駁斥相關報導。
劉喬安問說，「誰認識厲害的律師，我受不了了」。
她說，自己不是公眾人物，也沒傷害人，「為什麼一直要中傷我」。從4月出事到現在，她沒上過任何一個通告，沒上過什麼談話節目或從政或當藝人。唯一一次幫自己說話是因為被說斂財，可是事情到現在，信者恆信。
劉喬安說，亂爆料，對她的傷害、對家人的傷害，永遠都在，「我的澄清根本沒用」。
http://n.yam.com/cna/society/20141210/20141210738183.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
信者恆信呀!!
話說對話內容跟她的"口譯"講法完全天南地北嘿~~
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
weijin
新手上路
152 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 09:03:55
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
最新出刊的週刊報導，因太陽花學運穿著熱褲、馬靴被封為「太陽花女王」的劉喬安，遭爆是高檔援交女。對此，劉喬安9日在臉書（facebook）澄清並駁斥相關報導。
劉喬安問說，「誰認識厲害的律師，我受不了了」。
她說，自己不是公眾人物，也沒傷害人，「為什麼一直要中傷我」。從4月出事到現在，她沒上過任何一個通告，沒上過什麼談話節目或從政或當藝人。唯一一次幫自己說話是因為被說斂財，可是事情到現在，信者恆信。
劉喬安說，亂爆料，對她的傷害、對家人的傷害，永遠都在，「我的澄清根本沒用」。
http://n.yam.com/cna/society/20141210/20141210738183.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
經濟XX說，自己只是一位公務人員不是公眾人物，服貿也只是會對臺灣的經濟成長有幫助，「為什麼一直要曲解服貿的相關條文」。從太陽花學運到現在，立法院還是沒有審議相關的法條，民眾也無從得知服貿到底對臺灣有什麼影響，可是服貿對臺灣利弊到現在，信者恆信。
經濟XX說，太陽花學運曲解服貿方案及立法過程，對產業界的傷害、對臺灣經濟的傷害，永遠都在，「我的澄清根本沒用」。
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 10:40:48
|
有看過那段錄影的,應該不會相信劉喬安的鬼話吧.
不過可以討價還價到半小時,是有缺錢缺到這樣嗎?
應該甩頭就走,以示高級才對...
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 12:28:25
|
那30分鐘的影片來源，才是最大的問題吧？
這擺明有計劃性的侵犯隱私啊！為啥都沒啥人在意這個！？
還是對多數台灣人來說，隱私只要自己有就好，別人都的隱私都不需要尊重！？ |
Edited by - 白河子 on 12/11/2014 12:29:22 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 12:58:43
|
quote:
Originally posted by 白河子
那30分鐘的影片來源，才是最大的問題吧？
這擺明有計劃性的侵犯隱私啊！為啥都沒啥人在意這個！？
還是對多數台灣人來說，隱私只要自己有就好，別人都的隱私都不需要尊重！？
堅決維護個人隱私權!
劉小姐雖然是高級XX,但是也有隱私權的! 這點無需質疑.
我開電視新聞就看到這段錄影,讓我幼小的心靈遭受重大創傷. (這麼貴...)
這樣可以請求賠償嗎?
時代真的是在進步,以前璩美鳳還是黑白畫面,
現在不論是李宗瑞還是這次,都是彩色,色彩和收音效果都不賴.
目前,賣X應該還是非法的,這個應該也是犯罪未遂的證據吧....
偷拍的記者,應該是有忍住.要是真的付錢玩下去,恐怕一定會吃官司.
應該有剪掉一些吧? 不是說還有換褲子? 還是那段我沒看到?..... 
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 13:04:52
|
某蔡姓名嘴說她有去問周刊，周刊回覆說礙於尺度我們已經很......簡略了.....
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 15:03:37
|
quote:
Originally posted by 冗丙
某蔡姓名嘴說她有去問周刊，周刊回覆說礙於尺度我們已經很......簡略了.....
切.......
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 12/11/2014 : 15:34:01
|
關於學運劉小姐報導一點我個人看法。
雖然這跟演藝八卦類似，名人有新聞可爆料就是會有人看。不過最近我看到一個
狀況是有些（可能在學運期間雖反學運但形勢比人強論戰失利有苦說不出）的人
在到處轉貼相關新聞，似乎想藉此證明參加學運的都不是好東西。
這也是宣傳戰、論戰、選戰常使用的一個方法，很容易也有效，大家也很容易上
當，但是我個人不太喜歡。
就是當反對者知道無法在一個議題上戰勝或相當不利時，就開始蒐集資訊攻擊敵
對勢力的參加者個人背景、人格、道德等等，用人身攻擊來挖牆腳。
今天這位劉小姐不論事件真相或她個人操守如何，她只是學運當中的一個小參與
者，跟學運、服貿經濟議題相關不大，對吧？
要我來說，在男女交際方面比這更糟糕的政經界大人物大有人在，會出沒在高級
酒店跟俱樂部。
我個人是覺得看過就算啦。不過女性如果真的收錢交際，在社會上確實地位比較
不利。反之，只要未婚，男性花大錢搞男女交際就算會被報導也不太會被負面批
評。
不過，我說，真的想看高尺度的影片，成年人還是去逛專門網站吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態(09)
Topic Locked
