| 作者 |
 標題  |
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
 Posted - 08/24/2014 : 15:03:46
|
怎麼看這個事情都是很瞎的啊！
分幾個面向看，整個都是兜不起來。先說我的看法。兩點：1.我不相信張是共諜；2.我不相信政府掌握確實的證據；這個事情多半是個鬧劇。
其一，假定確實收到較高可信來源的情資，難道不是應該技巧性的放長線，或者在不引起，或者過分引起當事人懷疑或者情緒的情況下調離職位暗中調查嗎（就是所謂的明升暗查啦）？
其二，真能比較確定他是共諜，這個級別與位階的，難道不應該暗中掌握，逆向運用嗎？需要羅打鼓的公開這個搞嗎？
其三，開始的處理，確實有點想是私了的感覺啊。否則哪有懷疑對方是共諜，還當面告訴他調離是為了查你？查你還不封閉檢查，還允許張出去趴趴走的。張真是共諜，有一萬種方式毀滅證據或者跑路吧？
其四，要是證據不足，那後面這些放話，人格謀殺，顛三倒四是玩什麼？自己不知道這會帶來多大的政治震蕩與嚴重的統治危機嗎？完全是全部損害自己的戰略大局啊！
其五，我看張一開始根本只是賭口氣發洩下的意思，根本沒有打算做什麼嚴重的抵抗；第一份聲明不過是吐槽罷了。張頂多是說明自己是被辭職，沒有說其他；陸委會要是聰明，完全可以說，當初以家庭原因宣佈張的去職是基於保護張的面子與聲譽，或者維護陸委會團隊的安定的考慮，避免引發過度的政治聯想或者影響後續的兩岸談判。這是馬總統的情誼與厚道。張去職是因為與長官理念不合，陸委會對張發表的聲明感覺遺憾，也不做評論；這樣不就好了嗎？
其六，政治角度看，假定張真的是共諜，基於大局或者政治的考量，這樣的共諜也不應該宣導到外界知道吧？應該是要某種技術性的“私下處理掉或者是與北京默契處理掉”吧。因為一但被搞出來，對於馬要實現其政治目的與攸關台灣重要政經要害問題的處理，構成嚴重衝擊。兩害取其輕嘛，何況還可以用這個逼北京給點好處做交換。畢竟暴露的間諜就不具有一點危險性了。事實上，大國間這種彼此吞下去的情報案子也不少吧，很少真的上媒體吧。無非都是為了實現其主要政治目標的不得已嘛。馬金這樣一搞，不但破壞了整個他們的戰略佈局，也動搖了他們統治的穩定，還有選情，也完全不顧及國際與兩岸的影響，這是怎麼考慮的？真的是張神經病了，難道基於這麼重大的政治利益與戰略大局，真的政府沒有讓張閉嘴的辦法嗎？國安帶走張難道那麼難找理由？馬上可以損害管制嘛。
其七，如有不當馬金是傻瓜的話，這種事情的敲鑼打鼓，只能是美國人逼迫馬必須嚴厲轉向其兩岸關係，從接觸緩和的路線，調整到適度中斷甚至是緊張的路線，來為美國亞太戰略服務；只有這樣才算是有媒體放話，鬥爭與清理親中派，鬧大這個事情的理由。目的就是為扭轉兩岸目前和緩與交流的情勢製造藉口，氛圍與政治理由。如果真是這樣，完全是美國一手導演與包辦，難怪張顯耀會說總體被挾持了。那麼，台灣就是美國的炮灰了。
其八，如果真的是馬金白目搞到這個樣子，而真的又沒有強有力證據證明張是共諜，也不是美國主導逼迫的，那麼......我不知道怎麼說了!
各位怎麼看這個案子？ |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 15:11:34
|
| [共諜]從頭到尾都是媒體在說,政府單位自己沒對張用過這個詞,官方口徑是[洩密].其他各種臆測裡太多腦補... |
 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 15:19:44
|
洩密有好幾種
一種是最簡單的間諜或收買
還有一種是大嘴巴型，守不住秘密，捧你一下就把口袋裡有什麼東西都掏出來給人看，這種"無心"對自己人傷害超大，根本是扯後腿
再來就是業務型的，故意放一些次要秘密給你聽，類似買賣時常見的你看我成本價多少，沒賺你多少啦，說的東西有真有假，用些許事實包覆謊言，聽多了只會覺得噁心 |
Edited by - GMM on 08/24/2014 15:26:55 |
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:00:26
|
quote:
Originally posted by HOTARU
[共諜]從頭到尾都是媒體在說,政府單位自己沒對張用過這個詞,官方口徑是[洩密].其他各種臆測裡太多腦補...
沒錯，是媒體說的，但是誰都知道是政府的放話啦。幾大報紙，只有聯合報頭版登出，還是引用調查局“知情人士”，還是“長期吸收”的共諜。
呵呵，這種頭版，是記者敢自己編出來登的？雖然政府現在可以出來說，不是我說的，但是這也要信，那就真是未免欺負聯合報了。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:11:24
|
quote:
Originally posted by cool
quote:
Originally posted by HOTARU
[共諜]從頭到尾都是媒體在說,政府單位自己沒對張用過這個詞,官方口徑是[洩密].其他各種臆測裡太多腦補...
沒錯，是媒體說的，但是誰都知道是政府的放話啦。幾大報紙，只有聯合報頭版登出，還是引用調查局“知情人士”，還是“長期吸收”的共諜。
呵呵，這種頭版，是記者敢自己編出來登的？雖然政府現在可以出來說，不是我說的，但是這也要信，那就真是未免欺負聯合報了。
你要問各位怎麼看然後跟我擺這種態度,就不要怪接下來我把你當白爛打.
你連記者跟媒體的誠信也能這麼高估,又有什麼資格反問我要不要信什麼?
你要信什麼是你家的事,但如果你壓根不打算查證只打算就捕風捉影來宣傳自己的政治信仰,那就不要假惺惺裝中立來問各位怎麼看?直接坦白你根本不是談國防或軍事得了.
|
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:16:34
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by cool
quote:
Originally posted by HOTARU
[共諜]從頭到尾都是媒體在說,政府單位自己沒對張用過這個詞,官方口徑是[洩密].其他各種臆測裡太多腦補...
沒錯，是媒體說的，但是誰都知道是政府的放話啦。幾大報紙，只有聯合報頭版登出，還是引用調查局“知情人士”，還是“長期吸收”的共諜。
呵呵，這種頭版，是記者敢自己編出來登的？雖然政府現在可以出來說，不是我說的，但是這也要信，那就真是未免欺負聯合報了。
你要問各位怎麼看然後跟我擺這種態度,就不要怪接下來我把你當白爛打.
你連記者跟媒體的誠信也能這麼高估,又有什麼資格反問我要不要信什麼?
你要信什麼是你家的事,但如果你壓根不打算查證只打算就捕風捉影來宣傳自己的政治信仰,那就不要假惺惺裝中立來問各位怎麼看?直接坦白你根本不是談國防或軍事得了.
矮油，這麼激動幹嗎？我隨便參與討論下，不過是說下我的看法，你就跳這麼高，回應的這麼情緒，未免有趣了。難道我口出惡言了？我說你是白癡了？我攻擊你了？你跳這麼高，還真是好玩了。呵呵，莫非你就是“知情人士”？ |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:17:46
|
這裡不是聊天室,亂發不合討論區主題的政宣文不叫參與,你的態度也不叫討論.
既然是政宣咖,我直接跟板主檢舉了. |
Edited by - HOTARU on 08/24/2014 16:23:02 |
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:22:47
|
quote:
Originally posted by HOTARU
果然是政宣咖,那我不留手了.
呵呵，隨便你啦，我看你花樣“不留手”能玩多少種，無非也是一樂。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:24:37
|
quote:
Originally posted by cool
quote:
Originally posted by HOTARU
果然是政宣咖,那我不留手了.
呵呵，隨便你啦，我看你花樣“不留手”能玩多少種，無非也是一樂。
done!難得你同意了,這麼M的要求我這輩子沒見過. |
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:27:38
|
quote:
Originally posted by HOTARU
這裡不是聊天室,亂發不合討論區主題的政宣文不叫參與,你的態度也不叫討論.
既然是政宣咖,我直接跟板主檢舉了.
呵呵，這樣就要檢舉啊，好啊，讓版主來看看吧，看是誰先要故意挑起情緒，故意來引發爭議，然後來倒打一耙的。所有的記錄都在版上，完全可受公評。是不是討論，是不是合理的回復，自然大家都可以看得到。我不能理解你這麼激烈的反應到底是因為什麼，反正我是不屑繼續與你糾纏。既然版主能主持公道，那麼就交給版主很好。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:35:34
|
quote:
Originally posted by cool
呵呵，這樣就要檢舉啊，好啊，讓版主來看看吧，看是誰先要故意挑起情緒，故意來引發爭議，然後來倒打一耙的。所有的記錄都在版上，完全可受公評。是不是討論，是不是合理的回復，自然大家都可以看得到。我不能理解你這麼激烈的反應到底是因為什麼，反正我是不屑繼續與你糾纏。既然版主能主持公道，那麼就交給版主很好。
你連基本的網路禮節都沒有,當然不明白別人反應大在哪兒.
你自己同意的,馬上又說不屑,態度反覆,所以我每篇都記得加引言.省得你事後反悔.要知道你屑不屑無法影響別人的作為,你也只能接受.
|
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:38:54
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by cool
呵呵，這樣就要檢舉啊，好啊，讓版主來看看吧，看是誰先要故意挑起情緒，故意來引發爭議，然後來倒打一耙的。所有的記錄都在版上，完全可受公評。是不是討論，是不是合理的回復，自然大家都可以看得到。我不能理解你這麼激烈的反應到底是因為什麼，反正我是不屑繼續與你糾纏。既然版主能主持公道，那麼就交給版主很好。
你連基本的網路禮節都沒有,當然不明白別人反應大在哪兒.
你自己同意的,馬上又說不屑,態度反覆,所以我每篇都記得加引言.省得你事後反悔.要知道你屑不屑無法影響別人的作為,你也只能接受.
隨便引用啊，最好每一篇都引用，我還怕莫名帖子不見了呢，你玩你的啊，我前面說了，我當看戲一樂；不與你糾纏，是你說舉報了版主，我也信任版主，把爭議交給版主判斷。你這麼喜歡引用，我很高興，一定要每篇都引用哦，最好你自己的也引用下，不要到時候又說是後面編輯了，修改了的。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:39:58
|
小的把前幾天的話複製過來
"這件事小的只看到有人在調查正式開始之前就想叫調查停止...."
張顯耀調職去當董事長,表示調查正準備要開始.
將當事人調離原單位是很正常的正常程序.
接下來就是張放話
去高檢署要求調查局提出證據,查證"根本沒有完整證據"
來坐實這件事從頭到尾都是豬頭政府在搞事
當然調查局才剛開始調查,當然不會有完整證據.
真的能成功就表示台灣調查系統完了.
不管張本人有沒有做錯事情,如果調查局甚麼都不查就放棄,就表示連司法中立都無法守住. |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:46:03
|
quote:
Originally posted by cool
我還怕莫名帖子不見了呢，你玩你的啊，我前面說了，我當看戲一樂；不與你糾纏，
你每篇都要回,根本忍不住不糾纏,就言行不一啊.
你想想主動權在你嗎? |
|
|
|
cool
剛剛入門
16 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 16:56:07
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by cool
我還怕莫名帖子不見了呢，你玩你的啊，我前面說了，我當看戲一樂；不與你糾纏，
你每篇都要回,根本忍不住不糾纏,就言行不一啊.
你想想主動權在你嗎?
主動權在不在我不需要你為在下擔心嘛，莫非你這麼關心我？我回應不回應的行為，你想想主動權在你嗎？對不起啦，剛才笑了一下。好了，我滿足你啦，現在我要出門，現在不回應你了，晚上回來再看你表現。呵呵，好在版主還是可堪信任的，我也給本版後面後續想討論的網友們留下空間，免得你繼續來歪了這個帖子。我先離開，記得哦，你自己要引用你的，還有我的全部留言哦，不要事後又修改了哦。晚上我再來看嘛。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 17:06:09
|
quote:
Originally posted by cool
主動權在不在我不需要你為在下擔心嘛，莫非你這麼關心我？我回應不回應的行為，你想想主動權在你嗎？
因為我說的是我把你當白爛打,沒說過要野放你啊,言出必行跟你說一套做一套怎麼會一樣?你這思路一整個沒有邏輯. |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 18:02:55
|
quote:
Originally posted by cool
矮油，這麼激動幹嗎？我隨便參與討論下，不過是說下我的看法，你就跳這麼高，回應的這麼情緒，未免有趣了。難道我口出惡言了？我說你是白癡了？我攻擊你了？你跳這麼高，還真是好玩了。呵呵，莫非你就是“知情人士”？
如果我沒記錯，本版的確不歡迎閣下這種「隨便參語討論下」的人，也禁止針對某人的挑釁詞語
多數的前輩、板友在討論事情時都很認真、甚至正經八百的。
版主會不會嚴辦您我不知道，但我相信多數人看到您的發言會非常反感...... |
Edited by - 白河子 on 08/24/2014 18:06:28 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/24/2014 : 18:27:45
|
| 出去吃個飯睡個午覺就這樣......本帖封,cool兄第一次警告. |
|
|
| |
標題 |
|
大家怎麼看張顯耀這個事情啊？
Topic Locked
