| 作者 |
 標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 10/01/2014 : 08:48:54
|
quote:
Originally posted by darkmoon
不一定，1990年代改良的武三顯控台就很凱的找SONY買19吋液晶螢幕，只是軍規主機板支援介面可能沒那麼先進也說不定
另一個例子則是同樣在1990年代採購的新造E-2T，當時仍然使用黑白CRT，這種後端機板支援的問題沒有資料都說不準，拿這種來嫌沒多大意義
後端可以藉由升級改良處理,問題是日本人自己陸軍空軍雜誌都罵的問題,日本人買武器不改良武器,所以三菱F-1退役前,只有輪艙手工去塞干擾絲包,沒有找地方裝干擾絲發射裝置,也沒有加裝其他主動電戰系統;90式首次運到美國與M-1A1比是異常先進,十年後再運到美國變成異常落伍,第一次還是菜鳥的美軍發現怎麼日本人都不改裝的...... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/01/2014 : 19:54:31
|
quote:
Originally posted by dasha
後端可以藉由升級改良處理,問題是日本人自己陸軍空軍雜誌都罵的問題,日本人買武器不改良武器,所以三菱F-1退役前,只有輪艙手工去塞干擾絲包,沒有找地方裝干擾絲發射裝置,也沒有加裝其他主動電戰系統;90式首次運到美國與M-1A1比是異常先進,十年後再運到美國變成異常落伍,第一次還是菜鳥的美軍發現怎麼日本人都不改裝的......
他們不都是直接買新的,幹嘛要改裝?
送到台灣,20年後還是異常先進....
|
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 10/11/2014 : 19:27:51
|
quote:
Originally posted by dasha
後端可以藉由升級改良處理,問題是日本人自己陸軍空軍雜誌都罵的問題,日本人買武器不改良武器,所以三菱F-1退役前,只有輪艙手工去塞干擾絲包,沒有找地方裝干擾絲發射裝置,也沒有加裝其他主動電戰系統;90式首次運到美國與M-1A1比是異常先進,十年後再運到美國變成異常落伍,第一次還是菜鳥的美軍發現怎麼日本人都不改裝的......
因為在美國買新東西國會不給過，升級現有產品卻很容易過
日本正好相反 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
電子戰的專書或是雜誌?
