| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 09/29/2014 : 11:25:54
|
http://occupycentral.appledaily.com
香港蘋果日報直播
http://www.cnn.com/2014/09/28/world/asia/china-hong-kong-students/index.html?hpt=hp_t2
CNN
http://newstral.com/en/article/en/958753977/the-umbrella-revolution-police-tear-gas-demonstrators-as-china-protests-grow
The Independent
The umbrella revolution: Police tear gas Hong Kong demonstrators as protests grow
香港佔中運動,最激情的時候,似乎已經過去了.
這種程度的運動,中國方面應該還不至於有什麼大動作.更不用說派軍隊鎮壓.
好不容易西方正被ISIS搞得焦頭爛額,
用軍隊鎮壓就會把媒體目光又吸過來,是要幫歐巴馬解套嗎?
更何況,這正是測試50年不變的諾言,雖然諾言有變質,但還不至於整個推翻.
如果派PLA的話,那就正式宣告一國兩制破產.
香港對台示範效果正式失效,國台辦大概可以關門不用辦公了.
現在,就看看佔中運動能不能撐到十一長假,讓旅港中國旅客看看.
PS: 港人這麼拼,台灣不幫一下,有點說不過去 :P
|
Edited by - 冗丙 on 10/18/2015 13:41:02 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 11:44:10
|
英人治港的時候怎摩不搞佔中??
習老好不容易靠[滬港通]暫緩資金外移大陸的窘狀，若這次擴大到影響經濟維穩習老不下重手個人不相信!!
因為歐盟寬鬆，老美昇息，老共經濟鐵了心要搞硬著陸改善體質，今年年底應該沒有往年的選舉行情，有玩股票的網友要多多注意!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 11:48:52
|
| 最直接影响的是恒生指数暴跌。不过还好，今年我主做军工股。这算是个人爱好的意外好处。受沪港通的影响，大陆的军工股再牛也比不过香港的军工股版块。中国航空工业国际一个月翻3倍啊，今天逆势涨13个点。上半年a股的军工大牛成飞集成两个多月也就3倍，我只吃个鱼头和鱼身。 |
Edited by - 燃燒地板 on 09/29/2014 11:56:58 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 12:00:11
|
quote:
Originally posted by 冗丙
英人治港的時候怎摩不搞佔中??
這個...凡事總有個起頭與發展過程嘛.
小弟不是針對冗丙兄,只是借題發揮一下.
近來很多抗爭事件,都常常聽到這類的負面批評說法,如:以前xxx時代為甚麼不搞/不敢,現在才來搞等等.
不過先不論那些抗爭活動本身如何,我不太理解的是,
以前沒有作,但是從現在開始作...這會有甚麼問題嗎?
環境會變,人的想法會變,就連人本身都有不同世代的交替,年輕人/老年人/中年人想法各有不同,隨著環境調整自己喜歡與有利的立場,所以以前沒有作的,現在才開始來作,這....不行嗎?應該很正常吧?
100年前也沒有甚麼中國共產黨啊!中國專制了2000年,現在許多政經制度與活動,"以前時代"沒有搞過的太多太多了吧?
為什麼"以前沒有作,現在才開始作"不行了呢?常常聽到有人拿這個當作否定的理由呢?
"以前"以堅定反共/堅守民主陣營自居自號的一些國民黨高層與將領,他們"以前時代"的反共,也沒有妨礙到他們"今日"的親共行為啊?中國那邊也沒有以"你們以前沒有親中(共),所以現在也不能親中(共)",而排拒他們的交心投誠啊?
撇開政治領域,其他領域不也一樣?以前也沒有特別講求環保啊?所以今日的環保要求也失去正當性?依此類推,是不是也可以批評所有反核者,以前蔣經國時代不反核,現在才來反核,所以如何如何等等等等?
|
Edited by - roger011 on 09/29/2014 12:24:12 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 13:23:46
|
不用下重手，讓他們占三個月，剩下就該換一票生計不保的市民來丟臭雞蛋了
民主派這種搞法，真不知道他們想幫誰？如今的中國，更像是康雍乾時期而不是晚晴，不是誰丟一把火就能有光的 |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 13:34:28
|
| 时机选择的还是不错的，选在国庆长假前。在商业为本的香港，对于港股的打压有推波助澜的作用。有提前知道消息的提前布局窝轮熊证，一夜暴富... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 13:38:36
|
以前香港為什麼沒有類似的民主運動呢?
說起來,這還是和中國有關.
在中英談判之前,英國之所以沒有讓香港自治,是因為一旦有讓香港自治的跡象,
中國就有正當的理由,回收香港.你都可以自治了,自然就沒有理由不歸還中國.
所以,英國和港人都對此很自制,反而這時鼓吹自治的人,是有中方的背景.
意思就是想製造回收的藉口.
那時,連改革開放都還沒有,沒有哪個白痴會想回歸中國.
在開始中英談判之後,為了希望能談到對英國比較好的條件,不希望觸怒中國.
當然更是不可能鼓吹自治.這時港人開始有要求自治,但是,都開始談判了,還有啥屁用?
然後改革開放,鄧小平鼓吹50年不變,港人忙著去中國撈金,自治的聲音根本聽不太到.
下來就是香港歸還中國了,早期還是蜜月期,然後港人從中國投資撈了不少.
自然,自治的聲音不大,一直到了現在.....
其實,如果沒有中國的因素.香港有兩種方式達到自治.
(1) 投過英國本土議會立法.這個只要國會通過,一般沒有問題.
(2) 開始民主運動,逼英國讓香港自治.這個和現在一樣,但是,就和上面講的一樣.
因為中國的因素,連港人自己都鬧不起來,英國哪會有動力????
香港自治,對英國來說其實更好!!! 沒有中國的話,英國肯定答應.
這樣反而可以跫固英國在亞洲的勢力.
而且,港人搞不好還會選個白人當特首,這下中國不就更尷尬了.
現在講香港為何以前在英國殖民時不佔中,
這是完全忽視以往香港的歷史,才會這樣質疑.
年輕人可以這樣講,有點年紀的人就不會這麼健忘了.
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 13:47:17
|
quote:
Originally posted by 冗丙
英人治港的時候怎摩不搞佔中??
習老好不容易靠[滬港通]暫緩資金外移大陸的窘狀，若這次擴大到影響經濟維穩習老不下重手個人不相信!!
因為歐盟寬鬆，老美昇息，老共經濟鐵了心要搞硬著陸改善體質，今年年底應該沒有往年的選舉行情，有玩股票的網友要多多注意!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
殖民時期,為何不搞佔中,個人已提供解釋.
硬著陸這件事,目前還看不準,一直謠傳周小川要下台,就是希望不要硬著陸.
目前一般的看法是兩派還在爭論.會不會硬著陸? 現在還不知道.
當然,現在可以賭一賭,就50% 50%囉.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 13:48:54
|
quote:
Originally posted by roger011
以前沒有作,但是從現在開始作...這會有甚麼問題嗎?
環境會變,人的想法會變,就連人本身都有不同世代的交替,年輕人/老年人/中年人想法各有不同,隨著環境調整自己喜歡與有利的立場,所以以前沒有作的,現在才開始來作,這....不行嗎?應該很正常吧?
今天我話很多，沒錯!!因為一開盤就收盤了，根本沒電話!!
要看爭論的議題呀!!
學生爭的是生存我沒意見，就像爭論福懋就很好，雖然她們並沒有繼續催國會努力後續用投票解決爭論，爭的是選舉等議題就不正常了，彷彿又回到中正廟前的靜坐推翻老國代的日子!!
當年本人自我感覺良好，還在2000年投啊扁一票!!後來一連串非經濟因素的崩盤老板收掉3個分公司後才警覺我錯了，但也來不及了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 14:11:54
|
遊行是表達訴求,訴求以外表達要佔領....記者用這詞彙就算了,其他人好像只想做故事裡面的事.
只是好一點沒像大陸電視劇一樣,英雄高呼一句放下武器,所有人就整齊劃一的通通丟下去.....
.....這是甚麼樣的輪迴阿? |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 14:31:32
|
習慣就好~
這次只是港人想自己選市長，不是想獨立，乾脆開放香港成為直轄市，士民選擇自己的市長!!
千萬要強調領土與主權與軍權屬中南海!!
這樣中共中央有面子,握有兵權,確保領土完整,香港市民則實行民主,地方自治,這才是有中國特色的一國兩制!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 15:53:42
|
如果當權者都是這麼客觀理性長遠大計的話，歷史上就不會有一堆倒行逆施玉石俱焚的憾事了。
圈著香港吃乾抹淨，對誰最有利？放這些不能造反的賤民自選首長，那以後上下其手不是更麻煩了？
人的貪念是無止境的，我就在看哪天這些貪念會讓那些既得利益者引火自焚。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 16:49:06
|
【香港新聞】金管局：23間銀行的44個營業網點需暫時關閉
http://news.cnyes.com/sonews999378/list.shtml
截至今日下午3時30分，總共有23間銀行的44個營業網點需暫時關閉。受影響的營業網點總數較早前上升，主要由於旺角和銅鑼灣區受影響的網點數目增加所致。關於受影響銀行的詳情，請市民留意相關銀行的公布，金管局亦會在其網頁公布受影響銀行營業網點的最新名單。金管局要求銀行在情況許可下，盡快恢復有關網點的正常運作，以減低對客戶帶來的不便及影響。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 17:04:46
|
quote:
Originally posted by 冗丙
習慣就好~
這次只是港人想自己選市長，不是想獨立，乾脆開放香港成為直轄市，士民選擇自己的市長!!
千萬要強調領土與主權與軍權屬中南海!!
這樣中共中央有面子,握有兵權,確保領土完整,香港市民則實行民主,地方自治,這才是有中國特色的一國兩制!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
這就是泛民派不明智的地方了，他們現在還沒搞懂中央的忌諱的是什麼，占中里有太多派系的意見進入其中了，肛毒、藏獨、台獨、港英、法輪功、美國人。。。。等等等等，泛民派沒有跟這些人做切割還抱成一團中央當然不會跟你談。說白了香港選舉的問題是可以談的但前提實在五星旗下談，但是當泛民派的人舉著港英旗、膏藥旗、雪山獅子旗，甚至跑到英國國會去尋求“外援”的時候你泛民派的意見是什麼、訴求是否合理對於中央來說就已經完全不重要，因為你已經越線了。
我相信 肛毒、港英這些在香港社會上應該不是主流意見，但是泛民派一天不跟這些做切割我相信中央是不會讓步的，鬧到最後香港人失去的會更多。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 17:11:12
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
香港佔中運動,最激情的時候,似乎已經過去了.
這種程度的運動,中國方面應該還不至於有什麼大動作.更不用說派軍隊鎮壓.
好不容易西方正被ISIS搞得焦頭爛額,
用軍隊鎮壓就會把媒體目光又吸過來,是要幫歐巴馬解套嗎?
更何況,這正是測試50年不變的諾言,雖然諾言有變質,但還不至於整個推翻.
如果派PLA的話,那就正式宣告一國兩制破產.
香港對台示範效果正式失效,國台辦大概可以關門不用辦公了.
現在,就看看佔中運動能不能撐到十一長假,讓旅港中國旅客看看.
PS: 港人這麼拼,台灣不幫一下,有點說不過去 :P
一國兩制的示範效果早就沒了吧，這次搞下來只是提前讓更多台灣人對中南海死心而以。接下來的殘局如果收的不漂亮，甚至收的很難看(死了人)，KMT下次大選大概就提前GG...... |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 17:37:41
|
佔中是香港民主派的勝利嗎？
這句話，現在說可能有點早
多數香港人是經濟動物，不關心政治，
之前民主派在選舉中可得約65%
但不見得就真的有65％香港人支持
這件事到底把那方人士的激情激起來還不好說
之前反佔中簽名者，就多過支持佔中的 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 18:29:40
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409640267.A.DCA.html
作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 香港在英國殖民時代不爭取總督直選的掛?
時間Tue Sep 2 14:44:24 2014
※ 引述《LoveMakeLove (愛製造愛)》之銘言：
: 現在看香港人在那爭取普選特首
: 讓我想起香港在英國殖民99年間好像沒有爭取過總督由華人擔任 更別說港督直選
: 怎麼變成回歸中國就變成那麼積極? 佔領中環抗議快變成每個月的例行公事跟MC一樣
: 有沒有這方面的八掛?
雖然香港爭取民主已經有幾十年了, 也的確有中國大陸在妨礙它的發展. 可是
這並不是目前民怨的源頭, 為何香港在英國時代對宗主國沒那麼大的反感. 其
實有政策的因素.
英屬香港和中屬香港, 有一個分別, 是外人很難看出來的.
就是租務管制.
麥里浩時代, 也就是 1973 年, 香港設立了一個措施, 叫作「租務管制」, 這
個設施規定房地產的租金漲幅, 兩年加租不能超過市值的九成, 或加幅幅度,
不得超過三成. 香港政府曾經在 1921 年, 1945 年, 在香港因為世界局勢而
顯得動盪的時代, 都實施過這樣的政策.
因此房地產的發展, 沒有惡化成吸走所有產業的特質, 社會的壓力也得以抒解
, 英國一方面說將香港建設成自由港, 實際上, 英國在經濟上是很謹慎的.
至於租務管制是怎樣取消的? 是一九九八年, 也就是變成中屬香港後. 中國大
陸方將香港的權貴以及高官, 在深圳成立了臨時立法會, 而這個基本上全被委
任的臨時立法會, 則通過了一個影響日後香港經濟的重要政策, 就是完全廢除
租務管制.
廢除租務管制後, 租金將可以無限制的上升, 這引致了兩個效應, 一個是高租
金吸乾了各種實業的生存空間和消費力. 另一個是資產泡沫很容易就出現, 在
零三年和零八年, 香港分別出現過兩次泡沫經濟爆破.
第二次泡沫經濟爆破引致了自由行, 是香港的高官想要解決破落的經濟問題而
向中國大陸要求的, 他們的說法是, 自由行能夠帶旺經濟. 然則, 實際的情況
是, 因為沒有租務管制, 自由行刺激了資產價格的暴升.
情況有多誇張? 香港的商鋪, 在六年內, 資產價格升了六倍. 租金則至少雙倍
, 同時也把住宅的價錢和租金也不斷上升. 而聲稱會受自由行受惠的行業, 例
如服務業, 人員收入基本上不是停滯就是下降. 也就是說, 因為中屬香港沒有
租務管制, 所以自由行變成一個單純使資產擁有者(透過不斷加租)得利. 而其
他人不僅沒有受惠, 而且租金和物價導致的生活壓力大幅提高, 再加上因為租
金上升, 服務基層的小店承受不起租金做不下去, 令基層經濟進一步惡化.
至於自由行帶來的過度擠迫, 也就是空間資源和交通資源超過負荷, 則變成了
導火線, 也就是日後中港關係爆發的成因. 社會也變得分化, 資產擁有者和無
產者的矛盾變得尖銳, 擁有資產者的收入坐著就不斷上升, 沒有資產者的支出
卻不斷上升.
這就是當初收編權貴政策的副作用, 事實上, 原來香港的資產者, 在九七前一
直害怕共產黨來會實施共產主義. 但是現實是相反的, 為了控制香港, 反而給
予了資產者放任價格的權力. 但這不是沒有副作用的, 就是所有壓力轉嫁到基
層去, 而在近兩年來大量爆發. 問題反而變得更複雜, 大陸對香港常見的看法
, 香港就是一群有優越感有錢人和一群資本家的地方.
但是現在的局勢卻是翻出一大群這樣的人: 一群在香港和大陸都沒有資產, 幾
代都只是難民和勞動者, 因為英屬香港那種政策才能夠安然生存, 成家立業的
人, 但失去了英屬香港, 變成中央政府與權貴代理人時, 這些人面對現在過度
的人口壓力和生活壓力, 無路可走, 便對現在的社會大規模的反感. 過去英屬
香港政府之所以設下租務管制, 就是害怕這個惡性循環的出現. 而很多人還是
不了解的, 甚至叫他們「你們不喜歡大可以離開香港」, 而不明白, 這些人除
了香港已沒有別的選擇, 這是一場困獸鬥.
這個決定性的不同, 才是令九七前後香港變得動盪的原因.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409640267.A.DCA.html
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 09/02/2014 14:48:49
推 LoveMakeLove: 和平抗議有用嗎？ 09/02 14:49
推 camouflage: 推 09/02 14:49
推 l42857: 比起租務管制 個人認為八萬五被暫停才是房價炒作的原頭 09/02 14:50
先撤租務管制, 而後有八萬五.
用炒樓去理解也不全然理解香港的現象, 臺灣較傾向可說是炒賣, 香港卻真的
能夠收到四倍於臺灣的租金, 臺灣的是持價不賣, 但香港是有價有市的.
|
Edited by - ggeneration on 09/29/2014 18:33:48 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 18:39:59
|
就一個簡單問題： 中國現在的做法有沒有違反中英聯合聲明？
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 18:59:25
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
就一個簡單問題： 中國現在的做法有沒有違反中英聯合聲明？
沒有。
http://www.octs.org.hk/c_page_JointDeclaration.htm
中華人民共和國政府和
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府
關於香港問題的聯合聲明
但這可延伸一個問題：
違反了又怎樣？
quote:
分隔線
我必須冷酷的說我在這批佔中香港人身上看不到太大的勝算。
香港人並不曾真正有過自己的政府跟自己的軍隊，警察夾在民眾與解放軍之間很
難做人。如果警察控制不了局勢，則中國武裝警察甚至人民解放軍會來控制局
勢，這於公於私香港警察應該都希望能避免。
就算真的武警出動──現在他們有很多鎮暴經驗不會像1989年北京那樣搞了──
鎮壓下去可能對香港經濟一時影響很大，但只會是暫時性的。
香港也不像台灣一樣有個已經至少大致成形的民主制度，可讓議會反對黨實際運
用這些草根抗爭運動的支援，來化為具體的改善政策。
香港政府有可能自己獨斷接受民眾的抗議嗎？那更是不可能，就算他們真的這麼
做了，他們畢竟是一個連衛星國政府都稱不上的地方政府，很快就會被整班人馬
撤換，再怎麼勇敢，最糟糕也不過會讓1968年布拉格之春事件那樣的狀況重演而
已。
這是一場勇敢但無謀的抵抗，最好的狀況會成為某些改革的契機，但眼前不會有
明顯可見的勝利。最多不過北京會派下一個區長來治理香港吧。
PS：其實我很想說我會替香港人上幾柱香，不過我想這應該不會死人太多，只是
對香港的底層小人物來說他們的經濟困難不會改善，日子只會越來越難過而已。
quote:
當年本人自我感覺良好，還在2000年投啊扁一票!!後來一連串非經濟因素的崩盤老板收掉3個分公司後才警覺我錯了，但也來不及了~~
大哥你當年沒錯的，阿扁不是聖人，你的老闆也把公司收掉。
但至少不爽領導可以換人做的制度有成立了。
但如果到現在都一直是國民黨執政，國民黨在全國各地躺著選倒立選咬蘋果咬橘
子選都會上，我看我們是不能痛快的想罵哪個政治人物就罵哪個政治人物的。
何況看看我們自己這幾年還有看看現在的香港，甚至看看更多一點的歷史，誰說
讓一黨專政時代的偉大祖國黨或偉大民族黨之類──他X的，管他們取了什麼好
聽的名字，都是屁，這年頭叫共產黨的也不共產啦──繼續執政，大家日子就一
定好過的？沒這道理啊。
民主比較像鄉下野台戲，台上幹得好就鼓掌，台上亂搞鄉民就是不爽朝台上叫囂
亂噓喊換人啊。這可不是觀眾都是西裝筆挺生活無憂出手闊綽的高收費古典芭蕾
啊，如果希望觀眾都很高水準只會鼓掌，蘇聯議會就是那樣的。
這說法可能讓人覺得只是心理安慰因為政策改變造成的經濟損失回不來，不過我
覺得台灣的問題是很多人不知不覺取得了朝台上亂噓跟丟鞋丟書的自由，卻覺得
很奇怪為什麼其他地方那麼多人要跟催淚瓦斯甚至機關槍硬幹。
PS：話說當年屏東還有個地方議會議長鄭太吉殺人案，原本好幾年判決判不
完，一說是有人在運作法院，2000年總統大選之後，倒是很快就判完了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/29/2014 19:37:55 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:30:57
|
quote:
Originally posted by ggeneration
[恕刪]
這個決定性的不同, 才是令九七前後香港變得動盪的原因.
[恕刪]
不從根本去檢討,找一個技術問題當香港民主問題的替死鬼.
這樣的話,問題永遠解決不了.
就像二十年後,後人把22K拿出來,當成台灣反對中國的理由一樣無知.
香港某些措施的取消,根本是方便中國的權貴.
讓中資更容易進入香港炒樓賺錢.
當年能投錢進香港的中國商人,那一個不是有官方的關係???
香港電影這方面拍的一大堆.
”租務管制“的取消,嘉惠的不單單是香港的有錢人.
更多的是進入香港的中資!!!
他們賺的錢才更多更誇張,
而且這批人幾乎都是紅二代.
徐同志和周同志的錢有多少進香港,就知道這道門有多方便.
要是有”租務管制“,那紅二代怎麼炒樓????
這和民主化一點關係都沒有.
請不要倒因為果,專騙年輕不懂的人!
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:38:59
|
| 錯誤“租管”只管私人住宅，從來不管商舖的 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:41:33
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
不從根本去檢討,找一個技術問題當香港民主問題的替死鬼.
這樣的話,問題永遠解決不了.
就像二十年後,後人把22K拿出來,當成台灣反對中國的理由一樣無知.
（略）
這還是多少有因果關係的，人為什麼要造反？
只有財產（Property）或只有尊嚴（Pride），人都還可以忍受，兩個P都沒有了
就剩爛命一條，有契機有人帶頭就會造反。
不過造反成不成功是另一回事。失敗會很慘，成功了也可能有人亂搞很慘。不過
狗急跳牆人急跳樑，什麼都不做狀況是完全沒改善機會的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/29/2014 19:49:02 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:45:27
|
quote:
Originally posted by 白河子
一國兩制的示範效果早就沒了吧，這次搞下來只是提前讓更多台灣人對中南海死心而以。接下來的殘局如果收的不漂亮，甚至收的很難看(死了人)，KMT下次大選大概就提前GG......
我們覺得沒差,但是某些人會覺得有.
這也是中南海還會客氣的原因.
要是連這層薄薄的理由都沒有.
那中國官方發言人就要兇得多了.
KMT會不會GG,和這個沒關.
太陽花都沒GG,佔中怎麼會GG?!
KMT背後的壓力,是來自想賺錢的台商.中南海是間接的.
香港出事,KMT反而輕鬆,名正言順將台商的壓力延後.
DPP比較尷尬,接下來就不知要玩什麼了.
因為再玩大一點,就是美帝和中國的紅線:台獨.
明明這條紅線又碰不得.....
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:47:09
|
住宅的問題根本就是不知誰給了新一代人錯誤的期望
我有親戚一邊跟我說現在子女買樓難，一邊跟我說以前怎樣做三份工去買樓
現在另說三份工，現在是每年換手機，一畢業就想買車買樓搬離家，可能嗎？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:47:23
|
quote:
Originally posted by kingcobra
錯誤“租管”只管私人住宅，從來不管商舖的
買豪宅的,大多是一些紅二代....
|
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 09/29/2014 : 19:49:27
|
作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有港仔很可憐的八卦
時間Mon May 7 00:54:42 2012
※ 引述《fjack (fjack)》之銘言：
: 很多香港人都得跑到祖國去求生存, 祖國同胞總是跟我誇耀說: 香港每年靠祖
: 國就賺了很多錢,香港的電還是祖國用超便宜的價格賣他們的,沒祖國的施捨,
: 港仔早就菲律賓化了..
: 因為香港人多地小,祖國還租借了一塊"新界"給港仔住..
: 去香港的銀行換錢,連坐位都沒有,還得要排隊, 香港的小吃店還要領號碼牌..
: 有沒有港仔超可憐的八卦?
剛巧我上星期也在臺北待了一個星期了, 多少比較一下吧.
我在臺北住過的地方有淡水, 忠孝復興附近, 古亭, 有一天我是住
在中壢. 大概對於不同地方的租金和居住環境有點概念. 基本上,
臺北的租金, 是香港的四份之一至三份之一左右. 這是我觀察臺北
的房仲得出的評估.
基本上, 臺北的租金, 相等於香港的公共房屋的租金. 以我自己住
的地方為例, 大概是四坪, 租金約三千二百臺幣, 這應該是全香港
差不多最廉價的租金了, 沒有參考價值.
比較有參考價值的是我某朋友, 租觀塘一個由樓層廁所改建成的單
位, 月租大概是二萬臺幣左右, 大小不超過八坪, 極度殘舊, 下雨
打風會漏水, 漏水會導致漏電而跳電. 前陣子我幫他去找租的地方
, 發覺他的租金能租到那處已是最便宜, 最近的樓價已升到他不能
再用這租金找到同樣大小的地方了.
說香港人的收入比較高這點, 我還是重申兩點, 第一, 香港只有
16% 的入大學率, 所以用「大學生的起薪點」去比有誤差. 第二,
「平均收入」是可以由很高薪的人拉高的.
要說香港的基層收入, 最好的方法就是看最近的最低工資, 香港最
近吵最低工資, 很多企業認為這最低工資實行了會令他們做不下去
, 而這個工資是: 時薪 120 臺幣左右. 這個數字比較有參考意義,
這意味著香港的基層在此之前連這工資也沒有.
因此, 一個家庭如果不是住公屋的話, 拿工資的六至八成去交租這
樣的事情, 是很常見的.
所以當我去到臺北時, 我是覺得臺北甚麼東西都比香港要大一個碼
, 住的地方要大很多, 吃東西的地方桌子比香港多數的都要大一倍
, 一般來說, 吃的品質比較好, 而且比較便宜. 這是理所當然的事
情, 因為臺北的租比較便宜, 食店能夠把更多的成本花在食物上,
服務態度也比較好, 因為沒有被租金壓迫.
同樣是食店, 我家附近也有好的食店, 不過通常香港的食店一加租
就被迫關門, 服務態度比較惡劣, 因為他也不想你在裡面佔用位子
太久, 租貴是會導致連鎖效應的.
在臺灣會有比較多的租書店, 臺灣的租書店書比較齊, 也比較多,
而香港的租書店則發展出「三層式書架」, 也是因為地方小之故,
我家附近租書店的大小, 大概就是我在忠孝復興附近看到的漫畫王
的面積的十份一左右. 而這租書店因為上個月業主說要加租四萬臺
幣而關門了.
說加租就加租, 一加就一個巨大數字, 也是香港的特色, 所以香港
很難得會看到一些比較興趣和多元化的店子. 千遍一律到處都是在
賣魚蛋和衣服. 做興趣的東西根本營運不下去, 就算是像租書店,
舊書店這種低利潤的東西, 也很容易一加租就玩完. 這也使香港的
生活品質下降.
臺灣的社會發展比較完整, 而香港的社會發展則被租金全部給壓回
去, 這幾年來對於地產和金融的放任更是惡化了這形勢, 作為半專
制半民主的香港, 專制部份的禍害其實是很顯然的事, 經濟再增長
也好, 大部份利潤都是落在租金吸走了.
但是香港人還是很喜歡香港, 或者這樣說, 雖然各種居住和生活的
條件惡化, 但是相比之下, 香港比較安全, 有強烈的本土文化, 自
由, 而且有一定的制度信用, 這些無形的價值使香港, 這些是香港
的價值. 因為香港人很多是難民, 所以對於這些價值多少都有重視
, 對於不重視這些價值的人, 自然會覺得香港的生活太過壓迫性,
猶如地獄.
只是珍惜這種價值的人, 就不會太可憐, 至少我在這裡可以不用翻
防火牆. 這也是移民到香港之後, 即使生活沒有很舒適但還是吸引
人的原因. 在臺灣還未解嚴之前, 香港就有這優勢, 不過今天臺灣
自由已久, 相比香港的話, 老實說對於基層而言, 臺北大部份生活
都是樂勝香港的. 硬要說臺北有甚麼地方比香港不好的, 我想應該
是對於交通規則的重視程度吧.
如果喜歡香港這一些地方, 當香港人就不可憐, 自由和文化都是重
要的價值, 我們可以在我們的土地上以自己的語言, 自由的說話,
自由的創作, 那麼多少可以抵消我們居住環境上的不足. 但哪天有
誰要威脅這種自由時, 那我們就一無所有了, 可能那些權貴不太懂
, 但早晚他們會被深刻地教訓.
我有一位前輩, 寫了一本書, 有一段我節錄出來:
「事實上一直很喜歡臺灣, 而且不曾懷疑過. 我喜歡香港, 但一度
懷疑過. 我也很喜歡北京, 因現在正在懷疑... 又或者說, 我對
香港和北京的感情都很矛盾, 有些地方很喜歡, 有些地方很討厭
. 對臺灣的喜歡卻幾乎是照單全收. 」
這大概就是香港人的在臺灣有長期待過, 會有的感受, 或者你們自
己沒有比較的對象時, 是不會意識到, 臺灣的社會發展比起香港和
大陸都要完整. 即使有些事情是在惡化中, 但是還沒惡化得很深,
若是自暴自棄地說這地方多不好時, 比較看看別的地方的人, 是過
著怎樣的生活.
很可能事實是, 大家都活得不好. 大家的生活都在惡化中, 而不僅
僅是臺灣如此. 至少香港人自己是意識得到, 這也是為何這兩三年
裡香港的社會運動發達了很多的原因.
--
民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
順便宣傳一下 SLG 版,
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都
可以過來. 我有玩過的多少都會答一下.
--
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
香港和平佔中運動的新聞和影響
Topic Locked
