MDC第二論壇 - 大多被忽略的國際政治經濟常識

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

戰略戰史與國際關係

大多被忽略的國際政治經濟常識

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 2頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 05/13/2016 : 11:02:06

http://n.yam.com/cna/international/20160512/20160512699750.html
英女王抱怨無禮環時反轟英媒「蠻夷」
中央社-2016年05月12日下午17:39

（中央社北京12日綜合外電報導）英國女王伊麗莎白二世（Elizabeth II）私下抱怨中國大陸官員「非常無禮」言論曝光後，大陸官媒「環球時報」今天反擊，中國古文明才能讓「野蠻」的英國媒體好好上1堂禮儀課。

女王在白金漢宮花園出席派對時，被攝影機捕捉到對大陸國家主席習近平伉儷國是訪問的輕率評論。

「環球時報」指責英國媒體小題大作，把這段影片捧成「至寶」。

「環球時報」社論說：「西方自近代以來走到了前面，創造了輝煌文明。但西方媒體常是粗魯的『八卦狂』，既張牙舞爪，又很自戀，禮教方面仍舊停留在『蠻夷不文』。」

社論還說：「然而我們同樣相信，在與東方五千年文明的不斷接觸中，他們會進步的。」

伊麗莎白二世在派對上與倫敦警局資深女警官杜奧西（Lucy D'Orsi）聊天時，聽到杜奧西擔任習近平訪問期間的指揮官時脫口說出，「噢！真倒楣！」（Oh, bad luck）。

女王還說，大陸代表團成員「對大使非常無禮」。

「環球時報」也在中文版的評論中說，兩國關係不會受到影響。

大陸外交部也對女王這番評論輕描淡寫，表示習近平去年10月對英國的國事訪問非常成功，雙方對這一點高度認同。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

http://www.facebook.com/luke.liu3

a1hija
新手上路

258 Posts

Posted - 05/14/2016 : 10:06:28

如果覺得中國人無禮，為何不當面講，哈哈，失敗的英國人，有求於人，不敢說，希望記者未來100年努力一些，給英國人機會表達不敢當面講的心聲

————————————————————————
無論在文學或科學，沒有細緻就沒有精彩。所謂一般性概念(general ideas)，得來容易，販賣者亦眾，但這些只不過是遊走於不同「無知」領域間的護照而已。
—俄裔美國文學家作家，同時也是20世紀傑出的文體家、批評家、翻譯家、詩人、教授弗拉基米爾•納博科夫(俄文：Владимир Владимирович Набоков，英文：Vladimir Vladimirovich Nabokov)

文章~MAS
我是菜鳥

398 Posts

Posted - 05/16/2016 : 16:20:08

(美國重返亞太再平衡，若沒有日本，根本很難達成)嘴砲(美國很務實從來不嘴砲，但是對岸鄉民經常性錯覺美國愛嘴砲)變成事實，美國已經靠別的方法綁住日本，一直追究戰敗責任這招，總有一天會失效的，從戰略角度中國強化對台灣等軍事行動，強化實現美國重返亞太再平衡戰略目標綁住台灣，對岸鄉民還真的有道理，這盤棋，下的極不錯，真的戰略專家，中國綁住台灣是用經濟利益手段，沒有經濟利益綁住台灣想必，台灣內外的人都看得很清楚。出於美國的戰略利益，不管哪個黨執政，美國都不會放棄台灣。現在關鍵就看台灣自己，採取什麼樣的中國政策，兩岸胡錦濤時代基本上是雙贏的，習近平時代的特徵是贏家通吃，習近平未來應會調整，中國天時地利人和明顯都沒有，疆獨、藏獨、台獨，未三方發難，呵呵，中國大陸的新兩岸論述除了，不能將這些問題一代一代傳下去，沒提出一套新的兩岸政策論述，兩岸政治對話主要談判什麽？兩岸政治談判隻有一種因素癥結，若套用「博奕理論」的情境雙層賽局<誘因機製>兩岸政治談判對台灣人沒有政治談判利益 ! 誘因機製 ! 台灣是拍賣的標地物，政治利益 ! 以己為餌 ! 談判大忌 ! 談判上一個很重要的原則是：不能以自己為談判標地物，你以自己為標的物，再怎麼談，都無法全身而退，不是少隻手，就是少隻腳，甚至連腦袋都沒了。要知道漁夫放長線釣大魚，從來就是用小魚餌，不會把自己當魚餌去釣魚，以自己作餌，可能釣不到大魚，還會被大魚吃掉。因此，談判絕不能以自己為談判標地物

MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存

Edited by - 文章~MAS on 05/16/2016 16:35:30

到第 頁，共 2頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇