|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9538 Posts |
 Posted - 03/15/2015 : 09:12:08
|
我認為未來作戰就是夜視夜戰決勝
因為當別人不能打夜戰 我們能打的話 我們就會勝利
講個小例子, 過去我還在服役時, 果軍就已經在實驗說下基地的測考部隊
必須整個步兵連都配發夜視鏡來進行測考, 來驗證全夜視鏡的步兵連夜間作戰
(當然當時國軍沒有到全軍人人有夜視鏡
所以當時的作法是全旅的夜視鏡都借出來支援給下基地的步兵營
讓該營去實驗這種形式的戰鬥)
現在是否已經落實當年這種實驗性的做法呢? 我不清楚
但是我們可以看出這是國軍野戰部隊的努力方向
而全天候戰鬥武器是關鍵, 人人有夜視鏡困難, 但是車車有夜視鏡就沒那麼難了
而夜視鏡我認為最大的問題是戰時電池的的配發
很多人擔心中共的電磁脈衝武器等等
我比較擔心的是戰時沒有足夠的乾電池配給, 讓國軍這些複雜的通訊以及夜視裝備通通無用化~~XD
所以如何普及可以重複充電的電池, 搭配軍用的大型行動電源或是輕發電機我認為會是未來數位化部隊的重點
我認為有人過度看低妥善率
因為在下我過去搞過妥善率
妥善率有很多種評斷標準, 看你怎麼定義妥善
並且假設你真的需要出任務, 有的是辦法拉高妥善
我舉個誇張的親身故事
我當時經手的一個營的後勤妥善, 妥善率真的不太好看
之前最好的悍馬車已經借給陸總和星光部隊了 只剩下不太好的
然後呢 突然說全營要出動一半的兵力和幾乎所有剩下的悍馬車去恆春基地支援
我當時嚇得半死, 覺得天要塌下來了, 這種妥善率怎麼能達到上面的要求
結果保養排的人跟我說保證不會有事情
我一開始還不信, 結果當天真的一輛一輛接連開出營門平安到恆春 我這下真不得不信了
妥善率有的時候不是不能高
而是你要拉高需要人力派工 需要錢去買料去修整, 但是所有時間把人力和物力拉到這麼高實在不經濟
當然我承認有些台灣很缺的東西不是單純財力物力的問題
(例如有些特殊的M60戰車零件, 這根本沒辦法)
但是大多數的裝備的妥善率, 尤其是卡車,悍馬車,M113系列裝甲車以及通信裝備
其實是可以輕易的人為操作 時高時低.
例如大多數單位的77和EM-7的妥善率在當時是低的可怕
所以很多人都偷偷打手機假裝用77/EM-7
但是可能很難相信 某些單位因為通信軍官士官比較勤勞
肯努力修補, 還可以維持30%以上EM-7妥善 60%77妥善
最後拿好的EM-7去換HR-93.
其實你看美劇"殺戮時代"第一集就看出端倪了
第一集海陸第一偵搜營出發前, 全營拼命的修悍馬車
然後有缺裝備的就不擇手段買東西補齊, 甚至還有人買槍塔, 然後人人買乾電池
後勤妥善其實不是那麼黑白分明, 更多時候是灰色的, 肯幹就好不肯幹就壞
還有國軍不喜歡動員卡車, 比較喜歡動員遊覽車
因為這樣坐起來比較舒服還有冷氣吹有電視看~~~XD |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/15/2015 09:16:45 |
 |
|
現代步兵連排班編裝與戰術7
Topic Locked
