| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
戰艦大和
剛剛入門
10 Posts |
 Posted - 03/05/2015 : 09:41:21
|
quote:
Originally posted by hawkeye
現在除了郭力恆外尹案的重要涉案人都差不多走光了ˋ就算郭肯吐實了也找不到"活口"對質了ˋ自白在現在司法不能算證據ˋ尹案已石沉大海矣˙˙
倒也沒有不能算證據，是不能當「唯一」的證據定罪，
也就是還得加點別的支持證據才能用啦。 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/05/2015 : 09:50:33
|
尹案的內情嘛∼∼∼∼
看未來郭力恆會不會出本「回憶錄」之類的書，看能不能得知該案其他未解之謎部分。
畢竟角色不同，切入觀點不同，陳述內容各有所本。
另外也可能仍有「隱形」的當事人活著，要得到全案真實全貌，似乎有困難。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 08:37:56
|
http://udn.com/news/story/6656/729719-%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E5%8B%87%E5%9B%BA%E6%A1%88%207%E6%9C%88%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E7%94%9F%E8%AE%8A
國軍勇固案 7月上路生變
2015-02-28 14:06:32 聯合晚報
國軍勇固案原定7月進入實際執行階段，但目前仍有多項編制精簡無法定案，尤其陸軍反應強烈，傳陸軍員額將被裁到接近警察的兵力員額，引發反彈。步、砲、裝、化學兵、工兵、通訊、陸航兵科各個兵監指揮官各有堅持，希望維持兵科本身少將指揮官位階。
據指出，在國防部主導下，空軍機械、通電學校，已合併為航技學院。海軍原有航海、輪機、通信、兵器學校，合併入海軍技術學校。但海空軍兵科學校多分布左營、岡山一帶，合併容易，陸軍各兵科學校分散在本島各地，要遷校合併，程序與措施繁複困難。
據了解，依國防部規畫，陸軍未來應將七大兵科學校，併入戰鬥兵、戰鬥支援、聯合火力與聯合後勤等四個訓練中心，但因遷校工程困難，傾向原地更換編制，名義合併，但國防部要求兵監指揮官必須精簡，陸軍兵科間各有堅持，要精簡哪一個少將兵監指揮官員額，還沒有定論。
--------------------------------分隔線-----------------------------
勇固案這個伴隨全募兵制推動的大裁軍計畫的暫時喊停
會不會代表目前國軍已經到了裁軍極限
而全募兵制也會無限期暫緩實施以及不再進一步裁軍呢? 我覺得值得觀察
不過我是贊同兵科學校整併
我認為步兵學校和裝甲兵學校應該要合併成一個兵科
因為目前步兵和裝甲兵越來越像是同一兵科
傳統上的騎兵/裝甲兵的突穿腳色被空旗取代
而隨著步兵的機械化, 裝甲兵越來越像是"重裝步兵" |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 09:05:24
|
這樣能省多人呢??
裝笑是北部的預備兵力，步笑是南部的預備兵力說~~
兩個臨時可以湊出1~2個裝步/裝甲營參戰~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 09:29:04
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
http://udn.com/news/story/7314/742865-%E5%8F%B0%E7%BE%8E%E7%89%B9%E6%88%B0%E5%8D%94%E8%A8%93%20%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%AF%86%E9%81%A3%E3%80%8C%E5%81%B5%E8%92%90%E6%8E%92%E3%80%8D%E8%B5%B4%E7%BE%8E%E4%BA%A4%E6%B5%81
台美特戰協訓 陸軍密遣「偵蒐排」赴美交流
2015-03-04 15:13:28 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導
軍方消息人士證實，台美特戰部隊今年「互動協訓」出現突破，陸軍航特部最近秘密派遣一支26人的偵蒐排前往美國本土，與美軍交流高寒地作戰，並以陸軍航特部自行開發的高寒地搜救與傷患運送課程作為教材，由我軍官兵擔任助教，為美軍授課示範。
這支偵蒐排已赴美將駐美半年，這是我軍地面部隊首度以部隊編制，赴美國本土與美軍演訓互動。
這支特戰偵蒐排深入科羅拉多州、阿拉斯加州多個美軍高寒地基地，一邊在冬雪酷寒下與美軍實作高寒地作戰戰技，吸收新知，一邊也為美軍駐點部隊示範搜救。
陸軍航特部除每隔幾年，會視能量派遣單一軍士官前往美國班寧堡步兵學校，參與突擊兵資格班訓練；此外，年度與美軍還有「互動協訓」課程，由美軍派遣特戰士官來台交流戰技，但美方並未開放我軍前往美軍部隊，我方陸軍特戰部隊始終是「學生」的角色。
馬政府執政8年中，積極要求國軍投入複合性災難搜救、救災任務，我國特戰部隊也結合特戰戰技，並研發出一套標準程序；前年引起來台美軍特戰官兵注意，返美後爭取我國派遣小部隊，赴美協助訓練美軍高山搜救。
據指出，航特部在谷關特訓基地角落秘密組訓這支赴美偵蒐排，26位志願役官士兵除須突擊兵與高寒地作戰合格班隊認證外，還具備複雜地形「鐵漢傘」資格，為配合吸收美軍三棲與海上搜救戰技，去年特別讓這個排全員實施國軍目前罕見的海上跳傘，以取得資格，並由陸軍輔導全員通過語文測驗後赴美。
去年時任參謀總長的高廣圻，特別到谷關視察這個偵蒐排，了解施訓狀況。
-----------------------------分隔線---------------------------------
國軍大概是從斷交以後 第一次有整個部隊派到美國參與美軍訓練
值得給國軍一個讚
希望未來能夠讓國軍成建制以連以上甚至是營以上的單位去美國接受演訓
(當然必須要用全志願役的部隊才行)
我一直對於這種消息感到懷疑，派人出國去受訓，到底是真的會讓這些人回國後，將所學貢獻給國軍，還是只是給外界宣傳，說國軍有努力跟外國交流，或是國軍的訓練能通過外國軍隊的考驗？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 09:40:38
|
現在主要是要裁高層員額,
減輕未來退休俸的支出,
就是將官太多,要少一點官位,
當然會惹怒很多想升將官的校級軍官.
派出國的事,不管未來是否真的會每個都有效,
但不能因咽廢食,就像公費留學,一堆還錢了事,但還是要辦.
有個十分之幾的報酬率就很好了.
有點像創投,沒辦法保證每個都會賺.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/08/2015 09:45:21 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 09:41:42
|
先送部隊幾年後丟學校，10年後打報告退伍~~
結案/歸檔/查存~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 10:55:52
|
quote:
Originally posted by 冗丙
先送部隊幾年後丟學校，10年後打報告退伍~~
結案/歸檔/查存~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
也未必拉
像是推動20年海軍計畫的陳永康也有美國戰院的經歷
最近幾年比較有名的大概是海豹訓出來的余奎麟, 後來也當到海陸特的大隊長
目前不知道怎樣就是了
我覺得, 一個組織中少數的特例人物通常會被排擠
但是如果少數者的比例越來越多
那被冷凍排擠的可能性就越來越低
這在學術界也一樣, 在某些土博多的學校可能是留學回來的博士會被ooxx
但是在另外一些學校洋博或根本是洋人多的地方就相反過來
所以重點是讓更多人到國外受訓
最好是整個部隊成建制出國, 讓這些人數量能多到建立自己有影響力的派系 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 11:53:36
|
>>像是推動20年海軍計畫的陳永康也有美國戰院的經歷
陳永康推動的是"15年海軍計畫"，
20年海軍計畫是XX媒講的，
而且內容跟陳永康推的"15年海軍計畫"也不一樣，
光是"鴻X計畫"這項就不曉得是從哪蹦出來的............
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 21:30:31
|
quote:
Originally posted by ASMP
國艦國造制海新戰力 共創軍民福祉
http://mna.gpwb.gov.tw/IndexDetail.aspx?id=70892
上面這篇軍聞社的新聞還有提到30年計畫，如果不是煙霧彈的話，那應該就是資金不足，只能拉長預算時程。
30年後,所有台灣海軍的巡防艦及驅逐艦都已超過40年.
表示30年間,至少要換掉所有的巡防艦及驅逐艦.
就算目前真的以四艘二手派里換八艘濟陽,
以一艦換一艦的方式,總造艦數也要22艘.
假設每艘以低於成功級6.5億美金的造價,算6億美金.
總經費將達132億美金,約合台幣4092億元.
意思是4000億的預算造30年,平均單價要壓在6億美金以下.
這還要把潛艇放到特別預算才行.
其他如沱江級和輔助船隻的預算,也是要從4000億當中榨出來.
再考慮其中四艘要有如基隆級的指揮能力,
其他18艘巡防艦的單價還要再壓在5億美金以下.
另外還有通貨膨脹......
這個預算,很摳門呀!
國造這麼便宜,那這個國際競爭力實在是太強大了.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 00:39:21
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
這個預算,很摳門呀!
國造這麼便宜,那這個國際競爭力實在是太強大了.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
我覺得武器開發或量產
窮人有窮人的搞法 富人有富人的搞法
例如雲豹八輪裝甲運兵車, 台灣國產是8千萬台幣一輛
美國的同級車Stryker八輪裝甲運兵車卻是490萬美金(2012年價格)
目前匯率1:31可是1億5千萬台幣 ~~~~ 台灣國產貨真便宜, 難怪不捨得買進口砲塔
但是呢, 這不代表雲豹拿去國際市場賣會賣得好
因為一分錢一分貨, 產品良率或是設計瑕疵少了人家的經驗血汗改良
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425559599.A.EF7.html
這如同之前韓國和印尼合作的萬噸大型LPD登陸艦, 一艘才8千萬美金,
但是國際市場上也未必賣的比法國西北風級或是西班牙戰略投射艦好
總之我覺得海軍可以先訂目標, 然後之後再視預算調整規格就好
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 01:57:13
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我覺得武器開發或量產
窮人有窮人的搞法 富人有富人的搞法
例如雲豹八輪裝甲運兵車, 台灣國產是8千萬台幣一輛
美國的同級車Stryker八輪裝甲運兵車卻是490萬美金(2012年價格)
目前匯率1:31可是1億5千萬台幣 ~~~~ 台灣國產貨真便宜, 難怪不捨得買進口砲塔
但是呢, 這不代表雲豹拿去國際市場賣會賣得好
因為一分錢一分貨, 產品良率或是設計瑕疵少了人家的經驗血汗改良
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425559599.A.EF7.html
這如同之前韓國和印尼合作的萬噸大型LPD登陸艦, 一艘才8千萬美金,
但是國際市場上也未必賣的比法國西北風級或是西班牙戰略投射艦好
總之我覺得海軍可以先訂目標, 然後之後再視預算調整規格就好
在武器品質上,要看是哪種武器,不同單位和不同的技術背景,不可同日而語.
像空軍的IDF及AT-3,某些部分不如外國貨,但某些地方做得還不賴.
海軍也是一樣,台船是直接由美帝傳授心經造成功級,製造品質是可以到某個水准.
陸軍的車輛,大概是最糟的一環,這跟台灣車輛工業的整車尤其是缺乏重車經驗有關.
比較令人詫異的是,造成功級的費用,當年已經是6.5億美金了.
過了十幾年,預估造價居然還低於當年.這就有點怪怪的.
直觀就是整個規格會向下調整.
個人所看到國際市場上,一般歐洲3000-6000噸的空船,造價在3-4億美金左右.
康定級當年也是3億美金左右,成功級看來國造的成本,不會低於國外.
那現在預算上給一艘新的巡防艦,如果低於5億美金,
船體本身也按國際軍規標準建造,那剩下的戰系,武器費用就相當可憐.
最慘的話武器費用會是成功級的1/3......
四艘基隆級的下一代,如果是神盾或小神盾,那預算每艘要上看10億美金.
再便宜也不太可能低於9億美金.這部分應當是由美帝直接技轉,顧問,設計或安裝.
不會有太大技術問題.只是這樣,比例上吃的預算就相當的高.
那巡防艦這塊就真的很悲情了.
整個預算結構和造艦計畫,邏輯上變得不是很合理.
這樣說實在,有點令人不太能理解.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/09/2015 02:03:15 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5873 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 03:47:31
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
在武器品質上,要看是哪種武器,不同單位和不同的技術背景,不可同日而語.
像空軍的IDF及AT-3,某些部分不如外國貨,但某些地方做得還不賴.
海軍也是一樣,台船是直接由美帝傳授心經造成功級,製造品質是可以到某個水准.
陸軍的車輛,大概是最糟的一環,這跟台灣車輛工業的整車尤其是缺乏重車經驗有關.
比較令人詫異的是,造成功級的費用,當年已經是6.5億美金了.
過了十幾年,預估造價居然還低於當年.這就有點怪怪的.
直觀就是整個規格會向下調整.
個人所看到國際市場上,一般歐洲3000-6000噸的空船,造價在3-4億美金左右.
康定級當年也是3億美金左右,成功級看來國造的成本,不會低於國外.
那現在預算上給一艘新的巡防艦,如果低於5億美金,
船體本身也按國際軍規標準建造,那剩下的戰系,武器費用就相當可憐.
最慘的話武器費用會是成功級的1/3......
四艘基隆級的下一代,如果是神盾或小神盾,那預算每艘要上看10億美金.
再便宜也不太可能低於9億美金.這部分應當是由美帝直接技轉,顧問,設計或安裝.
不會有太大技術問題.只是這樣,比例上吃的預算就相當的高.
那巡防艦這塊就真的很悲情了.
整個預算結構和造艦計畫,邏輯上變得不是很合理.
這樣說實在,有點令人不太能理解.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
相對於造成功級,這個中型換代艦很多東西可以用別的名目甚至是現有的庫存
(例如砲/反艦飛彈/戰系等等就可以從各處轉用,用CODOG的話燃氣渦輪等等也能轉用)
不過船體本身也不一定要用軍規建造吧，對短期高強度戰爭來說湊出足夠的數看來更重要 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 05:31:15
|
quote:
Originally posted by ki1
相對於造成功級,這個中型換代艦很多東西可以用別的名目甚至是現有的庫存
(例如砲/反艦飛彈/戰系等等就可以從各處轉用,用CODOG的話燃氣渦輪等等也能轉用)
不過船體本身也不一定要用軍規建造吧，對短期高強度戰爭來說湊出足夠的數看來更重要
可以參考一下以前韓國和泰國簽的合約.
http://archive.defensenews.com/article/20131109/DEFREG/311090020/Seoul-Sees-More-Weapons-Sales-Thailand
基於KDX-I的,3,700噸巡防艦,價格約4.7億美金.
船身是韓國設計的,應該是會便宜,但是wiki上KDX-I的資料卻是"好評"不斷,令人有點擔心.
而且上頭一堆韓貨,連76砲都是土耳其的,價格自然會較低.
不過,幾個主要武器及其戰系還是歐美貨.
這樣也是要逼近5億美金. (請別拿中國貨來討論,謝謝!)
用非軍規造巡防艦,個人是不建議啦,不必這樣搞自己人吧....
殺肉當然是省錢的方式,但是問題是艦艇老舊多半是電子,戰管,武器系統先落伍.
在船體不行之前,武器系統早已落伍.在2020-2030時,這些東西還撐得住嗎?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/09/2015 05:31:52 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 14:21:11
|
海獅海豹潛艦大修 未停
海軍原訂替高齡70歲的「海獅」和「海豹」2艘潛艦進行「深度大修」，卻傳出計畫中止，國防部長高廣圻今天表示，案子並未叫停，只是工程項目必須與台灣造船公司討論得更清楚。
中國國民黨籍立法委員林郁方今天在立法院國防外交委員會質詢時指出，海獅級的潛艦性能重建因為預算不足，全案叫停；高廣圻答詢表示，這個案子並沒有叫停，仍持續在做，但是要進行的工程項目，必須與廠商台船討論更清楚，降低風險，廠商執行起來更順遂
參謀本部後勤次長尚永強中將說，潛艦大修的「主修」仍然是海軍自身的造船廠，部分海軍造船廠無法處理的項目再重點提交給台船，海軍後續會協助台船完成。
其中船艉有材質超過壽限問題，在壓力殼部分，海軍主張既有的環狀切割施工方式，但台船有疑慮，建議改採局部工法，但海軍認為有「失圓」的疑慮。
尚永強說，施工方式雙方討論過很多次，目前還有2個項目，台船尚未提出報價，報價後採購計畫就會出爐，再依政府採購法做後續審查。
http://goo.gl/bjk9pB
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 14:31:23
|
quote:
Originally posted by ASMP
國艦國造制海新戰力 共創軍民福祉
http://mna.gpwb.gov.tw/IndexDetail.aspx?id=70892
上面這篇軍聞社的新聞還有提到30年計畫，如果不是煙霧彈的話，那應該就是資金不足，只能拉長預算時程。
30年計畫是方記者寫的，不是海軍說的...海軍說的仍是"15年願景"!
就好比:軍聞社寫"XX號運油艦""XX號補給艦"，
而海軍說的是"運油艦XX艦""補給艦XX軍艦"，你比較一下應該就會了解...
年終記者會媒體曾再度提問15年建軍計畫一事，但被XX部要求"謹言"... |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/10/2015 : 12:18:58
|
其實徵募兵只是士兵怎麼來的，其重點應該擺在軍官和士官的素質吧?
還有就算全募兵也還是有4個月的軍事訓練役，想徵兵也是1~2年
想辦法讓役男或者志願役在服役期間有辦法成為軍人才是國軍該做的
比如我海陸和航特退伍的同學聊天一定聊到當兵經歷，有操過普遍認為是"不同體驗"
但是陸軍退下的就是一個幹字
==========================
九一八事變後，群情激憤，千名大學生包圍外交部，並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表，呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日，歡迎從軍，中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日，學生全部返校，無人從軍
對於這一群不得了的糞青，本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲，打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事，你憑什麼要我去?」 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 03/10/2015 12:26:18 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/10/2015 : 12:46:32
|
做出來一架打一架的承諾比較勁爆啦~~
中國軍機若越中線 國防部保證打下
http://goo.gl/IesHZD
中國片面劃設接近海峽中線的Ｍ五○三航路，引發國安疑慮，台聯立委葉津鈴昨天在立院質詢國防部表示，若中國軍機飛越海峽中線，「可不可以來一隻打一隻？」
副部長陳永康承諾，國軍除了飛機攔截，還有飛彈攔截等作為，「保證可以做得到！」
立委憂Ｍ503航路 國防部稱會因應
聽了國防部的保證後，葉津鈴要求立「軍令狀」說，「可以白紙黑字公布國防部立場嗎？」陳則當場說，「可以寫！」
多位立委昨也在國防及外交委員會，關切國防部的因應處理情形，國防部長高廣圻表示，國軍一直都能有效監控和識別海峽內的飛機動態。
由於Ｍ五○三航路是由北向南飛，不是對著台灣，且是民航航線，國軍可以有效掌握。他並表示，一九九九年兩國論以後，中共戰機就出海了，在海峽中線以西都有在活動，幾十年來空軍都能嚴密掌握，請國人放心。
高廣圻強調，Ｍ五○三是國際民航航線，就算西移對國軍來說也是按照以前的作法來做，中共軍機本來就在海峽中線以西活動，中共軍機只要起飛，雷達就會偵測到，
陸方劃設Ｍ五○三航路之後，國防部內部就監控、民航協調還有因應方式都做過討論。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
Edited by - 冗丙 on 03/10/2015 12:47:24 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2014-4
Topic Locked
