| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 06/02/2015 : 10:44:49
|
quote:
Originally posted by toga
所以這屆政府會搞得天怒人怨兼眾叛親離，真的不是沒有道理.......
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426844290.A.0BD.html
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
重點是台北市是全國妹妹最多的地方!!!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 10:47:30
|
再吵，下一次2020選我當台北市長，我把巨蛋拆了蓋二戰防空砲塔。
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
蓋蛋容易拆蛋難
個人觀念，各種土地開發案應該從長計議的原因，就是因為開發建設容易，但若開發建設失敗，建物變成大而無當的廢墟，拆除卻很困難，恢復原狀更是接近不可能。
世界上有很多大樓，都是蓋好後卻人謀不贓使用率低，半荒廢數十年，才終於找到財源可以拆除或設法再利用。
話說對軍宅來說可能有點刺激，其實軍事要塞、掩體就是這類廢棄不用後卻拆除困難、再利用也困難的建築物最大宗的種類。
~(￣▽￣)~
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 06/02/2015 10:48:03 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 10:59:46
|
數字是沒有錯，很多人都不知道自己的名子早就被老爸拿去買房產出租，常常到了念完博碩士出了社會開始報稅才知道事情大條了~~
而台灣蓋房是為了炒作不是給人住的，光看北二高三峽上北大那一大塊22:00經過時有亮燈的不到1/3~~~
這是藍綠共業賺大錢，從容積率提高為30%就開始被惡搞了，期時20%以下還差不多~~
不管是啊扁還是螞蝗的官僚犯的錯誤就是打房只會打豪宅那個金字塔頂端的少數住宅，但大多公民要住的800~1500萬房子卻越來越少~~
原因也是政府標售金華區周邊的空地/眷村也都被拿去蓋豪宅，而非小坪數的住家~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 11:59:56
|
打房本來就是只能打豪宅.因為太多人的身家就只是在房產上.
多少人花一輩子的時間,就是為了一幢房子.
要是房價跌下太多,一定有人要拼命的.
既然房價無法下跌太多 (至少是名目的數字不能降太多).
那剩下的手段,就是提高收入!!! 這個才是王道.
政府應該定時提高基本工資水平,央行也應該保持一定的通膨水準.
這樣會自然的貨幣貶值.幾年後,房價就會實質上的下跌.
這幾年各國拼命量化寬鬆,不跟隨量化寬鬆的國家,
其實就是被歐米等國,用強勢貨幣掠奪勞力或是產品.
人民越辛苦,而國家會越來越窮.所以死守匯率,或保持低通貨膨脹.
已經過時了,只會慢性害死老百姓.
不過最近央行和政府似乎有點覺悟,開始往這方向走.
可是速度太慢了,連柏南奇都嚇到. (其實只要知道的人都會嚇到...)
不要聽一堆慣老闆說人事成本問題.
嫌匯率,嫌沒有低關稅,嫌人事成本高....
嫌到現在,他們的企業比較有競爭力嗎????? 並沒有!
因為他們的策略,天生就是賺辛苦錢.早就該淘汰了.
一群笨蛋沒事也嫌說為什麼麵包漲5元,便當漲5元之類的.
這些都是小鼻子,小眼睛,台灣再低價下去,大家都要當乞丐了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 12:45:06
|
工資也是物價的一種。長期來看還是會增加通貨膨脹。
量化寬鬆多印鈔票造成匯率下跌有利出口的現象也是短期的，長期使用也會造成通貨膨脹。
quote:
既然房價無法下跌太多 (至少是名目的數字不能降太多).
那剩下的手段,就是提高收入!!! 這個才是王道.
一群笨蛋沒事也嫌說為什麼麵包漲5元,便當漲5元之類的.
這些都是小鼻子,小眼睛,台灣再低價下去,大家都要當乞丐了.
你覺得漲5元很少嗎？
中等收入的中產階級看領最低薪資階級：
高收入大老闆看中產階級：
增加收入可不像賽亞人提升戰鬥力那麼容易啊。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 12:56:16
|
| 三峽北大那一塊最近因為捷運不蓋了,所以房價就有往下跌的傳聞....最後一次問,正在死撐最後報的高價.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 13:20:16
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
工資也是物價的一種。長期來看還是會增加通貨膨脹。
量化寬鬆多印鈔票造成匯率下跌有利出口的現象也是短期的，長期使用也會造成通貨膨脹。
個人的理論是"不太誇張的通膨是好事". (在今天的世界...)
台灣就是通膨被長期過度壓抑.
尤其是大國在玩量化寬鬆時,小國還在抑制通膨,那就是笨蛋.
聰明的,看美帝印鈔票時,也要跟著開印鈔機.
最早是美帝開印鈔機,接著是歐洲,現在日本也學會了.
太慢開會印輸.....
增加收入,就是要增加基本工資.現在好不容易要破兩萬.
個人覺得,至少要搞到兩萬五.5年的中期目標是三萬.
強迫眾老闆把GPD硬拉上來.
不夠強的賽亞人?! 不增加戰鬥力,就去死吧!!!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/02/2015 13:24:06 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 14:33:35
|
製造業已經外移到只佔人口的27%，真正造成薪資停滯的重點還是服務業(佔60%人口)，其中又以時薪人員比例過高影響為最....
至於什麼工廠找不到人，一堆人都去只找有冷氣的工作，那就是社會的趨勢了...
今年的研究報告：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573185/
揪出台灣薪資低落的元凶
作者：趙文衡（台灣經濟研究院副研究員）
行政院提出加薪四法，力拼全民薪資的提升。台灣薪資低落一直是近年來經濟發展上的重要問題。2001年至2014年，台灣實質GDP成長71%，但實質薪資卻下跌2.6%。在經濟成長下，薪資為何不但沒有成長，還反向下跌？表面上的原因當然是經濟成長的紅利不成比例的分配給股東而非員工，但實際上的因素則更為複雜。
一般探討台灣薪資下滑的原因認為是產業外移與全球化因素，多數是指涉製造業。但根據勞動部資料，製造業在2007年前實質薪資每年均上揚，在2008與2009年遭遇金融危機而衰退，之後均無法回升至2007年水準。顯見台灣製造業近來實質薪資不振是受到金融風暴影響，且製造業人數比例僅占台灣的 27%，不是影響整體實質薪資下滑的主要族群。
真正影響台灣整體薪資水準最嚴重的是服務業。服務業就業人數不但高達整體就業人數的60%，其毛利更占全國的70%。服務業毛利是要分配給員工或是股東，就成為決定台灣整體薪資水準的重要因素。其實，服務業質薪資自2002年起即開始下滑。自2001-2014服務業實質薪資下滑幅度達5.9%，同期間製造業卻成長1.7%。受到服務業薪資下滑影響，整體實質薪資成長自2002年亦開始趨疲。所以，要對症下藥找出台灣實質薪資衰退原因要探討服務業的實質薪資變動。
由於台灣社會的發展與變遷，對許多低薪服務工作（例如看護、幫傭、便利商店與保全）的需求越來越大，造成薪資無法提升，成為台灣低薪的主因。在服務業各分業中，2001年至2014年薪資下跌最多的是支援服務業，幅度高達15.2%，其次為不動產業（-12.3%）；運輸及倉儲業（-10%）；資訊及通訊傳播業（-7.7%）；批發零售業（-3.5%）。其中批發零售業雖非實質薪資下滑最多的產業，但由於其人數最多，對服務業整體實質薪資水準的影響最大。台灣就業人口中每100人就有16.5人從事批發零售。由於其高就業人數，服務業34%的實質薪資衰退是由批發零售業所貢獻。
批發零售業實資薪資會下滑的原因是此行業僱用越來越多的以時薪計價的臨時工，並以此取代正式員工。僱用大量臨時工不見得全然是負面的，它可以提供學生、家庭主婦兼職的就業機會，但也會壓縮欲尋求正職工作的職缺與薪資。
批發零售業雖然有眾多的時薪員工領著最低薪資，但整體批發零售業平均薪資仍高達42700元，顯見此業薪資兩極化的情形相當嚴重。以統一超商為例，其正式員工約7-8千人，而兼職時薪員工達2-3萬千人，堪稱全國雇用員工最多的企業。2014年統一超商獲利可望突破100億元，EPS亦可達10元高點。這些高額獲利多僅董事、股東與正式員工受惠，廣大的基層時薪人員卻少能分享。台灣超商共一萬家，密度已達全球第一，現仍繼續展店，隨者超商不斷的展店，將雇用更多的時薪員工，亦將不斷拉低實質薪資水準。批發零售業是否應考慮多雇用正式員工，或讓時薪員工亦能參與紅利分配？
奇怪的是，近年來台灣就業人口卻不斷往薪資下跌的服務業移動，例如上述薪資下滑最多的服務業-支援服務業，2001至2014年就業人口成長78%；不動產業成長145%；批發零售業也成長9%。許多人往服務業低薪工作沉淪重要原因是找不到高薪工作。這就涉及我國整體產業結構調整問題，是否低薪服務業過度發展而排擠高薪產業，為值得探討的問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 16:01:51
|
quote:
Originally posted by 小毛
製造業已經外移到只佔人口的27%，真正造成薪資停滯的重點還是服務業(佔60%人口)，其中又以時薪人員比例過高影響為最....
至於什麼工廠找不到人，一堆人都去只找有冷氣的工作，那就是社會的趨勢了...
今年的研究報告：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573185/
揪出台灣薪資低落的元凶
作者：趙文衡（台灣經濟研究院副研究員）
行政院提出加薪四法，力拼全民薪資的提升。台灣薪資低落一直是近年來經濟發展上的重要問題。2001年至2014年，台灣實質GDP成長71%，但實質薪資卻下跌2.6%。在經濟成長下，薪資為何不但沒有成長，還反向下跌？表面上的原因當然是經濟成長的紅利不成比例的分配給股東而非員工，但實際上的因素則更為複雜。
一般探討台灣薪資下滑的原因認為是產業外移與全球化因素，多數是指涉製造業。但根據勞動部資料，製造業在2007年前實質薪資每年均上揚，在2008與2009年遭遇金融危機而衰退，之後均無法回升至2007年水準。顯見台灣製造業近來實質薪資不振是受到金融風暴影響，且製造業人數比例僅占台灣的 27%，不是影響整體實質薪資下滑的主要族群。
真正影響台灣整體薪資水準最嚴重的是服務業。服務業就業人數不但高達整體就業人數的60%，其毛利更占全國的70%。服務業毛利是要分配給員工或是股東，就成為決定台灣整體薪資水準的重要因素。其實，服務業質薪資自2002年起即開始下滑。自2001-2014服務業實質薪資下滑幅度達5.9%，同期間製造業卻成長1.7%。受到服務業薪資下滑影響，整體實質薪資成長自2002年亦開始趨疲。所以，要對症下藥找出台灣實質薪資衰退原因要探討服務業的實質薪資變動。
由於台灣社會的發展與變遷，對許多低薪服務工作（例如看護、幫傭、便利商店與保全）的需求越來越大，造成薪資無法提升，成為台灣低薪的主因。在服務業各分業中，2001年至2014年薪資下跌最多的是支援服務業，幅度高達15.2%，其次為不動產業（-12.3%）；運輸及倉儲業（-10%）；資訊及通訊傳播業（-7.7%）；批發零售業（-3.5%）。其中批發零售業雖非實質薪資下滑最多的產業，但由於其人數最多，對服務業整體實質薪資水準的影響最大。台灣就業人口中每100人就有16.5人從事批發零售。由於其高就業人數，服務業34%的實質薪資衰退是由批發零售業所貢獻。
批發零售業實資薪資會下滑的原因是此行業僱用越來越多的以時薪計價的臨時工，並以此取代正式員工。僱用大量臨時工不見得全然是負面的，它可以提供學生、家庭主婦兼職的就業機會，但也會壓縮欲尋求正職工作的職缺與薪資。
批發零售業雖然有眾多的時薪員工領著最低薪資，但整體批發零售業平均薪資仍高達42700元，顯見此業薪資兩極化的情形相當嚴重。以統一超商為例，其正式員工約7-8千人，而兼職時薪員工達2-3萬千人，堪稱全國雇用員工最多的企業。2014年統一超商獲利可望突破100億元，EPS亦可達10元高點。這些高額獲利多僅董事、股東與正式員工受惠，廣大的基層時薪人員卻少能分享。台灣超商共一萬家，密度已達全球第一，現仍繼續展店，隨者超商不斷的展店，將雇用更多的時薪員工，亦將不斷拉低實質薪資水準。批發零售業是否應考慮多雇用正式員工，或讓時薪員工亦能參與紅利分配？
奇怪的是，近年來台灣就業人口卻不斷往薪資下跌的服務業移動，例如上述薪資下滑最多的服務業-支援服務業，2001至2014年就業人口成長78%；不動產業成長145%；批發零售業也成長9%。許多人往服務業低薪工作沉淪重要原因是找不到高薪工作。這就涉及我國整體產業結構調整問題，是否低薪服務業過度發展而排擠高薪產業，為值得探討的問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
这篇讲的是不错。但是总觉得怪怪的。
“2001年至2014年，台灣實質GDP成長71%，但實質薪資卻下跌2.6%。"这几乎是不可能的，经济学都没法解释。数据会说话。除非数据有假。要么“實質GDP成長71%”掺水，要么“實質薪資卻下跌2.6%”有假。
每年都有人说中国的gdp成长数据有假，我相信地方上统计来的数据有的真的有假。因为老共官员晋升全靠考核。没有水分不太可能。
但是举再多地方gdp造假的个例，多数老百姓也相信数据汇总修正后和实际的相差应该不大。相信每年是有这么多增长的。
因为老百姓的收入增长都是感受的到的，这十五年，就个人感受，认识的人基本年收入都能增长个几十倍.增长个几百倍上千倍也是一大批。当然因为我老家是浙江的小镇，长期在北京上海生活。若是西部肯定没那么多。但我也相信我没有那么凑巧，从小认识的人正好都是在金字塔1%范围内。
前几天有个新闻，说中国只有2800万人交了个税，只占总人口2%。引起大量网友跟帖打趣说自己以为是屌丝，想不到竟然站在金字塔尖。其实这个新闻和数据我相信是真的，但是全国只有2800万人符合交个税条件我肯定不信。大多数人都明白，庞大的地下经济和普遍的个人逃税黑收入也许比官员注水的那点gdp要多的多也有可能。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 16:24:05
|
>>奇怪的是，近年來台灣就業人口卻不斷往薪資下跌的服務業移動，<<
當產業逐漸細緻化的時候,大多數人都不會認同某些不被看好的產業,剛好是某些主力產業缺乏的那一部分.....那不是自己的理想,那不是理想的工作形式,聽都沒聽過的工作.....
服務業是最簡單的阿,連介紹都不用,最多上點課就可以去工作了.....這種工作有可能高薪?
|
Edited by - LUMBER on 06/02/2015 16:24:16 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 21:08:52
|
看到上面的薪資分析,似乎是證明個人調高最低基本工資的主張?!
其實老闆還是有賺錢,就是愛找便宜工.
將基本工資拉高,老闆就不會那麼仰賴臨時店員.
在許多已開發國,最低基本工資就比台灣多好多.
同樣是賣麥當當,為什麼其他國家時薪高,照樣賺?
當我們去國外血拼時,明明商品便宜,可是他們的時薪比我們高.
這是怎麼回事? 證明我們的時薪其實有提升的空間.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 22:18:17
|
台灣基本薪資調高的一大議題是本勞與外勞基本薪資要不要脫鉤
另外，有多少人是拿基本薪資? 這也是個問題 調高基本薪資真的會讓現在沒有拿基本薪資的人加薪嗎? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/02/2015 : 22:28:49
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣基本薪資調高的一大議題是本勞與外勞基本薪資要不要脫鉤
另外，有多少人是拿基本薪資? 這也是個問題 調高基本薪資真的會讓現在沒有拿基本薪資的人加薪嗎?
那是假議題,當然是不脫鉤.
去國外工作時,在他國也是會照他國的基本工資.
有人會說那雇外勞的成本不是變高? 看護怎麼辦?
那是沒辦法,有一好沒兩好,不可能拿的薪水高,付的薪水少.
所有的好處都讓台灣人佔了.這就是小氣的心態.
長期來看,應該會帶動所有的薪資調漲,副作用就是通膨.
而適當的通膨是應該要有的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 00:37:11
|
去查一下手搖杯冷飲店回本的速度吧.
這種蓋店速度很快可是卻又難以回收成本,人力資源也是很佔缺的.....
基本薪資一兩年前講過.
http://www.izaax.net/?p=258&cpage=12
當時某個部長堅持要升薪資,民眾有支持,也有冷嘲熱諷,最後鬱而辭官....
然後年中爆發洪仲丘案
這件事就不了了之.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 02:03:42
|
quote:
Originally posted by LUMBER
去查一下手搖杯冷飲店回本的速度吧.
這種蓋店速度很快可是卻又難以回收成本,人力資源也是很佔缺的.....
基本薪資一兩年前講過.
http://www.izaax.net/?p=258&cpage=12
當時某個部長堅持要升薪資,民眾有支持,也有冷嘲熱諷,最後鬱而辭官....
然後年中爆發洪仲丘案
這件事就不了了之....
手搖冰冷飲店的例子,恰好說明台灣老闆思維之不長進.
別人開手搖冰賺錢,就會有一堆人也想靠手搖冰賺錢.
東西一樣怎麼辦? 就開始想辦法降成本,省錢,甚至降價.
這種就是單細胞生物反應賺錢法.人人都會.
就一直殺價到利潤微薄.
接著就開始想用便宜的物料,這時就有黑心物料出現了....
誰先黑心,誰賺錢.
就一定要找個現有的產業嗎? 不想辦法創新商品或商業模式?
因為大家都走現有的模式,都覺得賺少還是賺.
懶得冒險去走新路.
所以才要提高基本工資,讓這種靠殺價低利潤的,再也沒法子賺錢.
逼他們想新產品,提高毛利,這樣才能夠本付高一點的薪水.
會有提高工資主張的人不少,也早就有人提.
個人也只是最近才寫出來.並非個人專利.
笨蛋鯛民還有黑心守舊的老闆多得很.
會反對提高薪資,一定也很多人.
對他們來說,現在過得好好的,沒事幹嘛調薪,多花錢,多浪費....
要多省一點....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 09:21:29
|
不過小的倒不會認為手搖飲店會有甚麼降價之類的問題就是了.....反過來說靠黑心物料,再上漲價錢才是一絕.
小的比較相信時下年輕人會對目前看到最多的手搖飲店之類,當成打工首選之類.跟過去在便利商店打工沒兩樣.
結果跟真正硬底子的工業缺乏接觸,於是整個產業就歪過去..... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 10:02:16
|
quote:
Originally posted by LUMBER
不過小的倒不會認為手搖飲店會有甚麼降價之類的問題就是了.....反過來說靠黑心物料,再上漲價錢才是一絕.
小的比較相信時下年輕人會對目前看到最多的手搖飲店之類,當成打工首選之類.跟過去在便利商店打工沒兩樣.
結果跟真正硬底子的工業缺乏接觸,於是整個產業就歪過去.....
最大問題是台灣人對於經商創業普遍還是很無知
只會一窩蜂
尤其是我輩7年級生年輕人
我畢業後有幾個大學時代的朋友
看到當時(2008前後), 台灣咖啡館很夯
就自己創業跟風開咖啡館
結果自己什麼都不會, 然後一年就收攤倒閉
同時間一堆人想要跟風賣雞排或開手搖
可是問題來了, 那麼多人競爭一個飽和的市場
加上該市場進入門檻這麼低, 你要如何保證自己能賺錢?
我覺得太多人把經商創業看得太簡單 然後一窩蜂 產生今天這個很糟的結果
反而忽略了應該趁自己年輕, 去學一些能夠用一輩子的職業技術和經驗能力才對
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 10:09:02
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣基本薪資調高的一大議題是本勞與外勞基本薪資要不要脫鉤
另外，有多少人是拿基本薪資? 這也是個問題 調高基本薪資真的會讓現在沒有拿基本薪資的人加薪嗎?
那是假議題,當然是不脫鉤.
去國外工作時,在他國也是會照他國的基本工資.
有人會說那雇外勞的成本不是變高? 看護怎麼辦?
那是沒辦法,有一好沒兩好,不可能拿的薪水高,付的薪水少.
所有的好處都讓台灣人佔了.這就是小氣的心態.
長期來看,應該會帶動所有的薪資調漲,副作用就是通膨.
而適當的通膨是應該要有的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
現實就是2008年經濟危機之後
各國都希望有通膨而不是通縮
原因很簡單, 當代經濟發展是建立在欠債上面
假設有通膨, 就很容易還舊債
因為舊債越來越小, 這樣就能刺激借貸商業融資而刺激經濟
所以一切都要通膨
薪水要通膨 物價要通膨 利潤也要通膨
這樣才能讓舊債被抵銷, 長期通膨也讓商人和民眾願意去借債貸款來作買賣
最可怕的就是日本這種脫縮狀況
商人看到的是價格直直落, 所以沒人敢投資 沒人敢買賣
你開一家咖啡店你只會預期你的價格往下掉 這誰敢開店呢?
反過來看, 台灣有這麼強大的開店風潮並且這麼多人跟風
加上開店門檻這麼低,
也代表台灣其實經濟比大多數人強勁的多
有足夠的消費市場和消費人口來支撐開店和消費
並且整體能夠堤供創業的資源也很充匱,
不像是香港那種店面緊縮的地方
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 11:07:29
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我覺得太多人把經商創業看得太簡單 然後一窩蜂 產生今天這個很糟的結果
反而忽略了應該趁自己年輕, 去學一些能夠用一輩子的職業技術和經驗能力才對
教育體系和父執輩的思維就已經不鼓勵我們在就學期間去學職業技術+養成經驗能力了
高中都有人喊著要延後分流，大一大二被基礎國文、英文等各種無用必修學分填滿，連生涯探索的時間都不大有......
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 13:47:19
|
現在的創業過程相當複雜....一間手搖飲店,裝潢跟機器設備準備好五十萬.
這種簡化過的過程,讓裝潢不合時代的時候,加上新的飲料無法出新的時候
沒有5000杯純收益,這個本回不來的時候,就是等死.....
反過來說自己有技術的話,加盟可能也是個難題.
對方腦袋僵化的時候,也不會想要太聰明的店長之類.
產業精緻化之後,那些服務業真的就是砲灰.說倒就倒了,一時榮景的基石而已.
真正在跟那些本店簽約的裝潢工人,機器製造商也不曉得是不是最大的贏家.
因為鼓吹五十萬就能夠開店的那些人,一開始就綁死了裝潢跟機器挑選.
至於看起來裝潢跟製作機器的工人要怎麼當.......學校大概不怎麼會講.
硬底子的工業教授過程,比較像是世襲制.因為保護傳統之類的聲音出來後,這些已經漸漸沒落的工藝很難賺錢,又很自豪的抬高身價.
差距越來越大,工業進步的這幾年,學校理應代替父親傳授技術的階段,只是現在專科學校嘛....
總之穩定的工作與機會,現在怎麼看都是一道窄門.
畢竟沒有人帶入門,享受的時候也不會有人去注意.....
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/03/2015 : 22:26:51
|
誰說台灣人做生意不花頭腦，那些加盟業者想SOP想Business Model吸引有夢想又不想花大錢的人投入當老闆，難道沒花腦袋嗎?
別一嘴就打死所有人
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/04/2015 : 01:10:48
|
quote:
Originally posted by helldog
誰說台灣人做生意不花頭腦，那些加盟業者想SOP想Business Model吸引有夢想又不想花大錢的人投入當老闆，難道沒花腦袋嗎?
別一嘴就打死所有人
是您的爛例子打死所有人.
一個想SOP和Business Model的人要有多少加盟業者?
1:10不過份吧? 那就是10%以下的人有稍微動到腦子.
那是有動腦的多,還是沒動腦的多?
用這個例子反駁,完全沒有說服力呀!
麻煩多動一下腦子.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/04/2015 01:12:10 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/04/2015 : 01:33:52
|
其實有的時後不是真的不動腦.....裝潢沒把握,也沒學過,對手搖飲也一知半解,單憑自己的想法能做些甚麼?然後加盟業主還有品牌,最後索性通通交給對方.....
另外一種就是跑單幫,不搞裝潢,沒有加盟,自己有的就是一個桌子放上機器,自己搖.
這不能說不好,但是存活下來的就是有本事的.沒本事還看得到的,夜市多走幾圈就好了.
而餐飲業不太是能正常休息的行業,小攤子沒有算所得稅,再加上超時工作沒人管(反正自己是老闆),這個時後好好壞壞只有自己知道.... |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態(10)
Topic Locked
