| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 09/14/2005 : 13:49:18
|
哇咧.........這是什麼評論...........
http://www.diic.com.tw/comment/9409/940907-1.htm
簡單評論是否對錯不就好了，還夾帶一堆政治情仇在內，這樣的評論，老實說，會顯得非常不中立與不客觀。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 01/27/2006 00:14:22 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/14/2005 : 15:01:40
|
拆開來分開說好了
首先是作者的文章方式是以諷刺的方式來評論,所以看起來會有一種好像是政治狂熱的感覺,其次,正常程序上來說,MP的工作本來就是守衛(祇是最高級的守衛而已........),所以發生這事件老實說,不會讓一般的大眾有過分解讀其實很難,畢竟現在的台灣,是各政治的綜藝秀舞台...................,外加,當年的3.19大家都歷歷在目,以前他當選時大家還記得發生哪些護衛在罵的事嗎,我想大部分的民眾都忘了吧........,以一個擔任國安以及總統府侍衛官的家庭出生的人來看待,其實這一切都只是鬧劇,不關心自己的下屬就算了,還鬧的下屬被帶回在教育(這在教育不是開玩笑的耶,是禁假,管修,誰想要啊)(我這次回去才聽到有人在說........)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/15/2005 : 12:07:32
|
真是不知該說啥..........
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/21/2005 : 15:20:34
|
小弟在服役時曾任某單位總部之大門衛兵，或許有人覺得那位憲兵弟兄是照規定來沒錯。但是真實部隊裡哪有這麼簡單的事。
若是要這樣來，我們當年就不用再那麼辛苦的背車牌，記人臉了......
依過來人的觀點來看，這位小弟跟根本擺明跟自己假過不去。只是剛好對象很敏感，所以會有媒體幫忙說話。
當年我們單位有個學長也是白目，總部副座早上穿便服去晨跑，老頭子運動回來時他老兄竟然跟副座要證件檢查。
結果害全中隊軍士官被叫去拉正，而他ㄧ路黑到退伍.......成為傳奇
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/27/2005 : 22:38:15
|
但不照規定來做不行嗎？萬一有恐怖份子使用易容術，假扮為某位任職於總統府內的官員或員工，混進總統府內，這不就麻煩大了..........
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/27/2005 : 23:00:14
|
應該說,連同證件相關都複製了,但是就我知道的,總統府目前的進入防護還需要瞳孔比對,除非有人能拿到對方的眼睛安裝上自己的,不然想混過去是不可能了,雖然是理論,但是實際上,我不知道現在的202他們有無例行式的作演練,預防這類的狀況發生.........畢竟這已經牽涉到更細的層面了,不可能在網路公開討論了
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 00:16:51
|
照規定來→軍官倒楣→不照規定來→小兵倒楣→照規定來→軍官倒楣.......如此無限回圈
這就是軍中最奇妙的地方 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 20:53:23
|
老實說好了,我父親不說話(現在在家)但是我的觀察,情治國安單位自200年之後,發生很多的是,我想大家都知道,畢竟元首要求,下面的不能不接受,所以發生這種事,真的是不得以的,其實我自己從以前看到現在,看在眼裡,傷在心裡,畢竟,國安單位自己的內鬥加上一堆不合理的要求,不傷感嗎,那大概是冷血了
=================================================================
修改一下,剛剛跟父親聊了一下,我剛剛後來又翻了1下全文,重點在這邊,搜身<=,按照規定,對方沒有攜帶危險物品,不能搜身,最多是要求出示證件,然後交給內部人員帶到會客室或類似地點等,這是正常的程序,看來我真的老了,都忽略這點了,所以被處罰是因為這點(看來我還是太甜了QQ)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
Edited by - A.G on 09/28/2005 21:36:42 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 22:48:47
|
quote:
Originally posted by A.G
按照規定,對方沒有攜帶危險物品,不能搜身
好奇問
不搜身怎麼知道有沒有攜帶危險物品？
人家總是會想辦法把危險物品藏起來的嘛...如果是要做壞事的話
******************************
這不是簽名檔！這不是簽名檔！這不是簽名檔！
****************************** |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 22:57:57
|
我來解釋一下吧,所謂的搜身是看到對方有可疑的動作或是物品,不能自己蒐,而是請護衛來處理,不是衛兵自己處碰,觸碰的話,可惜,是觸犯了違反人身自由,連同警察都不能亂搜身(剛剛跟父親聊了一下才想起以前海巡的臨檢規定,不能兵親自處碰搜尋者的身體,只能要求查詢證件,有可疑才能請他打開檢查,絕對不能自己處碰.或是有相關證明才能.甚至還有規定..........)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/30/2005 : 09:08:29
|
從這事件中
也看得出軍方難為之處
走了舊權貴
卻跑來了新權貴
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/30/2005 : 21:03:42
|
(抓頭)假設我沒記錯的話,德國提供技術的費用是1億(不包含後面的)新台幣,不過,我記得,這幾個寶石的,好像後來因為對岸的大筆金額的關係,後來取消了給予台灣關於消音瓦相關技術的部分,所以這篇文章中的俄國部分就0了,至於台灣的潛艇問題,老實說,這牽扯層已經牽涉到國際戰略角力,而且是(對美國)區域平衡問題,所以................,技術台灣的確不是沒辦法,但是整體來說,就是這麼殘酷...........
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/07/2005 : 10:46:05
|
唉~~~~~這種評論：
http://www.diic.com.tw/comment/9411/941124.htm
裡面錯誤的資訊一堆，其他的就不提了............
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 12/07/2005 10:46:33 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/11/2005 : 22:05:54
|
因前陣子忙翻了，所以一直留到今天來說明。首先，印度的潛艦是授權生產，而台灣採購的潛艦是全由美方生產，而且這兩種潛艦許多裝備、次系統不同，要如何相題並論。其次，若全給中船生產，造價真的會降低嗎？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/26/2005 : 16:53:44
|
無意間發現到這篇評論文章(也可說是公開信)：
http://www.diic.com.tw/comment/9412/941223.htm
內文談及《台灣關係法》中有關軍售的條文，不知有其他網友對《台灣關係法》的軍售條款，有更進一步研究者，而條款中的「provide」，應如何解釋？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 12/26/2005 : 18:51:56
|
挖挖挖,這燙手的山芋丟到這了,先以基本的法律問題來說好了,基礎上,他不是國際共通法,只是美國單一對台的國內法,這的確是不睜的事實,而且為何成立,背景就是冷戰下的產物,為了國際戰略的防線,但是,現在不比當年之後,這法案=對台以及對岸的互動法,並不是台灣跟美國訂立的法案(很多人應該沒注意到這細節,國與國的簽定),所以這封並沒有錯,雖然很毒了點,但是點對了核心問題,台灣的確是受到過多的美國上的限制..................
provide<=供應,供需,供給
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 12/27/2005 : 13:54:07
|
感謝釋疑，若就該字的字義來說，provide係指供應，和出售不同。所以美國的對台軍售，現在仍算是軍援嗎？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/27/2006 : 00:06:25
|
哇咧！又發現夾帶個人政治立場的網路文章，而且一點都不客觀。先來初步分析這一篇：
http://www.diic.com.tw/comment/9501/941212-1.htm
1.A.D.F.新式第二代自行研發攻擊及攔截性載台﹝戰機﹞的量產與佈署、新建TF-CK-2教練攻擊機100架：
就個人所知，空軍目前沒有自製戰機的需求與計畫案，而且自製成本越來越高，已非F-CK-1在研發的時代所能比擬。再者，空軍目前是傾向將F-CK-1戰機取代F-5E/F，成為下一代的先導教練機(LIFT，即部訓機)，同樣也沒提出研發新機種的計畫案。
2.繼續採購「鷹眼」ET-2或ET-3空中預警機8架：
連飛機型號都會打錯，真是千不該、萬不該！空軍採購預警機的數量，是經過評估過的，目前的數量應已足夠所需，個人認為不需再添購。再者，E-3有必要購買嗎？目前E-2T已夠用了，而且E-3已停產，美軍本身已不夠用，更何況售台。
3.積極向美採購中古戰機方案：
請軍方先向美國國防部提出採購需求，由美國國防部來決定是否售台熱機或封存機。其實，直接提供採購新機並無不可，因為台灣已累積了F-16的操作經驗。
4.空軍應增加戰備機場的準備：
文中提及的蘭嶼、綠島、尚義、南竿、七美、花嶼、東沙、南沙這8座機場，其跑道長短不一，最短者僅能起降具STOL性能的Dash-8-Q400客機，若部署戰機，只有AV-8B與最新的F-35B符合其起降需求。此外，彈藥、油料補給的問題，有戰時的因應方案嗎？軍事，不是天馬行空的幻想，需實事求是。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/27/2006 : 01:27:53
|
和軍事有關嗎？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 01/27/2006 : 01:47:34
|
我累了, 明天再說......
2006/01/27AM01:43文山雅筑
戰爭與和平
THE WORLD IS FLAT & LASTEXILE |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 01/27/2006 : 14:04:11
|
然後再看亞洲安保論壇結構下台灣安保協會四篇
漢文演講稿：
東亞的安全保障情勢與日美同盟／鈴木正孝
http://www.wufi.org.tw/tjsf/051216a.htm
美軍的變革與台灣海峽／張錫模http://www.wufi.org.tw/tjsf/051216b.htm
台灣提供美軍事基地可能性之探討／黃昭堂http://www.wufi.org.tw/tjsf/051216c.htm
台灣民主制度的確立務須制定台灣國憲法／宗像隆幸
http://www.wufi.org.tw/tjsf/051216d.htm
我的偏見是:
李登輝讓江澤民頭痛的不是"台灣獨立"怎麼搞成, 而是, 他間接地讓"PRC""CCP"察覺到自己的弱點, 這剛好是蔣經國與鄧小平治國時期的權術核心, 只是, 江澤民, 李登輝缺乏領兵打仗的相關功績歷練, 所以無法成為決對獨裁者, 只是形成共和國體制下的國家領導人而已.
兩岸政治較勁, 台灣格局小, 卻能四兩撥千金. 雖然未來福禍難料???? 至少給了全體公民預警的義務, 至於人民如何選擇? 就讓大家好好揮灑自己的人生....
2006/01/27PM13:57文山雅筑
戰爭與和平
THE WORLD IS FLAT & LASTEXILE |
Edited by - cchs on 01/27/2006 14:05:59 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析
Topic Locked
