作者 |
標題 |
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 05/17/2016 : 10:41:28
|
不用拘束帶, 難道四五個警察壓在人身上控制會比較好嗎? 還是這些所謂心理專家認為靠話術就能說服任何嫌犯? |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/19/2016 : 15:46:56
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160519/37223415/ 勇夫竟有罪 護孕妻勒斃賊「若重來選擇不變」 2016年05月19日 愛妻早產 何柏翰的妻子在家中遭小偷受到驚嚇後,早產生下一子。何柏翰提供
【綜合報導】男子何柏翰前年晚間為保護孕妻,將闖空門竊賊壓制在地等警察到場,卻不慎勒死竊賊,士林地院認定何男防衛過當,依過失致死罪判他三月,緩刑二年。昨經《蘋果》披露後,引發網友熱議並痛批「今天一鬆手,明天頭條可能是全家被滅門」,另有許多熱血律師批判決不合理,還有律師要義務幫何男上訴爭無罪,何男昨也現身說:「若重來一次,為了保護家人,我還是會做同樣選擇!」
何男昨無奈指出:「判決不合理!當時沒開燈視線不好,短時間內我要如何想出和緩手段壓制他?如果當天我鬆手,沒有擋住他,現在可能就不只這樣了!」他還氣憤說:「我被闖空門,沒跟他們求償,結果他們來求償三百萬,那大家都去闖空門好啦!」 遭求償300萬 何柏翰(右)為保護孕妻,奮力壓制闖空門的小偷致死,遭判刑3月、求償300萬。資料照片 妻子早產還會怕黑
何柏翰還說,事後妻子承受壓力早產約一個月,現在雖搬離原租屋處,但妻子仍無法擺脫陰影,每天一回到家就要把全部的燈打開才安心。 全案發生在前年十月二十五日晚間,有加重竊盜前科的張俊卿(四十七歲),溜進何柏翰(三十一歲)位於北市北投區的租屋處行竊,剛好何男與懷孕七個月的孕妻自外返家,張男躲進廁所藏匿,仍被何柏翰從門縫中瞥見,何男質問:「你是誰!」張男突揮拳攻擊何柏翰並企圖逃出。 海軍陸戰隊退伍的何柏翰為保護孕妻,情急之餘將張男推倒在廁所淋浴間地板,先用右手伸過張男後頸並緊拉其衣領,再以左手推壓張男左臉,將張男強力壓制在地,同時呼叫妻子打電話報警。直到警員趕到為止,何柏翰持續壓制臉色發黑、已昏迷的張男,警消緊急將張男送醫後,張男仍因呼吸衰竭不治死亡。 何柏翰遭起訴後堅稱正當防衛,法官曾問他為何用此方式壓制張男,何男稱,未受過武術訓練,「那是我當下想出來,自創的」,但檢察官駁斥,此壓制手法極似格鬥技中的「Coller Choke」招式,不可能是自創。 張俊卿(上圖)前年入侵何柏翰住處遭勒斃時,脖子上留有明顯勒痕。 律師願義助爭無罪
法官認為,何柏翰與侵入住宅的張男扭打,雖屬合理防衛範圍,但他成功壓制張男、讓其無法反抗後仍不鬆手,警察趕到時,張男已出現臉色發黑、昏迷狀況,何柏翰還催警員:「救護車快一點,他可能被勒斃了!」法官因此認定,何柏翰應知壓制張男的行為,會導致其呼吸衰竭死亡,依過失致死罪判何柏翰三月徒刑,但考量他屬防衛過當,給予緩刑二年,可上訴。 判決結果經《蘋果》報導後,引發各界熱議,多名律師致電《蘋果》表示願提供法律協助,義務幫何柏翰上訴爭無罪,其中律師李殷財指出,法律從未規定正當防衛的界線,「正當防衛只是掛在天上的月亮,只能看不能吃」,如果何男不防衛,此案可能演變成「小偷打死何男,再去姦殺何妻,屆時法官又會怎麼判?」李質疑,「如果法官本人在現場,他敢鬆手放開小偷嗎?」 何柏翰昨說若再遇到小偷,「我還是會做同樣選擇!」趙元彬攝 「鬆手怎知會怎樣」
另名不具名律師則認為,在那麼緊急的狀況下,誰都無法確認竊賊是否裝死,正常人根本不敢隨意鬆開竊賊,該名律師建議,何柏翰應主張是張男侵入住宅才發生憾事,「實務上曾有法院因此將賠償金額酌減至零元。」不過也有律師認為判決合理,律師孫治平指出,竊賊被打倒後,何男仍繼續強烈壓制,甚至讓竊賊無法呼吸,被判防衛過當很合理。 多數網友則支持何男是正當防衛,不應判有罪。有網友稱「在這種緊要的關頭鬆手,誰知道竊賊下一步會怎麼做?」還有網友揶揄「小偷快去光顧法官家,看法官會怎樣防衛!」 遇賊應避正面衝突
針對各界批評,士林地院昨表示,不便針對個案回應。死者張俊卿的胞兄昨不願受訪,但他曾出庭控訴,「我弟雖偷東西有錯在先,但也沒必要把他勒死。」 格鬥專家、成吉思汗健身俱樂部館長陳之漢分析,何男壓制竊賊的動作,明顯不是格鬥技或武術動作,「他應是在慌亂、情急下將人壓制,且因沒受過訓練不知何時該鬆手,才讓小偷斷氣。」 淡水分局偵查隊長林子翔呼籲,民眾若進屋發現竊賊,應立刻逃跑並將門反鎖,勿與歹徒正面衝突,若非不得已與歹徒扭打搏鬥,記得大聲呼叫左鄰右舍支援,以眾人之力合力制伏歹徒。
---- http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160519/37223425/ 未明訂何謂防衛「過當」判決全憑法官心證 2016年05月19日 律師李殷財批法律規定的正當防衛,「只是掛在天上的月亮,只能看不能吃。」劉耿豪攝
我國《刑法》第二十三條規定,對於他人不法侵害,若出於防衛自己權利,採取的正當防衛不罰;即便防衛過當,也可減刑或免刑,但未明確規範哪些防衛方式、手段屬「過當」。律師謝岳龍指出,法官評判有無防衛過當,常根據雙方身高體重是否懸殊?入侵者是否拿武器?以及反擊手段是否超出必要性三標準判斷。
英美訂堡壘原則
謝岳龍分析,英美法系國家的刑事法有所謂「堡壘原則」,明確讓民眾知道,「家被侵入時,採取任何行動是天經地義的事」,但我國《刑法》未援引此原則,也未明確規範哪些防衛方式、手段屬「過當」,全憑法官自由心證,才會出現判決結果迥異狀況。 律師吳孟良認為,歐美國家雖對正當防衛認定較寬鬆,但實際上仍會視有無緊急危險或必要性來判斷,「若搶下歹徒的槍已足以嚇阻歹徒,卻仍反過來朝歹徒要害開槍,那絕對是防衛過當。」 律師孫治平也說,若在反抗纏鬥過程中失手打死入侵者,或可寬鬆認定是正當防衛,但若入侵者已被壓制,表示對方侵害行為已結束,這時再施以更強烈的壓制,確有可能觸法。 ◎法庭中心
自我防衛殺人案例
2007/03 新北謝男追捕竊賊陳天儒,持拆信刀劃傷陳男腋窩,致其出血過多死亡,法官認為謝男持銳器追捕到住家外,屬防衛過當,依傷害致死罪判他3年定讞 2006/02 陸女趙岩冰嫁台灣老兵賈新民,遭丈夫施暴還拿刀追砍,憤持菜刀殺夫。法官認定防衛過當,依殺人罪判她1年定讞 2003/07 台東鄭男因細故拿西瓜刀砍洪男反被奪下,兩人扭打,鄭男手握刀刃和洪男僵持,洪男抽刀時,鄭男掌動脈被割傷失血過多死亡。法官認定洪男奪刀屬正當防衛,判他無罪定讞 2003/06 台南男子柯榮良持刀搶超商,蔡姓男店員遭砍傷後與其扭打,柯男頭部遭重擊死亡。檢方認定,蔡男遭挾持砍殺,屬正當防衛不起訴 資料來源:《蘋果》採訪整理
---- http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160519/37224012/ 護孕妻打死賊被判刑 熱血律師出聲了 2016年05月19日 何柏翰為保護孕妻,失手勒斃竊賊遭判有罪。資料照片
【法庭中心╱台北報導】北市男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子,將闖空門的小偷張男壓制在地致死,結果被士林地院判決有罪,引發爭議。《蘋果》獨家披露這則新聞後,立刻有不願具名的熱血律師主動與本報聯絡,表示有好幾位律師都願意義務幫何先生提供法律協助,「請轉告何先生,如需協助,我們義不容辭!」
這位熱血律師表示,看新聞報導得知何男刑事一審沒有委任律師,又被竊賊家屬求償300萬,幾位律師同道討論後都覺得看不下去,紛紛表示願意免費提供法律協助。「因為竊賊侵入住宅才發生此意外,家屬若向何男求償,何男可以主張竊賊與有過失來酌減賠償金額,實務上也曾有法院認定對方與有過失,將賠償金額酌減至零元的案例。」 由於熱血律師不願具名,何柏翰先生看到報導後若有需要,請儘速與《蘋果日報》法庭中心聯繫。
----
quote: 分隔線
在自家遇賊殺人無罪,似乎在台灣也是個很直覺的想法,可能也有受美國影響。 但稍微研究過法律原則,以及許多執法殺人、鬥毆殺人等等案例後,以台灣的環境我還是比較支持警察那套「遇事先報警,儘量不打鬥,打鬥不殺人」的原則,否則事後問題太多了。
特別是理解只要有適當的武器跟正確的戰術要殺人真不是很困難之後,個人對這自衛殺人這問題比較慎重了。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/28/2016 : 23:09:40
|
http://udn.com/news/story/7313/1724804 內政部將修法:原民擁獵槍 微罪擬鬆綁 2016-05-28 03:15 聯合報 記者李順德、董俞佳/台北報導
蔡政府宣示以道歉的心情面對原住民問題,並擬於八月一日在原住民日正式道歉。內政部前天第一個部務會報,就通過要提出「槍砲彈藥刀械管制條例」修正草案,放寬原住民持有自製獵魚槍條件。
未來除犯最輕本刑三年以上之罪,或特定之罪經判處有期徒刑以上確定者以外,三年以下徒刑者,仍得申請或繼續持有自製獵槍或自製魚槍。
政府目前雖保障原住民合法狩獵與擁有獵槍,不過,管制相當嚴格,有任何刑法前科如酒駕,就不得申請,原有的執照也必須被吊銷,造成許多原住民狩獵觸法案件的原因。過去許多原住民團體就力求修法,希望真正保障原民的狩獵文化。
事實上,蔡英文在今年一月的競選政見發表會上,一開場就獻給原住民,她說,原住民族在台灣社會依然過得很辛苦,很多根深柢固的偏見跟歧視依然存在,這讓族人們在社會上、在經濟上、在文化上,都處於劣勢;如果她當選,她將用總統的身分,代表政府對全體原住民族道歉。
當天政見發表會上,蔡英文還舉例,一位布農族人Talum(漢名「王光祿」),因為他九十四歲的母親吃不慣平地的肉類,所以他獵捕山羌孝敬媽媽,結果他被判刑;檢察總長為了這個案子,提出非常上訴。她說,這樣的事件,凸顯現在社會依然存在很多不同文化之間的差異跟衝突。
內政部昨表示,將提「槍砲彈藥刀械管制條例」修正草案,放寬持有自製獵魚槍條件,是為尊重原住民傳統文化,避免原住民因微罪受判處有期徒刑以上之刑確定,就不得持有自製獵槍或自製魚槍。未來行政院會通過,將儘速送交立法院審議。
內政部說,這次修正主要是依犯罪惡性輕重檢討放寬,考量原住民族的狩獵屬原住民族傳統生活中,建立及維繫部落秩序、自我認同的重要行為,藉由適度放寬其受判處有期徒刑以上之刑確定仍得持有自製獵魚槍,將有助其傳統狩獵文化的傳承,及實踐「憲法」增修條文有關國家肯定多元文化,維護發展原住民文化的意旨。
內政部表示,這次主要修法,是增訂「槍砲彈藥刀械管制條例」第五條的規定,除犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪,或犯罪惡性重大之罪,例如;故意致人於死或故意致人於傷、製造販賣或運輸彈藥罪等,仍維持現行條文撤銷或廢止其許可外,其他都放寬。
----
這次放寬算是原住民權益跟台灣狩獵權益史上的一大進步了。 不過我個人比較擔心的問題還是台灣的山林野生動物保護跟狩獵權益之間並沒有一個法治化的數量控管機制,現在只是原住民狩獵自律狀況尚稱良好,但個人還是比較希望能導入野生動物數量調查跟獵果回報制度。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/29/2016 : 07:15:44
|
我是很反對自製獵槍
因為你如何保證自製獵槍的安全性?? 否則遲早會發生私製獵槍膛炸造成民眾傷害的問題
應該要修法核可台灣民眾登記持有獵槍, 統一進口或是由聯勤兵工廠生產登記
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/29/2016 : 07:41:42
|
這些獵槍都是滑膛槍,根本不叫做獵槍,連肯塔基步槍都比他們強,會被歐美人士笑的~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/29/2016 : 18:20:05
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我是很反對自製獵槍 因為你如何保證自製獵槍的安全性?? 否則遲早會發生私製獵槍膛炸造成民眾傷害的問題 應該要修法核可台灣民眾登記持有獵槍, 統一進口或是由聯勤兵工廠生產登記
https://www.youtube.com/watch?v=UsvqjHM-YPg https://www.youtube.com/watch?v=HFDeh9QsbTI WTF!!! Homemade Shotgun for Monkey Hunting
台灣原住民DIY獵槍是用用現代工業製品DIY單發火藥槍。 在19世紀以前不算太落伍,起碼比以前運用了數百年的前膛槍要好些。
考慮到現代也有愛好者使用十字弓或DIY短弓來狩獵,單就狩獵用途,單發火藥槍這應該不算落伍到哪邊去。
單就治安問題我也認為生魚刀跟改造手槍的危害要比原住民單發火藥獵槍大得多,雖然偶爾會傳出原住民酒後拿獵槍鬧事打傷打死人,但跟生魚刀或改造手槍相比還是危險性低得多。
我是覺得雖然現代工業製品槍械性能好,但這類DIY製品儘管性能原始,但用相對原始的基準去評論,其實也沒有差到哪裡去。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/29/2016 : 18:30:48
|
雖然我認為T-65是一個妥善堪用而且相對領先潮流的傑作,但史東納的AR-15跟AR-18影響應該還是很大。隔壁日本的89式步槍也是豐和工業有授權生產AR-18的經驗之後才搞出來的,跟T-65算是系出同源。
T-65系列說起來就是在保持AR-15的操作便利性上,使用AR-18的短行程活塞運作,簡單的改造效果就很好。但除短行程活塞運作之外大半也跟現在氾濫的AR槍族類似沒有太大的概念性突破。
就像對面中國的81式步槍,其實也就是將SKS跟AK-47擇優合體的結果,但我之前調查過81式步槍,認為雖然點子不錯而且是一個妥善堪用的確實選擇,但整體還是能看得出當時中國槍械設計的侷限性,跟乍看類似的捷克Vz58相比看得出來設計跟製造工藝水準有落差。主要呈現在整體的人因工程跟內部設計的巧思上。
以當年的侷限性,不論81式或T-65還是脫不了模仿歐美槍械設計湊合湊合著用結果成功了的山寨設計概念。就跟山寨這動詞起源的山寨手機或是更早的台灣諸多紅白機拷貝機組一樣,其實有些山寨設計有巧思確實不錯用,但整體看起來還是有很微妙的鄉下人設計老土感覺。
其實世界各地都有很多強者,我蒐集的一些DIY槍械照片中就有感覺相當厲害的強者。但只是槍械市場已經被早生很多年的大天才設計跟其追隨者佔據了,而且長年的設計製造經驗讓這些主流商業槍的設計更洗鍊,沒有概念性的突破則鄉下槍匠的小改良還是無法佔據主流地位。
像世界最大槍械市場的美國,民用5.56mm自動步槍說穿了其實也就AR-15s,近年一堆外觀加上諸多改良搞得很炫的聖誕樹新槍,但骨子裡也就是AR-15s。其次是小眾古典的Mini-14,我爬了很多槍械文,真的較有獨創性的也就跟其實用性相比意外低知名度的Kel-Tec SU-16。
我偶爾會爬美國民間槍械市場新聞,很意外的發現這個世界最大槍市其實相當保守,美國槍廠很少感覺有獨創性的新產品。反而是歐洲槍廠的新槍往往比較敢做挑戰。像是春田的XD手槍也是美國槍廠買歐洲設計才走紅的。
但是美國民間使用者在外觀跟配件的魔改造倒是確實有一套。這一點也跟車子很像。世界汽車市場在新技術的設計面往往還是歐洲車廠領先,但說到魔改造汽車美國鄉民還是獨步世界的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 05/29/2016 18:55:06 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/30/2016 : 11:18:27
|
Kel-Tec SU-16是仿造史東納的m63的,手槍原創性最好的大概就是HK的P7~~~ 與其說米國槍廠保守不如說創新產品的錢味不足~~
65在當年是不符合國內工業水準的,水壓機鍛造初坯還好,但是後續的銷切加工的工藝我國當年跟嬰兒走路沒兩樣,還不如仿AK或南非授權生產的蓋里~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/30/2016 : 17:33:59
|
quote: Originally posted by 冗丙
Kel-Tec SU-16是仿造史東納的m63的,手槍原創性最好的大概就是HK的P7~~~ 與其說米國槍廠保守不如說創新產品的錢味不足~~ 65在當年是不符合國內工業水準的,水壓機鍛造初坯還好,但是後續的銷切加工的工藝我國當年跟嬰兒走路沒兩樣,還不如仿AK或南非授權生產的蓋里~~~
我認為構造上Kel-Tec SU-16比較接近一個採用AR槍機頭的AK,不過它安裝複進簧的位置確實是有一套。
https://www.youtube.com/watch?v=P9PxPdkpAkg Kel-Tec SU-16 Field Strip
AK-47是鐵跟木頭時代的產物,生產技術門檻比又是鋁合金又是塑膠聚合物的AR-15低得多,這是沒辦法的事情。 我預期如果Fallout文明崩壞,因為缺乏生產鋁合金跟塑膠聚合物的高端工廠,用傳統打鐵舖跟19世紀的水車動力工廠也能製造的AK會統治世界。XD 事實上本人對個人心中2015年神片《Mad Max Fury Road》極少數不滿的地方,是劇中一個手槍作為重要道具的場景,竟然是用Glock,而不是純粹鐵木的舊式手槍。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 06/04/2016 : 19:14:41
|
哈! 問題當然不大,只是都說是原創的面子跟本掛不住 還好MP44是集體創作,不然AR的板機組會被納(脆)後代告抄襲
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/04/2016 : 19:53:40
|
那間公司的說法,是2000年以前沒人做過這類設計 所以他要用這專利去告其他同樣設計的公司
T86那個問題就是被拿去證明那間公司的設計並不是最早,所以控告無效 當然怎麼樣都跟中華民國205廠一點利害關係都沒有 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/04/2016 : 21:02:30
|
對於聯勤205廠,或是發明人李德華(Li, De-Hua)先生而言,算是個歷史定位的問題. 表示台灣在世界輕兵器的發展歷史上,算是有些貢獻. 在專利局的紀錄上,李先生還有一些其他輕兵器上的發明.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/04/2016 21:03:19 |
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 23:41:25
|
http://goo.gl/0kVgVX
【國際強打】搶麥當勞遇上特種部隊 2劫匪下場是...
法國兩名強盜闖進一間麥當勞餐廳行搶,但運氣不好,餐廳理有滿滿一桌法軍士兵在吃漢堡,而且全是精英部隊的軍人,結果兩名劫匪當場束手就擒。 這宗劫案發生在法國東部埃科瓦朗坦(Ecole-Valentin),兩名強匪周日晚間衝入餐廳,一人對空鳴槍喝令顧客趴下,另一人衝往收銀枱搶錢。當時店內約有40人在用餐,其中11人來自法國國家憲兵特勤隊的精英隊伍,他們是處理人質危機的專家。 當兩名搶匪搶走2000歐元(約7.3萬元台幣),準備逃走時軍人才出手,其中一人逃跑時摔倒被捕,另一人企圖逃跑時被軍人開槍打中腹部。當局表示,這班休假中的軍人等到搶劫接近尾聲時才出手阻止,以免其他顧客陷入危險。兩人被送院治理,並被控持械搶劫和暴力罪。(國際中心/綜合外電報導)
--------------------------------------------------------------------
不知道貼哪
應該是這串吧..?
當著GIGN的一支小隊面前搶劫(雖然是休息中)
這兩個蠢蛋 應該也算是犯罪史上的笨蛋傳說了
|
Edited by - ggeneration on 06/07/2016 23:46:38 |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 02:31:17
|
以前有個故事是 美國搶匪跑去門口有警車的槍店搶劫 不知道是不是真的 |
|
|
文章~MAS
我是菜鳥
398 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 02:48:43
|
衰,好不容易借到錢買槍創業的,而且還不敢做太大,一下子就搞金融業,因此先搞餐飲業,沒想到一次就破產
MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/11/2016 : 13:14:28
|
芝加哥罪犯最愛手槍排行榜。
---- https://www.thetrace.org/2016/01/chicago-crime-guns-chart/ Chicago Criminals’ Favorite Gunmakers: A Visual Ranking Police data reveals that drug money is helping the city’s gang members buy more firepower, while decades-old ‘Saturday Night Specials’ continue to claim victims. by Sarah Kollmorgen · @sjkollmorgen ·January 6, 2016
芝加哥警察2014年押收的手槍Top 20 ----
S&W .38左輪依然這麼受歡迎個人蠻意外的。 報導說是Drug Money讓犯罪者有錢買比較好的槍,所以S&W跟Ruger的低價格帶中堅槍種反而賣得最好。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/14/2016 : 06:17:33
|
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160614/885079/ 【國際為什麼】美大規模槍擊案是全球之最
歐新社
2016年06月14日03:09
美國3.2億人口佔全球5%,發生的大規模槍擊案卻佔全球總數逾3成,世界各國無出其右。有線電視新聞網(CNN)分析,其中原因除美國槍枝泛濫,還包括民意抗拒槍枝管制、媒體廣泛報導帶來的模仿效應、以及美國人特別想出名。
學界定義的大規模槍擊案(mass shooting)為受害者達4人以上的槍擊案,不包括幫派械鬥、滅門血案等案件。1966年至2012年,美國共發生90起大規模槍擊案,佔全球292起的31%。
率先針對全球大規模槍擊案進行研究比較的阿拉巴馬大學刑事司法助理教授藍克佛(Adam Lankford)發現,美國的大規模槍擊案,與他國大規模槍擊案有些許不同之處,包括:
1.美國大規模槍擊案較常發生在工作場所或學校,其他171國則大多發生在軍事設施附近。 2.美國逾半大規模槍擊案中,兇嫌持槍超過1把,其他國家槍手通常只持1把槍。 3.美國大規模槍擊案平均死亡人數為6.87人,其他國家則為8.8人。藍克佛認為,原因在於美國警察對處理這類案件訓練有素,反應較快。
2011至2014年間,美國大規模槍擊案數量暴增2倍,平均每64天就有一起;此前的29年間則是平均200天一起。但過去20年間全美謀殺率及槍枝暴力發生率卻大幅下降;許多大規模槍擊案兇嫌都有精神異常問題,但這些年來精神病患人數並無明顯變化。
種種現象讓學者相信,大規模槍擊案有「傳染性」。統計顯示,發生1次後「感染力」大約會持續13天,亦即2周內發生另一起的機率大增。這種模仿效應在美國更為嚴重,因為在美國取得槍枝遠比其他國家容易。全美約有2.7億至3.1億把槍流通,接近每人擁有1把槍。民調顯示,超過三分之一美國人表示家中有成員擁槍,遙遙領先全球各國。
數據顯示,槍枝管制趨嚴確實有效。澳洲在1987至1996年間發生4起大規模槍擊案,之後民意趨向反對擁槍,促使國會修法通過嚴格的槍枝管制法,迄今澳洲未再發生大規模槍擊案。但在美國,支持擁槍人士卻都主張,槍枝管制無助於防範大規模槍擊案,每次案發後的民調大多顯示,有更多人贊成擁槍。
藍克佛還發現,想出名很可能也是槍手濫殺的動機之一。研究顯示,成名已是這個世代的青年最重要人生目標之一,「媒體對槍手的大篇幅報導確實可能促成他們犯案」。此外,以伊斯蘭聖戰之名濫殺的兇嫌,也有出名的需要。
藍克佛擔憂,佛州奧蘭多夜店槍擊案也將引發模仿效應,模仿者甚至可能出現「競賽」心理,想出「創新」的犯案手法以求獲得矚目。他認為,自己的研究能帶給世界的最主要訊息是,讓人們知道「這些事是可能發生的」,要從已發生的慘案中記取教訓,做好準備。(李寧怡/綜合外電報導)
----
BTW,聽說Ruger跟S&W等槍廠的股票都上漲了。
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-13/sturm-ruger-smith-wesson-shares-climb-after-orlando-shootings Sturm Ruger, Smith & Wesson Climb Following Orlando Massacre Thomas Black June 13, 2016
關於美國槍社會的諸多現象多半我都能理解,但就是「每逢亂槍掃射案件槍砲商就會賺錢」這一點,感到未免太諷刺。 ( ̄_ ̄ ;)
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 06/21/2016 : 12:15:53
|
我買了這本書,相當有意思。
http://www.books.com.tw/products/0010705914 血色的旅途:權力、財富、血腥與兵工業,一場槍枝的生命旅程 Gun Baby Gun: A Bloody Journey into the World of the Gun 作者: 伊恩•歐佛頓 原文作者:Iain Overton
作者探討了很多跟槍械犯罪還有隨機掃射等等的數據與現象。 值得一看。
不過雖然文字壓抑,但作者基本上還是反槍論者,所以通書基本上是典型的沒有提到「非槍械造成的暴力犯罪」。
全書的結尾提到「我想知道完全沒有槍械的世界會是什麼樣?」。
我猜這傢伙一定不看MMA特別是UFC終極格鬥賽,兩個沒有槍的人在籠子裡頭徒手互毆,有時打得血流滿地。而且也對槍砲發明之前的戰爭史並沒有太多了解。
但基本上對槍械管制問題有興趣又有空的人我還是建議看這本書,這對反槍論點整理的不錯,也可以看見很多跟槍械產業跟槍械犯罪有關的現象與數據,還是蠻不錯的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
標題 |
|